Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Barokk építészet Magyarországon
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2014. december 6., vége: 2015. január 3.
Barokk építészet Magyarországon (Sikertelen: 2015. január 3.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” 12akd vita 2014. december 2., 23:42 (CET)
- KovacsDaniel cikke (több más munkájához hasonlóan) igényes, szép, teljességre törekvő.
- A cikk témája: építészet
- A következő műhelyeket értesítettem:
- A cikk a várólistára került:
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
Szükséges változtatás: Ugyanaz, mint a másik szócikknél. Régen megengedett volt az ömlesztett forrás, de már jó ideje nem lehet kiemelésre hozni olyan szócikket, ahol nem lábjegyzetes források vannak, amiből levezethető a szócikk tartalma.
Melyik hivatkozott forrásban keressem pl. az olyan fontos állításokat, mint:
- "az Anton Erhard Martinelli tervezte magyarbéli kastély is azt mutatja, hogy a műfaj alapjait Ausztriából származó építészek tették le Magyarországon"
- "Jelentősebb a budai királyi palota, amelynél Pozsonnyal ellentétben nem a középkori romokból indultak ki, hanem azok helyére teljesen új épületet emeltek, helyenként akár 7-8 méterrel is feltöltve a területet"
- "Gróf Grassalkovich Antal saját birtokának központjában, Gödöllőn épített kastélya meghatározó alaptípussá vált az 1700-as évek második felének építészetében"
- Az 1763-85 között emelt, csillagvizsgálóval, könyvtárral, színházteremmel és kápolnával ellátott építmény a Vácról Egerbe helyezett Barkóczy Ferenc püspök 'nagyravágyásának jelképe, aki egyetemet kívánt alapítani a városban
- előbbi változatosan tagolt homlokzatával egyike legszebb barokk városi palotáinknak (ki szerint? WP:NPOV)
..és még bőven lehetne sorolni. Valóban szép és gazdag cikk és látszik rjata, hogy a szerzője nagyon ért a témához, de a kiemeléshez akkor is szükség van a rendes, lábjegyzetes forrásolásra, irányelv szerint. Több régebbi kiemelt szócikkről került le a csillag emiatt már. Xiaolong Üzenő 2014. december 8., 15:16 (CET)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:38 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 20., 22:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. december 27., 21:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
OK! … szalax üzenő 2014. december 28., 12:31 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Jó lenne a következő változtatás: felesleges a sok félkövérré formázás. A cikk címe, meg a felsorolások nevéhez bőven elég, a többihez felesleges. --'heiM ide pingálj! 2014. december 23., 21:37 (CET)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 78 067
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 78 349
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon: 2014. december 06.
- Kezdet + 4 hét: 2015. január 03.
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 1 | – |
#Források | 2 | 1 |
#Teljes körű | 1 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 1 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | – | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!