Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2014-es Eurovíziós Dalfesztivál

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. augusztus 11., vége: 2014. szeptember 8.

2014-es Eurovíziós Dalfesztivál (Sikertelen: 2014. 09. 08.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 5., 23:51 (CEST)[válasz]

Gratulálok, pontos és szép munka! Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:21 (CEST)[válasz]

Úgy gondolom van olyan szépen felépített, és fontos, mint a 2013-as Eurovíziós Dalfesztiválról szóló szócikk; megérdemelné a csillagot. Témáját tekintve pedig igen aktuális.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. szeptember 4., 16:26 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --*feridiák vita 2014. szeptember 6., 08:10 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]
Az ügyön vagyok :-) –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 11., 21:45 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva–[MrSilesian]VK 2014. augusztus 12., 22:59 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva–[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 12:29 (CEST)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 25., 11:03 (CEST)  Szükséges változtatás:  A verseny és A szavazás szakaszok további forrásmegjelölést igényelnek. Jelenleg olyan állítások vannak forrás nélkül, mint például „a verseny előtt a legesélyesebbnek Ausztriát, Örményországot, az Egyesült Királyságot és Svédországot tartották” vagy „az első elődöntő és a döntő során is a helyi közönség többször kifütyülte az orosz produkciót, aminek a hátterében olyan politikai események húzódtak meg, mint a 2014-es krími válság illetve Oroszország kelet-ukrajnai megszállása”. ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 11:09 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva–[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 12:29 (CEST)[válasz]
Úgy látom, hogy csak a példákat láttad el jegyzetekkel, de minden állításhoz jó lenne forrást rendelni. :) ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 15:10 (CEST)[válasz]
Még több forrást helyeztem el a cikkben, a kifogásolt A verseny és A szavazás című fejezetben is. Viszont egy olyan mondatra, min például, hogy "Ez éppen két ponttal kevesebb, mint amennyit a 2006-os finn győztes, a Lordi összegyűjtött. Emellett a győztes dal tizenhárom országtól gyűjtötte be a maximális tizenkét pontot." és így tovább... Ezek a korábbi dalfesztiválok cikkeiben is megtalálható. Illetve az egyik forrás a másikkal is igazolja. Vagy, hogy Franciaország először lett utolsó. Ezek olyan tények, amiről nem találtam semmi külső oldalt, ami forrásként megjelölhető lenne. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 23:07 (CEST)[válasz]
Ezeket kiszedtem a cikkből. Igaz, így egyedül a portugál közvetítésre nincs egyetlen forrás sem. Kerestem a Google-ben is, de nem találtam semmit, ennek ellenére bizonyos, hogy az azzal kapcsolatban közölt információk valósak. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 15:00 (CEST)[válasz]
A holland és a portugál forrást nem kellett volna kiszedni a cikkből, mert elérhetőek az arcív linkjeik: ESC Portugal, Holland Focus. ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 15:10 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Forrás szükséges a következő állításokhoz (Incidensek szakasz):
    • Bár a műsorvezető azért is mondhatta mindezt, mivel a szavazásnál soron következő ország Ausztria volt, ahonnan Kati Bellowitsch jelentkezett, aki egy pamut műszakállal az arcán jelentette be az osztrák zsűri és közönség pontjait.
    • Wurst megbocsátott neki, bár megjegyezte, hogy „azt kell mondanom, ha ez csak vicc, akkor nem vicces… de ő elnézést kért, és ez elég nekem”. ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 15:10 (CEST)[válasz]

Mindkettőre írtam forrást, bár mindkettő csak egy-egy YouTube videó. Az utóbbira főleg elég érdekes forrást írni, mikor a cikk a további részében is említi, hogy a szavazásnak mi volt a sorrendje, és, hogy az egyes országokból ki jelentette be a pontokat. De így a videón minden látható, és azzal bizonyítva is van; ha jól gondolom. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 15:34 (CEST)[válasz]

Az utóbbi állításra (Aram Mp3 bocsánatkérése) két forrás is van az enwiki cikkében, inkább azokat raknám be a YouTube-videó helyett. Az első állítás az angol cikkben se szerepel, és inkább kivenném, mert ebben a formájában találgatás („azért is mondhatta mindezt, mivel…”). ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 15:41 (CEST)[válasz]

Lehet, hogy találgatás, de akkor ennyi erővel az is csak találgatás, hogy nem azért mondta. Amikor május 10-én a tévében élőben ment a műsor, felfigyeltem erre az incidensre én is, de nekem az jött le, hogy azért reagált így a műsorvezető, mivel a műszakállban jelentkező osztrák pontbejelentőt akarta felkonferálni. A műsor készítői a szavazást is elpróbálták a döntőt megelőző esti főpróbán, csak hamis pontokkal, és az osztrák Kati Bellowitsch már ott is "szakállasan" kellett, hogy bejelentkezzen, így tudhatta előre a Nikolaj és Pilou is, hogy mi a helyzet. Csak érted, hogy miért mondom ezt? Ha találgatásra megyünk, akkor ezt az egész "incidensnek" megbélyegzett dolgot ki lehetne törölni. Az meg, hogy valami nincs fenn az angol Wikipédián, az nem jelenti azt, hogy nem is feltétlenül igaz. Így legalább több nézőpontból rávilágít az eseményre a szócikk, és mégis pártatlan marad. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 15:56 (CEST)[válasz]

A London Evening Standard cikkében mindkét változat szerepel: „Danish host Nikolaj Koppel replied; »Time to shave, I think not« as he linked to Austria's vote announcer, who wore a fake beard as she delivered her own country's results.” Ez alapján kissé átfogalmaztam a kapcsolódó állításokat. Kérlek, hogy nézd meg, megfelelő-e így. ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 17:35 (CE

Nagyon jó lett így, köszönöm szépen :-) –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 17:41 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Spekulációkat nem írunk forrás nélkül szócikkbe. A szócikk írója nem spekulálhat. Ha egy tudós spekulál, és leírja egy könyvben, hogy "elképzelhető, hogy a nap azért sárga mert..."(forrás), az rendben lévő dolog. az hogy a szócikk írója megnéz egy közvetítést, és elkezd spekulálni, hogy x meg y mit miért tehetett, az saját kutatás, és POV. Egyiknek sincs helye a Wikipédiában, pláne egy kiemelt cikkben. légy szíves vigyázni az ilyenekkel! Nem blogot írunk, hanem tényeket közlő enciklopédiát. Blogban lehet önállóan spekulálni, itt nem lehet... Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 14., 13:00 (CEST)[válasz]

Bár ha jól értelmezem, így a forrás meglétében valós tényeket közöltem, és nem spekuláltam. A problémás mondat pedig át is lett írva azóta. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 14., 17:51 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. szeptember 4., 16:26 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --*feridiák vita 2014. szeptember 6., 08:10 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva–[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 12:56 (CEST)[válasz]
Ne haragudj, de ez nincs teljesen megoldva, két alszakasz kimaradt a fordításból. ;) ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 13:15 (CEST)[válasz]

Természetesen a többit is bele fogom írni. Nem terveztem így hagyni. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 13:38 (CEST)[válasz]

Mostmár az angol verzióhoz hasonlóan teljesen kész. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 15:03 (CEST)[válasz]

Köszönöm a bővítést! ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 13., 17:41 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]

A nézettségről elég feleslegesnek találnám, hogy sok más ország adatait közzé tegyük, meg igény sem lenne rá. Aki ellátogat a lapra, azt úgysem a műsor kazahsztáni nézettsége fogja érdekelni, hanem az M1-é. Ha meg nem lenne leírva az összes nézettség, akkor az erősen hiányos lenne, és kvázi kivételezés lenne azokkal szemben, akikről írnánk. Vagy ha ettől túl országspecifikus a szócikk, akkor kiemelem innen ezt a részt, hiszen úgyis le van írva A Dal (2014)-be. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 16:14 (CEST)[válasz]

Ugyanez jutott eszembe a nemzeti válogatókról is. Ha szükségesnek érzed, írok róluk, de ott is akkor úgy illene, hogy Azerbajdzsántól Portugáliáig mindent bele írni, ami meg szintén csak önismétlés lenne, hiszen a dalokról szóló cikkekben le van írva, hogy hogyan jutottak el a dalfesztiválra. A magyar versenyzőről szóló rész pedig szerintem igenis indokolt. A magyar nyelvet Magyarországon beszélik, illetve a nagyvilágban magyarok. A magyar nyelv egy nemzet nyelve, nem úgy mint a német, vagy az angol. Például a német Wikipédiában Svájc, Ausztria és Németország útját írják le részletesebben a dalfesztiválról szóló cikkekben. Az angol wikiben pedig sokszor utalást találhatunk a BBC-s közvetítésre. Példa a litván pontbejelentős eset, ahol Graham Norton reakcióját is leírták. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 16:18 (CEST)[válasz]

Ettől még országspecifikus lesz. Mi nem "a magyaroknak" írunk enciklopédiát, hanem egyszerűen magyar nyelven írunk általános enciklopédiát. Engem például érdekel, hogy más országokban mekkora volt a nézettség. Ha megvannak az adatok, pofon egyszerű egy öszehasonlító táblázatban szépen feltüntetni, és akkor lehet látni, hogy Magyarországgal összdehasonlítva hol volt népszerűbb vagy kevésbé népszerű a műsor. Globális enciklopédiát írunk. ne szűkítsük be a tudást, hogy "mert az úgysem érdekel senkit". Egy kiemelt ciknél pláne nem lehet így gondolkozni, mert akkor nem teljesíti a teljes körű kitételt. Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 14., 13:06 (CEST)[válasz]

Kibővítettem a nézettségről szóló fejezetet más országok adataival is. Amik elérhetőek voltak, azt mind beleírtam. Nézzétek meg, remélem ez a rész így pipa :-) –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 14., 17:40 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. szeptember 4., 16:26 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --*feridiák vita 2014. szeptember 6., 08:10 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]
  •  Jó lenne a következő változtatás: Az összesített ponttáblázatnál azt a nagyon vékony üres oszlopot a táblázat bal oldalán el kéne tüntetni. Továbbá csak 1-2 px-et szélesíteni kéne az ország-oszlopon, hogy az Egyesült Királyság is kiférjen egy sorba. Nem nagy dolgok, de mégis szebb lenne tőle a cikk. --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 13., 12:47 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva–[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 13:08 (CEST)[válasz]

Az elődöntős táblázatoknál is elvégeztem a kért üres oszlop eltüntetését, de az Egyesült Királyság nálam több böngészőn is egy sorban van. Próbáltam nowrap-pel megcsinálni, hogy ne törje meg, de úgy meg eltérő színe lett a rubrikának. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 13., 13:08 (CEST)[válasz]

Nem számít, akkor ezek szerint az én böngészőm a rossz. :-) Köszönöm a gyors intézkedést! --XXLVenom999 vita 2014. augusztus 13., 13:31 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Zsaron üzenet 2014. augusztus 12., 23:51 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. augusztus 24., 23:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2014. augusztus 30., 21:40 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 114 119
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 156 356
  • A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt
  • Kezdet a munkapadon: 2014. augusztus 11.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. szeptember 8.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/2014-es_Eurovíziós_Dalfesztivál&oldid=20089079”