Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Adam78 (admin)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Megválasztottuk adminisztrátornak. Buda vita 2007. november 24., 12:10 (CET)[válasz]

Adam78 (v, k), (admin)

[szerkesztés]

Adam78 régi, kipróbált munkaerő, aki a helyesírási javításaival és vitáival bizonyította, hogy precíz és elmélyült munkát végez. Egyike a Wikipédia háttérmunkásainak, akik a szükséges és nem mindig látványos aprómunkát elvégzik. Lehet vele vitázni is, nem köti az ebet a karóhoz. Jól ismeri a Wikipédia működését.

Adam78 itt utalt rá, hogy hozzájárul a jelöléshez. Azért egy explicit beleegyezést még nem bánnék, hátha titokban azt gondolta hozzá, hogy „terjesszetek csak föl, aztán majd lesz nemulass”. Mosolygok ... – Bináris ide 2007. november 9., 19:02 (CET)[válasz]

Igen, vállalom, és köszönöm a jelölést. Elsősorban olyan aprómunkát végeznék, amihez adminjog kell, pl. átmozgatott kategória törlése, elírások, hibák, kategóriabeli rendezés javítása védett lapokon, rendszerüzenetekben, esetleg laptörlés (ha nyilvánvaló). Nem szeretném, ha ellentmondásos lépéseket akarnának a nyakamba varrni mint adminnak (pl. vandalizmus kezelése), de ha muszáj, nincs kizárva. Igazából annak örülnék, ha továbbra is helyesírási és egyéb nyelvi dolgokkal fordulnának hozzám, és nem támasztanának velem szemben elvárásokat, hogy itt meg ott lépjek fel adminként. A többi admin élete annyival lenne egyszerűbb, hogy nem rágnám a fülüket az általam észrevett technikai hiányosságok elvégzése miatt. Ádám ✉ 2007. november 9., 22:41 (CET)[válasz]

Szavazás lezárása: november 23.

Mellette

[szerkesztés]
  1. Bináris ide 2007. november 9., 19:02 (CET)[válasz]
  2. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 9., 19:08 (CET)[válasz]
  3. Cirkalo1Tudom,tudom... 2007. november 9., 19:16 (CET)[válasz]
  4. – Hkoala vita 2007. november 9., 19:39 (CET)[válasz]
  5. igeeeen, örülök, hogy végre sikerült bepaliz rábeszélni! :) Azért is örülök, mert így végre nem én leszek a legfelső admin a listában és nem engem izélget majd mindenki... :D – Alensha üzi 2007. november 9., 19:59 (CET)[válasz]
  6. --Danivita 2007. november 9., 23:10 (CET)[válasz]
  7. öreg veterán, látott már mindent. :) -- ny miheznemkelladmin? 2007. november 9., 23:16 (CET)[válasz]
  8. – OsvátAPalackposta 2007. november 10., 12:33 (CET)[válasz]
  9. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 10., 12:51 (CET)[válasz]
  10. - Opa  vitalap 2007. november 10., 16:26 (CET)[válasz]
  11. - Buda vita 2007. november 10., 16:29 (CET)[válasz]
  12. - jól tűri a konfliktusokat bár nekem sikerült már kiborítani :-), türelmesen elmagyaráz mindent, ha segítséget kérnek tőle. Helyesírás angyala a wikipédián. egyik legrégibb szerkesztőnk. Humora is van. Precíz és pontos. Nikita ✉ 2007. november 10., 16:55 (CET)[válasz]
  13. - Timur lenk disputa tettek 2007. november 10., 17:17 (CET)[válasz]
  14. megbízható, türelmes szerkesztő. Meg még sorolhatnám. SyP 2007. november 10., 17:59 (CET)[válasz]
  15. Nagyon korrekt szerkesztő. – El Mexicano (taberna) 2007. november 10., 18:02 (CET)[válasz]
  16. Mindig azonnal és kimerítően válaszol a helyesírási kérdéseimre. Igazán segítőkész adminisztrátor lesz! --Adapa 2007. november 10., 18:23 (CET)[válasz]
  17. - Freddie 2007. november 10., 21:20 (CET)[válasz]
  18. – Istvánka postafiók 2007. november 10., 21:26 (CET)[válasz]
  19. – Villanueva 2007. november 11., 10:42 (CET)[válasz]
  20. – Totya ✉ 2007. november 11., 12:53 (CET)[válasz]
  21. – VC-süzenet 2007. november 11., 13:01 (CET)[válasz]
  22. feltétel nélkül :) – Vince blabla :-) 2007. november 12., 18:32 (CET)[válasz]
  23. — P/c 2007. november 12., 21:31 (CET)[válasz]
  24. - Vadaro 2007. november 12., 22:27 (CET)[válasz]
    - Támogatom, mert jóindulatú és okos fiú, a fenntartásaimat a Megjegyzések között mindjárt esszébe sűrítem. :) Pasztilla 2007. november 12., 22:28 (CET)[válasz]
  25. - Támogatom, - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. november 13., 05:33 (CET)[válasz]
  26. Feanor 2007. november 16., 13:27 (CET)[válasz]
  27. Blunk 2007. november 19., 21:09 (CET)[válasz]
  28. Karmelaposta 2007. november 19., 21:52 (CET)[válasz]
  29. Jó botgazda! :) Dorganvita 2007. november 21., 16:06 (CET)[válasz]

Ellene

[szerkesztés]

Kérdések a jelölthöz

[szerkesztés]

Mit gondolsz, amennyiben egy szerkesztő – civilben egyébként agresszív kismalac – úthenger módjára próbálja megértetni veled, amit nem vagy hajlandó megérteni a kellő ütemben, sietve előkapod-e az ütvefúrót és a hiltit a barkácsfelszerelésedből? Ne válaszolj, könyörgöm, csak nincs az a helyzet, amit ne idétlenkednék és ripacskodnék el kitörő örömmel. Pasztilla 2007. november 12., 22:27 (CET)[válasz]

Megjegyzések

[szerkesztés]

 megjegyzés Miért? Korábban többször felkértétek, és nem vállalta? Nikita ✉ 2007. november 9., 23:07 (CET)[válasz]

nekem rémlik, hogy többször szóba került, mint jó adminalapanyag, hogy konkrétan fel volt-e kérve, arra most így nem emlékszem... – Alensha üzi 2007. november 9., 23:59 (CET)[válasz]
Méghogy alapanyag! Miért nem rögtön gyártási technológiát és HACCP-t emlegetsz? – Hkoala vita 2007. november 10., 12:38 (CET)[válasz]
hát a gyártásával már kész vannak idestova 29 éve, nekünk már csak ki kell képezni :D – Alensha üzi 2007. november 10., 16:30 (CET)[válasz]
Egyetlenegy fenntartásom Ádám mint admin személyével kapcsolatban az, ami Ádám mint szerkesztő esetében is zavar esetenként, de nincs jelentősége, adminként viszont lehet. A múltban több ízben egymásnak futottunk, nem kíméltük egymást, és azt szűrtem le, hogy nyilvánvalóan vannak helyzetek, amikor jócskán irritáljuk egymást, de ebből ide most egyetlenegy jótanács-szerű tapasztalatot szeretnék felvésni: úgy látom, Ádám hajlamos a konokságra, és akármilyen jófejű gyerek alapjáraton, felfokozott helyzetben eljöhet egy pillanat, amikor nem enged a negyvennyolcból, és ragaszkodik eredeti kiindulópontjához. Adminként nyilván ezekben a helyzetekben több belátás vagy meggondolás lesz tőle elvárható, de legalábbis egy szemernyivel több empátia. Még egyszer: ez csak jó tanács, bizalommal előlegezem meg neki a jó admini munkát. Maximum majd beindítom az úthengert... :-) Pasztilla 2007. november 12., 22:35 (CET)[válasz]

Időnként van egy olyan gyanúm, hogy az említett konokságomba azok ütköznek bele elsősorban, akik a legszilárdabb betonfalakat tartják fenn maguk körül. Résztvevőként persze nem tudom megítélni, kinél van az igazság, de ezért (is) van talán a többi admin, hogy az ilyen helyzetekben ne kelljen védekeznem, elég legyen a tényekre hagyatkozni. Szeretném mindenesetre jobban észrevenni azokat a helyzeteket, amikor kérdeznem kell, nem pedig állítani, hangoztatni. És szeretném, hogy a másik stílusa (pl. amikor azt írja, a röhögéstől a falra köpi a vacsorát) a legkevésbé se határozza meg azt, hogy én hogyan reagálok, és teljesen le tudjam hámozni ezt a réteget a mondandójáról. Ádám ✉ 2007. november 13., 01:23 (CET)[válasz]

Imádnék két ilyen masztodont összeboronálni, de hosszú admintapasztalataim azt súgják, hogy az embert a személyiségétől nem védi meg a bit. :) Magyarul: át kell menni azon az időszakon, amikor (kicsit nagyobb) önfegyelmet tanulsz. És ahogy Adam mondja: mindig van olyan, aki kívülről be tud segíteni egy nehéz helyzetben. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 13., 01:26 (CET)[válasz]

Nahát. Hogy lehetett ennyire félreérteni a szándékaimat? Pasztilla 2007. november 13., 19:54 (CET)[válasz]


Mindenkinek, aki mellettem szavazott, köszönöm a bizalmat! Ádám ✉ 2007. november 24., 10:14 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Adam78_(admin)&oldid=19757827”