Szerkesztővita:Cirkalo1

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Cirkalo1! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lily15 üzenet 2007. június 16., 12:13 (CEST)

de hol van az a Useres lap nem találom!!!!!!!! segítsetek!!

Adam Sandler

Az általad beírt szöveg (Adam Sandler szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönöm.

--Lily15 ^üzenet 2007. június 16., 12:13 (CEST)

szia, ne vedd le a sablont a Naomi forditasodról. Egyrészt mert a cikk jelenleg nem felel meg a wikipédia formai követelményeinek, másrészt ugy forditottad le magyarra, mintha nagyon gyengén beszélnéd ezt a nyelvet. A szócikk gyakorlatilag olvashatatlan, magyartalan nyelvtani szerkezetekkel stbNikita 2007. június 17., 21:57 (CEST)

Nem támadó hanem csak érdeklődő kérdés. Beszélsz magyarul? ––Raziel 2007. június 18., 10:53 (CEST)

Raziel beszélek magyarul ,csak még tanuló vagyok de a homokozóban nem tudok szerkeszteni és a Naomi Dorrit-ot tényleg fordítóval fordítottam csak elég hülyeségéket írt le pl:a Jack-et Kocsiemelőnek írta,a Ben-t meg Harangnak,meg volt valamilyen Fecsegő is

Na, haladunk! Javasolnám hogy ezt fussd át: Wikipédia:Az első lépések. Fölöslegesen ne ments el rossz szócikket, inkább használd az előnézet gombot. A sablonokba csak akkor írj át valamit ha tudod, hogy hogyan működnek, mert az számos szócikkre hatással van. A gépi fordítást inkább hagyjad, a saját fej többet ér :-) Ha kérdésed van, nyugadtan írj. Üdv! ––Raziel 2007. június 18., 11:07 (CEST)

[[Kép:a kép neve.jpg|thumb(ez hogy thumbnail)|300px(ez a méret)|right(ez a pozíció)|szöveg a képhez]]

hogyan lehet egy televíziós sorozatnak az adatlapját kérni?

szia

bocs, de törlésre javasoltam a cikkedet, amit valószinú meg is fognak szavazni. ne fordits szócikkeket szoftverrel, mert értelmezhetetlen katyvasz lesz belőle. inkább ird meg magadtól. van más szerkesztő is, aki 13 éves, és remek cikkeket ir magától. ha bármi kérdésed van, akkor fordulj hozzám vagy más szerkesztőhöz bizalommal és segitünk neked. addig olvasd el az irányleveket. Nikita 2007. június 18., 20:43 (CEST)

szia,

átmozgattam a cikkedet a user allapodra: User:Cirkalo1/Naomi Dorrit. itt dolgozz tovább, ha úgy érzed kész a cikk, akkro mutasd meg nekem, vagy más tapasztalt szerkesztőnek és ha valóban késznem tünik, akkor vissza lehet mozgatni a névtérbe. további jó szerkesztést! Nikita 2007. június 18., 20:47 (CEST)

Na,átnézitek hogy tegnap óta mennyit haladtam? az érdekességek vagy az apróságos részt nem tudom kibobozni mert arról nem tudok infót! mit tehetnék?

magyartalanság

szia, sajnos a cikked még mindig magyartalan. Olyan, mintha egy kezdő magyartudású ember irta volna. Stilizálni kell . Nikita 2007. június 19., 22:38 (CEST)

Emberek! nehéz munka volt a delfin könyvek listájának kibővítése!!!!

Hello! kéne sablon a harry potteres sablonokból,csak nem találok seholsem! kérlek tudtok adni!

Figyelj erre

Ha vitalapra írsz üzenetet, akkor az üzenet után "írj alá", vagyis írj be négy tildét (~ jel, előhívása [Alt Gr]+[1]). Ez mentés után átváltozik a nevedre és arra, mikor kelt az üzeneted. Köszönjük. --Cserlajos ^{(vita) (szerkesztések)} 2007. július 28., 16:11 (CEST)

Cirkalo1 2007. július 28., 18:35 (CEST)

Sablon

Böködd csak meg ezt az egereddel...

Aztán csak ügyesen!..:)... --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. július 28., 19:13 (CEST)

userlap

Szia! Ne haragudj, hogy beleszólok, de lenne egy javaslatom az userlapodra. Ha így rendezed el a jobb oldalra a sablonokat, jobban fog kinézni, és rendesen tudsz írni dolgokat, amiket szeretnél. Itt van egy példa:

Helló! A nevem Norbert.

Ez a szerkesztő userboxmániás.

Üdv Szajci ^(reci) 2007. július 28., 21:05 (CEST)

Első megjelenés

Szia! A Harry Potteres sablonjaidban kérlek, figyelj arra, hogy az "Első megjelenés"-ben az m-et nem kell nagybetűvel írni. Köszönettel --Hkoala ^vita 2007. július 29., 14:58 (CEST)

HP

Szia! Ha nem muszáj, ne lődd már le az összes poént a hetedik részből... Sokan csak jövőre tudják elolvasni :( SyP 2007. július 29., 16:48 (CEST)

Ügyes gyerek!

Egyrészt Te, mert megelőztél. Másrészt viszont én (azonnali). Ettől még lehet, hogy a gyerek megértette :))) Samat 2007. október 17., 18:13 (CEST)

Vandalizmus

Ilyet nem csinálunk, rendben? Kulturáltan figyelmezteted, és kész. De mondjuk neked még azt sem kéne. Értve vagyok? --al-Mathae Vita 2007. október 18., 16:11 (CEST)

Ráadásul a szerkesztőnek nincsenek még közreműködései sem. Tetted ostoba, felelőtlen és kárhozatos, ki tudja, milyen ártatlan anonim fogja megkapni, itt hagyva a Wikipédiát. --al-Mathae Vita 2007. október 18., 16:12 (CEST)

Bocsi,de valamit félreértettetek!Azt az úúúúúúúúúúúú de szar vagy' ő írta egy vitalapon,csak idézni akartam,de úgylátszik valamit kihagytam belőle. Bocsi!Cirkalo1 2007. október 18., 16:13 (CEST)

Törölt szerkesztései közt megtalálni elvileg az anon hivatkozott hozzájárulását. :) Cirkalo1: ilyen esetekre használd a szerkesztődoboz alatti legördülő menüből az Üzeneteket kiválasztva listázott sablonok közül a megfelelőtt, pl. {{subst:teszt}}^(?) vagy {{subst:vandalizmus}}. – chery 信 2007. október 18., 16:19 (CEST)

"Kárhozatos", vazze :) Na szóval: Cirkalo, ha valakit figyelmeztetni akarsz, vannak erre a célra sablonok, azokat bátran használhatod. Még jobb, ha nem egyértelmű esetben megkeresel valakit, aki megmutatja, mi a teendő, segít neked. Kereshetsz bátran engem is, Alenshát is, Mercilesszt is, hidd el, nem vagyunk emberevők :) Data Destroyer 2007. október 18., 16:24 (CEST)

Hopp, bocsi, visszavontam :). Ettől függetlenül tényleg érdemes kulturáltabb módon hozzászólni az ilyesmihez, Chery mester helyes irányt mutat ;) --al-Mathae Vita 2007. október 18., 16:21 (CEST)

Ok! 11 éves létemre nem egy beképzelt majom vagyok,de a folytonos vandálkodás idegesít :) meg ott a suli is (sqajnos :) ) Cirkalo1 2007. október 18., 16:24 (CEST)

Köszi!Cirkalo1 2007. október 18., 16:26 (CEST)

Az IP-címeket mindig más használja, az IP-re küldött üzenetet nem feltétlenül az kapja meg, akinek szántad. Próbálj meg úgy fogalmazni, hogy ha egy ártatlan kívülálló azt hiszi, hogy neki szól, ne fusson világgá :-) Persze a legegyszerűbb {{teszt}}^(?) sablont használni. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. október 18., 19:08 (CEST)

Bár mintha azt olvastam volna valahol, hogy a teszt sablont ne használjam, csak a subst: előtaggal... Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 18., 21:04 (CEST)

Hello! valaki megszerezte az email-címemet és azt írta hogy:

helo

ne szoljál most bele még jó ? még szerkesztem ! irj nekem ha nem tetszik ...@... -ra vagy fél óra mulva vedd elő ok ? köszi

Ezt nem tudom mire vélni

Szerintem mondd meg neki, hogy hülyeségekkel hiába dolgozik, azokat úgyis törölni fogjuk; ellenben ha valami értelmeset kerekít a mondandójából, csak hosszas folyamat árán, akkor jelentkezzen be és csináljon magának allapot. Akkor a kutya se fogja piszkálni. – al-Mathae Vita 2007. október 19., 20:43 (CEST)

Vandál

Szia! Ő inkább megtévedtnek tűnik, bár valóban hülyeségeket csinál. De nem tűnik túl elvetemültnek. Nagyon örülök a szellemiségnek, hogy így védelmezed a Wikipédiát, és már a hangnem is közelít a kívánatos felé ;). Csak így tovább! Viszont szerintem a blokkolósdit hagyd az adminokra, azért vagyunk :D Ráadásul ha kiraksz neki egy sablont, attól ugyan nem történik vele semmi... majd ha az aranybogár tovább garázdálkodik, kap egy figyelmeztetőt. Mit szólsz? Üdv: – al-Mathae Vita 2007. október 19., 20:41 (CEST)

Ok!.De akkor milyen sablont kell kirakni,vagy 4egyálltalán kell kirakni? Cirkalo1 2007. október 19., 20:44 (CEST)

Megint bocs, látom, nyenyec már intézkedett. (De akkor miért nem ő sablonozik?) Igazából jól tetted, amit tettél. – al-Mathae Vita 2007. október 19., 21:18 (CEST)

írj alá szépen, írj alá szépen, légy oly jó, és írj alá, alá, alá! WP:~

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni, hogy ki írta, de ez így udvariasabb. A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

• Bennó_akiv 2007. október 19., 21:22 (CEST)

Ok! Cirkalo1tudom,tudom... 2007. október 23., 15:00 (CEST)

Nagyon szépen köszönjük

Hogy lezártad az illető lapokat, és törlésre jelölted, igazán szép volt tőled, köszönjük. És nehogy azt hidd, hogy "lehetetlenség", ahogy odaírtad, csak van, amihez több idő kell. Idővel mind felnövünk. :) Köszönöm még egyszer, és a legjobbakat kívánom neked. • Bennó_akiv 2007. október 21., 20:38 (CEST)

Köszönöm Cirkalo1 2007. október 21., 20:39 (CEST)

Men in Black (film)

Helyesírásról hallottál már? Például a szavak és mondatok között hagyunk egy üres helyet, hogy olvashatóbb legyen a szöveg. misibacsi 2007. október 23., 00:00 (CEST)

Dohány

Mivel nem erősséged a helyesírás, légy szíves ne írd át rossz helyesírásúra a mások szövegét! (helyesen: cigaretta, helytelenül: cigeretta). Szerintem jobban teszed, ha többet olvasod a Wikipédiát, mint írod. misibacsi 2007. október 23., 09:30 (CEST)

Ok! Cirkalo1 2007. október 23., 11:14 (CEST)

Amiben segíthetnél

Lírok neked valamit, amiben segíteni tudnál. Nem muszáj ám, csak ha kedved van hozzá.

Amikor olvasod a cikkeket, akkor biztos bukkansz olyan kifejezésekre is, amikhez jó lenne egy kis magyarázat, de nincs bekékítve belső linkké, nem lehet rákattintani, pedig olyasvalami, amit nem mindenki tud. Az is lehet, hogy eleve tudod: van cikk róla a wikipédiában.

Ilyenkor csinálhatnál belőle egy belső linket! Ez nem is olyan egyszerű, mint első pillantásra gondolná az ember, de biztos menni fog neked.

1. Tehát mondjuk találsz egy ilyen szöveget valahol:

   Az optimisták szerint a kínai nagy fal megépítése óta ez Kína legnagyobb építészeti vállalkozása.

   Feltünik neked mondjuk az a szó benne, hogy „optimisták”.

2. Akkor először néz körül a cikkben egy kicsit, hátha följebb már valahol be van kékítve, vagy van magyarázat rá. Ha igen, akkor nem kell semmit csinálni.
3. Mondjuk a cikkben nincs ez a szó sehol elmagyarázva és sehol sincs belső linkké téve. Akkor próbálgasd ki a „Keresés”-sel, hogy van-e olyan formája a szónak, amit megtalálsz a wikipédiában.
4. Ha nem találod, akkor nem volt szerencséd, jobb ha békén hagyod a dolgot.
5. Mondjuk rábukkansz arra, hogy „Optimizmus”. Nyert ügyed van. Az „optimisták”-ból a következőt csinálod: [[Optimizmus|optimisták]]
6. Beírod a szerkesztés összefoglalójába is ugyanezt.
7. Ellenőrzöd az előnézetet, hogy kikékült-e, elmented.
8. Rákattintasz a kék linkre, látod hogy jó helyre visz, kész.
9. Büszke vagy, mert te is építetted a wikipédiát.

Ha valami kérdésed van, akkor azt vagy az én vitaoldalamra, vagy a kezdők kocsmafalára írhatod.

Kellemes „linkelést” kíván neked: Karmela^posta 2007. október 23., 12:51 (CEST)

Tipp az aláírásodhoz

Ha azt szeretnéd, hogy az aláírásod a vitalapodra is tartalmazzon egy linket, valamilyen egyéni szöveget vagy képet tartalmazzon, akkor meg kell változtatnod az alapbeállítást.
Ha például ezt szeretnéd az aláírásodban látni:

Cirkalo1^üzi

akkor a ezt így érheted el:

1. Rákattintasz a lapodon fölül a Beállításaim linkre
2. Beírod ezt Az aláírásokban használni kívánt névformád: mezőbe (pre-k nélkül):

   [[User:Cirkalo1|Cirkalo1]]<sup>[[User_vita:Cirkalo1|üzi]]

3. Az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül opciót kipipálod. (ezt sokan elfelejtik!)
4. Rákattintasz a „Beállítások mentésére".

Ne lepődj meg azon, ha a saját vitaoldaladon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi kék linkké lesz az. Karmela^posta 2007. október 23., 14:38 (CEST)

Üzenetet hagytam

→itt Karmela^posta 2007. október 23., 14:45 (CEST)

Csonkjaid

Látom lelkesen jelölöd meg a csonk szócikkeket, de felhívnám a figyelmed hogy nem kell őket aláírni, felesleges, hisz látszik a laptörténetben hogy ki helyezte el, és még az is hogy mikor. • Boro^vita 2007. október 23., 18:33 (CEST)

Boro csak az érvek felét mondta el.

Tényleg nem írjuk alá a cikkeket. De nem csak azért, amit Boróka mondott, mert akkor ezeket az üzeneteket sem kellene aláírni.

Azért nem írjuk alá a cikkeket, mert egy cikk az közösségi munka, vagy előbb utóbb azzá lesz. Áttekinthetetlenné válna, ha minden szó mellé odaírnák, ki írta.

Karmela^posta

Amikor észreveszed Cirkáló1, hogy valaki létrehoz egy cikket, és az még rövid, nem kell ám rögtön rátenni a csonk sablont. Lehet, hogy olyan valaki kezdte el a cikket, aki sok apró lépesben szeret dolgozni, magam is így szoktam. Van persze olyan is, aki csak odaken valamit, aztán többé felé se néz. Várj egy-két napot, aztán ha rákattintasz a laptörténetre és látod, hogy a cikken senki sem dolgozik már, csak akkor tegyél rá figyelmeztető sablont. Nehogy már elijesszünk innen valakit a sietős stemplizéssel!

Látom ám, milyen szépen és jól csinálod a belső hivatkozásokat! Jó lenne, ha azt is megtennéd, hogy a szerkesztőablak alatt a szerkesztési összefoglalóba a „*/” után bemásolnád az új belső hivatkozást. Köszönjük a hozzájárulásodat a wikipédia építéséhez! Karmela^posta 2007. október 24., 23:23 (CEST)

Tini titánok

Igen, mert valaki kitörölte. Miért, valami baj van vele? – Alensha ^üzi 2007. október 28., 15:11 (CET)

Nem,csak azért,mert én is észerevettem,és visszaállítottam,de nem volt szerkesztési ütközet,azt hiszem.

Cirkalo1^{Tudom,tudom...} 2007. október 28., 15:21 (CET)

Visszaállításnál sosincs ütközés, de a laptöri többnyire csak a legkorábbi visszaállítót őrzi meg. – Alensha ^üzi 2007. október 28., 15:24 (CET)

wikipédisták

szia, esetleg ide is érdemes lenne beírnod a neved: Wikipédia:Wikipédisták és Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint Nikita 2007. november 8., 15:16 (CET)

Kép:OrlaiPetricsSomaJanosVitez.jpg

Szia! Ennek a képnek a licence lehet közkincs? Szajci ^reci 2007. november 27., 16:29 (CET)

Hasonlóság

Hát nem meghökkentő a userlapjaink közötti hasonlóság?:)

Képek

Kedves Cirkalo1! Kérlek, töltsd ki az általad feltöltött képek licensz részét visszamenőleg is, különben a képeket - jogsértő képnek címezve - törölnünk kell. Köszönettel - Dorgan ^labor 2008. július 14., 19:34 (CEST)

szia, az albumborítókat nem lehet a magyar Wikipédiára feltölteni, törölnünk kell. a magyar wikipédiára a magyar jogszabályok vonatkoznak, nem azok, amik az angol wikipédiára. Az amerikai jog ismeri a fair use fogalmát, amivel az albumborítókat felhasználhatják, a magyar jogban ilyen nincs, ezért nálunk nem használhatóak ezek a képek. Kérlek ne tölts fel több albumborítót. Köszönjük. – Timish ^levélboksz 2008. december 20., 15:57 (CET)

Szia, nézz meg légyszi néhány zenei témájú szócikket, vannak a kiemeltek között is páran. Segítenek megmutatni, milyen a zenei cikkek felépítése, mi mit követ. Az infoboxok közül a {{album infobox}}^(?) ot használd, az újat, ahol van másolható példa. Kategóriának az "év nagylemezei" felépítést hazsnáljuk, pl: kategória:1976 nagylemezei Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 20., 16:17 (CET)

lakhely

Szia! Kitennéd az {{user lakhely}}^(?) sablont a szerksztői lapodra, hogy hol laksz. Szajci ^reci 2008. december 20., 20:08 (CET)

navigációs dobozok

Szia, az olyan navigációs dobozokat, amiket a Jean-Michel Jarre cikk végére raktál, a Sablon: kezdetű névtérbe szoktuk tenni: Sablon:Jean-Michel Jarre, azért, mert agy nem kell az egész hosszú kódot mindig bemásolni a cikkekbe, hanem elég ennyit: {{Jean-Michel Jarre}}, és ez mindenhova bepasszintja a sablon tartalmát. Ezzel könnyebb frissíteni is a cikkeket, hiszen ha új albuma jön ki, elég a Sablon:Jean-Michel Jarre oldalt frissíteni és automatikusan frissül vele az összes olyan oldal, ahová a sablon be van illesztve. Kérlek a sablonokban se hagyj angol nyelvű szöveget, hisz ez az a magyar wiki...

Ezen felül szeretnélek megkérni, hogy reagálj végre az ide írottakra, teljesen hülyén érzem magam, hogy egyoldalúan társalgok itt veled. A wiki egy közösség, nem pedig egyéni magánszerkesztések egyvelege. Úgy vélem nagyon-nagyon türelmesen és segítő szándékkal írunk neked, ennek ellenére soha nem válaszolsz és a tanácsokat sem fogadod meg, nekünk kell takarítani utánad folyamatosan. Kérlek, hogy próbálj változtatni a hozzáállásodon, és része lenni a közösségnek, mert a wiki csak így működhet jól. Köszönöm a figyelmed. – Timish ^levélboksz 2008. december 21., 14:12 (CET)

Jean Michel Jarre

Szia! Visszanéznél a Jarre in China szócikkedre? Lenne még munka vele, sablonokkal jelöltem. Még egy kis utómunka ráférne... Kösz előre is, szevasz December ^vita 2010. április 6., 10:55 (CEST)

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Cirkalo1/Naomi Dorrit oldaladba. Már van Naomi Dorrit szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. április 6., 11:09 (CEST)

Olympe Maxime

Szia!

Feltöltöttél egy ilyen nevű képet. Melyik Harry Potter könyvben/filmben szerepel? misibacsi*^üzenet 2010. június 13., 12:22 (CEST)

Képregények műhelye

Szia! Meg szeretnélek híni az újraformálódó képregények műhelyébe, ha van kedved csatlakozz.

Képregények műhelye

Szia! Meg szeretnélek híni az újraformálódó képregények műhelyébe, ha van kedved csatlakozz. – Frommer 97 ^vita 2010. december 14., 20:38 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. június 16., 21:24 (CEST)

Userlap

Szia! Utólagos engedélyeddel lecseréltem a jogvédett Russell-képet Commonsos alternatívára a userlapodon, hogy ne virítson rajta piros link a userboxban. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. augusztus 31., 10:16 (CEST)

Black Books

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Black Books szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Petej ^vita 2012. július 6., 13:42 (CEST)

Filmkockák

Szia! Az általad feltöltött képek között van néhány (a Harry Potterből valók), amely filmkockának tűnik ugyan, de valójában jogvédett fénykép. Ezeket sajnos törölni kell. A feltöltött képeidet itt nézheted meg. --Regasterios ^vita 2014. április 5., 23:38 (CEST)

A többségüknél nem adtál meg forrást sem. Ezeket pótolni kell, különben a fájlok sajnos törölve lesznek. A feltöltött képeid listáját itt találod. --Regasterios ^vita 2014. július 10., 15:31 (CEST)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Cirkalo1/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:59 (CEST)

Shego

Szia! Az általad létrehozott Shego szócikk szövege részben vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! Tudor987 ^vita 2015. augusztus 12., 18:07 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Cirkalo1!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:59 (CEST)

Lusta Dick

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Lusta Dick GhostDestroyer100 ^vita 2021. január 11., 14:52 (CET)

Doktor Drakken

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Doktor Drakken GhostDestroyer100 ^vita 2021. április 21., 11:11 (CEST)