Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Azonnali törlés/archív/2004/szeptember

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

2004. szeptember 30.

"-" - vandalizmus. István 2004. szeptember 30., 14:16 (CEST)

Kategória:Elemi részecske. Átmozgattam a cikkekel együtt a Kategória:Elemi részecskék-be. -- Árpi (Harp) 2004. szeptember 30., 14:01 (CEST)

Mind törölve. --grin 2004. október 3., 00:16 (CEST)

feltehetően vandalizmus. István 2004. szeptember 27., 09:07 (CEST)

feltehetően vandalizmus. - Gaja 2004. szeptember 27., 15:41 (CEST)

2004. szeptember 24.

1 mondatos trivialitás, és helytelen cím. Gubb 2004. szeptember 25., 22:12 (CEST)

Már megírták magyarul is, azonkívül semmi tartalom, csak interlinkek. Gubb 2004. szeptember 24., 22:46 (CEST)

Törlendő -Millisits
Ez nem szavazás kérdése.

Én követtem el, nem esik bele az elnevezési szokásba, nem hivatkozik rá semmi helyette van a 10. évezred i.e. cikk. --Joe bácsi 2004. szeptember 24., 21:55 (CEST)

Elírás, átmozgatva a Newton (mértékegység) lapra. István 2004. szeptember 24., 17:54 (CEST)

  • törlendő

ah.

2004. szeptember 27.

5 milliós nyelvek - A régi Ho.ro-univerzum egy cikke, a precedensek értelmében törölhető. Gubb 2004. szeptember 28., 08:21 (CEST) törölve --grin 2004. október 23., 16:06 (CEST)

2004. szeptember 22.

Törlési kérelem megerősítve

apogr (4. példa) ha ezzel nem törlődik a redirect-telt Dús László!!

Okafogyottá vált továbbá, ezért törlendő ma felvitt négy kép, Kossuth, Blaha, Jókai, kerektempl. Újn nevük van, úgy is fenn vannak. Köszönöm Apogr 2004. szeptember 22., 15:21 (CEST)

újabb elcseszések berzsenyi kép forrás kép most vittem fel

Apogr 2004. szeptember 22., 20:20 (CEST)

Írd ide a pontos hivatkozásokat a törölni kívánt lapokra vagy képekre! --grin 2004. október 3., 00:16 (CEST)

2004. szeptember 21.

Kézírás

Kézírás - vandalizmus. István 2004. szeptember 21., 15:12 (CEST)

Kösztler Artúr; 20:02 . . 81.182.94.207 (Vita) (ez lenne az)

Bemásolta az angol Wiki szövegét, miközben magyar szócikk már van - törlendő --Millisits

2004. szeptember 15.

Kriol

Van egy Kriol nevű cikk. Az elnevezés nem helyes a Wikipédia:Elnevezési_szokások szerint. - Gaja 2004. szeptember 15., 16:25 (CEST)

  • Egyetértek Grinnel, nevezzük át. --Linkoman
Kérdem én: minek van tartalma? A Kriolnak? Ja, egy "redirect". Ettől miért nem lehet törölni? Tartalmát saját kezüleg mozgattam át a Kriol nyelvbe. Szerintem töröljük.
Én a kriol nyelv-re válazoltam, bocs! --grin 2004. szeptember 16., 23:52 (CEST)

A többi szöveg átmásolva a vita:kriol nyelv lapra!

Userlapok

Szia! Légy kedves az userlapjaim aloldalai közül töröld az alábbiakat:

Kösz Gábor 2004. szeptember 15., 01:01 (CEST)

Szlovák/tót

Találtam egy Szlovák/tót nevű cikket. Ha jól értelmezem, ez a létrehozó szándéka ellenére ez a Szlovák szócikk tót allapja. Javaslom, hogy töröljük, mert maga a szócikk is át lett mozgatva a szlovák nyelvre, és az elnevezés sem helyes a Wikipédia:Elnevezési_szokások szerint 387 2004. szeptember 15., 00:06 (CEST)

Vandalizmus, törlendő. István törlendő. Linkoman

2004. szeptember 14.

MTA Nyelvtudományi Intézet

MTA Nyelvtudományi Intézet: vandalizmus, törlendő. István

Csillagok háborúja

Mindkét szócikk/kategória törölhető azonnali hatállyal.István

2004. szeptember 13.

Romanid

Az egykoron itt felsorolt Romanid, Romanid nyelv, Perilo, Esido cikkekről a Szavazás törlésről oldalon folyik szavazás. - Gaja 2004. szeptember 16., 12:59 (CEST)

2001. november

Találtam egy ilyet: 2001. november. Ami benne van, az szerepel a 2001-es év adatai közt is. Megnéztem, és Erre a lapra senki nem hivatkozik. Vitalapja sincs. Kell ez nekünk? 387 2004. szeptember 13., 11:37 (CEST)

Ilona Elek

Ilona Elek: nem magyar szórend szerint hozták létre, át lett mozgatva a helyes Elek Ilona címre. Nem hivatkozik rá senki, vitalapja nincs. Gábor 2004. szeptember 13., 14:12 (CEST)

Albuquerque, Új-Mexikó

Albuquerque, Új-Mexikó - a helyes cikkcím az Albuquerque lenne, amire át is mozgattam. Ha találunk még várost Albuquerque néven, akkor pedig az Albuquerque (Új Mexikó) használatos. Az odamutató luinkeket javítottam, vitalapja nem volt. Gábor 2004. szeptember 13., 14:12 (CEST)

Lotus(szoftver)

Lotus(szoftver) - ez csak egy apró hiba: kimaradt egy szóköz. Átmozgattam a helyes Lotus (szoftver) lapra.


Értettem és köszönöm. --Millisits

2004. szeptember 10.

Újabb adag:

"nyolcezresek"

A "nyolcezresek" szócikket átmozgattam a Nyolcezer métenél magasabb hegycsúcsok listája címre, ugyanakkor az idézőjel nélküli Nyolcezresek szócikket meghagytam redirectként. Az idézőjelezés nem szerencsés, a szócikkek jelentős hányadát lehetne idézőjelesen felvenni, mégsem tesszük, senki nem találna rájuk. Vitalapját is átmozgattam, link nem mutat rá, törölhető Gábor 2004. szeptember 12., 17:42 (CEST)

Apogr

Apogr Egy tévesen létrehozott szócikk, redirect Apogr userlapjára, ahol maga is a törlést kéri - Gábor 2004. szeptember 11., 16:17 (CEST)

Debianconfig

Debianconfig semmi mást nem tartalmaz, csak egy hivatkozást a Wikisource-ra Van vitalapja, de link nem mutat rá. Gábor 2004. szeptember 11., 16:17 (CEST)

Kollegiális lektorás

Kollegiális lektorás elírás, egy l betű hiányzik belőle, ráadásul ugyanaz, mint a kollegiális lektorálás. Vitalapja nincs, hivatkozás nem mutat rá. Gábor 2004. szeptember 11., 16:17 (CEST)

átmozgattam a tartalmat a lektorálás alá, már csak törölni kéne... --SyP 2004. szeptember 13., 09:44 (CEST)

Erdőkertes

Erdőkertes nincs benne tartalom, csak egy link Erdőkertes önkormányzatának a honlapjára. Meg hogy csonk - cseles :) Vitalapja nincs, nem mutat rá link, csak egy user lapról Az Erdőkertes szócikket még a nyáron hozták létre, csak reklámot tartalmazott, nem valószínű, hogy ha eddig nem írta meg a létrehozó, akkor most megírja (legfeljebb megírja törlés után) Gábor 2004. szeptember 11., 16:17 (CEST)

Nincs az az elvakult "utóbbista", aki ezt a több hónapos önreklámot menteni akarná.

--Millisits

Névnapok

Imre (névnap), Árpád (névnap) a saját hibás elnevezési koncepcióm gyermekei, a helyes forma az Imre (keresztnév), Árpád (keresztnév) amire át is van javítva és linkelve, e névnapos oldalak már csak redirectek, törölhetők - elnézést a pluszmunkáért. Gábor 2004. szeptember 11., 16:17 (CEST)

2004. szeptember 7.

Vita:Arab ábécé

Vita:Arab ábécé: tartalma: "nelson" -> törlendő - Gaja 2004. szeptember 7., 09:57 (CEST)

2004. szeptember 6.

Átmozgatva a Wikipédia:Szavazás törlésről oldalról - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)

A nevek hibásak voltak, a helyes kategóriák: Västergötland tartomány, Satakunda tartomány. (István)

Figyu! Nem gyanús, hogy ez nem szavazós lap??? :-))) - Gaja 2004. szeptember 7., 09:50 (CEST)

A lap tartalma: "statisztika".

2004. szeptember 5.

Átmozgatva a Wikipédia:Szavazás törlésről oldalról - Gaja 2004. szeptember 6., 11:18 (CEST)

Hibás átmozgatás után (amit én követtem el kezdőként) a szócikk tartalmát, valamint a vita lapot átmásoltam a USA-tagállam szócikk alá. Az USA állam szócikket átirányítottam az USA-tagállam szócikkre.

Kedves Mindenki, majdnem lekéstem az aktuális autodafét, hadd másolam ide, amit éppen az imént írtam Nyenyecnek. """Másolat indul:

Névelő szócikkek elnevezésében

Hali! Az Egyesült Államokkal kapcsolatos szócikkek esetében van olyan problémám, hogy tegyek-e névelőt a szócikk nevébe, pl. Az Egyesült Államok Kongresszusa, alkotmánya, felsőháza, stb.

Mi az irányelv ilyenkor? Köszönöm. Nyenyec 2004. szeptember 6., 02:06 (CEST)

Kedves Nyenyec,

A névelő nem része a földrajzi neveket magukban foglaló tárgyszavaknak. A hivatalos magyar változat az Amerikai Egyesült Államok, ahová az Egyesült Államok illetve az USA át vannak irányítva. Elnézést, de itt ragadnám meg az alkalmat, hogy az USA tagállam szócikked kapcsán felhívjam a figyelmedet, hogy bár az "USA tagállam" magyarul korrekt, de messze nem olyan gyakran használt kifejezés, mint magában az USA-ban. Én inkább azt ajánlanám, hogy az Amerikai Egyesült Államok szócikkbe irányítsd át, amit írtál, az Amerikai Egyesült Államok tagállamai vagy egyszerűen Tagállamok alcím alá (többes számban!), mivel várhatóan a magyar érdeklődők inkább ott keresik. Üdv --Millisits -Másolat vége---

Na most élőben. Tán megindokolná valaki, hogy a korrekt, érhető, szokásos és hivatalos "Amerikai Egyesült Államok" miért nem jó? Az "USA-tagállam" tán jobb? Nem elég, hogy valami érthető köznyelven. Ahogy a magyarok számára a "Kolumbia kerület" megirandó szócikk sem igér sokat, ugyanis a tájékozott magyar is a Washington, D.C. formában ismeri (fel), ugyanis Kolumbia - sajna -egy dél-amerikai állam is és a tájékozott magyarnak is csak azért kell a "D.C.", nehogy összetévessze a 10 ezer km-re levő Washington (állam)-mal. (Ez egyben egy javaslatom is, kedves Nyenyec.) Remélem, ennyi érv elég. --Millisits

2004. szeptember 4.

erdely uralkodo hazai

Van egy ilyen: Erdély uralkodó házai. Ezt és a rámutató linkeket is átvariáltam az Erdély uralkodóházai kifejezésre. Az Erdély uralkodó házai tehát törölhető (a nyilvánvaló elírás miatt még redirectként sem érdemes megtartani). Gábor 2004. szeptember 4., 18:39 (CEST)

hirek/elozetes

Hello! Kösz a Hírek átmozgatását. Maradt utána egy lap, ami most már szükségtelen, Hírek/Előzetes címmel. Légyszi töröld majd. Kösz Gábor 2004. szeptember 4., 17:50 (CEST)

Reklám volt. Töröltem a tartalmát. -- Árpi (Harp) 2004. szeptember 3., 15:37 (CEST)

Star Trek

Star Trek: Voyager (tartalma: online reklám)

2004. szeptember 3.

Hiperizék

Van két cikk, mely valószínűleg elírás eredménye, nem tartalmaz semmit, nincs rá hivatkozás: Hiperlinkekkel, Hipermedia. Lécci töröljük! - Gaja 2004. szeptember 3., 12:18 (CEST)

Bocs, a "hiperlinkekkel" és a "hipermedia" című üres lapok valóban elírás következményei, az én hibám, kérem, töröljétek. 2004. szeptember 3., 16:49 (CEST)