Wikipédia-vita:Szavazás/WT-irányelv módosítása (2009)
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Burumbátor 15 évvel ezelőtt a(z) Eredmény témában
Eredmények
[szerkesztés]2. kérdés
[szerkesztés]2. kérdés eredménye: B
| betű | pont |
|---|---|
| a | 1 |
| b | 3 |
| c | 2 |
| d | 0 |
| a | b | c | d | |
|---|---|---|---|---|
| a | 0 | 3 | 8 | 13 |
| b | 15 | 0 | 17 | 18 |
| c | 9 | 2 | 0 | 12 |
| d | 2 | 1 | 2 | 0 |
3. kérdés
[szerkesztés]3. kérdés eredménye: B
| betű | pont |
|---|---|
| a | 1 |
| b | 2 |
| c | 0 |
| a | b | c | |
|---|---|---|---|
| a | 0 | 4 | 9 |
| b | 16 | 0 | 18 |
| c | 5 | 1 | 0 |
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hunyadym (vitalap | szerkesztései)
Mit jelent?
[szerkesztés]Picike magyarázatot tudna valaki írni? Az mi jelent, hogy a:b:c = 1:2:0 pont? – 
Zimmy 
2009. július 29., 19:57 (CEST)
- Az eredmény Condorcet módszer alapján készült. Az alsó táblázatokban látszik, hogy a különböző betűk hány esetben előzték meg a többit. Pl. az alsó táblázatban látszik, hogy A négyszer előzte meg B-t. Mindig azt a számot, ami több, mint az ellenkező, azt beszíneztem zöldre. Tehát pl. A négyszer előzte le B-t, de B 16-szor A-t, ezért a 16 lett zöld. Ezeket ha összeszámolod, látod, hogy melyik hány másikat előzött le. Az a legjobb választás, ami a legtöbb másikat előzte le. (Amelyik sorban a legtöbb zöld van, azaz amelyiknek a legtöbb pontja van.) Ha nem érthető, kérdezz nyugodtan. – Hunyadym
Vita 2009. július 29., 20:03 (CEST)
- Így már tökéletesen érthető. A betű és pont megfogalmazás kicsit félreérthető volt a magyarázat nélkül. Kérdés: Ha csak szimpla A-val válaszolok a szavazáson, akkor az inkluzíve megelőzi B-C-D-t? –
Zimmy 
2009. július 30., 09:41 (CEST)
- Igen. (Így logikus, ha valaki azt mondja, hogy szerinte csak A elfogadható, akkor természetesen jobbnak találja B-nél, C-nél és D-nél.) – Hunyadym Vita 2009. július 30., 09:46 (CEST)
- Ja, de az azt követő sorrend nem automatice, gondolom. Tehát jobb lett volna,h a nem csak A-val szavaz, hanem az összes többi betűvel is. Peligro (vita) 2009. július 30., 09:49 (CEST)
- Olyankor azt mondja, hogy utána mindegy neki, hogy melyik van, tehát nem nő a szám sem a B javára C ellen, sem a C javára B ellen. – Hunyadym Vita 2009. július 30., 09:54 (CEST)
- Olyankor azt mondja, hogy utána mindegy neki, hogy melyik van, tehát nem nő a szám sem a B javára C ellen, sem a C javára B ellen. – Hunyadym
- Ja, de az azt követő sorrend nem automatice, gondolom. Tehát jobb lett volna,h a nem csak A-val szavaz, hanem az összes többi betűvel is. Peligro (vita) 2009. július 30., 09:49 (CEST)
- Igen. (Így logikus, ha valaki azt mondja, hogy szerinte csak A elfogadható, akkor természetesen jobbnak találja B-nél, C-nél és D-nél.) – Hunyadym
- Így már tökéletesen érthető. A betű és pont megfogalmazás kicsit félreérthető volt a magyarázat nélkül. Kérdés: Ha csak szimpla A-val válaszolok a szavazáson, akkor az inkluzíve megelőzi B-C-D-t? –
Eredmény
[szerkesztés]Tehát az eredmény:
- Az eljárási rend módosítása elfogadva
- A megválasztott WT-nek 10 tagja lesz, póttag(ok)g/kal
- A WT felváltja a közösségi Szerkesztők szankcionálását.
Más: Mikor lép hivatalba az új WT? Szalakóta vita 2009. július 29., 20:47 (CEST)
- Már hivatalban van.
Cassandro 
Ħelyi vita 2009. július 30., 11:19 (CEST)
- Bizony, bizony... :) – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. július 30., 11:32 (CEST)
