Wikipédia-vita:Sajtóközlemények/Megszületett a magyar Wikipédia 100 000. szócikke

A sajtóanyagnak a bemutató mellett három dolgot kell kiemelnie:

• 5 évesek lettünk
• elértük a 100000. szócikket, dinamikusan fejlődünk (mennyiségileg)
• tesztelés alatt, bevezetés előtt áll a MediaWiki FlaggedRevs (jelölt lapváltozatok) kiterjesztése (lásd WP:STABIL), ami után az olvasó csak ellenőrzött tartalmat láthat, tehát a minőség és megbízhatóság felé is komoly lépéseket teszünk.

Úgy kell elkészíteni az anyagot, hogy ezek mindenképpen hangsúlyosak legyenek benne, megmaradjanak az olvasóban az olvasása után. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 16., 02:34 (CEST)

Az esemény jelentősége

Javaslat:

Itt olyan országot/nyelvet kellene kiemelni, akiket megelőzünk, nem azokat, akik korábban elérték ezt a határt, tehát minket előztek meg. misibacsi*^üzenet 2008. július 16., 09:40 (CEST)

Kijavítottam az idézőjeleket. A kapcsolatokhoz talán még be lehetne tenni az AÜ-t, vagy valamelyik Kocsamafalat, már ha ezek illetékesnek számítanak. Crimea ^vita 2008. július 16., 09:51 (CEST)

Az eszperantó mióta "magyarhoz hasonló nagyságú nyelv"? A cikke szerint "más szinten" sincs 2 milllánál több beszélője....– Burrows ^vita 2008. július 16., 09:54 (CEST)

Akkor vedd ki! Én (igaz netes puskázás nélkül) 8 millióra emlékeztem. – Beroesz 2008. július 16., 10:04 (CEST)

Azt hittem van valami reális magyarázata, úgyhogy inkább nem nyúltam bele. – Burrows ^vita 2008. július 16., 10:39 (CEST)

Összehasonlítani lehetne a szomszédos országok nyelveivel és/vagy finnugor nyelvekkel is, ha szerintetek is jó ötlet. Rob ^{beszól} 2008. július 16., 10:52 (CEST)

Szöveg csiszolása

„írásához, bővítéséhez csupán egy internetkapcsolat szükséges” – azért nem árt, ha számítógépe is van az illetőnek. :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 16., 12:24 (CEST)

Szócikk grafikon

A Kép:Magyar Wikipédia szócikkeinek száma 2007 februárig.png helyett javaslom a Kép:Wikicikkszam.png-t, a szócikkek számának növekedésének ábrázolására. – Wikicikkszam ^vita 2008. július 16., 17:00 (CEST)

Tényleg kellene kapcsolati személy

Ki legyen a kapcsolati személy. Csak azért, mert befutott hozzám egy konkrét érdeklődés a sajtótól, hogy kit lehetne megkeresni a százezredik cikk ügyében. Grin vállalja? – Beroesz 2008. július 16., 17:08 (CEST)

Tán megkérdezem a vitalapján. Rob ^{beszól} 2008. július 16., 17:20 (CEST)

Itt is igen. :-) – grin ✎ 2008. július 17., 14:37 (CEST)

Kétszer mond, kétszer mond

Az A Wikipédia „munkamódszere” szakaszban megismétlődik a Fontos tények a magyar Wikipédiáról szakaszban felsorolt két dolog is. Nevezetesen, hogy a sajtó egyre gyakrabban használja a wikti forrásként, másrészt a jelölt verziókról szóló fejlesztés. Szerintem ezeket elég egyszer leírni. Rob ^{beszól} 2008. július 16., 17:39 (CEST)

Nagylexikonok

Nincs olyan ami kisebb lenne mint mi? Mert a vége így csak egymentegetőzés a szövegrészletnek, és mi hiába tudjuk hogy az ötmondatos meghatározásaik nem igazán érhetnek fel a Fa (anyag) vagy valami más kiemelt szócikkel, de az olvasók a tartalmi szakadékot nem fogják érezni, ha mindenhol csak a címszavakat sulykoljuk beléjül. Ennyi az orosz, svéd, stb, de ejthetnék egy pár szót a depth-ekről meg a szlovál bot(de)generált(a) cikkeiről szembe a mienkkel. Vagy valami, de nekem a közlemény olvasása alatt végig az volt az érzésem, hogy egy "bocsi, hát nekünk csak ennyire tellett" hangulat jön le belőle. Keressünk már nálunk kisebb nyomtatottakat, vagy hangsúlyozzuk ki a mi tartalmi lényegünket! – Burrows ^vita 2008. július 16., 20:03 (CEST)

A szócikkszámnál nekünk kedvezőbb (és egyébként is fontosabb) statisztikai adatokat próbáltam feltüntetni a magyar Wikipédia szócikk statisztikák szakaszában. Konkrétan erre gondolok: A szócikkek számánál jobb jellemzést ad a Wikipédia tartalmáról az összes szócikket tartalmazó adatbázis mérete. Ez alapján a magyar Wikipédia 2008 májusában a 15. legnagyobb nyelvi változat volt. Kb. 1000 kiválasztott cikk elemzése alapján 2008 júliusában a magyar változat a 11. helyet foglalta el a Wikipédiák rangsorában. Ha gondoljátok, bele lehet csempészni a cikkbe. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 16., 22:08 (CEST)

Hajrá, hajrá! Támogatom! – Burrows ^vita 2008. július 16., 22:15 (CEST)

K

Nagyon nem ide tartozik, de sokszor láttam már: miért jelöljük K-val az ezret? – Burrows ^vita 2008. július 16., 21:21 (CEST)

Kiló, vagyis ezer. Nemzetközileg ismert rövidítés. Lehetne persze E is. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 16., 21:25 (CEST)

Eeennyi? Hogy kilo? Hogy én meg mit gondolkodtam rajta... – Burrows ^vita 2008. július 16., 21:42 (CEST)

Én meg azt hittem, gonoszkodsz. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 16., 21:47 (CEST)

Hanlon borotvája – Burrows ^vita 2008. július 16., 22:17 (CEST)

Link

Erre az oldalra a legegyszerűbb link a http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=WP:100K ? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 16., 21:49 (CEST)

Szerintem http://hu.wikipedia.org/wiki/WP:100K Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 16., 22:00 (CEST)

http://wikipedia.hu/wiki/WP:100K én nyertem? – grin ✎ 2008. július 17., 14:39 (CEST)

Sőt, ha viccesek akarunk lenni: http://wikipédia.hu/wiki/WP:100K :-) – grin ✎ 2008. július 17., 14:40 (CEST)

Hát attól függ, mi a magyar wiki hivatalos címe, az org-os vagy a hu-s. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 17., 14:44 (CEST)

Az org akkor lehetne elfogadott cimünk, ha a főoldalon (wikipedia.org) már a magyar is a 100ezres wikik között szerepelne Taz ^vita 2008. július 17., 15:36 (CEST)

Az udmurt is finnugor

Ha már finnugorok, akkor megemlíthetnénk a 346 szócikkes udmurt wikit is. Most beírom, aztán ha leszavazzátok, kivesszük. Rob ^{beszól} 2008. július 17., 01:18 (CEST)

Ezek mind:

1. Finnish (Suomi) – fi – 167,000 articles
2. Estonian (Eesti) – et – 51,000 articles
3. Northern Sami (Sámegiella) – se – 2,684 articles
4. Võro – fiu-vro – 1,780 articles
5. Erzya (Эрзянь) – myv – 540 articles
6. Udmurt (Удмурт) – udm – 340 articles
7. Moksha (Мокшень) – mdf – 136 articles
8. Komi (Коми) – kv – 120 articles

Szerintem nem szükséges felsorolni őket a sajtóközleményben. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 17., 01:22 (CEST)

Na, jó, kiveszem. Rob ^{beszól} 2008. július 17., 01:24 (CEST)

Sajtóközlemény

• Készítettem egy sajtóközleményt a WP:100K alapján, ezt lehetne szétküldeni vagy feltenni, ahova lehet. Természetesen lehet rajta javítani. (Ugyanis ez nem sajtóközlemény, hanem Wikipédia cikk, a neten jó, írásban nem annyira.) – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 17., 10:20 (CEST)

Forrás

"A szócikkek számánál jobb jellemzést adhat a Wikipédia tartalmáról az összes szócikket tartalmazó adatbázis mérete. Ez alapján a magyar Wikipédia 2008 májusában a 15. legnagyobb nyelvi változat volt. Kb. 1000 kiválasztott cikk elemzése alapján 2008 júliusában a magyar változat a 11. helyet foglalta el a Wikipédiák rangsorában."

Van valahol egy link ehhez a rangsorhoz? Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 17., 15:32 (CEST)

meta:List of Wikipedias by sample of articles Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 17., 15:39 (CEST)

Change of image required

Please exchange File:Logo of the Hungarian Wikipedia.png for File:Wikipedia-logo-hu.png. The file is a duplicate at Commons and swap over is occurring. Thanks. Billinghurst ^vita 2010. december 2., 23:52 (CET) Sablon:Edit protected (which isn't the right name, however, proper name not known.)

Done. Thank you. Samat ^{üzenetrögzítő} 2010. december 3., 00:08 (CET)