Vita:Thomas Mann (író)

E szócikk témája irodalom tantárgyból a középiskolai tananyag része.

A(z) Thomas Mann (író) egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2005. szeptember 24. és 2005. október 4., valamint 2015. június 4. és 2015. június 7. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Német témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. január 25.

Német témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Ramirez (vita), értékelés dátuma: 2008. április 9.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

LMBT-témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Tdombos (vita), értékelés dátuma: 2017. április 20.

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kiemelt cikk

úgy látom, ez is erősen közelít ahhoz, hogy kiemelt cikké válhasson; nagyon szép. Alensha  * 2005. augusztus 1., 21:04 (CEST)

Sajnos erős korrektúrázásra szorul, nagyon szenvednek benne az igék :) Megpróbáltam kicsit átírni, de jó lenne, ha valaki még átnézné, mielőtt kiemelt cikknek javasolnám, nem sikerült teljesen "magyarítanom". - Serinde 2005. szeptember 4., 13:02 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Thomas_Mann_1937.jpg:
  • 88.134.125.211 a(z) Deletionrequest törlési jelzést tette a(z) Template:PD-Van_Vechten nevű sablonra(eltérés); A sablont használó képek:
    

-- CommonsTicker 2006. szeptember 17., 20:32 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Thomas_Mann_1937.jpg:
  • Cnyborg a(z) Deletionrequest törlési jelzést tette a(z) Template:PD-Van_Vechten nevű sablonra: Reverting, deletion discussion is still open. Please do not remove deletion tag until discussion is closed.(eltérés); A sablont használó képek:
    

-- CommonsTicker 2006. szeptember 23., 04:28 (CEST)

Kiemelt?

Az életéhez képest aránytalanul kevés van a cikkben a műveiről. Kritika vagy elemzés meg egyáltalán. --Hkoala ^vita 2007. augusztus 29., 21:45 (CEST)

Átnevezhetnénk ezt a cikket arra, hogy Thomas Mann élete, és az általad felsorolt témák pedig megérdemelnének egy külön cikket. Karmela^üzenőlap 2008. november 9., 17:03 (CET)

Szóltatok már Nyestének? – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. november 9., 20:01 (CET)

Én beleszerkesztettem a Mario és a varászlót, mert a cikkben nem esik szó róla, csak a végén a műveknél. Szerintem mindenképpen meg kell említeni, mert jelentős politikai kinyilatkoztatás volt az is, nem csak a "felszólamlás". hullahopp

A felső szekundában? Aha...

"1894-ben, a felső szekundában, megvált nem túlzottan kedvelt iskolájától, a Katharineum gimnáziumtól, "

Ha valaki elmondaná, hogy mi is ebben az értelemben a szekunda szó... Nos amit találtam rá: régies szó, elégtelen osztályzat (Bakos), illetve secunda (classis) 'második osztály', az iskolai osztálynak az a fele, amelybe régen a gyengébb tanulókat sorolták be (Tótfalusi: Idegenszó-tár) -szóval, ezek közül valahogy egyik sem klappol! Ha a tisztelt szerkesztő leírná, melyik értelmében használja a szót: szekunda, akár egy új szócikk keretében is- nagyon megköszönném, mivel sok tanuló gyermek is elolvashatja és származhat nem értése efelől a mondat felől. Köszi. – Locumtenens ^üzenőlapja  2010. október 24., 14:07 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Szerintem a „felső szekunda [vsz. a »második osztály« értelmében]” azt jelenti, hogy a szekunda jobb tanulói között szerepelt. Alfa-ketosav ^vita 2022. november 24., 16:56 (CET)