Vita:Tőkés László

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Egy fejezetet áthoztam ide, hozzáértő legyen szíves átdolgozni, ebben a formában nem való lexikonba:--Márti^forrás 2013. június 12., 11:46 (CEST)

Politikai szerepvállalása

Tőkést az 1989-ben megalakult RMDSZ tiszteletbeli elnökének választották a forradalmat követően.

Az 1990-es évek elején a román hatalom komoly erőfeszítéseket tett lejáratására, népszerűségének letörésére.

Az 1990-es évek elején az amerikai Project on Ethnic Relations (PER) szervezet a Fekete-tenger partján fekvő Neptun üdülőhelyen titkos találkozót szervezett a romániai magyarság és a román hatalom képviselői között. Az RMDSZ részéről Borbély László, Frunda György és Tokay György jelentek meg, felhatalmazás nélkül, és tárgyaltak, majd titkos megállapodást kötöttek.^[forrás?] Tőkés László ez ellen tiltakozott.

A 1990-es években sokszor felemelte a hangját a forradalom alatt történtek kivizsgálása érdekében. Megalapította a Partiumi Keresztény Egyetemet, amely akkoriban az egyedüli magyar felsőoktatási intézmény volt Erdélyben (s amely nemcsak vallásoktatókat, hanem közgazdászokat, nyelvtanárokat is képez). 1996-ban felemelte a hangját az RMDSZ kormánykoalícióban való részvétele ellen. A 2000-es romániai parlamenti választások előtt arra szólította fel a magyarságot, hogy ne szavazzanak az RMDSZ-re.

2002-ben beperelte az RMDSZ-t a bukaresti bíróságon, mert az RMDSZ vezetősége és miniparlamentje a kongresszus korábbi elhatározását figyelmen kívül hagyva, elszabotálta a(z erdélyi magyar) belső választások kiírását.^[forrás?]

2003-ban az RMDSZ szatmárnémeti kongresszusán a tiszteletbeli elnöki tisztség eltörlése mellett döntött a szövetség. Ezután megszervezte az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsot (EMNT), amely a különböző autonómia formák elérését tűzte ki céljául, és meghívta az RMDSZ-t mint a politikum képviselőjét, hogy a civil szervezetekkel és egyházakkal együtt vegyen részt a Nemzeti Tanács munkájában.

Később a Kárpát-Medencei Magyar Autonómia Tanács szervezésében is részt vett. (Hogyan?)

2004-ben harmadik, és egyben utolsó püspöki mandátumát nyerte el, újabb 6 évre. 2004 őszén, mint az EMNT elnöke közvetíteni próbált az RMDSZ és az erdélyi Magyar Polgári Párt között, a parlamenti választás előtti kiegyezés érdekében.

2007-ben a romániai EP-választások során a szavazatok 3,44%-át szerezte meg, ezzel bejutott az Európai Parlamentbe. Az Európai Néppárthoz való csatlakozását a szintén néppárti PD-L-es román és az RMDSZ-es képviselők azonban megakadályozták, így végül az Európai Zöldekkel együttműködő Európai Szabad Szövetség (EFA) nevű csoportba lépett be és az Európai Zöldek – Európai Szabad Szövetség frakció tagja lett.

2008-ban szintén megpróbál közvetíteni a Magyar Polgári Szövetség mellett közben megalakult Magyar Polgári Párt és RMDSZ között, hogy a magyarságnak egységes, erős képviselete lehessen a román parlamentben, ismét sikertelenül.

A 2009-es romániai EP-választásokon megint mandátumot szerzett, ezúttal mint az EMNT és az RMDSZ közös jelöltje. Ezután az Európai Néppárt frakciójának tagja lett. 2010 júniusában az EP-alelnöki posztjáról leköszönő Schmitt Pál utódjául jelölte a Fidesz, majd az Európai Néppárt frakciója meg is választotta.

2010 októberében egy új romániai magyar párt megalapításának ötletét vetette fel. Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) 2012 februárjában tartotta első küldöttgyűlését, ahol Toró T. Tibort választották meg elnöknek.

Untitled

Egy jó kép: http://politika.transindex.ro/?cikk=1171 írtam nekik, hátha felhasználható. --grin ✎ 2004. november 5., 13:04 (CET)

A Ceausescu cikknek simán „Ceausescu" lesz a címe vagy „Nicolae Ceausescu"? Alensha 2004. november 5., 13:11 (CET)

Nicolae Ceausescu, ami redir lesz Nicolae Ceauşescu-ra. Elírtam... kösz... --grin ✎ 2004. november 5., 18:56 (CET)

Csak egyesek szerint volt a forradalom fő oka Tőkés letartóztatása, mások szerint Iliescuék már régóta tervezgették (??fogalmam sincs, ez igaz-e, és valószínűleg még az unokáink sem fogják megtudni), és Tőkés letartóztatása csak olaj volt a tűzre. Bár valószínűleg a letartóztatás is fontos szerepet játszott. Gubb

Igyekeztem pont úgy fogalmazni a cikket, hogy ez volt az olaj a tűzre, hiszen az volt; akár Iliescuék, akár az egész dákóromán nép, de mindenképp tüzeltek már... Ha meg lehet jobban fogalmazni, mint ahogy tettem, hajrá!

Mellesleg segítség: nem találtam Tőkésről elfogadható életrajzot. Valakinek esetleg? Irredenta vagy székely ismerősök?  :) --grin ✎ 2004. november 5., 18:56 (CET)

---

Jelentkeznék, székely és irrendenta egyszemélyben. A viccet félretéve, helyesbítsek is rögtön: Erdélyben nemcsak székely-magyarok, hanem mezei-magyarok is laknak. Kb. fele-fele arányban. Székelyek Erdély keleti részén, a Székelyföldön laknak. Tehát ha ezek után jobbnak találnátok egy mezeimagyar - irredentát akkor tovább kéne keresni, ha jó lesz egy székely-magyar-irredenta akkor állok elébe.

-A fiának a meggyilkolása az mindenképp ellenőrizendő, hisz én erről nem hallottam.

-Szerintem a puccsot már korábban elkezdték tervezni a második vonalbeliek, de Tőkésnek köszönhető, hogy forradalom lett belőle, és hogy ekkor kitört. --picő

Mindjárt közvetlenül is írok neked, de addig is ha vannak forrásaid Tőkésről, akkor légy olyan kedves egészítsd ki a cikket. Itt nekem nagyon megbízhatatlan minden, amit látok.

Természetesen a székely és/vagy irredenta csak viccelődés volt; mindegy, hogy a szerkesztő ki és mi, ha tud hiteles adatokat írni. --grin ✎ 2004. november 25., 16:19 (CET)

Tőkés László Máté nevű fia egy könyvet írt a közelmúltban, és a Duna TV-n is láttam nyilatkozni, így nem halhatott meg. Kitörlöm a meggyilkolásról szóló részt. --picő

Sziasztok,en Nagyvaradon lakom,Romaniaban. Tokes Laszlo fia valoban konyvet irt amelyben a barataik es ismeroseik meselik el,hogy mi is tortent valojaban 1989 decembereben es azelott,hogy a forradalom kitort volna. A konyv nagyon jo(en olvastam)hiteles leirasok vannak benne a valoban megtortent dolgokrol. A fiai elnek es iskolaba jarnak itt Nagyvaradon. Ha valakit erdekel az e-mail cimem n.zoltan-kukac-rdslink.ro.

Books about the Romanian Revolution of 1989

In the English Wikipedia was added an article en:Books about the Romanian Revolution of 1989. Please help this article adding books which were published in Hungary on this subject. Thanks, Marius

Ak== ?? - POV, forráshiány, érdekes mondatok ==

• "1996-ban felemelte a hangját az RMDSZ kormánykoalícióban való részvétele ellen." - Miért? (mi a kifogás?)
• "A 2000-es romániai parlamenti választások előtt arra szólította fel a magyarságot, hogy ne szavazzanak az RMDSZ-re." - úgyszintén: Mé? Egyáltalán, igaz? Forrás?
• "2002-ben beperelte az RMDSZ-t a bukaresti bíróságon, mert az RMDSZ vezetősége és miniparlamentje a kongresszus korábbi elhatározását figyelmen kívül hagyva, elszabotálta az (erdélyi magyar) belső választások kiírását." - forrás a szabotálásra? Ez így POV. Mi lett az eredmény? Öt év alatt csak lett valami.

A cikkből nem derül ki a politikai állásfoglalása, nézetei, csak az, h kölcsönösen nem kedvelik egymást az RMDSZ-el, és folyton ellenkezik (a meglehetősen egyoldalúan és szűkszavúan interpretált) RMDSZ "rémtettek" (alias: politikája) ellen. --Vince ^blabla :-) 2007. február 25., 02:54 (CET)

Az adatok relativizáltak, mitnemondjak RMDSZ tiszteletbeli elnökké választották a forradalmat követően. Mikor? Mikor vonták meg tőle? És a többi? Napra vagy legalábbis hónapra (ha más nincs évre) pontos dátumok kellenek. Ó, és források. Sok sok forrás. --Vince ^blabla :-) 2007. február 25., 03:02 (CET)

Kedves Vince! Én tényleg nem szeretnék beleszólni a vitába, de! Hogyan tehetsz fel ilyen kérdést ""Az RMDSZ részéről Borbély László, Frunda György és Tokay György jelennek meg, felhatalmazás nélkül, és tárgyaltak, majd titkos megállapodást kötöttek." - Miről???" ?????????? Már ne is haragudj, de ha titkos megállapodást, akkor a szerkesztő honnan a fenéből tudná, hogy miről? Azért hívják titkos szerződésnek! :D – Croom 2007. november 23., 21:13 (CET)

Ez így értelmetlen. Ha Tőkés ismeri a tartalmát, mint kívülálló, akkor kinyomozható, miről szólt a "titkos paktum". Ha viszont tényleg titkos, akkor Tőkés sem ismerheti a tartalmát, mely esetben vicces, hogy ennek ellenére tiltakozik ellene. – Vince ^blabla :-) 2007. november 30., 22:29 (CET)

Kampánytámogatás

Az alábbi részt kiszedem:

Tagadta, hogy a kampányra levélben kért és kapott közpénzt – Esztergom városától egymillió forintot – fideszes vezetésű magyarországi önkormányzatoktól, noha az ezt igazoló dokumentumok a sajtó birtokába kerültek.

---

Ennek egyszerű oka van: A hivatkozott HVG cikkhez később jött egy helyreigazítás [1] majd ma egy cikk, ami írja, hogy a pénz azzal a kikötéssel ment jan 1-jén (kb 3 hete), hogy nem fordítható kapmánycélokra [2]. Ha valaki akarja ennek megfelelően át/visszaírhatja az érintett szöveget de már az új infó fényében. A mostani történetét ugyanis már a hivatkozott újság is helyesbítette. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. január 21., 23:37 (CET)

Hős

1989-es romániai forradalom hőse helyett ne legyen inkább vagy forradalmár vagy más vagy semmi se? Apród ^vita 2016. január 21., 19:10 (CET)