Vita:Sárneczky Krisztián

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2013. április 7.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Csillagász-e?

@Misimosa: másodjára is kivette a Magyar csillagászok kategóriájából, mivel nem szerzett csillagász diplomát. Ehhez kérem a többi szerkesztő véleményét is.

Szerintem kellene egy Amatőr magyar csillagászok kategória is, a hasonló eredményeket elért amatőr magyar csillagászok számára. Szalakóta ^vita 2020. augusztus 9., 10:31 (CEST)

Helló! Sárneczky az egyik legelismertebb fiatal magyar, csillagászattal foglalkozó kutató. Végzettségét tekintve valóban földrajztanár és nem csillagász, de pl számos helyen volt már vendégkutató, ahol valamilyen “astronomer”, azaz csillagász pozícióban volt. MrFringilla ^vita 2020. augusztus 9., 13:23 (CEST)

Továbbra sincs szakirányú végzettsége. Talán nézzetek be ide:

https://konkoly.hu/personnel_hun.shtml

Ha a kutatóintézete se hajlandó csillagászként alkalmazni, mert nem is teheti meg, mert nincs szakirányú végzettsége, akkor röhej, hogy itt csillagásznak nevezzük. Ilyen alapon bárki lehet doktor, vagy ügyvéd is. – GammaOrion ^vita 2021. április 29., 15:03 (CEST)

Konkoly-Thege Miklósnak csillagász diplomája volt? Tudtommal fizikus volt. Jó ideig Magyarországon nem is volt csillagász szakos képzés. Sokan lettek csillagászok matematika-fizika vagy földrajz szakos diplomával. MrFringilla ^vita 2021. április 29., 16:27 (CEST)

A Wikipédia cikkalanyait többnyire a tényleges foglalkozásuk, nem pedig a végzettségük szerint szoktuk titulálni: Esterházy Péter író, nem pedig matematikus; Kádár János politikus, nem pedig írógépszerelő, dacára annak, hogy az előbbi a magyarérettségi után már nem tanult szépirodalmat, és az utóbbi sem végezte el a Marxista Esti Egyetemet. Sárneczky Krisztián arról nevezetes, hogy távcsövön át vizslatja az eget és fedezi fel az égi objektumokat, ezért ő a Wikipédián csillagász, még akkor is, ha az egyetemen esetleg mást tanult. --Malatinszky ^vita 2022. január 9., 14:31 (CET)

Hangnem

Re: 176.63.124.112 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) itt csak önjelölt szerkesztők vannak. Sőt: önkéntesek, öntevékenyek. Nem kell a hiszti. Emberhez méltó hangnem kell. Köszönöm! OsvátA ^vita 2022. január 9., 10:44 (CET)

Lapvédelem

A szócikket a rajta kialakult szerkesztési háború miatt két hétre levédtem. Jó lenne ez alatt az idő alatt egyezségre jutni a szócikk tartalmát illetően. Csigabi^{itt a házam} 2022. január 9., 11:11 (CET)