Vita:Olaszliszka
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 18. | |
|
Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
A Budapest szócikket azzal a hamis gondolkodással, amivel ismeretlen beleszerkesztőtársunk rendelkezik, egy bűnügyi hírharsonává lehetne tenni. OsvátA. 2006. október 17., 09:25 (CEST)
Látod, kár, hogy még nem indult be a magyar Wikinews, oda át lehetne irányítani az illetőt. - Serinde üzenet 2006. október 17., 09:31 (CEST)
Azt nem értem, hogy miért kell az indexre, és egyéb hírportálokra utaló linket letörölni. Amennyiben egy vétlen turista erre a településre téved, könnyedén agyonverhetik a helyi lakosok. Nem egy, és nem két brutális történet kering manapság Olaszliszkáról. Azt hiszem, hogy, amennyiben hitelesek akartok maradni, ezt is befoglalhatnátok a kis történetbe. Ellenkező esetben viszont gyártok egy Olaszliszka2 szócikket ahol éppen annyira ferdítem majd el az igazságot, mint ti itt. CSak a másik szemzögből. No, mindne jót.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magyarok (vitalap | szerkesztései)
- Amennyiben egy vétlen turista Olaszliszkára téved, a következő száz évben semmi baja nem lesz. Ugyanez nem mondható el egy csomó helyről. OsvátA. 2006. október 17., 14:42 (CEST)
Tehát akkor minden városról, faluról gyártsunk egy új alcímben egy mini-Pitavalt, hogy elégedett légy? Ami ott történt, nem minősíti a falu lakosságának egészét, csak néhány elvetemült embert. --Lily15 üzenet 2006. október 17., 14:05 (CEST)
Nézd, amennyiben Budapest lakosainak 40%-a bűnöző lenne, vagy bármilyen más településnek, háy bizony ott is reklamálnák, hogy a gyanútlan látogatót figyelmeztessék, hogy ez a település baleset-, élet- és rablásveszélyes. Idézek az indexből, akik elég visszafogottak voltak az üggyel kapcsolatban: "Brutális gyerekek, brutális felnőttek, a hírekből tájékozódók szemében nem túl hízelgő kép alakul ki a hegyaljai településről. Olaszliszka, ez a csaknem nyolcszáz éves hegyaljai település az utóbbi években a bűnügyi hírek gyakori színhelye. Az alig kétezer lakosú község a Tokaj-hegyaljai borvidék egyik jelentős bortermelő területe ma is, de a média ezúttal sem a kiváló szőlőtermésről cikkezik. A vasárnapi tragikus lincselés előtt olaszliszkai gyerekek brutális támadásairól érkezett hír májusban kétszer is." Figyelj, ez a település közveszélyes, és szerintem ezt jogában áll mindenkinek tudni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magyarok (vitalap | szerkesztései)
Nem a település közveszélyes, hanem az a néhány ott élő, akikkel szemben ilyen-olyan okok miatt tehetetlenek a hatóságok. A gyerekek (?) közül egy sem volt fiatalkorú, így nem büntethetőek. A nevelőintézeti "beutalás" pedig nem olyan egyszerű, mint ahogy azt a kívülállók elképzelik. Van ismerősöm Olaszliszkán, most akkor írjam ki az életemből, mert ott lakik? --Lily15 üzenet 2006. október 17., 14:16 (CEST)
Nem arról van szó, egyértelmű, hogy nem a becsületes emberek (legyenek azok magyarok, vagy cigányok)valamiért is hibásak lennének. de te most sétálnál olaszliszkán fényes nappal? Persze, hogy nem, és én sem, meg más sem, aki naponta olvas újságot, nézi a televíziót. De az, aki esetleg határontúlról ide téved, és megszeretné nézni a település nevezetességeit és akkora peche van, hogy innen informálódik egy fals képet kap a településről, és lehet, hogy majd a saját bőrén tapasztalja meg, milyen is ez a hely, neadj isten az életébe is kerülhet a kiruccanás. Mindegy, a vitát lezásrom, és nyitok egy új szócikket, mert nem látok semmiféle kompromisszumkészséget részetekről. de ilyenek vagyunk mi magyarok, szal nincs új a nap alatt :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magyarok (vitalap | szerkesztései)
Te komolyan gondolod, hogy egy ilyen jellegű általad tervezett szócikk bármilyen enciklopédiába való? --Lily15 üzenet 2006. október 17., 14:24 (CEST)
annyira gondolom komolyan, mint amennyire Te komolyan gondolod azt, hogy a jelenlegi "Olaszliszka" szócikk hitelesen, és pártatlanul mutatja be a települést.
Okés, megalapítottam az Olaszliszka2 szócikket. Utólagos engedelmetekkel átvettem 1-2 infót innen is, csupán kiegészítettem 1-2 dologgal, ami hiányzik, így sokkal hitelesebb képet nyújthatunk a települélsről az erre tévedő turistáknak. Minden jót! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magyarok (vitalap | szerkesztései)
Részleges lapvédelem
[szerkesztés]A lapot átmenetileg csak regisztrált felhasználók szerkesztik. Őket kérjük, hogy a napokban történt tragikus olaszliszkai gyilkosságról ne írjanak a szócikkbe, mert nem ide való. A megértését mindenkinek köszönjük.
--DHanak :-V 2006. október 17., 14:17 (CEST)
Miért nem idevaló? Ki dönti? Talán mindennapos eset ezért nem is érdemes említeni. Micsoda képmutatás, igazi Orwelli világ. Még a olaszliszka.hu is említeni meri.
Azért nem való ide, mert ez egy lexikon. És itt ez a szócikk Olaszliszka településről szól, nem pedig egy tragikus esetről. Arra ott van az Olaszliszkai lincselés. Ami szintén nem kellene, hogy egy lexikonban megjelenjen, mert ilyen alapon megírhatnánk Simon Tibor halálrarugdosását is, és a többi bűntényt is, ami Magyarországon előfordult. Az ilyen eseteknek időt kell hagyni, hogy feldolgozott, és nem indulatos módon kerülhessenek be a lexikonba. Különben átalakulunk a legszájtépőbb bulvársajtóvá - és ez nem kívánatos. Üdv, --Burumbátor társalgó 2006. október 29., 18:48 (CET)
Legyen lincselés vagy ne legyen...
[szerkesztés]Szerintem nem kéne a történelem szakaszban tárgyalni a lincselést, elég linkelni a saját szócikkére. Aránytalan, hogy majdnem ugyanolyan hosszú egy gyilkosság részletezése, mnt az azt megelőző ezer év történelméé, azonkívül nem írhatjuk be minden település cikkébe az ott elkövetett bűncselekményeket. – Alensha 
üzi 2007. augusztus 1., 01:43 (CEST)
Hát legalábbis valamit kéne ott azzal a kis jelenkorral csinálni, mert elég tré... mondhatni kicsinyes... De még írjuk bele, hogy Ungváry Krisztián történésznek itt van szőlőse, merthogy őstermelő és történész is egyben. --Peda ☎ 2007. augusztus 1., 01:58 (CEST)
Apropó
[szerkesztés]A története résznél én így említeném meg mint,
Tiszaeszlárnál: 1882-ben a tiszaeszlári vérvád következtében került a település a köztudatba.
Akkor Olaszliszkánál ez így nem lenne jó?: 2006-ban az olaszliszkai lincselés következtében került a település a köztudatba.– Blöffmester vita 2009. július 23., 13:24 (CEST)