Vita:Moholy-Nagy Művészeti Egyetem
Új téma nyitása | A(z) Moholy-Nagy Művészeti Egyetem kiemeltszócikk-jelölt volt. Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze. | ||||||||||||
|
| |||||||||||||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. | ||||||||||||
|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. március 28. | |||
| |||
szakirányok!
[szerkesztés]Hali!
Úgy tudom, hogy az egyetemen vannak szakirányok is. Ilyen pl. az animáció szakirány. Ezekről is kéne valami írás. Szerintem. --Peda ☎ 2007. augusztus 17., 01:59 (CEST)
Referálás eredménye
[szerkesztés]Wikipédia:Referálás/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem – Beroesz 2007. szeptember 5., 09:30 (CEST)
Tanszékek
[szerkesztés]Ez így bizonyosan nem lexikonszerű leírás, hanem jóformán/mondhatni az egyetem honlapjának tükrözése. – Vince blabla :-) 2007. október 31., 17:41 (CET)
- minden át lett írva mára a jelzésed óta (4 hónap óta). a honlaprol szedett részek törölve.– Gooruw vita 2008. február 12., 15:16 (CET)
térkép-ez jogtiszta?
[szerkesztés]A kép a maps.google.com-rol van kifotozva, ott megadjak a kódot is. Amit be is emeltem ide. Tehát bárki felhasználhatja a hivatkozást. A google-t zavarja-e, hogy egy részletet hasznalok ha aztan ugyis hasznalhatom, mivel en publikaltam... és beallitottam, hogy mindenki lathassa a weboldalt.– Zeglet vita 2008. február 19., 16:18 (CET)
(törölve, mert jogsértő. Alensha)
A kiemeltszavazás eredménye
[szerkesztés]Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem. Tiris vita 2008. február 23., 12:00 (CET)
Át lettek fogalmazva azok a részek, melyek az intézmény honlapjáról származtak. Kiegészült a cikk a munkalehetőségekkel, az egyetem és a tanszékek történetével, a design jelenkori helyzetével. Referálás itt: Wikipédia:Referálás/Moholy-Nagy Művészeti Egyetem.
ellenzem, mert több szempontból is át kellene nézni:
- Keveredik a fontos a nem fontossal - minek kell pl. a cikkbe a felvételi előkészítőnek külön fejezet, minek kell az összes tanszék összes tanárát felsorolni?
MegoldvaHiányzik az aláírás!- Messze nincs az összes tanár felsorolva. Kitöröltem pár jelentéktelenebbet. A tanárok linkjeit is ritkítottam, (óraadók piros linkjét több jelyen sima szöveggé alakítottam, meghívott oktatókat száműzetem).
megjegyzés ha pl. egy felvételiző diák nézi / keres rá a googleben a mome-re, akkor találja meg azokat a tanárokat és főképpen az iparművész tanárok munkásságát. A segédtanárok ugyan még nem jelentősek, ellenben később általában mindenki magasabb pozícióba kerül (ki lehet szedni egy-két piros linket, akik nem elég jelentősek, csak nemsokára adjunktosok lesznek úgyis). Biztos vagyok benne, hogy egy felvételiző diákot pl. egy középiskolást (11.-es) érdekel hova tud elmenni előkészítőre a felvételire. (főleg h sok diák gimnáziumból felvételizik azaz alig tanult rajzolni, így keményen kell dolgoznia, h felfejlődjön.)
Azért célszerű bent hagyni a kiemelt fejezetcímet, mert így könnyebben megtalálják. (az iskola története részhez csapva pl. alig lehetne észre venni.. ergo lehet h volna olyan, aki átugorná a részt..
- Helyesírás pl. a rektorok felsorolásánál, az évszám után nem kell pont
MegoldvaHiányzik az aláírás!évszámok utánni pontok ki lettek törölve
- Hivatkozások, pl. Ferenczy Béni és Ferenczy Noémi piros linkkel szerepel, mert y helyett i-vel van a nevük a cikkben
MegoldvaHiányzik az aláírás!- kicseréltem.
- Más cikkbe tartozó elemek kiszűrése - miért kellenek a cikkbe például „Az üvegkészítés Magyarországon” vagy az „Iparműkiűllítások Európában” vagy a „ Finn designpolitika 2005-ig (Design 2005!)” fejezetek? (Több ilyen is van, ezeket csak példának írtam).
megjegyzés "Az üvegkészítés Magyarországon" Ilyet én nem találtam. Gondolom erre gondolsz: "Az üveg készítés története Magyarországon" - ez egy címszó, de csak vastagon szedett betű és nincs benne a tartalomjegyzékben sem. Kiszedhetem, de akkor nehezebb lesz annak aki keres egy infot a cikkből. A figyelmet jó ha megragadja a cím. Fölötte a jelenlegi helyzetről, oktatásról van szó, a cím alatt a múltról. Hogy kellene kiemelni a "Az üveg készítés története Magyarországon"-t, dőlt betűvel? Akkor már alig lehet látni.
megjegyzés Kiszedtem a 1.Design menedzselése, 2.Hallgatók fejezetcímeket. Összevontam 2 fejezetet igy : 3. Moholy-Díj, Kozma Lajos ösztöndíj, Triennálék - biennálék.
Nemzeti designfejlesztési programok az ezredfordulón címszavait átalakítottam vastag betűvés kiemeléssé. Kitöröltem az Iparműkiállítások Európában részt. Kitöröltem a Ipariforma tervezési konferencia címet, összevontam a díjakat így a Moholy-Díj, Kozma Lajos ösztöndíj, Triennálék - biennálék. már Díjak, kiállítások címet viseli.
MegoldvaHiányzik az aláírás!összevonások, kitörlések megtörténtek.
A designnal foglalkozó részek azért szerepelnek hangsúlyosan a cikkben, mert a sok designnal foglalkozó tanszék, szak van (fazekasság, szilikát, üveg, bútorkészítés, belsőépítészet, építészet, grafika (web-design), animáció, videó, Formatervező Tanszék egésze ezzel foglalkozik, ..)
megjegyzés Nem a fejezet címével illetve grafikájával van bajom, hanem a tartalmával. Miért kell a MOME-t bemutató cikkbe az olyan információ, ami csak kapcsolódik az oktatott tárgyakhoz? Ilyen alapon az ELTE cikkébe be lehetne írni a matematika, fizika stb történetét. – Hkoala 
2008. február 20., 11:06 (CET)
- Apró szerkesztési hiányosságok: Mi a sorrend alapja a „Híres oktatók / diákok” fejezetben?
.jpg){kind=small}
MegoldvaHiányzik az aláírás!ABC sorrendbe kerültek.
- Lehet, hogy ez csak az én hozzánemértésemet tükrözi, de vannak az irodalomjegyzékben olyan művek, ahol nehezen tudom elképzeli a kapcsolatot a cikk témájával pl. Bobrovszky Ida, B. A (tizenhetedik) XVII. századi mezővárosok iparművészete. Hkoala 2008. február 19., 18:14 (CET)
- Lehet, hogy ez csak az én hozzánemértésemet tükrözi, de vannak az irodalomjegyzékben olyan művek, ahol nehezen tudom elképzeli a kapcsolatot a cikk témájával pl. Bobrovszky Ida, B. A (tizenhetedik) XVII. századi mezővárosok iparművészete. Hkoala
MegoldvaHiányzik az aláírás!Kiszedtem a hivatkozások közül az írás címét. Az egyetem korábban iparművészeti főiskolaként működött, az iparművészet történetéről olvashatunk az írásból. Mindenesetre kiszedtem.– Zeglet vita 2008. február 20., 08:34 (CET)
- megjegyzés "Miért kell a MOME-t bemutató cikkbe az olyan információ, ami csak kapcsolódik az oktatott tárgyakhoz? Ilyen alapon az ELTE cikkébe be lehetne írni a matematika, fizika stb történetét." Mert az Iparművészeti Főiskolán kezdetek el oktatni elsőnek pl. formatervezést. Így a formatervezés textil, kerámia magyar vonatkozása nagyon is fontos ( kitekinteni az európai viszonylatokra meg hasznos, mert jól párhuzamba lehet állítani a fejlődést egyes országokban, jól össze lehet hasonlítani az országok iparművészeti fejlődését az egyes iparágakban(szakokra bontva)) ELTE cikkbe Neumann Jánost bele lehetne rakni (amennyiben ott tanult). Olyan híres magyar embert, aki nagyot alkotott és így a magyar vonatkozásba bekerult (matematikai magyar vonatkozást az ELTE cikkbe bele lehet tenni)..– Zeglet vita 2008. február 26., 16:25 (CET)
Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium kiemelt cikk
[szerkesztés]- megjegyzés A Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium kiemelt cikk - elég egy pillantás - tanári kar felsorova (valószínű h sokkal kevésbé híres oktatói vannak, csak rá kell nézni). A tanári kar: tantárgyakkal, mint, matematika, földrajz... "Iskolai élet" is van ott, ez ide bele se került és nem is fog (általam semmiképpen) Az iskolához kötődő híres személyek: ez a mome cikkben is van. Ha egy Kollégiumnak lehet ingyen "hirdetést" csinalni - te fogalmaztál így, pedig csak elérhető információról van szó - akkor a mome-rol is lehet olvasni. A mome cikk kb. 3x kidolgozottabb, mint a
kiemelt Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium.– Zeglet vita 2008. február 26., 17:00 (CET)
Szinte az egész szócikk hirdetés az intézménynek
[szerkesztés]
 |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Már magában a bevezetésben is az áll "intézményünk". Az egész szócikk feltehetőleg a MOME honlapja átmásolva. A szócikk alján meg szépen ott szerepel minden lehetséges MOMÉs oldal. JohnBrown09 vita 2024. október 7., 16:02 (CEST)