Ugrás a tartalomhoz

Vita:Magyarország vármegyéi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Táblázat és kép

[szerkesztés]

nálam (1024x768, Firefox 0.9.3) a táblázat és a kép átfedi egymást :( SyP 2004. augusztus 26., 18:31 (CEST)Válasz

Most? --Szajd 2004. augusztus 26., 19:04 (CEST)Válasz
Most a kép is nagyméretű, és egymás alatt vannak, így nincs átfedés. SyP 2004. augusztus 26., 19:20 (CEST)Válasz

Hiányzó falvak

[szerkesztés]

Akárhogy adom össze a települések számát, legalább hét hiányzik belőlük. Aki talál hiányzó falut, üvöltsön. Alensha 2005. február 27., 14:39 (CET)Válasz

Közigazgatás

[szerkesztés]

A szócikket összekötöttem az új közigazgatás szócikkel. Szerintem nem igaz, hogy a magyar közigazgatás alapját a megyerendszer jelentené. A magyar központi közigazgatás nem megyerendszerű, az önkormányzati közigazgatásnak az alapját pedig a települési önkormányzatok jelentik. --Adaniel 2005. november 27., 19:32 (CET)Válasz

Kicseréltem a térképet, mert az eddigi nem volt aktuális. (lásd GyMS megye határait) --Mestska 2006. április 8., 09:24 (CEST)Válasz

Önkormányzat és közigazgatás cím a megyék cikkeiben

[szerkesztés]

Eddig az önkormányzat és közigazgatás cím a megyék cikkeiben szinte kivétel nélkül a kistérségek felsorolását adta. Mivel ez tartalmilag nem fedi a címet, kettéválasztottam. A kistérségek listája a kistérségek cím alá került, az önkormányzat és közigazgatás cím pedig megkapta a csonk sablont.

Az önk. és közig. cím alatt a megye önkormányzati és közigazgatási szervezetével, működésével, feladataival, tevékenységével, intézményeivel, vezetőivel stb. kapcsolatos információknak kellene szerepelniük. Fel kellene tölteni tartalommal, szerintem nagyon fontos dolgok ezek egy megyéről, én azonban sajnos elég keveset tudok erről.

--Peyerk 2007. július 25., 17:56 (CEST)Válasz

Budapest, Budapest, te csodás...

[szerkesztés]

Sziasztok,
A megyék között érthető okok miatt nem jelenik meg a főváros, de ugyanakkor mégis hagyományosan Budapestet megyeként kezeljük. Ha valamilyen módon Budapest is megjelenne a táblázatban, akkor akár egy összegző táblázati sort is lehetne csinálni. Egyetértés? :) George horvath83 vita 2008. január 23., 16:48 (CET)Válasz

Az Alkotmány és a többi jogszabály egyértelműek e tekintetben. Budapestet nem megyeként kezeljük, hanem az ország kétféle közigazgatási egységre oszlik: megyékre és Budapest fővárosra.
Itt pontosan le van írva Magyarország közigazgatási beosztása. Ennek a cikknek a bevezetője is megemlíti Budapest speciális helyzetét.
Ha tehát Magyarország közigazgatási beosztásáról készítünk táblázatot, ott a 19 megye és Budapest kerül felsorolásra. Ha viszont Magyarország megyéi a cikk címe és tárgya, akkor Budapestnek ott nincs helye.
Peyerk vita 2008. január 23., 18:24 (CET)Válasz

Idézik

[szerkesztés]

A lakosságszám hibás

[szerkesztés]

Ha összeadom őket, 8 millió jön ki, valahol elveszett 2 millió ember.

DJS – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 217.27.220.207 (vitalap | szerkesztései) 2016. április 12., 15:28 (CEST)Válasz

Az éppen Budapest lakosságával egyenlő. --Rlevente üzenet 2016. április 12., 15:30 (CEST)Válasz

(2023-)

[szerkesztés]

A szócikknek eredetileg az volt a címe, hogy Magyarország megyéi, és arról szól, hogy 1950 óta 19 megyéje volt Magyarországnak, melyek utótagjait 2023-ban átneveztek vármegyére. Tehát nem egy 2023-ban létrehozott dologról szól, ebből adódóan a (2023–) egyértelműsítő szükségtelen és megtévesztő, hiszen a cikk az 1950-ben újraszabott, és azóta csak apró javításokon átesett megyerendszerről szól (amúgy gondolom hosszú kötőjel kellene ide). A régi vármegyékkel való összekeverés a Más sablonnal megelőzhető, amelyet most elhelyeztem rajta. @Professor Oogway:? Pallor vita 2023. március 22., 01:30 (CET)Válasz

Én támogatnám, hogy kikerüljön a 2023 a címből, most látom csak ezt a cikket és meglepett. A mai megyerendszer az 1950-es, csak a név változott. Alensha 2024. március 1., 15:21 (CET)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2023. január)

[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt, erre a törlési megbeszélésre nincs szükség. A megye vs. vármegye megbeszélés itt folyik, ez ennek egy részletkérdése, jobb egyben tartani a megbeszélést. Ironikus módon az átirányítás egyszerű átnevezéssel is megfordítható lett volna, mert a laptörténet egyetlen szerkesztésből állt. A Magyarország megyéi lap átnevezését Magyarország vármegyéi címre az adminisztrátoroktól lehet kérni, ha emögött lenne közösségi támogatás. – FoBe üzenet 2023. január 14., 15:13 (CET)Válasz

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Javaslom a "Magyarország vármegyéi" szócikk (átirányító lap) törlését, lehetővé téve a "Magyarország megyéi" erre történő átnevezését. Krmarci vita 2023. január 5., 08:28 (CET)Válasz

 megjegyzés: a megye a közkeletű név, így aki e szóval írja be, az is megtalálja a lapot. Alfa-ketosav vita 2023. január 5., 09:15 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


(Vitalap-átnevezések miatt jobb híján kézzel áttéve ide a TMB eredményét.) Crimeavita 2024. március 1., 22:34 (CET)Válasz