Vita:Magyar Derby (ügető)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Lovasműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 1. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Hibás kép?
[szerkesztés]Valaki hozzáértő nézzen rá erre: Fájlvita:Ügető Magyar Derby 2009 Az üldözők II.JPG --Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. szeptember 15., 09:20 (CEST)
Ezt írtam a kép vitalapján: Köszönöm az észrevételt, elnézést a hibáért. A képet kérem törölni. Az expozíciós időpont a rendelkezésemre áll, ennek ellenére sem tudom a képet pontosan azonosítani.
A hibásan azonosított képet lecseréltem a 2. helyezett Mikes képére. Ezúttal is köszönöm az észrevételt, a lektorálást!– Kispados vita 2009. szeptember 15., 19:11 (CEST)
Igazán nincs mit! Üdvözlettel egy loversenybarát. :)
Szövegközi külső linkek
[szerkesztés]Ezeket lábjegyzetté kellene alakítani, mert ez így nemcsak borzalmasan csúnya, de a kialakított szokásokba is ütközik. --Teemeah 
fight club 2011. november 14., 10:55 (CET)
horror sablon indoklása
[szerkesztés]Szövegközi külső linkek tömege, tátongó fehér űrök a képek mellett, értelmetlen betűkisebbítések, Merengő papája, "sima" verseny, vihar tombolt, szerencsére özönvíz szerű eső nem, viharos rajt, azok közé tartozott, amely meglepetést okozhatott volna! Ez nem a Nemzeti Sport, hanem a Wikipédia! --Pagony foxhole 2014. augusztus 9., 01:13 (CEST)
Kérem a horror sablon eltávolítását. Indokaim
[szerkesztés]A 100. derby alkalmából próbáltam szócikket újabb forrásokkal alátámasztott adatokkal kiegészíteni. Sajnos -mivel segítségem nem akadt, figyelmeztetésre- a "tatarozás" sablont ideiglenesen eltávolítottam. Remélve persze, hogy a nyitottá tett szócikket aktívan lektorálják szerkesztőtársaim, főleg a képek szerkesztésében vártam segítséget. Ez nem jött be, sőt kaptam egy erős, ritkán használt "horror" sablont. Túltettem magam, bár elvátható lett volna, hogy szerkesztőtársam a munkámat értékelve (pl. több mint két tucat saját készítésű kép) kommunikációt kezdeményez illetve segít a szócikk átszerkesztésében. A jogos kritikát természetesen megfogadtam és folytattam a szócikk rendbetételét.
- A kifogásolt mondatokat átszerkesztettem, igyekeztem eltüntetni s kevésbé lexikonszerű megfogalmazásokat. Bár meg kell jegyeznem a következőket:
- Az internetes lexikon szerkesztést most tanuljuk, időnként próbáljuk a technikai lehetőségeket kihasználva, megújítani az előd lexikonokhoz képest. A könyvnyomtatás bevezetése után nem hiszem, hogy elődjeink Mózes kőtábláit tekintették, kizárólagosan követendő példaként.
- A "Merengő papája" jellegű szerkezet elfogadott nem csak a szaksajtóban, hanem a hasonló enciklopédiákban is.
- Más a helyzet a külső linkek beágyazásával kapcsolatban. A minta a Magyar Derby (galopp) szócikk volt. Ennek rendeléstörténetéből megállapítható, hogy közel száz szerkesztéssel a Lovasműhely két tagja alapozta meg az ilyen jellegű szócikkeket. Ezzel négy évig nem volt probléma, kifogás nem érkezett a külső linkek beágyazása miatt, sőt az olvasók elismerésüket fejezték ki a törzskönyvek azonnali elérése miatt. Lehet persze, hogy ezek nem túlságosan szépek, tömegesen nem illik használni. Gondolom azonban, hogy kivételes esetekben eltekinthetnénk ettől, végül is wikipédia programozói nem véletlenül adták meg a lehetőségét a külső linkek ilyen jellegű használatának. Az előbbi eszmefuttatásom ellenére próbáltam lépni:
- A több szócikken megjelenő kifogásoló sablonokról tájékoztattam az említett műhelyt
- Úgy tűnik két-három új szerkesztő is érdeklődik a lovas témák iránt. Ezért elkészítettem egy mintaszócikket, a Magyar Kancadíjst. Ebben őszinte sajnálatomra lemondtam a külső linkek használatáról. A kifogásoló szerkesztőtársam megoldási javaslatát nem tartom jónak (Osztrák–Magyar Monarchia Derby) mert az említett Magyar Kancadíj szócikkében ez több mint száz soros hivatkozás listát eredményezne.
- A téma megoldása, megvitatása érdekében polémiát indítottam az Lovaslisták megjelenítése|Az Egyéb kocsmafalon. Talán ezt a megbeszélést kellene újra indítani és szélesebb körben megtárgyalni.
--Kispados vita 2014. augusztus 10., 13:48 (CEST)
Meg kellene szüntetni a problémákat, mint a belső linknek álcázott külső linkek. Felteszek a wikiforma sablon helyett néhány új másikat, amelyek jobban rámutatnak azokra a wikipédiaoldalalkra, amelyeket figyelembe kell vennie mindenkinek. Hidaspal vita 2014. augusztus 10., 13:56 (CEST)
Levettem a horror sablont, lásd a szerkesztési összefoglalót. --Pagony foxhole 2014. augusztus 16., 16:11 (CEST)
megjegyzés Hát nem tudom, hogy a sok kritizálásban elolvasta-e egyszer is valaki ezt a cikket végig, mert a helyesírás alapján ez nem így tűnik. 
Vadszederke' 2014. augusztus 17., 16:59 (CEST)
Lektorálandó
[szerkesztés]Az elhelyezett zászlócskák a megfelelő változatokra cserélendőek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. július 5., 20:56 (CEST)