Ugrás a tartalomhoz

Vita:Műanyag

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Exxaghost 1 hónappal ezelőtt a(z) Polimerizáció témában
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Kémiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Definíció

[szerkesztés]

A definíciót összhangba kellene hozni a Polimer szócikkben olvashatóval, mert most két cikkben kétféle van. Bináris ide 2008. július 24., 23:18 (CEST)Válasz
Nekem így tanították a gépészkaron, de meghajlok a vegyészek véleménye előtt! Nyx 2008. július 24., 23:23 (CEST)Válasz

A műanyag és a polimer között amúgy van különbség. A polimer a makromolekulák elegye, a műanyag meg a polimer + az adalékok (uv stabilizátorok, folyásjavítók stb.). Sokszor egybemossák, de nem helyes.

TVK-reklám + forráshiány

[szerkesztés]

A TVK-s szakasz így mindenképpen reklám. A forrásként megadott honlappal pedig az a gondom, hogy nem találom a cikk állításait rajta (történeti rész). Samat üzenetrögzítő 2008. július 24., 23:39 (CEST)Válasz


Megpróbáltam javítani.Nyx vita 2008. július 25., 08:58 (CEST)Válasz

Bakelit

[szerkesztés]

A „bakelit” link át van irányítva a „hanglemez”-hez. Kellene egy egyértelműsítő lap, de ehhez én még zöldfülű vagyok. :) --Bitman vita 2009. január 11., 21:43 (CET)Válasz

Márkanevek

[szerkesztés]

Érdemes lenne felsorolni, hogy a közismert márkanevek (nylon, hungarocell, danamid, ebonit stb.) milyen anyagot takarnak, mert a nagyközönség leginkább ezekkel találkozik. --Bitman vita 2009. január 13., 22:37 (CET)Válasz

hibák

[szerkesztés]

Igen kitöröltem a bakelitet a hozzá tartozó hivatkozásokkal együtt azért mert ahol volt oda nem illik, a bakelit egy fenoplaszt... a fenoplasztok között kell megemlíteni nem itt...


a cikk amúgy még mindig borzasztó, tele van hibákkal, és a csoportosítás sem teljesen megfelelő... javítgatom, de ha még egyszer visszaállítjátok arra az eredeti "szarra" akkor hagyom is...– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Natilla (vitalap | szerkesztései)

javítgasd, de tüntesd fel a forrásaidat. A thermoform (hőre lágyuló), thermoset (hőre keményedő) csoportosítás elfogadott csoportosítási mód tudtommal, nálunk a cégnél legalábbis az összes tananyagban különálló csoportosítási módként szerepel. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 29., 21:57 (CET)Válasz

Küldtem neked privátban is, de leírom ide mégegyszer, itt van hozzá egy hivatkozás is http://www.tankonyvtar.hu/konyvek/polimertechnika-alapjai/polimertechnika-alapjai-081028-75

Ez a thermoset és thermoplastic egy jó név, mert mindenki meg bírja jegyezni, és 80-90 % fedi is a valóságot, viszont az igazi különbséget a feldolgozási eljárások jelentik. Egy gyors polikarbamidnak nem kell ahhoz hő hogy kikeményedjen, és egy epoxi is le tud lágyulni, egy teflon bár hőre lágyuló nem lágyul le mégse soha, elbomlik előtte.

A térhálós és lineáris szerkezetű műanyagok egy pontosabb meghatározás lenne, de ha már a hőre lágyulót és keményedőt használjuk akkor a feldolgozási eljárásokkal tegyük őket különbözővé, mert az jobban elkülöníti ezeket... RIM-el nem tudsz PEt feldolgozni, epoxit meg nem tudsz fröccsöntőgéppel...– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Natilla (vitalap | szerkesztései)

Nem nekem kell a forrás, hanem a cikknek. Bele kell írni, hogy honnan vetted az adatokat. Láthatod a mintát a többi lábjegyzetelt állításnál. A <ref>Link</ref> módszerrel tudsz lábjegyzetbe rakni forrást. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 29., 22:33 (CET)Válasz


Odaraktam az elejére a hivatkozást. Teljesen átalakítottam a cikket. Bár még mindig nagyon hiányos, kéne pl. egy "Áttekintés" rész, az nagyon hiányzik, meg a környezetvédelmi rész, de az egész felosztása szerintem így sokkal jobban követhető. A hőre keményedő és hőre lágyuló mind előállítás, mind szerkezet stb. annyira különbözik egymástól, hogy szerintem szükséges őket ennyire külön venni.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Natilla (vitalap | szerkesztései)

Köszi. Megjelöltem megtekintettnek. Kérlek, hogy a vitalapos hozzászólásaidat mindig írd alá, a szerkesztőablak kis ceruza ikonjára (balról az ötödik) kattintva. Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 30., 10:06 (CET)Válasz


A Legfontosabb típusai bekezdésben a polisztirol kétszer szerepel, az elsőnél hiányoltam is a hőszigetelő anyag miért nincs benne. User:Retepaskab 2011. november 2., 9:40 (CET)

Szia! Köszönjük az észrevételt. Szerkessz bátran, aa hibákat te is javíthatod. Üdv Teemeah fight club 2011. november 2., 10:00 (CET)Válasz

Maga a szócikk címe is nagyn átfogó, le kellene erről választani a "Magyarországi gyártás" részt, pl. Műanyagok gyártása (v. Műanyagipar ? ) Magyarországon címen. Mit gondoltok?– Linkoman vita 2012. december 10., 16:01 (CET)Válasz

Polimerizáció

[szerkesztés]

Az előállítás(ok) szakasznak jobb helye lenne a Polimer cikkben. Így csak fokozza a zavart, hogy műanyagok előállításáról beszélünk miközben nem ugyan az. Exxaghost vita 2024. november 15., 10:18 (CET)Válasz