Vita:Los pogos
Új téma nyitásaTörlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Megmaradt Pilgab üzenet 2008. április 20., 00:29 (CEST)
törlendő Nem nevezetes, szerintem. Diabypaláver 2008. április 13., 13:42 (CEST)
- A feltöltő vagyok, és pár sorban leírom az indokaimat, amiért úgy gondolom helye van a wikipédiában:
- Azért tartottam fontosnak a zenekar felkerülését a wikipédiára, mivel ha jól tudom ez egy „szabad enciklopédia", melyben több magyarországi és külföldi punkegyüttes története is megtalalható. Ez egy virtuális lexikon, és mivel a Los Pogos zenekar Romániában kb. olyan ismertségre tett szert, mint Magyarországon mondjuk a Prosectura, vagy HétköznaPI CSAlódások indokoltnak tartom, hogy magyarul is olvashassanak róla az érdeklődők. Nem szabad elfelejteni, hogy a magyarnyelvű wikipédiát nem csak magyarországi felhasználók, hanem ugyanúgy erdélyi, kárpátaljai stb. magyarok is olvassák, akiket érdekelhetnek esetleg olyan témák, amelyek a magyarországi olvasókat nem feltétlenül.
- Úgy gondolom, amennyiben különböző punk-, hardcore stb. zenekaroknak helyük van a wikipédiában (tekintet nélkül a zenekar "működési" országára), úgy a Los Pogos zenekarnak is helyet kéne biztosítani itt. Nem hinném, hogy a csapat lexikonbakerülésével valami óriási katasztrófa történne, inkább ezzel csak bővülne, és ha jól tudom, ez a cél.
- A wikipédia román oldalán megtalálható a zenekar leírása (annak ellenére, hogy valószínüleg sokakat zavar a zenekar multikulturalitása), így reméltem, hogy a Romániában kisebbségben élő magyarok a wikipédián magyarul is olvashatnak a zenakrról, amennyiben érdekli őket. Ismétlem, az, hogy a wikipédiának magyarnyelvű változatát (feltételezésem szerint) Magyarországon adminisztrálják, nem kellene kizárja a szintén magyarajkú, ámde kisebbségben élők érdeklődési területét sem.
- Az, hogy nem nevezetes relatív, mert pld. Romániában valószínüleg sokkal nevezetesebb, mint jópár olyan zenekar, amely a magyarnyelvű wikipédiában szerepel. Kösz. Helló'
- (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Egyedizs (vita • közreműködései) 2008. április 13., 14:27 (CEST))
Figyi, annyit kell tenned, hogy belinkelsz pár webcímet róluk, lehet akár román nyelvű is, alátámasztani, amit itt most leírtál. Pilgab üzenet 2008. április 13., 16:32 (CEST)
- megjegyzés:Utánanéztem kicsit a zenekarnak, megvan bátyámnak 1-2 számuk az tuti, mert a neve ismerős. Elfogadható forrás ez és ez2? √ Dokee ⊄ vita √ 2008. április 13., 17:54 (CEST)
a feltöltő: A zenekar jelenleg működő oldala a www.myspace.com/lospogos [1] Itt számokba is belel lehet hallgatni, valamint képeket nézni stb. stb.
A hivatalos oldal sajnos jelenleg nem működik (az eddigi tárhelyet szolgáltató cég elmulasztotta megvenni iden a domaint, ezt pedig csak ő tudja elintézni, mivel le van foglalva számára), de azt hiszem a myspace-es oldal is megfelel a célnak :)
törlendő Nem érdekel a "nevezetessége", a szavazatom ez, már csak a jóízlés nevében is, a dalszövegeiket elnézve. Nyilván ilyen zenekarokra van szüksége Erdélynek tömegével. Másrészt meg: a PICSA, alias Hétköznapi Csalódások az egy kitűnő referencia, ezeknek a "ne szívjál füvet" című számában szerepel a következő mondat: "szavaztál volna az MSZP-re, vehetnél füvet hétvégére". Nos, most az MSZP van hatalmon. Az ő, 2004. dec. 5-i népszavazást megelőző kampányuk szerint viszont te nem vagy magyar. Akkor meg mit érdekel, hogy a magyar wikipediaban szerepelsz-e vagy sem...? Tenebrae vita 2008. április 13., 18:20 (CEST)
A Ne szívjál füvet az Rózsaszín pitbull szám volt mindig is. A picsának is vannak erősen komcsi és antijobbos számai, dehát ez ilyen. Töröljük le a Scorpionst, mert megírták a wind of change-et a hidegháborúk ellen, ami már politizálás és az itt nem megengedhető! :D:D:D A Los pogos jó zenekar. noh nem szólok bele a továbbiakban, döntsetek ahogy tetszik. - Diamondblade 2008. április 16., 14:05 (CEST)
- Aham, szóval előtört belőled a wiki-semlegesség.Whoami vita 2008. április 13., 22:15 (CEST)
- Megértelek, de a Wikipédia nem ízlésrendőrség... VT vita 2008. április 13., 22:27 (CEST)
- Ez egy "protest-szavazat" volt. Egyáltalán nem lepődnék meg rajta, ha lehetne hozzá két "forrást" találni. Szinte mindenhez lehet. Attól még a véleményem ez, és ezt közölni is akartam a kedves cikkiróval, tetszik neki/másoknak vagy sem. (ui. egyeseknek meg az nem tetszik amit ez, meg a hasonló "zenekarok" képviselnek - talán nekünk nincs jogunk ezt mondani, csak azt lehet - mint a dalszövegben szerepel -, hogy "buzi a télapó" ?). Ha meg mégse lenne meg hozzá a forrás, akkor ki vele! Tenebrae vita 2008. április 13., 23:04 (CEST)
- ad 1. A hozzászólás második részének semmi köze ahhoz, hogy a Los Pogos jelentős vagy nem jelentős. Síránkozás, semmi több. ad 2. Egy enciklopédia nem szelektálhat a tudás egyénre gyakorolt szubjektív érzetei alapján, maximum azt döntheti el, hogy az adott tartalom a közösségi tudás részét képezi e vagy sem: ugyanebbe a csapdába esett a nagyszerű Vágó, mikor a sámánok megjelenését kritizálta. Lehet, hogy neki/neked nem tetszik ez, de a Wikipedia szerintem nem egyénre szabott, hanem közösségre, így a sámánok, punk zenekarok és egyebek ugyanúgy a közösségi tudás részét képzik. A buzi télapóról pedig annyit, hogy biztosan találhatóak olyanok, akiket az a gondolat, hogy a közösség ikonjainak egy része pl. meleg volt, jó érzéssel tölt el, annak ellenére, hogy ez neked nem tetszik, mert pl. homofób/konzervatív/stb. vagy, vagy egyszerűen a te gusztusod ezt nem bírja. Whoami vita 2008. április 14., 21:39 (CEST)
- Ez egy "protest-szavazat" volt. Egyáltalán nem lepődnék meg rajta, ha lehetne hozzá két "forrást" találni. Szinte mindenhez lehet. Attól még a véleményem ez, és ezt közölni is akartam a kedves cikkiróval, tetszik neki/másoknak vagy sem. (ui. egyeseknek meg az nem tetszik amit ez, meg a hasonló "zenekarok" képviselnek - talán nekünk nincs jogunk ezt mondani, csak azt lehet - mint a dalszövegben szerepel -, hogy "buzi a télapó" ?). Ha meg mégse lenne meg hozzá a forrás, akkor ki vele! Tenebrae vita 2008. április 13., 23:04 (CEST)
maradjon a zenekar létezik, van 2 5(!) kiadott albuma, nagyobb fesztiválokon is szerepelt. Írtam hozzá forrásokat is. A tartalom megítélése nem a mi feladatunk, a szócikkben nincs sem sértő, sem obszcén, sem uszító tartalom. Pilgab üzenet 2008. április 13., 19:01 (CEST)
- törlendő - indokok: 1. nem nevezetes (cd-jük sem jelent meg, legalábbis a szócikkből nem derül ki); 2. önszócikket nem szokás írni. --Peda ☎ 2008. április 14., 01:29 (CEST)
- Nem szokás, de nem is indok a törlésre. Winston vita 2008. április 15., 09:08 (CEST)
- maradjon – Vannak források, maradhat. Winston vita 2008. április 14., 11:26 (CEST)
- megjegyzés: remélem az adminok helyükön, az indoklás komolyságának, relevanciájának megfelelően fogják értékelni és figyelembe venni az ide leadott szavazatokat. Winston vita 2008. április 14., 11:26 (CEST)
A cikkíró: Sajnos úgy néz ki, kis vitába fogunk bonyolódni Tenebraevel. Valószínüleg nem itt kellene ezt csinálni, úgy hogy szeretném lezárni a vitánkat ezzel az írásommal. Egy hibajavítással kezdeném Tenebrae idézett valamit. Nos az idézet szerzője nem a HétköznaPI CSAlódások zenekar, hanem a Rózsaszín Pittbul. Csak a pontosság kedvéért. Szeretném, ha a Los Pogos zenekart nem keverné senki bele a magyarországi jobb-, illetve baloldal közötti konfliktusba . Én sem a szélsőjobbot, sem a baloldalt nem támogatnám. Ezért nem is értem, hogy mi köze az általad idézett szövegrészletnek ahhoz, hogy a zenekar szerepel, vagy sem a magyarnyelvű wikipédiában. Arra a kijelentésre pedig, hogy ilyen zenekarra van szüksége Erdélynek tömegével, csak annyit tudok mondani, hogy sem én (Erdélyben élő), sem te (valószínüleg magyarországi) nem döntheted el, mi való Erdélynek és mi nem. Nem lehet mindenki Archívum, Hunnia, Titkolt Ellenállás stb. kedvelő. Unalmas lenne, ha mindenki visszaakarná szerezni az elrabolt területeket. Akkor kit verhetnének meg a bonheadek? Ezért vannak az olyan emberek is, mint amilyen én vagyok, akik vállalják, hogy utálják azért, mert nem tartozik a szélsőjobbhoz, ugyanakkor a baloldalhoz sem. Amúgy én például kitől kellene visszavegyem Erdélyt? Én itt élek :) Magamtól csak nem veszem vissza :) Ehhez még csak annyit szeretnék hozzáfűzni (bár lehet, nem kellene), hogy családom mint rengeteg más erdélyi család magyar maradt a diktatúra alatt is, amikor nem volt túl szerencsés magyarnak lenni. Nagyapám kulák volt, nagyanyáméktól a bejövő oroszok és románok raboltak, és mégis megmaradtak magyarnak, még ha nehéz is volt. Én, csakúgy, mint bátyám, unokatestvéreim stb. magyarnyelvű osztályba jártam. I. osztálytól kezdve, befejezvén az egyetemi éveimmel, magyar nyelven tanúltam, és talán ezért is érdekel, hogy a magyar wikipédián is megjelenjen ez a szócikk. Nem feltétlenül az a magyar, aki egy téglával veri a mellét és közben ordibálja, hogy ő mekkora magyar. Ezt hívják „nagymagyarnak”. Én inkább azok közé szeretek tartozni, akik megtartják kultúrájukat, ugyanakkor ésszel cselekszenek, és nem gyűlölettel. Könnyű március 15-én Erdélybe, vagy a többi elcsatolt magyarlakta területekre jönni, egy jó nagy magyarzászlóval, fotózkodni a Mátyás-szoborcsoportnál, majd autóba űlni és továbbmenni. De ez így nem túl poénos, és nem nagymagyarhoz illő. Én inkább azt ajánlanám a túlfűtött hőnszerető testvéreimnek, hogy ha már eljönnek, maradjanak is egy kicsivel tovább, és többideig fotózkodjanak, és ismerkedjenek meg a román barátaikkal is, akik valószínüleg egy pofa sör mellett dalolva megbeszélik az elcsatolt magyar területek sorsát. Visszatérve a zenekarra, azonbelül a szövegekre. Te kiragadtal egyet a majdnem harmincból, ami mondjuk nem is számít, mivel szerintem egy zenekarnak ugyanúgy lehetnek poénos számai, mint komolyabbak. A Los Pogos zenekarnak mindkét témában vannak szerzeményei. Nem találok sem tartalmi sem stilisztikai kivetnivalót ebben a számban. Aki nem túlzottan begyepesedettagyu, az felfogja, hogy ez egy poénszám. Rálehetne fogni, hogy esetleg a melegek ellen szól, de ezt a gondolatot röktön elveti az, aki veszi a fáradságot és belehallgat a zenekar számaiba, vagy utánaolvas a neten. Az albumokra visszatérve, eddig egy demó, egy koncertalbum (a 2004-es Félsziget Fesztivlról) és több romániai, magyarországi, lengyel stb. válogatásalbumon jelent meg a zenekarnak számai. Jelenleg egy új album van a stúdióban keverés alatt. A szócikkbe azért nem tettem be ezeket, mivel még kezdő vagyok, és kb. két napon keresztül kerestem azt, hogy hogy lehet egy képet feltölteni és sajnos még most sem tudom. Nem jelenik meg semmi olyan ablak, hogy képfeltöltés. De amennyiben valaki elárulja, hogyan kell ezt csinálni, ígérem, feltöltök pár képet (úgy zenekarit, mint albumborítót, román-, erdélyi magyar-, valamint spanyol-sajtóban megjelent írásokról scannelt képet). Ha esetleg az zavar egyeseket, hogy a zenekar az elnyomás és a rasszizmus ellen kűzd, akkor ezt vállalom. A „nagymagyaroknak” csak annyit szeretnék mondani, hogy ez a zenekar (még így is, hogy román és magyar tagokból áll), valószínüleg többet tett az erdélyi magyar fiatalokért, mint azok, akik csak uszítanak, és hősködnek. A Los Pogos egy vékony hídat épített fel a fiatal romániai magyarok és a románok között, amely fontosabb, mint az egymás elleni uszítás. És ismétlem, a magyarnyelvű wikipédia valószínüleg nem a magyarországi wikipédiát jelenti, hanem a magyarnyelven beszélők, értők számára elérheti információcsatornát, mely nem korlátozódhat csak a magyarországi érdekekre (legyen az bal- vagy jobboldali) A napokban megpróbálom feltenni az ígért linkeket, képeket (amennyiben valaki segít nekem ebben), a „hitetleneknek” pedig ajánlom a zenekar oldalát: www.myspace.com/lospogos, vagy a google-ba be lehet írni, hogy Los Pogos és rákeresni. Biztos találtok infókat, ha pedig nem érdekel, nem kell foglalkozni a szócikkel :) Kösz a figyelmet.
maradjon Pilbag, Winston +1– Marci vita 2008. április 14., 19:21 (CEST)
törlendő Nem jelentős. (Ha én kiadok lemezt, rólam is lehet cikk?) Dojcsár József üzenet 2008. április 14., 21:42 (CEST)
- Ha forrással tudod igazolni, vagy azt, hogy koncertet adtál, igen. Winston vita 2008. április 15., 09:07 (CEST)
maradjon – Egy sokrétű lexikonba belefér, igaz kicsit még dolgozni kell rajta. Szanlaci üzenet 2008. április 15., 10:33 (CEST)
maradjon - van elég említése. Azt nem dolgunk bírálni, hogy milyenek a dalszövegei etc., nem is értem hogy merült fel. SyP 2008. április 15., 12:58 (CEST)
maradjon - egyértelműen maradjon! Kabóca vita 2008. április 18., 10:39 (CEST)
- maradjon - midenki+1, nincs több indokom! Maradhat д лекарство и спор я конструировать д 2008. április 18., 17:34 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!