Vita:Kulcs-Soft Nyrt.
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 30. | |||
|
reklám vagy nem reklám? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Trevor (vitalap | szerkesztései)
Egyelőre inkább szubcsonk. SyP 2008. április 3., 10:01 (CEST)
Egyre jobb – Plzslt vita 2008. május 5., 20:23 (CEST)
Dehogy mekkora székháza van vazze, ahhoz képest hogy csak 60 embert alkalmaz össz-vissz...– Burrows vita 2008. június 25., 11:12 (CEST)
- Sajnos, egyre több propgandaanyag kerül a cikkbe. Pl. "kíván gyártani" megszemélyesíti a céget, holott lexikonban személytelen fogalmazás kell; ha már a cég saját magáról ír (erősen gyanítom), akkor egy kis önmegtartóztatás kellene. A társadalmi felelősségvállalás, ha egyáltalán lexikontéma, ugyanolyan mértéktartó fogalmazást igányel, mint a szponzorálás.
- Felteszem a "reklám" sablont.--Linkoman vita 2008. szeptember 1., 11:57 (CEST)
Termékekre mutató hivatkozásokat töröltem. - mondotta Stewe007 Feedback 2008. szeptember 5., 15:16 (CEST)
Így is eléggé reklám.
Név és indoklás hiányában eltávolítottam a sablont! Megjegyzem, egy Wikipédiás szerkesztő segítségével készült a lap, és az ő jóváhagyásával került fel a véglegese változat. KS
- Mi az, hogy wikipédiás szerkesztő segítségével készült? Itt mindenki szerkesztő, aki az akar lenni. Ennek a szerkesztőnek valami különleges jogosultságai vannak? Felülbírálhatja a cikk reklámízűségével kapcsolatban kialakult szemmel láthatólag egyöntetű véleményt? Lényeg a lényeg, így ez a lap nyilvánvalóan propagandacélokat szolgál, ebben a formában nem való a Wikipédiára. Az meg, hogy a KulcsSoft maga eltávolítja a neki nem tetsző sablonokat a lapról, egyenesen felháborító. Visszahelyezem a sablont, mivel: 1. a cikk a céget egyoldalúan pozitív színben ábrázolja; 2. lényegtelen, de a cégre a marketingszempontból nyilván jó fényt vető tényeket agyonrészletez; 3. stílusa az objektivitást teljesen mellőzi, határozottan propagandaízű; 4. egyszerűen egy csomó minden van benne, aminek semmi keresnivalója egy enciklopédiában. Ha lesz időm, átszerkesztem a lapot (ami alapból a tartalom kb. 80%-ának a kidobását fogja jelenteni). Zigomer trubahin vita 2008. október 29., 23:46 (CET)
Elolvastam ismételten a lapot. Szerintem tényszerű a leírás. Szívesen megnézem, hogy Zigomer trubahin hogy szerkeszti át. Javasolom, hogy aztán az összes többi vállalatról szóló lapnak is kezdjen neki. Az ha egy cégről pozitív adatok is az olvasók elé kerülnek, nem ellenkezik az enciklopédia elveivel. Szerintem ha ilyen hosszú indoklás beírására - melyet ezúton is köszönök - volt időd, akkor a konkrét szerkesztésre is fordíts energiát. Ha 80 %-a általad cenzúrázásra kerül, kérem,hogy töltsd ki olyan objektív információkkal, melyek teljessé teszik az enciklopédia olvasóinak tájékoztatását. Addig amíg az átszerkesztés nem történik meg, a sablon hagyom. KS Feedback
Szerintem az "Elismerések" rész, és a "Független felmérés" link továbbra is reklámízűKistigrisköröm
- Egyertelműen reklám az egész. Önfényezés. Hol itt az objektivitás? És a nevezetesség? --Bitman vita 2009. május 8., 17:42 (CEST)
Fontos bemutatni a magyar informatikai cégeket is. A WP:T nagyon durva húzás lenne. A lap átdolgozásához minta lehet a csoportba tartozó többi cikk. Pkunkpošta 2014. március 26., 15:12 (CET)