Vita:Kaposkeresztúri csata

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Lektorálandó[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt7 hozzászólás4 résztvevő

Tartalmi ellentmondások vannak a szócikkben (nem is említve stilisztikai hibákat):

„A verekedés hevében Vörös János cipész hasbaszúrta Révész Mihályt...”
„Alig töltött azonban pár napot Vörös János a fogházban, mikor beállított Révy László dr. ügyészségi elnökhöz Mihály Sándor kaposkeresztúri gazda s előadta, hogy lelkiismeret-furdalása hajtotta az ügyészségre, s ő szúrta hasba 1924. március 4-én Révész Mihályt. Amikor a törvényszék elitélte sógorát, ő mint tanú szerepelt a tárgyaláson, de akkor azért nem jelentkezett, mert azt gondolta, hogy kiderül Vörös ártatlanasága s akkor ő is szabadul. De amikor látta, hogy sógorának le kell ülni ártatlanul a büntetést, felébredt benne a lelkiismeret s jelentkezett.[4]

Az új fejlemények miatt május 3-án szabadon engedték Vörös Jánost, Mihály Sándort pedig május 10-én kétévi fegyházra ítélték. Az ítélet kihirdetése után az ártatlanul elítélt Vörös János...”

Ha Mihály volt a tettes, akkor mégsem Vörös szúrta le Révészt. Ha Vöröst ártatlanul ítélték el, amit később a bíróság is megállapított, akkor hogy kerül a neve az elkövetők közé? Ezeket és az ilyeneket tisztázni szükséges.

Mégis említve a stilisztikai hibát: „akit másnap behoztak a kaposvári kórházba” – A szócikket nem csak kaposváriaknak írjuk, akik Kaposváron élnek. A helyes megfogalmazás az, hogy "akit másnap bevittek a kaposvári kórházba". Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2021. április 26., 13:49 (CEST)Válasz

Egyetértek. Amúgy nekem ez az egész fogalmazvány elég furcsa. Ilyenek vannak benne, hogy „Erre már a két présház zúgott, mint a méhkas. A bortól elkábított emberek vért akartak inni.” – nem valami enciklopédiába illő megfogalmazás, olyan, mintha másolva lenne valahonnan. És a címe sem biztos, hogy jó: miért csata ez? Vagy talán a sajtóban elterjedten így nevezték? A Google nem ad rá egyetlen találatot sem. Azon kívül számos helyen van benne említve a Duruncz név, meg egyszer a Durancz. Ez csak elírás, vagy létezett mindkettő? (Megjegyzés: a „behoztak” az viszont jó lesz, sőt, úgy kellene írni, hogy „behoztak ide a kapozsvári kórházba” :D Na de ezt csak viccből mondom, mert én is kaposvári vagyok. De amit előtte írtam, azt komolyan írtam.) Zerind ^üzenőlap 2021. április 26., 14:00 (CEST)Válasz

Nekem még ez is "tetszik" „Kemény koponyák repedtek, tarkók horpadtak az összecsapásban amelyben körülbelül tizennégyen vettek részt.” Mint valami pongyola kalandregény. :-D Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2021. április 26., 14:03 (CEST)Válasz

Valószínűleg az egész bulvárszöveg a korabeli újságból van kimásolva. Teljesen árírandó. Mellesleg miben különbözik ez egy átlagos késeléstől és következményeitől? Miért kell róla szócikk? – Pagony ^foxhole 2021. április 26., 14:04 (CEST)Válasz

Ahogy gondoltam. Uj-Somogy, 1926. május (8. évfolyam) 101. szám 3. oldal: „A harc hevében Révész Mihályt oly súlyosan szúrta támadója hasba, hogy pár napi kínlódás után kimúlt. Halálos vívódása közt a vizsgálóbírónak azt vallotta, hogy Vörös János cipészben ismerte fel támadóját. Az elhalt, valamint a tanuk vallomása alapján a Kir. törvényszék háromévi fegyházra Ítélte Vöröst.” Tehát a cikk tartalma nem egyezik a forrás tartalmával. És Pagony, neked is igazad van, a szöveg egy része pont ebből a cikkből lett idehozva. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2021. április 26., 14:22 (CEST)Válasz

Igen, az Arcanum segítségével meggyőződtem róla, hogy korabeli hírek összeollózása az egész szócikk. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2021. április 26., 14:29 (CEST)Válasz

Ennek semmi helye szerintem egy lexikonban, nem elég nevezetes hozzá. Egyszerű bűncselekmény, berúgtak, verekedtek, valaki meghalt - ma is van ilyen nem kevés. A cím is megtévesztő, aki látja azt hiheti, hogy valami fontos történelemi eseményről van szó, nem perdig arról, hogy pár részeg verekszik. Én ezt törlésre jelölöm. Viröngy ^vita 2021. április 26., 15:00 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Törlési megbeszélés eredménye[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Any^Üzenet 2021. május 1., 22:16 (CEST)Válasz