Vita:Kalapács és az Akusztika
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Születő | Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2018. november 20. | |||
| |||
Törlési megbeszélés eredménye (2020. augusztus)
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: megmaradt, mind a WP:NEV, mind a WP:NEVZENE irányelveknek megfelel. --Pallerti
tcoC 2020. augusztus 23., 03:31 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Nem nevezetes GhostDestroyer100 vita 2020. július 3., 18:54 (CEST)
Nem nevezetes önmagában. Ezt a lapot szintén én hoztam létre anno, amikor még nem foglalkoztam a forrásokkal. A cikkben eleinte két forrás volt megadva, a Discogs és a Port.hu, amelyek közül egyik sem megfelelő, mindkettő szabadon szerkeszthető adatbázis. Kutakodtam továbbá, de semmi megfelelőt nem találtam, csak triviális (illetve annál is kevesebb) említéseket Kalapács József kapcsán illetve koncert hirdetéseket. Rákerestem az albumokra is, de azokról sem találtam semmit áruházak oldalain és streaming linkeken kívül. Szóval semmi megbízható, független forrás. Egy forrást találtam, ami megfelelő: a Rockbook kritikáját a 2014-es lemezről. De egy jó forrás nem elég. Önmagában nem nevezetes, a cím szerintem maradhat átirányítás Kalapács József cikkére. GhostDestroyer100 vita 2020. július 3., 18:54 (CEST)
maradjon Mindkét lemezét (ami a szócikkben fel van tüntetve, nem néztem utána, van-e még ezeken kívül is) a Hammer Music adta ki, így megfelel a Wikipédia:Nevezetesség (zene) 5. pontjának. Továbbá Kalapács József és Szűcs Antal Gábor két olyan nevezetes zenész, amely kimeríti a citált irányelv 6. pontjának „Olyan együttes, amelyet kettő vagy több, egyenként is nevezetes zenész alkot” részét. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. július 5., 16:02 (CEST)
megjegyzés Önfeldolgozások akusztikusan. Nem tartom fontosnak az ilyen sokadik bőrt lenyúzó projekteket neves zenészek részéről. – Ary vita 2020. július 6., 11:49 (CEST)
törlendő: zéróközeli cikktartalom, lényegében születése óta. OsvátA Palackposta 2020. július 6., 15:45 (CEST)
- maradjon Érdeklődőnek elég ennyi infó, ha meg mégis kevés, ezzel elindulhat. ZorróAszter vita 2020. augusztus 8., 13:53 (CEST)
- törlendő Szerintem így önmagában nem neveztes. Plusz az is meggondolandó amit Ary írt. Rákerestem ezt találtam: [1] Nem lehetne Kalapács József szócikkébe bedolgozni, ott egy bekezdésben írni róla? – Gerry89 vita 2020. augusztus 9., 20:08 (CEST)
@Gerry89:: Kalapács József cikkében már benne van, a Zenei pályája részben. GhostDestroyer100 vita 2020. augusztus 14., 10:34 (CEST)
Mint fentebb kifejtettem a szócikk megfelel a WP:NEVZENE irányelv 5. pontjának („Kiadott kettő vagy több stúdióalbumot egy major kiadónál”) valamint 6. pontjának („Olyan együttes, amelyet kettő vagy több, egyenként is nevezetes zenész alkot”). Mivel – úgy tűnik – ez nem/sem elegendő így kicsit utánanéztem az együttesnek és munkásságának, és az alábbiakat tudom még hozzátenni: az Akusztikum Hungarikum 6. volt az Album Top 40 slágerlista kategóriában (2011. 8. hét), Autentikum albumuk pedig a 8. volt ugyanott (2014. 24. hét). Így a fenti két irányelvi pont mellett az együttes megfelel a 2. pontnak is, mivel „slágerlistás kislemeze vagy albuma volt bármely ország hivatalos lemezeladási listája alapján”. Megerősítem fentebbi véleményemet, miszerint maradjon meg a szócikk, ugyanis az irányelvi elvárásaink alapján megfelel az enciklopédiába (a fentebb említett rövidség, meg az, hogy mióta ilyen rövid, nem törlési indok). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. augusztus 23., 03:06 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!