Vita:Finn cégek listája

Lezárt törlési megbeszélés (2010. január)

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt11 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt. Bennó^fogadó 2010. február 13., 21:19 (CET)Válasz

Finn cégek listája

Kell-e ilyen lista? misibacsi*^üzenet 2010. január 14., 19:24 (CET)Válasz

megjegyzés Én általában listaellenes vagyok, úgyhogy felőlem mehet ez is a kukába, de amúgy nem értem, hogy ennek a listának miért van kevesebb létjogosultsága, mint sok száz másnak. Mindenesetre a három darab kéklinkes finn céget betettem a frissen létrehozott Kategória:Finn cégek kategóriába. Egyébként, ha a lista esetleg megmarad, akkor feltétlenül szükséges a források megjelölése, különösen hogy ennyi piros link van, és így nem ellenőrizhető a lista valóságtartalma. – Malatinszky ^vita 2010. február 2., 16:17 (CET)Válasz
megjegyzés Ezektől kissé telefonkönyv vagy szaknévsor lesz a Wikipédiából... - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 2., 16:56 (CET)Válasz
megjegyzés A cikket elkezdtem átírni az angol Wikipédia hasonló cikke alapján. Sajnálom, hogy senkiben nem merült fel az a gondolat, hogy nem ezt a változatot tették fel szavazásra. Ha marad, befejezem majd a listát. – Ksanyi ^vita 2010. február 2., 17:17 (CET)Válasz

megjegyzés Ez akkor lenne igazán használható, ha lenne valamilyen kritérium amivel fel lehetne rá kerülni (pl: a 100 legnagyobb árbevételt produkáló vagy a legtöbb embert foglalkoztató cégek), így sose lesz és sose lehet teljes. A német változatban vannak számok, is nem csak egy lista. Egy kis segítség: [1] Pilgab ^üzenet 2010. február 2., 18:28 (CET)Válasz

maradjon Így önmagában tényleg nincs sok értelme, de ha át lenne dolgozva a német nyelvű szócikk alapján akkor szerintem hasznos lehet. Vajta ^vita 2010. február 3., 14:11 (CET)Válasz

megjegyzés Szerintem ki kéne egészíteni (az angol wiki legfrissebb változata alapján újrafordítani), de talán elsőként meg kéne csinálni cégek magyar szócikkeit. – Peda ☎ 2010. február 6., 00:13 (CET)Válasz

- megjegyzés Nem kell újrfordítani, maximum be kell majd fejezni. A kukának nem akartam dolgozni. Ha megmarad, befejezem a listát. Utána úgy alakítjátok, ahogy akarjátok – Ksanyi ^vita 2010. február 3., 17:27 (CET)Válasz

megjegyzés Csak nekem érdekes, hogy az egy hónapja kirakott törléi sablon óta egyetlen törlési szavazat nlkül egy hete itt van ez a szócikk? A fentebbi megbeszélés folyhatna a vitalapon is. – Ksanyi ^vita 2010. február 9., 09:36 (CET)Válasz
- megjegyzés Nem csak neked tűnt föl. Szóvá is tettem az adminüzenőfalon. Ideje lenne lezárni ezt a vitát. – Malatinszky ^vita 2010. február 10., 16:22 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

A törlési megbeszélés eredménye (2020. augusztus)

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt14 hozzászólás7 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmarad, ld. Hkoala és Ksanyi érveit, illetve Linkoman is visszavonta a törlési indítványt. Hkoala, Ksanyi, köszönet a kiegészítésért, átszabásért! – Crimea^vita 2020. augusztus 7., 09:51 (CEST)Válasz

Finn cégek listája

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • régi munkalap • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

INDOKLÁS Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 2., 18:55 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Nyomós a fenti érved is, de valami azt súgja nekem, hogy még akartál itt valamit mondani. --Malatinszky ^vita 2020. augusztus 3., 09:34 (CEST)Válasz

Malatinszky, látom, már a vitalapodon megkaptad a választ, de azért itt kiegészíteném mások részére is, hogy itt kértem Linkomant, hogy az INDOKLÁS helyére írja az indoklását csak utána cserélje le a nevemet a sajátjával. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 3., 17:14 (CEST)Válasz

amikor megláttam az adminüzenőn, annyira éreztem, hogy ez lesz :D Alensha 2020. augusztus 3., 22:40 (CEST)Válasz

Milyen finoman fejezted ki, hogy láttad a varázsgömbödben, amiben a kávézacc van.

Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 3., 22:45 (CEST)Válasz

megjegyzés-- Én kértem a lehetőséget, hogy második alkalommal javasloljam enek a felesleges apnak a törlését. A listából megírt tételek cikkei kategóriából is megtalálhatók, a lap egészére nincs szükség. Üdv.--Linkoman ^vita 2020. augusztus 3., 13:44 (CEST)Válasz

maradjon A kategóriában csak azok a cikkek találhatóak, amelyeknek van cikkük; ráadásul a kategóriában nincs lehetőség egyéb adatok (pl. létszám, árbevétel) feltüntetésére. Kissé átírtam: a lista rövidebb lett, de több adatot tartalmaz. Ha megmarad, akkor pótolom a hiányzó adatokat és hivatkozásokat is. – Hkoala 2020. augusztus 3., 16:13 (CEST)Válasz

megjegyzés-- Érdeklődéssel figyelem, hogy eltűnt a lista és most néhány vállalat neve díszeleg ott, a Forbes nem-tudom-melyik-évi listáira hivatkozva. Ezt lehetne folytatni, mert most még nem meggyőző.--Linkoman ^vita 2020. augusztus 3., 16:18‎ (CEST)Válasz

@Linkoman: A táblázat fejlécében látható, hogy 2019-es adatok vannak benne, a megadott forrás pedig 2020-as. Ha marad a cikk és ez a koncepció, akkor nem lesz több cég, mert összesen ennyi finnországi cég van a Forbes listájában. Mire gondoltál ahhoz, hogy meggyőző legyen? Hkoala

2020. augusztus 3., 17:19 (CEST)Válasz

@Hkoala: -- Az ilyen (értsd: egy-egy nemzet cégeit tartalmazó) listák koncepciójának kérdését külön kellene megbeszélni. Ha mégis itt akarod, akkor sajnos kétlem, hogy érdemes csupűn olyan adattal felduzzasztani a listát, amelyek idővel elavulhatnak. Nyugodj meg, magamtól is észrevettem a közelmúltbeli hivatkozásokat. Tehát a referenciák frissek. És ki fogja frissíteni ezeket? Más lenne a helyzet, ha pl. tényleges Forbes éves listákat közölnénk. A Forbes magyar szerkesztőségét megkereshetné valaki, ha tényleg komolyan gondolja, hogy nemcsak finn cégek, hanem más nemzetiségű cégek listáira is szükség van. (A svájci listát TMB-re vittem, Ksanyi jelentős mértékben kibővítette.) -- Linkoman ^vita2020. augusztus 3., 17:31 (CEST)Válasz

Elnézést, a "nem-tudom-melyik-évi"-t úgy értettem, hogy nem vetted észre. – Hkoala

2020. augusztus 4., 06:11 (CEST)Válasz

maradjon Írtam hozzá bevezetőt. Az angol fordítását nem folytatom tovább, mert a mostani is egy jó felfogás, csak egységesíteni kellene, merre menjünk tovább. Ez vagy a svájci cikk legyen a mérvadó. Persze, ha mindkettő megmarad. Ksanyi ^vita 2020. augusztus 3., 18:07 (CEST)Válasz

megjegyzés-- A cikk szépen bővült. Törlési javaslatomat visszavonom.--Linkoman ^vita 2020. augusztus 6., 21:49 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!