Vita:Facebook
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 14. | |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Az ismeretségi hálózat NEM ismeretségi hálózatot működtető oldal
[szerkesztés]A Facebook maga nem ismeretségi hálózat, hanem egy ismeretségi hálózatot működtető weboldal, ami a Facebook nevű amerikai vállalat tulajdona. EnWiki: "Facebook is a global social networking website that is operated and privately owned by Facebook, Inc." - AuxiliaireoPratoDoDia 2009. december 1., 13:42 (CET)
A Facebookot nem csak Zuckerberg alapította. Javítva.– Merkeri vita 2011. január 22., 17:12 (CET)
Át kell írni az egészet. VadszederkeMágika 2011. január 22., 19:09 (CET)
Cég vagy weboldal?
[szerkesztés]A bevezető szerint a cikk a Facebook weboldalról szól, emiatt jobban illene a weboldal infobox a cikkhez. Pl.: jelenleg az infobox szerint a cég terméke a facebook weboldal. Ha cégről szól a cikk (mint azt a kategória is mutatja), akkor viszont véleményem szerint a cikk átírása, bővítése szükséges. – Viloris Üzenj! 2011. április 16., 14:25 (CEST)
Kérdés?
[szerkesztés]A like vagy a lájk miért azonos a Facebookkal, ez olyan, mintha a Paintból a Winyóra irányítanánk át! A Like egy szolgáltatás a Fbookban. Egy igen népszerű szolgáltatás. Ezt javítani kéne. Szerintem nem elég al-alrészlet! Ja és a Facebook-filmet is meg lehetne említeni. Azon kívül jó az oldal! --Mihálykó PéterCsak vidáman! hírlevél 2011. június 20., 12:44 (CEST)
- Kedves Péter, volt kifejezetten Like cikk, amit a wp közössége töröltetett az én legnagyobb bánatomra, miszerint nem elég nevezetes. Ezután, hogy lesz? Még nem tudom. Vadszederkecall me 2011. június 20., 13:10 (CEST)
- A film meg van említve a Megjelenése a kultúrában fejezetben. – Viloris Üzenj! 2011. június 20., 13:06 (CEST)
Adatvédelem
[szerkesztés]Egy hozzáértő említhetné az oldallal kapcsolatos adatvédelmi aggályokat.
Azt, hogy feltöltött képet nem, csak a rá mutató hivatkozást lehet törölni.
Azt, hogy valamelyik egyetem hallgatói az ismeretségi háló elemzéséből elég jó találati aránnyal statisztikáztak ki "kényes" adatokat.
Hogy "valószínűleg" szervezetek foglalkoznak az ily módon megszerezhető adatok készpénzre váltásán.
--Duhos vita 2011. november 4., 09:40 (CET)
esetleg egy forrás
[[1]]
--Duhos vita 2011. november 4., 19:07 (CET)
Közösségi oldal
[szerkesztés]{{tartalmi segély}}
(?)
Miért nem a "közösségi oldal" kifejezést használjuk? Az az általánosan elterjedt. --Quijo vita 2012. szeptember 6., 11:47 (CEST)
Mikor? Hol? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 6., 12:07 (CEST)Közben rájöttem. Viszont a kérdésnek inkább a Ismeretségi hálózat cikk vitalapján volna a helye. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 6., 12:09 (CEST)
Vizes lepedő?
[szerkesztés]A ráhúzta az összeesküvésre a vizes lepedőt, kiteregetve a suttogó propaganda minden szennyes részletét mondat elég bulvárosra sikeredett, esetleg át kéne fogalmazni. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 8., 09:10 (CET)
Tegnap este?
[szerkesztés]"A Facebook a híradások özöne után tegnap este a fejlesztői blogban..." Tegnap este? És holnap is tegnap este lesz? A wikipédiához szerintem nem illenek ilyen relatíve időmeghatározások (pl. idén, tavaly, ...), javítani kéne. DrNagyE vita 2015. március 23., 16:20 (CET)
Félelem a Nagy Testvértől
[szerkesztés]Látom, hogy senki sem meri beírni az igazságot ezekről. Mindenki retteg tőlük. Nem csoda: Ha egyszer kijelentik, hogy 100 = 104 , akkor az úgy van — ellenkezést nem tűrnek. Ezek után semmi okunk sincs csodálkozni azon, ha bárkit önkényesen, minden indoklás nélkül kirekesztenek a Hálózatból. 'Így megy ez.' --Holdkóros vita 2015. november 13., 00:32 (CET)
Akárhányszor újra kell telepítenem az OS-t, a Facebook kéri bizonyos okmányok fénymásolatát, pl. https://hu-hu.facebook.com/help/582999911881572?helpref=hc_global_nav. Miért? Nem bízik meg bennem? - Ronastudor vita 2019. október 18., 11:03 (CEST)
worldcat.org
[szerkesztés]A címben szereplő linkre kattintva ezt kapom:
„ 404: Document not found”
𝖕𝖆𝖇𝖑𝖔_𝖊𝖑_𝖈𝖎𝖈𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆 correo 2021. október 4., 21:42 (CEST)
Farkas Norbert
[szerkesztés]5000000
30000 70090 40000000 7777777 000000 9999999 55555555 30000 70090 178.210.242.107 (vita) 2023. január 1., 18:11 (CET)
Összeomlások
[szerkesztés]Ezt a szakaszt jelentősen meg kellene kurtítani, egyrészt aránytalan terjedelemben foglalkozik a kérdéssel, másrészt tele van hosszú távon érdektelen, nem enciklopédikus közleménnyel. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 9., 10:14 (CEST)
Csaló platform
[szerkesztés]A 'sponsored' feliratú tartalmak 70-80% csalás. Hiába jelenti az ember meg sem vizsgálják, így mondhatni mindenféle következmény nélkül garázdálkodhatnak. Semmiféle felelőséget nem vállalnak, a hirdetésért elfogadott pénz lopott, így törvénysértő magatartás (garázdaság). Sandor Lakatos vita 2024. október 25., 18:18 (CEST)
Agresszív halált mutató videók
[szerkesztés]Az ukrán és az izraeli háboru témájában feltöltött videók emberek halálát mutatja be legtöbbször visongva nevető vagy éljenző hangaláfestéssel. Ismételt jelentés után se törlik a videót, 'We did not remove the post' autómatikus üzenetet kapod. A cenzúrázás kimerül a kommentek BOT általi ellenőrzésében. Nincs felelősségvállás a META oldaláról. Sandor Lakatos vita 2024. október 25., 18:22 (CEST)