Vita:e-könyv-olvasó
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Pkunk (vita), értékelés dátuma: 2012. június 8. | |||
| |||
Ez a mondat semmikép se helyes: "A Xerox PARC fejlesztésekbe kezdett és hamarosan előállt az e-bookok első prototípusával". Az e-book az egy digitális file egy könyvről, szóval azt még nem csinált, de még igazából e-book olvasót se, mert a e-papírt technológián dolgoztak. Az csak később alakult ki, hogy a mai e-könyv olvasók az e-papírt technológiát használják. A Xerox lényegében "csak" egy digitális anyaggal dinamikusan frissíthető papír lapot akart csinálni.
Illetve az E-ink szakasz is elég zavaros és nem teljesen helytálló a definíciója --Szente vita 2011. október 25., 03:29 (CEST)
Átnyaltam a netet és az angol wikit is, de sehol nem emlegetnek polymereket. A szakasz forrása egy magán blog, amit valahonnan fordított, szóval kicseréltem a forrást egy szakportálra. Lehet, hogy esetleg a mikrókapszulák anyaga a polymer, de ez így totál zavaros és a technológia mechanizmus leírás szempontjából annyira releváns, mintha a szénszálas bicikli váz magyarázatát úgy kezdeném, hogy "le van festve a váz és a festék molekuláris kötése..." Az új forrás alapján az infót frissítem. --Szente vita 2011. október 25., 04:34 (CEST)
Kissé régi a lap, azóta a PocketBook cég színes e-ink képernyőt is alkalmaz. (Lehet hogy más is?) Bucka
- Évről évre roham tempóban fejlődik az ipar ág szóval jócskán lehet és van is változás. --Szente vita 2014. május 10., 00:17 (CEST)
Helyesírás és egyebek
[szerkesztés]Hello, az e-könyv olvasóval kapcsolatban, ezt találtam:
- http://korrektor.blog.hu/2010/09/03/e_konyv_olvaso_vasar Korrektorblog: "e-könyv-olvasó-vásár -- hogyan írjuk az e + könyvet ..."
Szerintem hasznos, bár itt a WP-ban másképp van használva. Esetleg fel kéne tenni a kérdést a helyesírás-kocsmafalon. / Ja, látom, már ott is van: Wikipédia:Kocsmafal_(helyesírás)#E-könyv olvasó
Jó kocsmázást, Pkunk
üzenő 2013. január 8., 17:31 (CET)
A cím helyes? Írása?
[szerkesztés]- Bár kétségtelenül nem a könyvolvasó (itt nem személy, kütyü) olvassa (le) az e-könyvet, de mégis világosabb lenne az e-könyvolvasó alak. A neten is inkább ezzel a helyesírással lehet találkozni.
- Mit gondoltok erről?----Linkoman vita 2014. augusztus 26., 17:19 (CEST)
Kedves Linkoman, ezt a kérdést feltettem a Helyesírási Kocsmafalon. Az eredmény szerint az "e-könyv-olvasó" a helyes, mint ahogy a szócikk címében is szerepel. A vitát archiválták, de a ezen linken elolvashatod: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)/Archív82#E-könyv olvasó, végül a Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda válaszát fogadtuk el. Szerintem továbbra is ehhez kéne tartanunk magunkat. Üdv, Pkunk
pošta 2014. augusztus 27., 18:09 (CEST)