Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Velag

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 15 évvel ezelőtt a(z) Megbízhatósági tartomány témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Velag!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Ħelyőrség 2009. április 5., 20:33 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

- Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. április 16., 05:57 (CEST)Válasz

Megbízhatósági tartomány

[szerkesztés]

Szia! Valamikor terveztem, hogy megírom, de nem találtam hozzá forrást. Szalakóta vita 2009. április 21., 21:57 (CEST)Válasz

Nemrég elkezdtem írni az aritmetikai alapműveletekről: összeadás, kivonás, szorzás, osztás a megfelelő angol cikkek alapján. Közben egy kicsit eluntam a dolgot, és matematikán kívüli dolgokkal is fogalalkozom. Szalakóta vita 2009. április 21., 22:02 (CEST)Válasz

Látom, hogy új vagy, és szeretnéd, hogy segítsenek neked. Ha te is úgy gondolod, akkor szívesen segítek. Szalakóta vita 2009. április 22., 20:49 (CEST)Válasz

A cikk létezik! Igaz, nagyon rövid: konfidencia-intervallum. Csak források kellenének... Szalakóta vita 2009. április 25., 20:23 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítségedet. Szalakóta vita 2009. május 26., 15:16 (CEST)Válasz

Elkezdtem a fordítást az angol cikkből, mert ami van, az nagyon kevés. Szalakóta vita 2009. május 11., 16:16 (CEST)Válasz

Türelem

[szerkesztés]

Nagyon szívesen segítek bár mikor a jövőben is, de most egy kicsit sok a munkám (a kertemben), és egy családi tragédia miatt nem tudok gépközelbe lenni. Láttam, hogy más szerkesztővel is megtaláltad a kapcsolatot, nem sértődök meg, ha összedolgoztok. Írod, hogy kezdő vagy és még sok mindent nem tudsz megcsinálni, ez nem baj csak az a baj, ha abbahagyod. Meglátod sokan fognak segíteni, (és lesznek mindig kötözködők is,), de hamar bele fogsz jönni, ha az utóbbiakat "lógva hagyod". :-) Tehát csak türelem és kérj bátran segítséget ha valami nem megy. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. április 26., 16:01 (CEST)Válasz

Forrás megadása

[szerkesztés]

A Botulizmus cikk vitalapján kérdezted: hogyan kell beszúrni/megadni a forrást. Könyv esetén így:

== Forrás ==

  • "Orvosi Mikrobiológia" c. egyetemi tankönyv Alliter kiadó 19xx ISDN XXXxxx

Az ISDN szám fontos, ellenőrizhető. Egyes könyveknek nincs ilyen számuk, akkor az ISDN helyett az oldal/oldalak számát adjuk meg: Pl.:65-97 old. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. április 29., 04:49 (CEST)Válasz


Forrás beillesztése

[szerkesztés]

A cikk forrását úgy kel beilleszteni, ahogy azt feljebb leírtam! Te valószínűleg arra vagy kíváncsi, hogy "Jegyzetek-"et hogyan illessz be. Vagyis egy a teljes cikk forrásától eltérő információ eredetét szeretnéd beilleszteni.

Ha egy cikket kiegészítettél valamivel, akkor a szöveg után közvetlenül, <ref> és </ref> között add meg a forrását, ennek a helyén csak egy kis szám jelenik meg, a szöveg a "Jegyzetek"/lábjegyzetben lesz látható.

Ha rákattintasz a szerkesztőablak fölött a 16. képecskére, arra, ami így néz ki: Hivatkozás akkor a ref-pár begépelését megspórolhatod magadnak,[1] kattints a kis számra...

A lábjegyzetek ott jelennek meg, ahol a szövegben egy <references/> bejegyzés van.[2] kattints a kis számra...
A bejegyzés rendesen a lap alján, a Lábjegyzetek fejezetbe kerül. Vidd oda az egérmutatót, és ha rákattintasz a szerkesztőablak fölött arra a képecskére, ami így néz ki: Hivatkozások, akkor a <references/> beíródik a szövegbe. Ez pedig így néz ki:

== Jegyzetek ==

  1. mert ez beszúrja arra a helyre, ahol a mutató áll.
  2. Ha sehol sincs ilyen, akkor a lábjegyzetek nem lesznek láthatók!

- Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. május 11., 19:22 (CEST)Válasz

Re:A Botulizmus

[szerkesztés]

Elolvastam és kiegészítettem a cikket. A forrásmegjelölést is megváltoztattam és a jegyzeteket is. Létrehoztam egy új húsmérgezés cikket, amely most még csonk, de kapcsolódik ehhez a cikkhez. Volna még mivel kiegészíteni. Talán nézz rá és ha van kedved hozzá folytasd, vagy írd át. Ha segítségre van szükséged csak írd a vitalapomra. További jó munkát kívánok - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. május 25., 06:53 (CEST)Válasz