Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Tudattan

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tudattan!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2015. szeptember 5., 06:47 (CEST)Válasz

Figyelmeztetés törlésről

[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk(Tudattan) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Vépi vita 2015. szeptember 5., 06:48 (CEST)Válasz


Szia! Ne eröltesd ezt a dolgot, reménytelen. Se lexikonszócikkre nem hasonlít egy csöppet sem, se semmi másra. OsvátA Palackposta 2015. szeptember 5., 14:09 (CEST)Válasz


@Tudattan: ne haragudj, nem merülök el a részletekben. Csak annyit: a szabad enciklopédia kifejezésből mindkét szó egyformán fontos. A szabad annyit tesz, bárki szerkesztheti. Az enciklopédia pedig azt, hogy lexikoncikkek születnek a Wikipédiában. Elég találomra rákattintanod bármely szócikkre, és meglátod, hogyan fest egy akár jó, akár gyengébb szócikk. Formailag és tartalmilag. Vagy tanulmányozd talán az üdvözletben megadott linkeken figyelmedbe ajánlott ismertetéseket. Mondataimat pedig bárhol felhasználhatod. Ez is benne van a szabad enciklopédia fogalmában. Utóirat: annyit azért nem állom meg nem jegyezni: mondatokat nagy betűvel kezdünk. Ez nem a Wikipédia, hanem a magyar nyelv szabálya. A többi párszáz hibád felsorolásához már nincs erőm. Üdv! OsvátA Palackposta 2015. szeptember 5., 16:01 (CEST)Válasz


Fentebb megírtam: nem részletezek. Ennek a szóváltásnak itt a vége. Más: 1.) megadtad az emailcímedet. Ezt nem csináljuk. Bárki vandál vagy spambot lenyúlhatja. 2.) A Wikipédiába így írunk alá: ~~~~, és automatikus aláírás jön létre. 3.) Csak nem olvasod el, hogy mit, hogyan csinál egy wikipédia-szerkesztő. Mindegy. Te tudod. Én itt fejeztem be. Üdv! OsvátA Palackposta 2015. szeptember 5., 16:50 (CEST)Válasz
Kiegészítve OsvátA barátom írását: a szabad morféma nem csak a szabad szerkeszthetőséget jeleni, hanem a tartalmának szabad felhasználhatóságát is. Tehát a szerkesztőnek ügyelnie kell arra, hogy amit feltesz, megfelel a szabad felhasználású szerzői jogi szabályozásnak. Ellenkező esetben – kivágjuk innen. – Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. szeptember 5., 16:54 (CEST)Válasz

"szabad enciklopédia"

[szerkesztés]

A "szabad enciklopédia" alatt, a "szabadon hozzáférhető enciklopédikus információk gyűjtőhelye" és nem a szabadon azt és úgy írok, ahogyan nekem tetszik értendő. Sajnos sokak nem tudják értelmezni ezt a tömör megfogalmazást, kortól-nemtől-végzettségtől függetlenül. A Wikipédia egy felület, aminek megvannak a maga szabályai ahhoz, hogy a szándéka teljesülhessen. Ahogy más, fizetős és nem fizetős szolgáltatásoknál is, itt is be kell tartani a törvényeket (pl. szerzői jog) és szabályokat, amik a szerkesztők közössége által a Wikimédia-projektek közös alapelvei mentén, azok megtartásához szükségesnek tartott irányelvek és útmutatók.

Tételes problémák a Szerkesztő:Tudattan lapon is megtalálható írással pl.:

Ezek miatt ellenőrizhetetlen, hogy a téma egyáltalán alkalmas-e Wikipédiára kerülésre, amit az adott szerkesztést végzőnek (szócikket létrehozónak) kell bizonyítania (segítséget lehet kérni, de pl. ez alapján a szöveg alapján számomra lehetetlennek tűnik). Ha nincs eléggé feldolgozva a téma, akkor meg kell keresni olyan kiadókat és témában érintett, szakértő személyeket, amik és akik tudásukat valahol leközlik és utána a Wikipédiára is felkerülhet.

Továbbá, mivel "elhangzott", hogy "Saját szerzemény", a Wikipédia nem saját kutatómunka felülete, ami éppen az alapelveken alapszik. Amennyiben bizonyítható, hogy a "szerzemény" szabad licenc alatt van, hogy a "semlegességet" biztosítani lehessen, minimum még egy a témába vágó szabad vagy szabaddá tett (átfogalmazott) "szerzeményre" van szükség. Így hirtelen ennyi. Fauvirt vita 2015. szeptember 5., 17:08 (CEST)Válasz

Javaslat: indíts ingyenesen SAJÁT weboldalt, ahol csak te szerkesztesz!

[szerkesztés]

Ugye tudod, hogy egyszerű regisztrációval nagyon sok weblap és blog (internetes napló) szolgáltatást vehetsz igénybe! Ezen oldalak előnye a Wikipédiával szemben:

  • A színeit, betűit sablonok alapján könnyedén variálhatod minden látogató számára! (itt csak magadnak állíthatod)
  • Általában a menüjét (nálunk itt balra) is testre szabhatod. (itt nagyon sok technikai dolog van)
  • Saját témaköröket és kulcsszavakat készíthetsz.
  • Te vagy a fő adminisztrátor, bármilyen tartalmat akármikor módosíthatsz (persze amit a törvény enged)
  • Irodalmi közösségekben és internetes csoportokban reklámozhatod, mint a saját munkád!
  • Akármikor átvariálhatod a tartalmat (itt minden egyes beírt betűt vissza lehet keresni)
  • Mivel itt tilos reklámozni is, emiatt nem ajánlhatok konkrét lapokat, de válogathatsz ezekből a találatokból:

-Rodrigó 2015. szeptember 8., 07:29 (CEST)Válasz