Szerkesztővita:Totya554
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2010. június 23., 18:45 (CEST)
Képek?
[szerkesztés]Ez a kép honnan van? Kétlem, hogy a saját alkotásod lenne, ha pedig nem az, akkor nem töltheted fel ilyen licenc alatt. A képhez tartozó dokumentációt pedig minden szín alatt ki kell tölteni. – Beroesz 2010. június 23., 20:27 (CEST)
4-es metró
[szerkesztés]Szia, a 4-es metróval kapcsolatos hosszabbításokat (Gazdagrét és hasonlók) forrással alátámasztva írd be, legalábbis tudtommal semmilyen ezirányú döntés nem született még, hogy ilyen szakaszt építeni fognak, maximum tervek vannak róla (a 4-es metró honlapja valóban írja, de tervként). A másik, hogy átszállást, megközelíthetőséget akkor írj be, ha átadták az adott vonalat, ne pedig így hogy "2013-tól". Mert aztán kiderül, hogy 2013-ra se adják át, a szöveg meg úgy marad és megtévesztő lesz. – Tomcsy üzenet 2010. június 24., 11:33 (CEST)
Képek
[szerkesztés]Az internetről lementett képeket pedig ide nem lehet feltölteni engedély nélkül. Ez ugye egy hamsított kép innen? Levágtad a Keleti-Bosnyák szakaszt és alulra a jobb sarokba beírtad a nevedet. Az általad feltöltött 4-es és 5-ös metró logóját is megkérdőjelezem, hogy Te készítetted, ugyanis már láttam valahol ezt a dizájnt. – Tomcsy üzenet 2010. június 24., 11:50 (CEST)
Úgy látom, hogy nem vagy tisztában azzal, hogy a Wikipédiára nem tölthetsz fel az világhálón talált képeket. Hogy ez világossá váljon számodra ezért ideírom: Wikipédiára nem tölthetsz fel az világhálón talált képeket. Főként akkor nem, ha azokon tudatos hamisítást hajtasz végre, mint a fenti esetben és megkísérled a saját alkotásodként feltüntetni az eredményt. Kérlek ügyelj a feltöltött képek jogszerűségére! Egy kis olvasnivaló:
– Beroesz 2010. június 24., 21:23 (CEST)
Ne másolj
[szerkesztés]Üdv! Az általad beírt szöveg (Szentimrei Diána Gyógyszertár szócikk) a http://www.szekytarsasag.hu/files/file/falukep_pdf/Falukep_XXV-XXVI_2009_11_p6.pdf címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
- Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm!– Tomcsy üzenet 2010. június 24., 21:40 (CEST)
HÉV logó
[szerkesztés]A Fájl:Hév kép új.gif képről honnan van engedély? az WP:OTRS lapon leírtak szerint járj el, ha van engedélyed. Ezen túlmenően a bkv honlapjáról lementett kép nem közkincs, hamis licensz miatt jogsértőre tettem a képet. A HÉV cikkben meg még nem kell felhasználni, a szavazásnak vége sincs (hiába vezet 57%-kal), majd a ha BKV közleményben bejelentette hogy ez az új logó, akkor lehet benne a cikkben. – Tomcsy üzenet 2010. október 10., 15:54 (CEST)
- Én is nyomatékosan felhívom a figyelmed a szabályok betartására. Ha a képek feltöltését továbbra is a szabályokat mellőzve folytatod, előbb-utóbb figyelmeztet majd egy admin, végső esetben tiltást is kaphatsz! Emellett sok plusz munkát okozol nekünk,, akik vállaltuk, hogy figyelünk a szócikkek változásaira! -- Császár Viktor Vita (jártál már Felsőszölnökön?) 2010. október 10., 15:57 (CEST)
S-bahn ikonok
[szerkesztés]Szia, ezekkel az infobox-javításokkal tulajdonképpen mit akarsz jelölni? Az ikonleírásban azt találtam, hogy S-bahnhof, ami Magyarországon nem létezik, angolul meg ezt találtam terminal suburban commuter train station, vagyis agglomerációs helyiérdekű vasút, nos, javítottad a gödöllői HÉV szócikkben a Keleti pu. és az Örs vezér terénél, hol itt a logika?? Vagy metrót akartál jelölni? Annak nem S-Bahn a jele, ha mindenképpen jelölni szeretnéd, hozz létre olyan ikont! Joliet Jake vita 2010. december 25., 13:54 (CET)
- Oké, ez egy 2007. szeptemberében létrehozott lap, amihez érdemben azóta se nyúltak hozzá, ámbár azóta jelentősen bővültek a BS ikonok. Azt nagyon sajnálom, hogy eddig mindenki lusta volt létrehozni egy mo.-i körülményekhez igazodó ikoncsoportot, de azért ne használjuk már fel félrevezetően a német S-Bahn-os ikonokat. Joliet Jake vita 2010. december 25., 15:59 (CET)
- A teljes sorozat a commonson van, azonban nem hiszem, hogy találsz köztük magyar metró vagy hév logós ikonokat (ha jól gondolom, hogy ilyeneket szerettél volna beilleszteni az infoboxokba). A Közlekedésműhely vitalapján fel kell vetni a problémát és biztos jelentkezik egy-két szerktárs. aki létrehozza a megfelelő ikonokat. (Apróság: ne kezdjél mondatot szóközzel és írd alá a hozzászólásaidat!) Joliet Jake vita 2010. december 25., 16:23 (CET)
178-as busz
[szerkesztés]2011. április 4-e még 15 nap, majd április 3-án vagy 4-én írd át a cikket. Mellesleg nem adtál meg forrást. – Tomcsy üzenet 2011. március 20., 17:18 (CET)
Képek, ismét
[szerkesztés]Fájl:M1 új logója.png A képet nem teheted fel szabad licensz alatt, az M2-t is jogsértőre teszem. A M3-at már fel se töltsd inkább. A szerkesztéseket visszaállítottam, ahova a képet betetted. – Tomcsy üzenet 2011. április 10., 16:14 (CEST)
Ráckevei HÉV megállói
[szerkesztés]Szia! Elkezdted megírni a megállók listáját, de félbehagytad, így kikommenteltem, hogy ne jelenjen meg a hiányos lista. Nem lenne kedved befejezni? Üdv! – Hunyadym Vita 2011. június 14., 01:08 (CEST)