Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Tothh417

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:Toth417 szócikkből átirányítva)
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tothh417!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xia Üzenő 2017. március 22., 08:50 (CET)Válasz

Archívum

Archívum (?)


Toth417 néven


Vukovári csata

[szerkesztés]

Sziaǃ Nem akarod jelölni ideː Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre ? – Gerry89 vita 2017. április 4., 21:04 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

[szerkesztés]

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett javaslat alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Jó szerkesztést! nyiffi 2017. április 6., 10:48 (CEST)Válasz

"építés alatt" vs. "tataroz"

[szerkesztés]

Szia!

Néha én is keverni szoktam, de az első szövegében benne van a lényege: Ez a szócikk/szakasz most épül, még dolgoznak az első verzión! - A lényeget kiemeltem, vagyis ezt a sablont akkor kell alkalmazni, ha te kezdesz el egy új szócikket. A sablon akár napokig rajta lehet a cikken, ha közben azért történik is rajta módosítás.

A "tataroz" sablon pedig akkor alkalmazandó, ha egy meglévő szócikken nagyobb átalakítást végzel, mint most a Franz Kafka szócikk esetén. Ott kicseréltem a sablont erre, nézd meg a különbséget a szövegében. misibacsi*üzenet 2017. április 6., 19:08 (CEST)Válasz

Származásos kategóriák

[szerkesztés]

Szia, mielőtt nagyon sok hasonló kategorizálást végeznél, ajánlom figyelmedbe ezt a korábbi megbeszélést: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Zsidó származású fotográfusok. A legtöbben egyetértettek abban, hogy ne soroljunk be ilyen származási kategóriákba senkit, főleg ha a származásuk nem volt fontos abban a tevékenységükben, ami miatt híressé váltak. Zerind üzenőlap 2017. április 10., 11:58 (CEST)Válasz

Zerind+1. Egyetértek. Egyúttal kérdezném, egy amúgy 100%-osan dél-afrikai identitású írónőt miért fontos bekategorizálni ebbe a nyakatekert kategóriába, hacsak nem azért, hogy a szerkesztésszámodat növelni lehessen? Ogodej vitalap 2017. április 10., 12:07 (CEST)Válasz

@Ogodej: Gordimer ellenérzése a faji és gazdasági egyenlőtlenség irányában szülei befolyására hamar kialakult. Az apja, mint a cári Oroszországból menekült zsidó, segítette e politikai identitás kialakulását, de ő maga sosem volt aktivista (idézet a cikkből). Látható, hogy igenis fontos munkássága szempontjából ez a tény. Toth417 vita 2017. április 10., 12:16 (CEST)Válasz

Szerintem pedig az a kulcsszó, hogy "de ő maga sosem volt aktivista". Köszönöm, hogy beidézted. Egyébként olvasni kell tőle sokat, fő témája a dél-afrikai faji megkülönböztetés, Nobel-díját is ilyen háttérrel kapta, nem zsidó identitásának művészi ábrázolásáért, így tehát ez egy tökéletesen felesleges kategorizálás. Sokkal inkább érdekes lehet, hogy miért is fontos, hogy litván származású zsidókat kategorizáljunk olyan személyeknél, ahol se a litvánsága, sem a zsidósága nem releváns. Erre kellene választ találni. Ogodej vitalap 2017. április 10., 12:48 (CEST)Válasz

Szent Mihály-székesegyház

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Szent Mihály-székesegyház cikket egyértelműsíteni kellene, ugyanis Veszprémben is van Szent Mihály-székesegyház és van róla cikk is (Szent Mihály-székesegyház (Veszprém)). Nem akartam belenyúlni, vagy össze-vissza elnevezni, de szerintem a Szent Mihály-székesegyház (Kijev) alakot kellene használni, ugyanis biztos van oka annak, hogy nem Szent Mihály aranykupolás kolostor néven hoztad létre a cikket. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. május 6., 08:38 (CEST)Válasz

CEE Tavasz szócikkíró verseny

[szerkesztés]
Köszönjük és várunk a díjkiosztón!
Kedves Toth417! Köszönjük, hogy részt vettél a CEE Tavasz 2017 szócikkíró versenyen. A Wikimédia Magyarország Egyesület, valamint a szervezők nevében is szeretnélek meghívni a díjátadóval egybekötött budapesti Wikitalálkozóra július 8-án. Szeretettel várunk! Üdvözlettel, Xia Üzenő 2017. június 27., 13:31 (CEST)Válasz

Gondold át!

[szerkesztés]

Szia! Folyamatosan ellenőrzöm a szerkesztéseid és csupán egy észrevételem lenne! Láttam, elkezdted sorozatban gyártani a Rot-Weiß Essen csapatainak játékosait. Azt is észleltem, hogy a megírt szövegben elenyészően kevés, vagy nincs is az állításokat igazoló forrás. (Lásd pl. Robin Urban vagy éppen Dennis Malura) Mint tudod, az ilyen helyzetben a WP:ÉLŐ szerint törölni kellene ezeket az állításokat, így megkérlek, hogy pótold ezekben a szócikkekben a forrásolást, plusz az összes elmúlt napi focisban. Ha nincs forrás, akár wikilinkeken sem, akkor pedig a helyedben átgondolnám, hogy érdemes-e sorozatgyártani német sokadosztályú focisok szócikkeit. Nem gondoltam volna, hogy a Vukovári csata szócikk írójával ilyenről kell beszélni...főleg meger.szerk jog szavazás közben...– Gerry89 vita 2017. július 13., 05:46 (CEST)Válasz

@Gerry89: A "Források" szakaszban megtalálható minden állításra a forrás, de mostantól bele fogom tenni jegyzetként is. Délután kijavítom az eddigieket. Tothh417 vita 2017. július 13., 07:25 (CEST)Válasz

Sablon:CRHP

[szerkesztés]

Szia! Ezzel valamit szerintem kezdeni kellene, nem néz ki így túl jól, bár hozzáteszem, nem vagyok egy nagy sablonszerkesztő..sőt. – Gerry89 vita 2017. augusztus 4., 21:20 (CEST)Válasz

TMB értesítések

[szerkesztés]

Szia Tothh417! Indítottál TMB-ket, de elmaradtak az értesítések a cikkszerzők vitalapjáról. Megtennéd, hogy pótolod ezeket? (Van, akinek már megírtam.) Kösz és üdv: Piraeus vita 2018. január 21., 01:30 (CET)Válasz

Élő személyek kategória

[szerkesztés]

Szia! Kérlek, hogy ahol kell használd az Élő személyek kategóriát. Köszönöm, Csurla vita 2018. március 8., 19:05 (CET)Válasz

@Csurla: Ismerem a kategóriát, sajnos pár helyen tényleg lehagytam, legközelebb figyelni fogok. – Tothh417 vita 2018. március 8., 21:34 (CET)Válasz

Hans-Joachim Dönitz

[szerkesztés]

Ehhez a szócikkhez Te milyen új források kerestél? Sablont levettél? Szerintem a 4 pontért új forrásokat kell keresni. Üdv! – Jávori István Itt a vita 2018. március 9., 10:38 (CET)Válasz

@Jávori István: A forrásolatlan információkat (jelen esetben a halálozási helye) kivettem a szócikkből, így már minden állítása forrásolt, nem áll fenn a forráshiány. – Tothh417 vita 2018. március 9., 10:40 (CET)Válasz
A szócikkben további információként szerepel a könyv. Internetes elérhetőségű forrás kellene. – Jávori István Itt a vita 2018. március 9., 10:42 (CET)Válasz
A könyv fent van Google Books-on, kereshető formában, belinkeltem. – Tothh417 vita 2018. március 9., 10:45 (CET)Válasz
OK! Köszönöm! – Jávori István Itt a vita 2018. március 9., 10:47 (CET)Válasz

Buszos cikkek

[szerkesztés]

Szia! Ha kérhetném, tudnád használni a viszonylat infoboxban az elsődleges cím paramétert? Ez a négy számjegyű buszjáratoknál hasznos, ugyanis így nem töri meg a sort. Lásd. a következő két példánál. A másik pedig, hogy ha létrehozol egy cikket, akkor kérlek szúrd be a szócikk vitalapjára ezt: {{WPKÖZL|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}}, hogy a Közlekedésműhely is tisztában legyen ezzel. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. április 6., 12:47 (CEST)Válasz

1000-es jelzésű autóbusz
1000
autóbusz
Történeti adatok
Státusz:aktív
1000-es jelzésű autóbuszvonal
1000
autóbusz
Történeti adatok
Státusz:aktív
Oké, legközelebb így fogok eljárni. – Tothh417 vita 2018. április 8., 12:37 (CEST)Válasz

Szia!

Lécci a fent oldalról válassz magadnak nyereményt! Üdv, –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. május 12., 23:58 (CEST)Válasz

„Szubcsonk-se” focistás szócikkek

[szerkesztés]

Szia! Gerry89 kérése Tőled itt látható. Az ő nevében írok Neked. – KoBeAt üzenet 2018. június 4., 20:09 (CEST)Válasz

@Kobeat: Amíg nem lesz a Wikidatával összehangolva legalább részben a cikkek frissítése, nem várható komoly előrelépés. Viszont, úgy gondolom, a Fred-eset is megmutatta, hogy most nem a nulláról kellett belekezdeni a cikkbe, hanem már volt egy infobox, pár sor róla... Amelyik olvasó esetleg rákattintott, láthatta, kiről van szó. Az egyre újabb sorozatú cikkek egyébként egyre javuló minőségben készültek, a szóban forgó, forrásolatlan cikkhez hasonlóan gyenge azért nem sok készült. – Tothh417 vita 2018. június 6., 19:36 (CEST)Válasz

További nyolc szócikkedet jelölték szubcsonknak. – KoBeAt üzenet 2018. június 17., 15:02 (CEST)Válasz

Szia! Valóban, egy csomó egymondatos focista szócikkre tettem szubcsonk sablont. Akarod, hogy a továbbiakban, ha ilyesmi van a DVTK KIADÓ szerkesztő által létrehozott cikkekkel kapcsolatban, akkor értesítselek? Üdv: Piraeus vita 2018. június 17., 20:22 (CEST)Válasz

@Piraeus: A szubcsonklistát figyelem rendszeresen, így külön értesítés nem szükséges. Jelenleg wikiszabin vagyok, ha visszatérek, foglalkozok a cikkekkel. Tothh417 vita 2018. június 25., 20:43 (CEST)Válasz

ÉMKK-vonalak

[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy több ÉMKK buszvonal cikkét elkészítettet, készítettem erre egy {{ÉMKK-link}}(?) sablont a forrásolás megkönnyítéséhez, és hogy ne kelljen majd 1000+1 helyen cserélgetni linkeket. A sablon elég egyszerű felépítésű, igazából csak a vonal négyjegyű számát igényli (amit akár a |vonal= paraméterrel is megadhatsz), de a |cím= paraméterrel a megjelenő címet, a |dátum= paraméterrel az (URL-ben megjelenő) dátumot tudod megváltoztatni. Ha csak a nyers link kell (mondjuk infoboxba), akkor a |csaklink= paraméternek adj meg tetszőleges értéket. Használatára itt láthatsz példát. A sablon működik Sablonmesterrel, úgyhogy nem kell majd minden alkalommal végigkörmölni :) Ezzel együtt megkérnélek, ha elfelejteném, és új menetrendet adnának ki, akkor javítsd ki a sablonban (két helyen) a dátumot, amit az URL-ből tudsz kimásolni, most én a 20180901-et írtam be. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. augusztus 28., 20:41 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítséget! Tothh417 vita 2018. augusztus 29., 16:51 (CEST)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny

[szerkesztés]

Szia, Tothh417!
A 2018-as év folyamán megírtad a második keresztes hadjárat és az Anne Hutchinson szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:57 (CET)Válasz

Szia, Tothh417! Van a Wikipédiának egy szeglete, ahol tizenkét kategóriányi szócikk néz szomorúan maga elé és sír bánatosan. Alig várják, hogy a versenyből hátra lévő tíz napban szavazz rájuk. Vigyor Pasztilla 2019. február 21., 20:50 (CET)Válasz

Kommunista kiáltvány

[szerkesztés]

Szia! Kérhetem a szavazatod a szócikk kiemelési eljárásában? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kommunista kiáltvány Sajnos akad olyan szerkesztő, aki arra törekszik, hogy ezt megakadályozza. Ha lesz utólagos szavazás, abban is számítanék a támogatásodra. Üdv! Composer vita 2019. május 14., 17:54 (CEST)Válasz

@Composer: Megtörtént. Tothh417 vita 2019. május 14., 19:46 (CEST)Válasz

Köszönöm, nagyra értékelem a támogatásod. Üdv! Composer vita 2019. május 14., 20:32 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Mikhail Bakunin (egyértelműsítő lap)

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Mikhail Bakunin (egyértelműsítő lap) lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla vita 2023. november 20., 10:50 (CET)Válasz