Szerkesztővita:Tokai Csaba

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tokai Csaba!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 9., 13:13 (CET)

Új szerkesztő

Szia! Mivel új szerkesztő vagy és jelentkeztél a karbantartó versenyre, kérlek, hogy nézd át a fenti üdvözlet linkjeit és tájékozódj a Wikipédia szerkesztési tudnivalóiról. Ha valami kérdésed van, a vitalapomon tedd föl bátran (ezúttal ne a tetején ). Jó szerkesztést. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 9., 13:44 (CET)

Bocs, ha félreérthető voltam. Semmit nem rontottál el. A zárójeles részt azért írtam, hogy nehogy tévedésből azt gondold, hogy az új üzeneteket egyébként is a vitalapok tetejére kell írni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 9., 16:00 (CET)

Windows NT 3.1

Formailag teljesen jó, de ne felejtsd el a forrásokat. A Wikipédia minden cikkét forrásokkal kell ellátni, ahonnan az info származik. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 13., 14:21 (CET)

Karbantartó verseny

Kedves Szerkesztőtárs! Már egy ideje beneveztél a Wikimédia Magyarország 2012-es karbantartó versenyére, de még nincs a verseny során kezelésbe vett szócikked. A verseny április elsején éjfélig tart. Még nem késő, nincs kedved nekilátni? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 22., 11:36 (CET)

Beírtad a két Windows NT-s cikket a táblázatodba... de mi az, hogy átdolgozott? Ilyen problémasablon nem volt a cikken. Bővítésnek kevés, mert ennél például két mondatot írtál hozzá, plusz forrást kerestél. Ez pedig csak 4 pont. Az NT 3.5-ösnél többet bővítettél, de azon sem volt problémasablon. Kérlek, hogy a továbbiakban a táblázatok oldalának tetején felsorolt kategóriákból válassz cikkeket, mert a verseny elsődleges célja, hogy a már meglévő problémás cikkeket csökkentsük. Megértésedet köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 24., 23:41 (CET)

Az elsőt visszavonom, a korábbi szerkesztéseidet nem vettem észre. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 25., 20:41 (CEST)

A két cikkre a 7-7 pontot megkaptad. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 25., 23:46 (CEST)

Táblázat

Szia! A Windows NT 4.0 cikkben átformáztam a táblázatot egy sokkal egyszerűbb és szebb megoldásra. Nézd meg szerkesztési nézetben. A kódhalmaz helyett a {{széptáblázat}}^(?) sablonnal egyszerűbben lehet egységes táblázatokat létrehozni, kérlek, hogy ezeket használd a cikkekben. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 26., 16:15 (CEST)

ellenőrzés - Windows cikkek

Szia!

Nem gond az ellenőrzés. A vesszőkre ügyelj, úgy látom, nem erősséged a helyesírás. Inkább több vesszőt írj, mint kevesebbet (legfeljebb törlünk belőle). Egy-két cikkbe belejavítottam emiatt.

Ezek a cikkek nincsenek a figyelőlistámon. Az ellenőrzés a szerkesztők felől nézve "automatikus", tehát egy járőr átnézi és megjelöli előbb-utóbb. Arra kérlek, hogy csak akkor szólj, ha ez az ellenőrzés mondjuk 1-2 hét múlva sem történik meg (ezalatt ugyanúgy szerkesztheted a cikket, csak a változtatások a jóváhagyásig nem lesznek láthatók - de nem vesznek el). A járőrük üzenőfalára is írhatsz, ha ez az idő eltelt.

Ne felejtsd el a hozzászólásaidat aláírni a vitalapokon a négy hullámvonallal! misibacsi*^üzenet 2012. március 26., 19:04 (CEST)

Forrásolás

Szia! A források megléte végül is rendben van. Gyakorlottabb szerkesztőként viszont dolgozhatnánk egy kicsit a forrásolási technikán. Alaphelyzet, hogy a cikkek végén van egy Források szakaszcím és egy További információk szakaszcím (ez utóbbit eddig Külső hivatkozásoknak hívtuk, de most már próbálj átállni a További információkra te is). A Források szakaszcím alá te most csak szépen bepakoltál 2-4 linket vagy könyvhivatkozást, ami ilyen viszonylag rövidebb cikkek esetében még elmegy, azonban van erre egy hasznosabb módszer is. A forrás "kötelezettség" jellemzően a fontosabb állításokra, tényekre vonatkozóan áll fönt, és ezért fontosabb lenne, hogy ezen állítások után közvetlenül szerepeljen, hogy a cikked olvasója hol tudja ezt ellenőrizni, és továbbiakat olvasni róla. Tehát egy-egy konkrét mondat után kell sablonos formában forrást illeszteni. Például:

"...a két verziót Windows NT Workstation (asztali) és a Windows NT Advanced Server (kiszolgáló) 1993 július 27-én mutatta be a nagyközönségnek."<ref>{{cite web|url=http://windows.microsoft.com/en-US/windows/history|title=A history of Windows|publisher=microsoft.com|date=|accessdate=2012-03-27}}</ref>

A mondat után beteszed a {{cite web}}^(?) sablont kitöltött adatokkal, a Források szakaszcím alá pedig csak ennyit írsz: {{források}}, és ez így fog megjelenni:

Források

Az olvasó így az adott mondat utáni kis számra kattintva egyből meg is tudja nézni a forrást.

Könyvforrások esetén a {{CitLib}}^(?) sablont, újság források esetén a {{CitPer}}^(?) sablont használjuk (nemsokára kész lesz a cite web magyar verziója is CitWeb néven, abból egyelőre csak az angol verzió van meg). Ha rákattintasz itt a sablonokra, meg tudod nézni a paramétereit.

A cite web sablonnál kötelező paraméter az url, a publisher, a title, és még használjuk a first és last paramétert, ha ismert a cikk írója, a date paramétert, ha a cikknél van dátum, és az accessdate paramétert, ami az a nap, amikor a forrást eléred és beteszed a cikkbe.

Könyv forrás esetén a CitLib sablonnál magyarul használhatod a szerző, cím, kiadó, év, isbn és oldal paramétereket. Újság esetén pedig a CitPer sablonnál a szerző, cím, periodika, dátum, oldal paramétereket. És persze a sablonra kattintva megnézheted az összes paramétert, de ezek az általánosak. A cikkben látom, hogy a könyv forrásnál már használtad a cite book sablont, ez a CitLib angol verziója, ha ezt forrásként használnod, akkor csak a fenti példához hasonlóan elé kell tenni a <ref> a végére pedig a </ref> tagot.

Kicsit hosszúra sikerült, de nem hiszem, hogy neked gondot okoz megérteni. Próbáld ki ezeket, és ha gond van, írj. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 27., 09:10 (CEST)

Informatikai portál

Hello Csaba,

Elolvastam az adatlapod. A Microsoft és talán a Novell is tényleg elég fontos téma. Igazából én is hasonló okokból kezdtem itt a komolyabb munkálkodást a magyar wikin. Másik bajom, hogy info cikkek az utóbbi 1-2 évben nem nagyon születtek, mintha nem is létezne Magyarországon informatika. Én főleg a Java, Opensource, adatbázisok, egyéb informatikai/számítástechnikai cikkeket próbálom abajgatni.

Ha kedved van csatlakozz az informatika portálhoz, akkor már lennénk ketten :) (WP:INFO)

zafir ^vita 2012. március 28., 17:27 (CEST)

Karbantartó verseny

Szia! A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a karbantartó versenyben való részvételedet. Eme adatlap kitöltése után elküldenénk számodra egy apróságot köszönetképpen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. április 8., 00:02 (CEST)

re Microsoft Windows idővonal

Szia! A "1985 November 20." típusú dátumok mind helytelenek: az év után is pontot kell tenni, a hónapok neve pedig kisbetűs. Üdvözlettel --Trevor ^vita 2012. május 15., 12:43 (CEST)

Cikkíró verseny

Szervusz,

Olvasd el légy szíves az Informatikai műhely vitalapján a cikkíró verseny kiírást. Az lenne a kérdésem, hogy részt vennél-e a versenyben ill. szervezőként? Írjunk-e ki versenyt egyáltalán a műhely számára? Ha a válaszod igen, írd meg légy szíves, hogy neked mikor lenne jó az a 2-3 hét?

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2012. június 29., 09:59 (CEST)

Elindult a 2012-es nyári cikkíró verseny. Az informatika műhelyre vonatkozó kiírást itt találhatod. 2012. július 31 éjfélig számítanak bele a nevezett cikkeid a versenybe.

Jó versenyzést! Szülessen minél több hasznos informatikai cikk, általad!

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2012. július 4., 22:29 (CEST)

Kedves kartársak!

A cikkíró versenynek még korán sincs vége, finish-be fordult a dolog július 31 éjfélig még sok idő van. Lehet hajrázni! Győzzön a jobb! Jó szerkesztést!

Üdv. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2012. július 29., 19:20 (CEST)

Pentium 4 kiemelt szócikk jelölés

Kedves Tokai Csaba! A Pentium 4 szócikket kiemelt állapotra lett jelölve. A kiemelési folyamat még tart. Kérlek, mint az Informatikai műhely tagja, te is nézz rá a vitára és értékelj. A lap itt található: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pentium 4

Üdv – Pkunk ^vita 2012. november 5., 10:15 (CET)

Kedves Csaba!

Újra jelölték a Pentium 4 cikket kiemelt státusra. Kérlek szavazz a kemelés érdekében. Itt: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pentium 4 (másodszor)

Üdv, Pkunk^pošta 2013. április 6., 18:42 (CEST)