Szerkesztővita:Tambo/Archív38
Új téma nyitásaNe add fel!
[szerkesztés]- Többen támogatják hogy megerősített szerkesztő legyél.
- A javaslatot a magyar Wikipédia legtermékenyebb, nagy tekintélyű szerkesztője tette.
- Ha nem élsz a megerősített szerkesztői jogosítvánnyal, a Te dolgod.
- De akkor a másik oldal fog elégedetten hátradőlni....
- Ne add fel!----Linkoman vita 2014. október 12., 18:09 (CEST)
Kiegészíteném: szinten mindenki támogatná, hogy megerősített legyél, de nehéz lenne ehhez odaírni a bürüre annyit, hogy nem fogsz több másolmányt csinálni? Őszintén leírom neked: ha csak annyi a véleményed, hogy te jól elvagy a jog nélkül, akkor a továbbiakban a javaslatot tevő Márti és minden más támogatód "felelőssége" lesz a dolog, ha bármi gikszer is történne a jövőben. De ha leírnád, hogy nem csinálsz ilyet ezután, akkor pedig a te saját felelősséged lenne, ami azért szebb dolog lenne a közösséggel szemben. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 12., 19:52 (CEST)
Köszönöm szépen. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 12., 20:56 (CEST)
Re: Putty Lia
[szerkesztés]De nem is a szlovák népgyűlésen . Lehet, hogy Vágvecsén? --Rakás vita 2014. október 14., 14:46 (CEST)
- Ok. Most nézd meg mire linkel a születési hely linkje --Rakás vita 2014. október 14., 14:54 (CEST)
- Rendben. Tehát nem Vecse. --Rakás vita 2014. október 14., 16:28 (CEST)
Szentté avatás
[szerkesztés]Köszönöm a támogatást a jócikk-jelölésben, így legalább kiderült, hogy bőven lehet fejleszteni a cikket és muszáj volt megcsinálni. --Rlevente üzenet 2014. október 15., 08:14 (CEST)
Lackfi János
[szerkesztés]Szia, nem értem, mit szeretnél és miért. Mivel a huwikin levő Fájl:Lackfi János.JPG kép nem szabad felhasználású, nem maradhat az infoboxban. Ha nincs használatban, akkor törölni kell és az infoboxba az egyik commons-os képet kell betenni. De miért kellene átnevezni? --Rlevente üzenet 2014. október 22., 09:22 (CEST)
Töröltem, most már a Commons képe van a cikkben. --Rlevente üzenet 2014. október 22., 09:33 (CEST)
Barna Béla (újságíró)
[szerkesztés]Kedves Tambo! Mint alkalmi mentor segítettem az eredeti szerkesztőnek a lap összeállításában - ezen a "jogon" kifogásolom a szócikk vitalapjára tett jelzésedet. Hadd hívjam fel a figyelmedet, hogy az ott leírtak a szakaszcímekben tételesen megjelölt forrásokon alapulnak, tehát nem indokolt az a kifogás, hogy "nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források". Légy szíves vedd ezt figyelembe és töröld a vitalapról a figyelmeztetést. Üdv. --Elkágyé vita 2014. október 27., 19:28 (CET)
@Elkágyé, a {{élő}}
sablont minden olyan életrajz vitalapjára rátesszük, ami élő személyre vonatkozik – annak aktuális minőségétől teljesen függetlenül, ez a sablon önmagában használva nem jelez hiányt. A sajátos eljárásmódra, a haladéktalan forráskövetelményre figyelmezteti azokat, akik kiegészítéseket írnak majd a cikkhez. --Karmela posta 2014. október 28., 07:27 (CET)
- Karmela magyarázata alapján most már értem, de elég megtévesztőnek tartom ezt az eljárást. --Elkágyé vita 2014. október 28., 07:55 (CET)
@Elkágyé, volna javaslatod olyan megfogalmazásra, ami nem vezethet félreértéshez? --Karmela posta 2014. október 28., 08:03 (CET)
- @Karmela, Lényegében azt kellene írni, amit most itt fent te írtál: ...amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források. Ez a sablon itt nem jelez hiányt, de figyelmezteti azokat, akik kiegészítéseket írnak majd a cikkhez, hogy állításaikat megbízható források megjelölésével támasszák alá.
- @Elkágyé feltehetőleg nem ismered kellő mélységig a sablon tartalmát. Ha a benne szereplő kék linkekre kattansz, és átolvasod, rájössz, hogy ez a cikk alanyát védi. Nincs benne semmi megtévesztő, ellenkezőleg! Karmela, csak röviden összefoglalta a lényegét. Tambo vita 2014. október 28., 08:19 (CET)
- @Tambo, Nem a sablon tartalmát kifogásolom, hanem a megjelenő szöveget. --Elkágyé vita 2014. október 28., 08:24 (CET)
- Kiegészítettem a sablon szövegét. --Karmela posta 2014. október 29., 18:37 (CET)
- @Tambo, Nem a sablon tartalmát kifogásolom, hanem a megjelenő szöveget. --Elkágyé vita 2014. október 28., 08:24 (CET)
- @Elkágyé feltehetőleg nem ismered kellő mélységig a sablon tartalmát. Ha a benne szereplő kék linkekre kattansz, és átolvasod, rájössz, hogy ez a cikk alanyát védi. Nincs benne semmi megtévesztő, ellenkezőleg! Karmela, csak röviden összefoglalta a lényegét. Tambo vita 2014. október 28., 08:19 (CET)
Köszönet
[szerkesztés]Köszönöm a támogatásodat. Apród vita 2014. október 27., 23:57 (CET)
re:Fájl:KecskésZoltán.jpg
[szerkesztés]Szia, visszaállítottam, de a licencelést és a licenc igazolásául szolgáló forrást (vagy OTRS engedélyezést) pótolni kell , mert ezek hiányoznak a leírólapról.--PallertiRabbit Hole 2014. október 29., 11:46 (CET)
- OK, töröltem a duplikátumot, a másikat átneveztem Kecskés Zoltán.jpg-re (link(ek) javítva). Erre még kellene írásos engedély, mert a forráslap nem igazolja a CC-BY-SA alatti licencet. --Pallerti
Rabbit Hole 2014. október 29., 12:02 (CET)
TAMBO!
[szerkesztés]Azt megkérdezhetem tőled mi a csonk és a szubcsonk közt a különbség? És miért blokkolhhatnak? Kiss Elek – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176.63.34.109 (vitalap | szerkesztései)
Gráf Zsuzsanna
[szerkesztés]Szia, köszi hogy szóltál. Igazad van, meg kell várni a díjátadást. Üdv: --Tulipanos vita 2014. november 7., 14:31 (CET)
re: Mentor
[szerkesztés]Szia! Köszönöm, hogy szóltál Barty02 mentorkéréséről. Nagyon sajnálom, hogy sokáig nem jeleztem vissza, az utóbbi másfél hónap folyamán magánjellegű elfoglaltságaim miatt nem tudtam wikiközelben lenni. - Aros Távírda 2014. november 9., 18:30 (CET)
Mentor
[szerkesztés]Szia. Köszönöm, hogy szóltál. Jelentkeztem a szerkesztőnél. FarkasgergelyÜzenet 2014. november 10., 08:19 (CET)
DeLorean DMC–12
[szerkesztés]Kedves Tambo! Már közel állok ahhoz, hogy jelöljem kiemelésre a DeLorean DMC–12 cikket. Kérlek nézz rá ha van időd. Nem tudom mi a véleményed kell-e még valaki, aki átnézné műszakilag? Üdv. Andrew69. 2014. november 11., 19:33 (CET)
Köszönöm, hogy ránézel. Andrew69. 2014. november 12., 13:03 (CET)
- Ok megnézem és persze tisztában vagyok, hisz naponta vagyok itt és látom mi megy a kiemeléseknél. Andrew69.
2014. november 12., 13:12 (CET)
- A wankel motor kép az biztos kell? Csak egy ötlet volt és nem építették az autóba. Andrew69.
2014. november 12., 17:06 (CET)
- A wankel motor kép az biztos kell? Csak egy ötlet volt és nem építették az autóba. Andrew69.
Sablon
[szerkesztés]Szia !
Köszi, hogy szóltál, figyelni fogok rá. Üdv:
Rita--Ritadumcsizzunk ! 2014. november 17., 12:01 (CET)
Goll Bea
[szerkesztés]Szia! Tegnap reggel 7 órakor halt meg, egyelőre csak egy német nyelvű e-mail áll rendelkezésemre. Úgy gondoltam, a naprakész frissítés fontosabb. Zürichben fogják eltemetni, de csak januárban. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Vg (vitalap | szerkesztései)
Fotó
[szerkesztés]Tisztelt Tambo! Nem tudom, elérem-e itt. Azért írok, mert feltöltött rólam egy képet a rólam szóló oldalra, és rettenetes, sose láttam még, szörnyű - bízom benne, hogy nem így nézek ki, mindenesetre nem mondanám jellemzőnek. Nem tudom, lehetne-e törölni vagy cserélni. Ha mindenképpen kell rólam kép, a Fb-oldalamon (facebook.com/szalingerbalazs) talán vannak használhatók, de küldeni is tudok (szalinger(kukac)yahoo(pont)com). Segítségét köszönöm, tisztelettel és barátsággal, Szálinger Balázs – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.131.84.37 (vitalap | szerkesztései)
Filmkocka infoboxban
[szerkesztés]OK, köszönöm! Nem ismertem ezt a szabályt. Mi az oka? Úgy gondolnám logikusnak, hogy vagy használható jogszerűen, vagy nem, és ha nem használható, akkor sehol sem az, ha meg használható, akkor infoboxban is használható. Vagy ez nem jogi kérdés, hanem volt róla közösségi döntés? Üdv: Piraeus vita 2014. november 24., 08:35 (CET)
- Ja tényleg. Ellenőrizhetetlen. Értem. Köszi. Piraeus vita 2014. november 24., 08:41 (CET)
köszönet
[szerkesztés]Szia Tambo! Köszi a hozzá adást. :) --Vakondka vita 2014. november 25., 11:23 (CET)
Köszönöm az észrevételt, Wehner Tibor: ISBN 978-963-08-2530-6 számú, "Apolka – szobrász könyv" amit megtaláltam. Üdv.:--123EAMBudapest vita 2014. november 25., 12:52 (CET)
Köszönöm az észrevételt, Wehner Tibor: ISBN 978-963-08-2530-6 számú, "Apolka – szobrász könyv" amit megtaláltam. Üdv.:--123EAMBudapest vita 2014. november 25., 12:54 (CET)
Tisztelt Szerkesztő!
A nemrég felkerült Petőfi-díj szócikkének javításának visszavonását szeretném kérni, mivel az alapítók a díjat így nevezték el, ezáltal a Petőfi Sándor Díj elnevezés nem helytálló.
Köszönettel KKETTK – Aláíratlan hozzászólás, szerzője KKETTK (vitalap | szerkesztései)
Kezdetek kezdete
[szerkesztés]Szia Tambo :) Először is azt szeretném kérdezni, hogy milyen módon hozzak létre egy saját cikket anélkül, hogy törölnétek? Főleg a történelem, ami izgat engem és e témákról írnék. Gondoltam arra az esetre is, hogy más cikket bővítenék ki vagy törlök belőle érdektelen információt, de végül nem kezdtem bele semmibe nehogy más munkáját elrontsam. Jó lenne a kezdetekben, ha valakivel csinálhatnék egy cikket vagy segítsen az elején.
Üdv Gericsek112 vita 2014. november 25., 15:50 (CET)
Semsey Károly
[szerkesztés]Vasváry Ödön így írja az angol nyelvű szövegben: Semsey Charles. Hát ugye Semsey 1911-ben halt meg. Tettem egy vesszőt, így: Semsey, Charles. Semsey írt a magyar nyelvű Amerikai Nemzetőrbe. Követtem a megbízható krónikást, Vasváryt mindegyik polgárháborús harcosnál. --Mártiforrás 2014. november 26., 00:09 (CET)
köszi
[szerkesztés]![]() |
köszi |
köszönöm, h törlésre jelölted a lapomat ezzel hátráltatva a munkát. a cikkben nevezett vállalkozások sok ember életét érintik, naponta százezrek használják. nem értem. András321 vita 2014. november 26., 12:34 (CET) |
Köszönöm
[szerkesztés]Köszönöm...Kaboldy vita 2014. november 26., 13:13 (CET)
Kép
[szerkesztés]Szia, átneveztem. Miért nem rögtön a Commonsba töltesz fel? Ha a huwikin keresztül csinálod, csak plusz munka van vele. --Rlevente üzenet 2014. november 27., 08:54 (CET)
- Láttam, nagyon gyors voltál. Azért a huwikibe töltöttem fel, mert az OTRS számra várok. Én egy kukkot sem tudok angolul (sem). Üdv. Tambo vita 2014. november 27., 08:56 (CET)
A Commonsba feltöltött képek engedélyeztetését is lehet a magyar OTRS-kezelőkkel intézni. Amíg nem érkezett meg az engedély,addig a {{subst:OP}}
sablonnal kell jelezni, hogy az OTRS függőben van. --Rlevente üzenet 2014. november 27., 12:55 (CET)
Erőltetett menet
[szerkesztés]Szia! Köszönöm az átírásod, de nekem ez még így is eléggé ... faramuci, figyelembe véve a gonosz náci katonákat és miegymást. - Dorganvita 2014. november 27., 13:00 (CET)
Szvorák
[szerkesztés]Kedves Tambo, a művésznő, ahogyan riportfilmjében is elmondta Losoncra csak megszületni ment, mivel 60 km-es körzetben csak ott van kórház, otthon meg nemigen szülnek, hacsak lehet. Akkor mitől losonci? Akkor már inkább pilisszentlászlói lehetne, ahol húsz éve lakik. Fülek díszpolgára, ott élt 30 évig, az rendben van. Üdv.Voxfax vita 2014. november 27., 20:28 (CET)
köszönet
[szerkesztés]Szia Tambo! Nem szeretem egyik formáb se az olyan jeleket, de azért köszi a pontosított formát. --Vakondka vita 2014. november 28., 09:31 (CET)
Re:Wikiszölinap
[szerkesztés]Köszönöm szépen kedvességed! - Gaja ✉ 2014. november 29., 20:02 (CET)
Szálinger Balázs-engedély
[szerkesztés]Info. --PallertiRabbit Hole 2014. december 3., 20:05 (CET)
Re: Német foci projekt
[szerkesztés]Szia! Köszönöm a figyelmeztetést, legújabb cikkem, Michael Schulze vitalapján már így jártam el. DVTK KIADÓ vita 2014. december 4., 10:23 (CET)
Re: Wikiszülinap
[szerkesztés]Köszönöm kedvességed! --Puskás Zoli vita 2014. december 5., 11:39 (CET)
Szia! Bocs, hogy csak most válaszolok, két hétig nem wikiztem. Sajnos nem tudom ki a cikkben szereplő úriember, és ötletem sincs honnan lehetne anyagot gyűjteni hozzá.. Üdv: Rita --
Ritadumcsizzunk ! 2014. december 6., 08:52 (CET)
3f mérés
[szerkesztés]Kedves Tambo
Még folyamatban. A mai napon nem is fogom befejezni, de legalább pár képletet megcsinálok, aztán folytatom. A Háromfázisú, szimmetrikusan terhelt kétvezetékes hálózatban fejezetben a P1 képletben a zárójelek hogy vannak?
Robogos vita 2014. december 9., 08:15 (CET) Az 1. fejezet megvan, kérlek ellenőrizd Robogos vita 2014. december 9., 08:34 (CET)
re: Kiemelés
[szerkesztés]Szia Tambo! Köszönöm, kedves vagy! :) De tényleg úgy érzem, hogy momentán hibát hibára halmozok. De azt megtehetem, hogy pihenésképpen átolvasom a teljes kiemelési szabályzatot, hátha meg is ragad valami... :) Üdv és köszönöm a biztatást, nyiffi üzenj! 2014. december 16., 07:27 (CET)
Kellemes ünnepeket!
[szerkesztés]Kedves Tambo, kellemes ünnepeket, boldog új esztendőt, jó egészséget és sok sikert kívánok. --Elkágyé vita 2014. december 20., 16:49 (CET)
karácsony, újév
[szerkesztés]Szia Tambo!
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! DenesFeri vita 2014. december 23., 13:19 (CET)
Köszi! :) … szalax üzenő 2014. december 28., 12:02 (CET)
Karácsony
[szerkesztés]Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2014. december 24., 20:08 (CET)
- Köszönöm mindenkinek, de én nem szoktam ilyen köszöntőket írni. Ezért utólag elnézéseteket kérem. Tambo vita 2014. december 24., 22:52 (CET)
Kellemes ünnepeket!
[szerkesztés]Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok!-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. december 24., 23:01 (CET)
Szia Tambo, Miért vetted ki a Ÿ linket a Verebélÿ László (villamosmérnök) cikkből? Először kerestem, hogy vajon van-e valami magyarázat hozzá, aztán örültem is neki, hogy találtam rá kész wiki szócikket, azért is linkeltem be. Szerintem ma már van annyira furcsa ez a betű, hogy megér egy magyarázatot, ott ahol használatban van, főleg úgy, hogy van rá kész cikk. (és ha már itt összefutottunk, kellemes ünnepeket is kívánok!) Szab. vita 2014. december 29., 08:55 (CET)
Kovács Gergely
[szerkesztés]Módosítottam a szöveget magyarra, kérem ne töröljék. Köszönettel G – Aláíratlan hozzászólás, szerzője GergelyKovacs8 (vitalap | szerkesztései)
Alapcikk - mérőeszköz
[szerkesztés]Szervusz,
észrevettem hogy még mindig nincs műszer szócikk, emiatt a hivatalos mérőeszköz név alatt elindítottam a cikket. Mint témában jártas személy - ha van kedved, te is bővítgesd ☺ --Rodrigó ⇔ 2015. január 2., 01:12 (CET)
Közönséges pörölycápa - kiemelt
[szerkesztés]Szia!
A Közönséges pörölycápa kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy tanúsítottad! Üdv. DenesFeri vita 2015. január 3., 12:54 (CET)
Sablon:Mentorkeresés
[szerkesztés]Áttértünk arra a módszerre, hogy a segítségkérők egyenesen a kezdők kocsmafalára írnak a {{mentorkeresés}}
sablon segítségével. Javasolom, hogy a Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás/Mentorok/Tambo helyen is a {{Mentort kérek}}
használata helyett vagy a saját vitalapodra írasd az üzenetet, vagy mondd a segítségkérőnek, hogy kattintson ide, és ott jelezze azt is, hogy téged szeretne mentorául. --Karmela posta 2015. január 6., 23:11 (CET)