Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:TDani

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, TDani!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Rodrigó 2006. július 14., 19:20 (CEST)Válasz

Hajó

[szerkesztés]

Szia! Úgy látom, hajókkal kapcsolatos cikkeket szerkesztesz. Légy szíves, javítsd át a helytelenül, hosszú "ó"-val írt árboc szót, mert azt így, rövid "o"-val kell írni. misibacsi 2006. december 17., 19:27 (CET)Válasz

Maga a hajó szócikken még dolgozni fogsz, ugye? Mert most elég sovány... sokkal többet kellene írni róla, és sok kép sem ártana... misibacsi 2006. december 17., 22:15 (CET)Válasz

Ispán - minek ennyi szócikk?

[szerkesztés]
Vannak olyan fogalmak, amelyek tartalma időről időre megváltozik. De semmi nem indokolja, hogy az ispán szó egyik jelentését kiemeljük, a többit meg külön oldalakra tegyük.
Egyetlen ispán szócikk kellene, valamennyi jelentésváltozatról együtt.--Linkoman 2007. január 3., 14:16 (CET)Válasz
Örülök, hogy megfogadtad a tanácsomat. Szerintem a szócikk így sokkal jobb. Esetleg kérheted az azonnali törlés lapon az Ispán (egyértelműsítő lap) törlését, mivel az így funkciótlanná vált. Mégegyszer:köszi.--Linkoman 2007. január 3., 16:45 (CET)Válasz

tízezer és e fölötti számok

[szerkesztés]

Szia! A magyarban a tízezer és az e fölötti számok helyes írásának módja 10 000 és nem 10.000, azaz nem ponttal, ahogy az angolban volt. Két cikknél kijavítottam, ha korábbi cikkednél van ilyen hiba, kérlek javítsd. Köszi, Danivita 2007. január 10., 14:49 (CET)Válasz

Antyej illetve Oscar

[szerkesztés]

Szia! Nem inkább az Oscar-ból kellene átirányítani az Antyej-be? Tudom, hogy az Oscar a nemzetközileg ismert, viszont az Antyej az igazi név, az Oscar egy külső kód...--Szilas 2007. január 11., 09:31 (CET)

Lapok átnevezése

[szerkesztés]

Szia! Lapokat úgy nevezünk át, hogy a szócikk fölött lévő "átnevezés" fülre kattintunk. Az átnevezés módja nem a szócikk szövegének a törlése és egy újonnan létrehozott lapba történő másolása, manuális módon. Így ugyanis elveszik a laptörténet. Az átnevezéssel a szócikk mindent "visz magával", és a régi szócikkről autmatikusan átirányítás lesz az újra.

Másik. A repülőgépek típusjelzésénél a helyi wikis hagyományok szerint a szócikk címe csak a típusjelzásből (és ha van, az utána következő névből) áll. Az összes repülőgépes szócikk ilyen. Gyártó, tervező stb. nem szerepel benne. Kivétel, amikor olyan közkeletű, gyakran használt típusjelzése van, hogy a gyártó/tervező szerepeltetése az egyértelműsítés miatt célszerű. Üdv, --VargaA 2007. január 11., 10:22 (CET)Válasz

Lützow

[szerkesztés]
Szia! Jó lenne, ha a Nimitzhez hasonlóan a Lützow szócikket is átneveznéd, mert több életrajzi cikket tervezek Lützow családnevűekről - köztük a hajó névadójáról is.--Linkoman 2007. január 12., 17:14 (CET)Válasz

Ókor

[szerkesztés]

Szia! Láttam, írogattál ókori városokról csonkokat. Amennyiben továbbra is ez a szándékod, szépen kérlek, tégy rájuk {{csonk-ókor}} jelzést. Köszönöm! --Mathae قلني 2007. február 9., 21:39 (CET)Válasz

Hajók

[szerkesztés]

Szia! Remélem nem haragszol, hogy néha átjavítom a hajós cikkeidet. Csak általában megpróbálom őket meghosszabítani, vagy ha nagyon hasonló a másikhoz akkor lehordítani azt is az angolról (pl SMS Gneisenau). Szóval remélem nincs harag ;-). --Dili 2007. május 1., 13:10 (CEST)Válasz

Tegethoff

[szerkesztés]
Játszom a gondolattal, hogy ki kellene egészíteni az egyértelműsítő lapot a német Wiki] alapján. Ha megnézed, ott még egy érdekes hajóra bukkanhatsz (S/X Admiral Tegethoff).Üdv.--Linkoman 2007. május 15., 13:18 (CEST)Válasz
Örülök, hogy megcsináltad. Köszi.--Linkoman 2007. május 15., 17:12 (CEST)Válasz

Lakhely

[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy szegedi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található szegedi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Szegedi wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 9., 12:48 (CEST)Válasz

Fekete Madonna

[szerkesztés]

Lelköm, hát átírod a vallástörténelmet, a Fekete Mária, azaz a fekete Madonna az a kegykép itt az alsóvárosi templomban, amelyik a török veszedelmet is átélte, úgy húzták ki egy csöpörkéből. Nem az az a szent kép a kegykép, amit kitettél, s hogy merted bemásolni az internetről, ciki. Töröld azt a képet, s spongyát rá.--Márti 2007. június 28., 00:20 (CEST)Válasz
Bocsánatot kérek, s köszönöm a törlést:-)))))) Szép alsóvárosi képeim vannak, a Havi Boldogasszony templomról is, majd teszem fel a vita lapra. Hát a Szeröcsön Madonnáról nem tudok képet szerezni most, amúgy szegény Madonna nem túl szép, de hát legtöbbször a nép nem a szépséget nézi, hanem a történet fogja meg.--Márti 2007. június 28., 10:18 (CEST)Válasz


Ford gyár és a többiek

[szerkesztés]
A Horthy István szócikkben az imént javítottad 2 gyár belső linkjét.
Nem javasolom, hogy "GANZ gyár", meg "Ford gyár" megfogalmazásban készüljenek szócikkek, sőt, kifejezetten ellenzem. A "Ford gyár" köznapi kifejezésből tudjuk, hogy a Ford Motor Company-ről vagy esetleg valamelyik leányvállalatáról van szó? Nem, tehát a Ford gyár kifejezés pontatlan.
A cégneveket ugyanúgy pontosan kell egy lexikonban használni, mint bármilyen szakkifejezést.
szívesen segítek ebben. Te meg szépen javítsd vissza a Horthy István cikket, ha partner vagy a fenti véleményemhez. Előre is köszönöm.--Linkoman 2007. július 16., 20:55 (CEST)Válasz

Deutschland-osztály

[szerkesztés]

Kedves TDani! Nagyon sok cikk hivatkozik[1] az általad készített Deutschland-osztály egyértelműsítő lapra. Szívesen kijavítgatnám, de nagyon nem értek a témához. Ha esetleg lenne időd és kedved... Üdvözlettel --Hkoala vita 2007. július 21., 21:03 (CEST)Válasz

Hirjú

[szerkesztés]
Írtam egy üzenetet Neked a cikk vitalapjára. Ajánlom szíves figyelmedbe.--Linkoman 2007. augusztus 1., 17:26 (CEST)Válasz

Szun Ce

[szerkesztés]

Szia! Szun Ce Sun Zi magyaros átírása volna, de gondolom az angol Sun Ce szócikkből dolgoztál. Ő magyarosan Szun Cö. :) A hadviselés törvényei című mű mentén kicsit helyre tettem a cikket, de még mindig nagyon rövid (az igazat megvallva szubcsonkveszélyes). Ha van kedved, kérlek, bővítsd: Sun Zi. Köszönettel: – chery 2007. szeptember 28., 13:20 (CEST)Válasz

A neveket, légy szíves, pinjinben szerepeltesd, mert ez a Wikipédia jelenlegi szabályozása. A magyaros alakokat az első előfordulásnál zárójelben tüntetjük fel, a kiejtést segítendő, például:
Zhang Zude (Csang Cu-tö) gyerekkorától fogva viszolygott a dohányfüsttől, idősebb éveire mégis rászokott a szivarozásra. Felesége, Tian Ling (Tien Ling) ezt módfelett helytelenítette, Zhang azonban ügyet sem vetett rá.
Vu Csi állam alatt nem Wu államra gondoltál? Ha tudsz valami konkrét forrást mondani a bővítéseidhez, írd bele a cikkbe, sose jön rosszul. :) – chery 2007. szeptember 28., 15:57 (CEST)Válasz

Tudsz ahhoz forrást adni, hogy Amiot fordítása szakszerűtlen volt? Az angol wiki nem említ ilyet. – chery 2007. szeptember 29., 11:05 (CEST)Válasz

Műhely?

[szerkesztés]

Szia.

Úgy láttam Te is gyakran szerkesztesz haditechnikával kapcsolatos cikkeket. Azt szeretném kérdezni hogy csatlakoznál-e egy leendő Haditechnikai műhelyhez? Válaszodat előre is köszönöm. – Dili 2007. november 1., 20:10 (CET)Válasz

Örömmel jelentem hogy a Hadtudományi műhely aktív. Lehet csatlakozni. – Dili 2007. november 2., 18:05 (CET)Válasz

Hajók megint

[szerkesztés]

Szia. Azon gondolkoztam, hogy szerintem egységesíteni kellene a hajós cikkek táblázatának kinézetét. Nekem személy szerint az itt található kék tetszik leginkább, és sok cikket ilyenre is formáltam. További lehetőség még ez és ez a kékre hasonlító változat. Ha neked egyik sem tetszik, akkor szólj és keresünk valami mindenkinek megfelelő formát. Persze legjobb az lenne ha a kiválasztottat megcsinálnánk sablonnak, mert akkor lenne leginkább egységes, de én a sablonokhoz nem igazán értek. Tehát a kérdés: Szerinted melyik legyen?- Dili 18:13, 16 november 2007 (CET)

Szerencsére ezt gyorsan megbeszéltük :-). Csak azért kérdeztem rá, mert láttam hogy az Enterprise-os cikknél még a régebbit használtad, és nem tudtam hogy neked az tetszik, vagy csak hirtelen azt találtad. Akkor javaslom hogy a leendő hajós cikkekhez ezt a kéket használjuk majd. Sok cikkben kicseréltem a régi táblázatokat a kékre, de lehet hogy maradt még néhány ami kimaradt. Ha ilyet találsz kérlek szólj, vagy cseréld le magad a táblázatot. Előre is kösz - Dili 18:53, 16 november 2007 (CET)

Hajó Sablon

[szerkesztés]

Szia. KGyST csinált nekünk hajós sablont. Majd alkalomadtán el lehet kezdeni kicserélgetni a jelenlegi táblázatokat, ha gondolod. Majd én is nekiállok holnap....illetve ma :-). A sablon itt található. Egy a sablon felhasználásával készült oldal pedig itt. Használata mindössze annyi, hogy a sablondokumentációnál található rövidítésekhez beírod a megfelelő adatot (pl |épkezd=1935. június 15.). Így elmondva eléggé nehezen érthető, de ha megnézed a Scharnhorst-os lapot szerkesztőnézetben könnyen érthetővé válik. Még egy-két kisebb hiba van benne, de ezek valószínűleg ki lesznek javítva. Ha további mezőket tudsz még, amelyek kimaradtak volna, akkor kérlek szólj KGyST-nek. További jó szerkesztést - Dili 2007. november 19., 00:57 (CET)Válasz

Koordináták

[szerkesztés]

Szia. KGyST felvetette azt az ötletet, hogy az olyan hajókhoz, amelyikek elsüllyedtek, érdekességként oda lehetne írni a pontos hely koordinátáját. Találtam is egy jónak tűnő oldalt, ahol rengeteg hajó jelenlegi helye meg van adva. Ez lenne az. A Prinz Eugen nehézcirkálónál be is van téve a sablon. Mi a véleményed? - Dili 2007. november 22., 16:58 (CET)Válasz

A testvérhajós dolgon én is gondolkoztam, hogy az infoboxba kellene belerakatni, vagy külön sablonokkal megcsinálni a cikk alján, mint itt vagy itt. Mondjuk az első megoldás elég nehézkes egy nagyobb flottával rendelkező országnál, mint az Egyesült Királyság vagy az USA (főleg hogy időben is el kell helyezni a hajókat). Az osztályonkénti sablonozás viszont még megoldható lenne. Kérdés hogy ez a módszer egyszerűbb vagy az infoboxban feltüntetni? A hajóinfobox sablont egyébként KGyST szerkeszti, mert ilyen paraméteres cucc, én meg ahhoz nem igazán értek. - Dili 2007. november 22., 20:19 (CET)Válasz

Meglepetééés

[szerkesztés]
Hajós / Hadtudományi barnstar
Fogadd sok szeretettel ezt a barnstart, másfél éves kitartó munkád elismeréseként, mellyel sokat javítottál a hadihajós és hadtudományis cikkeken (Nem tudom mennyire illik a kép a témához de ezt találtam :-) ). Csak így tovább! Dili vita 2008. január 25., 00:33 (CET)Válasz

Műhely vitalapja

[szerkesztés]

Kedves műhelytag! Kérlek ezentúl sűrűbben olvasd a műhelyed vitalapját, mert a kiemeltszavazás ettől a héttől kezdve megváltozott és ha valaki egy szócikket kiemeltszavazásra szeretne vinni, előtte az adott műhely vitalapján (ha van műhely természetesen) kell konzultálni előtte. Szajci reci 2008. április 15., 22:26 (CEST)Válasz

Kiemelt cikkek

[szerkesztés]

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson a szócikkekre. Segítséged előre is köszönöm. [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. július 9., 10:05 (CEST)Válasz

Sci-fi műhely

[szerkesztés]

Szia! Nincs kedved részvenni a Sci-fi műhely munkájában? Tibor vita 2008. szeptember 29., 17:52 (CEST)Válasz

Első világháború műhely

[szerkesztés]

Szia! Látom (hadi)hajókkal is foglalkozol. Ha van kedved csatlakozz az első világháború műhelyhez. Tisztelettel:Carlos71 vita 2008. október 14., 20:27 (CEST)Válasz

Wikipédia

[szerkesztés]

Kedves Barátaim és Ismerőseim! 2009. február 11-én, szerdán délután 16 órakor egy interaktív beszélgetésre hívlak Benneteket a Somogyi Könyvtárba,a II. emeletre (lift van) hogyan telnek napjaim a wikipédia online enciklopédiában, hogyan tudnánk együtt többet tenni Szeged reprezentálásáért a világenciklopédiában. Beszélgetőtársam Kiss Norbert egyetemista wikipédista. Tisztelettel és szeretettel várlak Benneteket.– Mártiforrás 2009. február 9., 22:33 (CET)Válasz

Portál:Hadtudomány

[szerkesztés]

Szia TDani! Örömmel tájékoztatlak, hogy beindult a hadtudomány portál! Mivel a hadtudományi műhely érdeklődési körébe annyi minden tartozik, a portál tematikus alportálokból épül fel. A harci repülés alportál szerintem nagyjából szalonképes, a többi alportállal meg bõven lenne mit csinálni (a haditengerészeti rész például elég ramaty...) Ha érdekel a dolog és szívesen segítenél, szerkessz bátran! Üdv, Dunee msg 2009. május 19., 21:49 (CEST)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

[szerkesztés]

Kedves TDani!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 01:00 (CEST)Válasz