Szerkesztővita:Szabados Gergely
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony foxhole 2019. január 10., 18:08 (CET)
Trénereink
[szerkesztés]Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Trénereink szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Pagony foxhole 2019. január 10., 18:09 (CET)
Rektoriskola
[szerkesztés]Szia! Sajnos sok probléma van a cikkel, ezért nem javaslom az átnevezését a fő névtérbe, mert úgyis törölni fogják. A következőkben leírom, mik a gondok:
- Nincs forrás
- Nem kell címet adni, nem kell bevezető szakaszt adni, kezdd el, mi ez az iskola, rövid definíció, pl. A Szónok születik rektoriskola ekkor és ekkor alapított iskola, fő célkitűzése ez és ez. (ez lenne a bevezető) majd a következő fejezetben ==Története==, ==Trénerek==, ==Önállóan alapított díjak== ==Jegyzetek==, ==Források== stb.
- Külső, semleges nézőpontból kell fogalmazni: Tehát nem az iskolánk, hanem az iskola... Stb.
- Kerülni kell a reklámízű kifejezéseket, a rajongói megjegyzéseket.
Egyelőre ennyi. Ha dolgoztál rajta, szívesen megnézem, és ha jó, átnevezem a fő névtérbe.
- Üdvözlettel:
Vandalizmus
[szerkesztés]Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. – Pagony foxhole 2019. március 20., 15:02 (CET)
Hát én is nagyon csodálkozom! Ogodej vitalap 2019. március 20., 16:11 (CET)
Nem célom a vandalizmus és a rombolás, ahogy mások munkájának a tönkretétele sem. A közéleti személységek beszédeinek, alapos és hozzáértő szakemberek álltal írd elemzéseivel akartam kiegészíteni a róluk szóló szócikkeket. Szerintem számodra is világos a szándékom és komoly túlzás, amit itt leírtál. Ha rosszul csináltam, amit csináltam kérlek magyarázd meg, hogy hogyan tudom szabályosan a beszédelemzéseinkel kiegészíteni ezeket a szócikkeket! Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szabados Gergely (vitalap | szerkesztései) 2019. március 20., 17:31 (CET)
Annyit a magam részéről segíthetek, hogy aláírni a lap alján található ~~~~ gombbal lehet. Ha pedig konkrét szerkesztőhöz, járőrhöz, adminhoz intézed a válaszod vagy kérdésed, azt a {{ping|ide a szerkesztő neve írandó}} sablon segítségével megteheted a szerkesztőlapodról. Apród vita 2019. március 20., 17:38 (CET)
A vandalizmus ez volt. – Pagony foxhole 2019. március 20., 17:49 (CET)
Illetve ez. Jobb oldalon látod, amiket te változtattál, balra azt, hogy miket írtál át. Nem értem. Ogodej vitalap 2019. március 20., 18:10 (CET)
Na igen, így már értem mi a probléma és ez valóban elég félreérthető is de egyszerű figyelmetlenségről van szó, amiért elnézéseteket kérem! A szócikkek tudásanyagának, bővítése miatt akarom betenni ezeket a szakcikkeket, hogy teljesebbé váljon a már meglévő anyag. Szabados Gergely vita 2019. március 21., 08:51 (CET)Szabados Gergely
Oxford-típusú vita: két szócikk ugyanazon a néven
[szerkesztés]Hát ez így biztos hogy nem lesz jó, hogy most van egy OXFORD-TÍPUSÚ VITA szócikk és egy Oxford-típusú vita szócikk ugyanazon a néven a szócikkek főterében. Csak az egyik maradhat (mégpedig az, amelyik nem csupa nagy betűvel van). Úgyhogy ne haragudj azonnali törlésre bocsátom a nagybetűs szócikket (előbb azonban elmentettem a tartalmát a Szerkesztő:Apród/Vitatható tartalmú oldalakra, hogyha esetleg valami nincs benne még Oxford-típusú vita szócikkben, akkor a nagybetűs szócikk tartalmából átmásolhasd a nem csupa nagybetűs szócikkbe. Apród vita 2019. március 29., 12:52 (CET)
Közben megnéztem és úgy látom tartalmilag 100 %-ig teljesen ugyanaz a két szócikk - mindenfajta kisebb-nagyobb változtatás nélkül. Apród vita 2019. március 29., 13:07 (CET)
@Apród: Valószínűleg az átnevezéskor nem került rá az {{azonnali}}
(?) sablon, Linkoman nevezte át. Ogodej vitalap 2019. március 29., 13:45 (CET)
@Ogodej:, jól tettem, hogy azonnalira tettem a "nagybetűs" szócikket? Apród vita 2019. március 29., 13:49 (CET)
Megjegyzés: azóta az Oxford-típusú vita szócikkben történt változtatás nem linkelünk be külföldi Wikipédia-szócikket szerkesztési összefoglalóval (Ary szerköfjével én is egyetértek). Apród vita 2019. március 29., 14:44 (CET)
@Apród: Igen, jól tetted. Ogodej vitalap 2019. március 29., 14:53 (CET)
Rendben, köszönöm. Nem tudom, hogy sikerült kétszer is létrehozni.Szabados Gergely vita 2019. március 30., 09:46 (CET)
Pecha Kucha prezentáció
[szerkesztés]Üdv! Az általad beírt szöveg (Pecha Kucha prezentáció szócikk) a http://tanarblog.hu/tippek-truekkoek/939-pecha-kucha-a-radikalis-prezentacio címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2019. június 16., 10:10 (CEST)