Szerkesztővita:Stefef20

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Stefef20!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi 2021. április 21., 13:54 (CEST)

Szegedi vár

Üdv! Az általad beírt szöveg (Szegedi vár szócikk) a https://szegedma.hu/2019/01/multidezo-26-resz-a-szegedi-var-tortenete címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 22., 14:00 (CEST)

Szia! Szeretném, ha újra elérhető lenne a szócikk, legfeljebb kitörlöm azt a két bekezdést amire még nem jutott időm átfogalmazni. Úgy érzem sok időt szántam rá ahhoz, hogy töröljék. Üdvözlettel: Stefef20 Stefef20 ^vita 2021. április 22., 14:03 (CEST)

Mivel jogsértő tartalom a laptörténetben sem maradhat, ezért a Szegedi vár/Új lapon kell folytatnod a teljesen átfogalmazott szöveg felvitelével. Ha a régebbit szerkesztésre megnyitod, ott megtalálod a szöveget, amit át tudsz vinni az új helyre, és ott átírhatod mielőtt elmented. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 22., 14:07 (CEST)

Szabad Waldorf Általános Iskola és Gimnázium

Üdv! Az általad beírt szöveg (Szabad Waldorf Általános Iskola és Gimnázium szócikk) a https://www.waldorfszeged.hu/r%C3%B3lunk/t%C3%B6rt%C3%A9net%C3%BCnk címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi ^vita 2023. március 13., 08:50 (CET)

Kérlek, kategorizáld a képeidet

A commonsos vitalapodon pár hete már kértelek, de nyilván elkerülte a figyelmedet, így itt is megkérlek, hogy légy szíves kategorizáld a feltöltött képeidet. Az eddig feltöltött képeidnél ezt megtettem. Ha további kérdésed lenne, kérdezz bátran a vitalapomon! További jó szerkesztést! -- ato ^vita 2023. december 10., 10:33 (CET)

Másolmányok (Szeged története)

Szia. Megkérnélek, ne rakj be a cikkbe szó szerinti másolmányokat más weboldalakról. Így az egész cikk törölve leszǃ Ráadásul mivel sorozatban csinálod ez, már hosszabb ideje, a többszöri figyelmeztetés ellenére, még a Wikipédiáról is könnyen kitilthatnak. Köszi a figyelmet. M. V. डाक 2024. június 9., 12:06 (CEST)

Átirtam kissé a szövegeket de így, hogy most nem elérhető nem tudom átfogalmazni és a forrásokat megjelölni. Egy ilyen cikkre szükség van, csak egyedül szerkeszteni nem könnyű, idő kell, mire a forrásszövegek át lesznek szerkesztve. Stefef20 ^vita 2024. június 9., 12:40 (CEST)

Szerkesztő módban látni tudod te is a szöveget. Javaslom, hogy másold át az egészet a saját allapodra, aztán ott dolgozz a cikken tovább, míg kész nem lesz. M. V. डाक 2024. június 9., 13:28 (CEST)

Még valamiː forrásgyújtésben nem tudnak a többiek segíteni, mivel te tudod, honnan szedted össze össze a szöveget. Lábjegyzetek azonban kellenek a szöveghez, mert így előbb-utóbb vki rá fogja rakni a {{részben nincs forrás}}^(?) vagy {{azonosíthatatlan források}}^(?) sablont. További észrevételekː

• Szerintem túl sok a kép a kevés szöveghez. Ezeket a jobbról-balról képeket tömöríteni kellene.
• A cikk még mindig túl nagy egyezést mutat más weblapokkal. Ezt te magad is le tudod ellenőrizni, ha rámész a laptörténetben a másolt részek kiszűrésére.

Segítséget a cikkhez, mint már korábban jeleztem, a kocsmában tudsz kérni vagy a mentoroktól. De engem is kérdezhetsz akár itt vagy a vitalapomon. üdv. – M. V. डाक 2024. június 11., 09:45 (CEST)

újrázás

Szia! A Szeged története/Új lapon megint beírod azt a szöveget, amit egyszer már másolmánynak jelöltek. Ez nem jó előjel. Inkább írd meg saját allapodon a cikket, és kérj meg valakit, hogy nézze át és megfelelőség esetén mozgassa a cikket a helyére. Kattints bátran a piros linkre, és kezdd el megírni!
Vita_Tombenko 2024. június 16., 22:08 (CEST)

Szia! Kérlek, mutassatok rá pontosan. Mivel az előző cikknél mindent másolmánynak jelöltek kivétel nélkül, azt is ami saját szöveg (ami jogos, mert hivatkozást nem adtam meg). Én tudtam, hogy mely részek azok és melyek nem, pl. az első világháborúról írt szakasz nagyrészt az volt, azóta átszerkesztettem meg megadtam a forrásokat. A cikket folyamatosan szerkesztem, szakirodalmat és forrásokkal bővítettem. Lehet, hogy valahol figyelmetlen voltam, ha megvan, hogy pontosan melyik szakasz másolmány ki lesz törölve/át lesz szerkesztve.

Elnézést kérek a kellemetlenségért. Stefef20 ^vita 2024. június 16., 23:43 (CEST)

Hogy érzékeltessem a dolgot, csináltam néhány változtatást: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szeged_t%C3%B6rt%C3%A9nete/%C3%9Aj&diff=prev&oldid=27217650 . Ha megfigyeled, nem himeztem-hámoztam a dolgokat, hanem minél visszafogottabban csináltam azt a kis részt meg. Ezenkívül a bevezetőből bizonyos mondatokat, mondatrészeket át lehet tenni a többi szakaszba. Apród ^vita 2024. június 17., 00:15 (CEST)

Ez zavaros mondat: Felsővárosban állt a Szent Miklós-plébániatemplom, mely első említése az 1332-1337-es pápai tizedjegyzékekben fordul elő. A Szent Demeter-templom nevét is először ugyanezek a pápai tizedjegyzékekben örökítették meg. A fennmaradt építészeti emlékek azonban korábbi időre vezetik vissza történetét. Mit jelent az, hogy A fennmaradt építészeti emlékek azonban korábbi időre vezetik vissza történetét.? Apród ^vita 2024. június 17., 00:31 (CEST)

Azt, hogy az alapzatáról kiderült, hogy államalapítás korabeliek (11. század, Szent István uralkodása). Stefef20 ^vita 2024. június 17., 01:20 (CEST)

Hát most már nem tudok segíteni, ha őszinték akarunk lenni, segítség helyett az egészet el akarják küldeni a francba. Apród ^vita 2024. június 17., 14:50 (CEST)

Russzisztika

Üdv, a Magyar helyesírási szótár (2017) csak russzisztikát ismer, kérlek, kövesd te is. – Pagony ^üzenet 2024. október 1., 17:12 (CEST)

Szia! Az szuper, hogy nekiálltál fordítani az angol nyelvű Wikipédia cikkeit, de ilyenkor figyelj arra, hogy a fordítás tényét jelöld a {{fordítás}}^(?) sablon alkalmazásával. Szintén fontos lenne a Jegyzetek áthozása: ha az eredeti cikkben az egyes információk forrásolva vannak, annak a fordításban is meg kell jelennie, hogy az információk továbbra is ellenőrizhetők legyenek. Üdv, FoBe ^üzenet 2024. október 1., 19:43 (CEST)

Szeged története

Üdv! Az általad beírt szöveg (Szeged története szócikk) a https://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/szeged/szeged_tortenete_3_2/pages/015_szeged_a_vilaghaboruban.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi ^vita 2024. október 10., 12:29 (CEST)

Arina Glazunova

Üdv, Stefef20! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Arina Glazunova lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Arina Glazunova oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla ^vita 2024. október 19., 17:29 (CEST)

A törlés sablont ne vedd le a cikkről. – Csurla ^vita 2024. október 19., 19:49 (CEST)

Szabad Waldorf Általános Iskola és Gimnázium, Alapfokú Művészeti Iskola

Mivel rontott volt az általad elkezdett szócikked címe, átneveztem Szabad Waldorf Általános Iskola és Gimnázium, Alapfokú Művészeti Iskola névre. Apród ^vita 2024. október 23., 20:36 (CEST)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Trumpizmus szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 6., 19:22 (CET)

Szeged története

Szia. Ugye ez az ujabb lap nem masolmany? En most nem tudok ranezni, de ha igen, az gyorsan nyilvanvalova valik es megint torolni fogjak a lapot. Ebben az esetben teged meg konnyen vegleg eltiltanak ennek a lapnak a szerkesztesetol, vagy az egesz WP.tol is. Csak ennyi akartam irni. Tovabbi jo szerkesztest. udv. M. V. डाक 2024. november 22., 04:51 (CET)

Szia! Nem másolmány, tessék elolvasni! üdv.: Stefef20 Stefef20 ^vita 2024. november 22., 09:43 (CET)

Remélem nem jogvédett szöveget másoltál megint a cikkbe! A sulinet és Blazovicz szò szerinti mâsolâsa nem engedélyezett! M. V. डाक 2024. november 29., 11:57 (CET)

Szia! Olvasd át, nem szó szerinti másolata. A szöveg az általad is fent említett linkeken alapszik általában, igyekszem minél több más forrást is felhasználni a hitelesség végett. A szövegek teljesen át vannak fogalmazva, leginkább lényegretörően összegeztem az írás mondandóját. Stefef20 ^vita 2024. november 29., 12:49 (CET)