Szerkesztővita:Proki/archív04

Drótszőrű magyar vizsla

Nagyon hanyagolod a kutyusunkat. Pedig arra gondoltam, hogy benevezem az Az év szócikke/2013 versenyre. Andrew69. 2013. december 11., 09:42 (CET)

Tudod a fejméretét? Nem találok rá forrást, neked esetleg hátha van valami, mert jó lenne a küllem/áttekintésbe. Andrew69. 2013. december 30., 23:19 (CET)

Betettem az áttekintés dobozt, melyben rosszul mutat, hogy nincs kitöltve. De ha neked sincs adatod, akkor törlöm, illetve ha van olyan fontos adat, ami szerinted oda mehet, akkor tegyük be. Andrew69. 2013. december 31., 10:24 (CET)

A kezdőlapon szerepel a drótszőrű magyar vizsla. Láttad milyen sokan megnézték? Lehetne jelölni Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre, hisz ott szerintem át kell mennie. Jelölöd? Andrew69. 2014. március 4., 09:56 (CET)

Én is jelöltem jó cikket Al Caponét, ha esetleg tetszik, akkor szavazhatnál rá. Viszont kellene a vizslához még egy szavazó rajtam kívül is. Ismersz valakit, akit meg lehetne kérni, hogy nézzen rá a kiemelési eljárásra? Andrew69. 2014. március 13., 09:59 (CET)

Szerintem még nem érett a kiemelésre. Andrew69. 2014. április 29., 19:18 (CEST)

Dinári rassz

Megkértél, hogy nézzek rá. Ha van forrásod, akkor tedd oda melyik könyv melyik oldalán található az állítás és már kész is. Javítottam a földrajzi fogalmaid is mert pl. nincs olyan, hogy Dél-Magyarország és a Romagnaban sem értettem, hogy az mi akart lenni. Andrew69. 2013. december 11., 19:12 (CET)

Te meg légy kedves és használj forrássablonokat. A Dinári rassz cikkben megcsináltam a CitLib sablont, hogy lásd hogyan kell a forrásokat megjelölni. A forráskérés az rendben volt így kell csinálni ügyes vagy hisz most már mutatja, hogy honnan vetted. Üdv. Andrew69. 2013. december 11., 19:52 (CET)

Ok, nem bántóan írtam a kedvest, hanem a légy szíves egyik formája. Arra kérlek, hogy fogadd meg a tanácsokat, hisz én is tanulok azoktól akiknek nagyobb a tudásuk és több tapasztalatuk van. Neked meg azért írtam, mert remélem segítek vele és tudod majd hasznosítani ezeket. A cikkek meg szerintem csak nyernek vele, mert a vizslánk az egész jó lett. Ha pl. megszavaznák érmesnek, akkor az közös munkánk lenne, neked is járna az elismerés. Andrew69. 2013. december 11., 20:03 (CET)

Figyeld a versenyt és ha elindul a szavazás, akkor szavazz te is. Persze magunkra nem illik, de szerintem fogunk szavazatot kapni majd meglátod. Andrew69. 2013. december 11., 20:08 (CET)

Kameruni törpekecske

Kedves Proki!

Szeretném, ha megnéznéd a Kameruni törpekecske című cikket, mert viták merültek fel vele kapcsolatban. Köszönöm. Vadszederke^' 2013. december 17., 00:08 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Proki!

Nagyon köszönöm neked, hogy te voltál az első, aki írt egy új cikket a projektben, mégpedig a Nandajpapagájt. Ezzel sokat segítettél nekem és bátorítottad a többieket is. Köszönöm szépen.

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke' 2013. december 17., 00:24 (CET)

Szívesen! Proki ^vita 2013. december 17., 15:08 (CET)

A projektben való részvételedért jár neked egy GLAM-ZOO póló, amelyen egy QR-kód lesz látható és a szerkesztőneved, valamint a projekt neve. Szeretném, ha megírnád nekem a wikipédia e-mail címemre, hogy hányas méretre van szükséged és milyen színűt szeretnél. Lehet kék, sárga, zöld, fehér vagy piros. Szia, Vadszederke^' 2013. december 28., 23:28 (CET)

Dinári rassz

Jó lenne, ha a cikkben jeleznéd, hogy mi köze van a témához a három képnek (pl. képaláírásban, a harmadiknál van valami, de lehetne teljes mondatban). Wikizoli ^vita 2013. december 19., 21:28 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Proki!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:18 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is kellemes ünnepeket kívánok! Proki ^vita 2013. december 20., 16:54 (CET)

Szia! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri ^vita 2013. december 21., 12:14 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2013. december 21., 13:02 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 19:55 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Sikerekben Gazdag Újévet Kívánok! Andrew69. 2013. december 24., 21:39 (CET)

---

Kedves Proki! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Re:Nordikus rassz

Tudom ;-) , írhatsz bármikor. Andrew69. 2014. február 26., 21:28 (CET)

Le, de nem jó írány, ha élő személyeket hozol fel példának. Andrew69. 2014. március 1., 16:46 (CET)

re Drótszőrű magyar vizsla

Szia! Még egyszer átnézem, és utána döntök. DenesFeri ^vita 2014. március 14., 13:53 (CET)

Re:Alpi rassz

De szívesen. Honnan vetted, hogy az alpi rasszhoz tartozik Christina Ricci? Andrew69. 2014. március 15., 22:20 (CET)

Kiemelések helyzete

Most már nyugodt lehetsz, hiszen a drótszőrű megkapta a jó minősítést (valaki majd csak rá is rakja). Gratulálok hozzá. Viszont te is ránézhetnél a pajzsoscankóra, mert DénesFeri munkája éppen kiemelésen van és ha úgy találod, hogy kiemelt szintű, akkor leigazolhatnád te is. Üdv. Andrew69. 2014. március 20., 07:40 (CET)

Milyen érzés jó cikket írni? Látod, ha jó úton jársz, akkor jönnek az eredmények. Andrew69. 2014. március 22., 18:08 (CET)

-) csak így tovább! Andrew69. 2014. március 22., 20:03 (CET)

kiemelt pajzsoscankó

Szia! Köszönöm szépen a tanúsításokat! Üdv. DenesFeri ^vita 2014. április 4., 11:44 (CEST)

Moszkvai őrkutya

Szia Proki! Az ellenőrizetlen lapok között találtam rá a moszkvai őrkutya szócikkre, és egyből te jutottál eszembe. A szócikk igencsak soványka, te viszont nagyon értesz az állatokhoz, láttam, hogy rengeteg cikkben jeleskedtél. Volna kedved a moszkvai őrkutyát is kiegészíteni, teljesebbé írni? nyiffi ^vita 2014. április 19., 17:20 (CEST)

Király Viktor

Kedves Proki!

Nyugodtan állítsd vissza a szerkesztésem, ha úgy gondolod. Én csak arra gondoltam, hogy amíg KV nem deklarálja a zsidóságát, vagy független forrás ezt nem állítja, addig nem kéne bekategorizálni. A szócikkben nem olvastam, hogy zsidó lenne. Pkunk^pošta 2014. április 25., 19:58 (CEST)

GLAM-ZOO projekt átadás

Ma van Miskolcon a GLAM ZOO projekt átadása, 3 órakor a Majális parkban Miskolcon. Ha erre jársz szeretettel várunk. Vadszederke^' 2014. május 1., 10:11 (CEST)

Jó cikk!

		Jó cikk!
		Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:13 (CEST)

Re:Antropológia

Tudod a blogokat általában nem fogadjuk el. Mert nem ellenőrizhető, hogy mennyire komoly. Persze lehetnek kivételek és ez a blog nem látszik komolytalannak, de nem tudjuk ki és miért írta, honnan vette stb. Így óvatosan felhasználhatod, de egyedüli forrásként szerintem ez nem elég. Andrew69. 2014. december 3., 17:37 (CET)

Ügyes vagy, de ez nem tudományos értékű munka ezért mondtam óvatosan vele. Ha meg te írtad, akkor még első közlés is lehet. Andrew69. 2014. december 3., 17:41 (CET)

Re: Antropológia műhely

Szia! Felírtam magam a résztvevők közé, köszönöm, hogy szóltál. Szerintem hétvégén nekiugrok néhány hiányzó szócikknek, viszont a sablonokhoz nem értek, egyedül a navboxokhoz egy kicsit. --'heiM ^vita 2014. december 3., 21:00 (CET)

Ellenőrzés

Szia! A kért cikkek ellenőrizve. Üdv. ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2014. december 11., 17:08 (CET)

Re: Ellenőrzés

Szia! Ellenőrizném, ha járőr lennék, de amiért nem vagyok, nem tudom. --'heiM ^vita 2014. december 11., 19:45 (CET)

Global account

Hi Proki! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 15., 01:42 (CET)

Megbízható források

Szia, mitől lesz a http://embartanitipusok.blog.hu/2014/11/03/borreby oldal megbízható forrás? Nem tüntet fel smemilyen forrást a cikkre, és az sem derül ki, hogy ki írja ezt blogot, egy hobbiblogoló vagy egy szakértő? Csak megbízható forrásokat használj fel, kérlek: WP:MF Xiaolong Üzenő 2015. január 15., 14:48 (CET)

a saját blogodat nem használhatod fel forrásnak, ne haragudj! Nem hiszem, hogy diplomád van belőle, hogy szakértőnek nyilvánítsd magad, akinek az írásait forrásként kéne elfogadni. Légy szíves normális forrásokat megadni. Xiaolong Üzenő 2015. január 18., 21:18 (CET)

akkor is a saját, forrásmegjelölés nélküli blogodat adtad meg forrásnak. a humanstereotypes.com oldalon semmilyen elérhetőség vag leírás nincs. Ilyesmiket nem névtelen weboldalakról kellene forrásolni, meg a saját blogoddal-. ez nem nem egy játszótér itt, hanem egy enciklopédia. A "nem hiszem", hogy megbízhatatlan lenne nem elég jó érv. Xiaolong Üzenő 2015. január 19., 19:15 (CET)

Az év szócikke

Biztos láttad, hogy ez évben is lesz év szócikke verseny. Tavaly együtt jelöltünk, de ha tudsz ez évben is, akkor jelölj cikket a Wikipédia:Az év szócikke/2014 versenyre. Andrew69. 2015. január 15., 19:55 (CET)

Billa

Gratulálok a Billa-szócikkedhez, szép, alapos munka, egy-egy részét átteszem a Penny-oldalra is! :) --Ivoa ^vita 2015. április 23., 15:39 (CEST)

Javaslatok kiemelt szócikkekre/Drótszőrű magyar vizsla - javaslatok

Szia!

Szerintem a "Szavaznál rá?" kérése helyett célszerűbb minden szócikk esetén azt kérni, hogy nézze át az illető, és ahol tudja, javítson rajta. Esetleg ha tudod, hogy a másiknak milyen az érdeklődési köre, aszerint kérheted, hogy a tartalmát nézze át, vagy a helyesírását, esetleg adjon hozzá forrásokat vagy képeket. misibacsi*^üzenet 2016. március 24., 18:00 (CET)

Drótszőrű magyar vizsla

Szia Proki!

Elolvastam és tetszik. Ha felkerül a Munkapadra, számíthatsz rám. Üdv. DenesFeri ^vita 2016. március 25., 13:24 (CET)

Én is elolvastam, nekem is tetszik, de azt, hogy erről a fajtáról, mit és mennyit lehet írni, ezt nem tudom eldönteni. A többi magyar kutyás cikk hasonló hosszúsága, csak nem lábjegyzetezett. A tenyésztőjéről írhatnál többet is, a 9-es forrásod tartalmaz róla bővebb infót is és ezt is lábjegyzetezhetnéd, mert fontos adat. A 14-es lábjegyzeted nem működik. VC-s^üzenet 2016. március 26., 12:19 (CET)

ReWikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Drótszőrű magyar vizsla

Sziaǃ Nem tudom, hogy megfelel-e? Majd eldöntik a többiek, de ha tudod, akkor még bővíts rajta, mert 18 300 bájtnyi anyaggal nem szoktak kiemelt cikkek születni. Andrew69. 2016. március 26., 13:03 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:02 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország

Hellóǃ Nagy hiányt pótolna, ha átmenne (Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország), de jelenlegi állapotában és ráadásul hiányjelző sablonnal szerintem nem üti meg a szintet. Úgy gondolom, még dolgozni kellene rajta. Andrew69. 2016. április 25., 11:36 (CEST)

Teljesen így gondolom én is. Csináld meg a javításokat és ha tudok, akkor én is segítek majd. Üdv. Andrew69. 2016. április 25., 17:32 (CEST)

Három szerkesztő egyetértése alapján a szócikket a mai napon a jelöltek listájáról levettem. Kérlek, hogy ne jelölj olyan szócikket, amely nem alkalmas a kiemelésre. Előbb kell feljavítani és utána jelölni, nem pedig fordítva. A több hete jelzett hiányosságokkal azóta sem történt semmi a szócikkben, de ha történne is, akkor is túlmenne a 20%-os terjedelem-változáson, annyi mindent kellene pótolni a szócikkben. Kérlek, hogy mielőtt szócikket jelölsz, olvasd el alaposan a kiemelési kritériumokat, vagy előzetesen kérd ki nálad tapasztaltabbak véleményét a cikkről, és csak utána tedd fel munkapadra. Mindannyiunknak időt és fáradságot spórolsz meg vele. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2016. május 12., 10:32 (CEST)

Csillag pakolgatása

Megkérlek, hogy önkényesen ne pakolgasd ki a csillagot a szócikkre. Az eljárás nincs lezárva, a csillagot az adminisztrálja, aki az eljárást lezárja, egyébként pedig a Megszövegezés résznél hiányzik egy tanúsítvány, és egy szükséges is ott van továbbra is. A források egy része színvonaltalan minőségű, fórumokra, meg a Wikipédából vett információkra épül (saját magunkra hizatkozunk vissza). Xia ^Üzenő 2016. május 4., 10:17 (CEST)

re Yi

Szia Proki!

Egyelőre eléggé jó, de lehetne bővíteni. Üdv. DenesFeri ^vita 2016. május 30., 10:33 (CEST)

Jégkorszak-filmek

Szia Proki! Köszi az aktualizálásaikat. – Vakondka ^vita 2016. szeptember 4., 10:57 (CEST)

Astrapotheria

Szia! Persze! DenesFeri ^vita 2016. december 19., 10:31 (CET)

Astrapotheriidae

Mi a baj az előző képpel? DenesFeri ^vita 2016. december 19., 14:39 (CET)