Szerkesztővita:Omniavincitamor

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Omniavincitamor!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. december 22., 23:03 (CET)

formázás

Szia!

A cikkel semmi gond csak kicsit formázni kéne. Lásd: Wikipédia:A szócikkek felépítése és Wikipédia:Formai útmutató. A bevezetőt ne rakd be centrállal és azt a képet vedd ki, mert tkp. nem túl fontos illusztráció. Azt alatta lécvő szöveget így sajnos nem lehet elolvasni, annak inkább a body-ban lenne a helye. Itt van pl. az iwiw cikk, az nem rossz, nézd azt meg lécci. Ha van még kérdésed, akkor írj ide vagy a vitámra. :) Üdv és welcome, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 22., 23:54 (CET)

Képfeltöltés

Szia! Még régen beállítottak egy biztonsági megoldást, hogy a regisztráció után 96 órával lehet képet feltölteni, mivel a teljes kezdők általában nincsenek még tisztában a képek körüli szerzői jogi dolgokkal. Egy jótanács: vitalapos hozzászólásaidat mindig írd alá 4 tilde beszúrásával. További jó szerkesztést! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. december 23., 00:14 (CET)

Saját gyakorlás

Ide írok, majd aláírok... Vagy mégsem? Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 00:23 (CET)

Siker!

Tudok aláírni! Tehát akkor, még egyszer köszönöm a segítséget, igyekszem az előírásoknak megfelelően összerakni az oldalt. Következő kérdésem lenne, hogy a info box (logo, alapítva stb.) miként hozhatok létre? Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 00:35 (CET)

Ilyenkor az a legegyszerűbb ha megkeresel egy hasonló témájú cikket, és onnan másolsz. Ki tudod venni a weboldal infoboxot az iwiw cikkből, csak írd át az infókat. A logó meg majd 3 nap múlva. ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 23., 00:43 (CET)

Tartalomszolgaltatas.hu kozmetika

Jótündérnek teccik lenni, kérem? Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 00:34 (CET)

Ez itt az alap, kérem! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 23., 00:40 (CET)

Bárhogy is, köszönöm! Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 09:58 (CET)

Szívesen! ;)– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 23., 10:36 (CET)

Válasz

Szia, a cikket nem én fogom törölni (azaz fizikailag lehet, hogy én), a közösség dönt a maradásáról vagy törléséről, szavazás útján. Nekem ebbe egyetlen szavazatnyi beleszólásom van. Hozzászólásod második fele egyben szépen illusztrálja is a kiírás jogosságát: egyrészt tényleg szimpla reklám a cikk másfelől a nevezetességi kritériumainknak sem tesz eleget. Kis ügynökség, cikkel sincs jelen sehol, ahogy írod, elismerem, hogy kell a reklám, de mint írtam is volt: a wikipédia nem reklámoldal, az egyik alappillére az enciklopédiának a teljes reklámmentesség. Minden bizonnyal van más módja is az ügynökség népszerűsítésének, reklámozásának, mint a wiki. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. december 23., 11:11 (CET)

• Nem nagyon értem... Abból indultam ki, hogy ha az MTI, a WIW, az Index stb. megjelenhet, akkor azzal az X100 újságíróval sem lesz gond, akik normális munkafeltételeket szeretnének maguknak. Próbáltam átrágni magam a szabályokon, hogy mindent helyesen csináljak, de úgy látszik nem sikerült. Kérlek, ha van rá mód, hogy fenn maradjon a site valamilyen formában, akkor segíts. Köszönöm Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 11:26 (CET)

• Áhh, kezdem érteni... Ha pl. csinálok egy olyan bejegyzést, hogy cikkpiac, és ebben leírom, hogy miként működik egy ilyen site az OK? Utána összegyűjtöm az ilyen oldalakat a világ minden tájáról, sorba rendezem, és ott megemlítem a hazait. Így OK lenne? Sorry, hogy kötöm az ebet a karóhoz, de bennem tényleg él némi felelősségérzet a többiek iránt. Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 11:39 (CET)

Igen, ez pl. jó ötlet. De az még jobb lenne, ha olyan forrásból is merítenél ami nem maga a honlap, hogy semlegesség fel legyen tartva. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 23., 11:58 (CET)

Igen, de itt is vigyázni kell, hogy a linkek közt se legyen reklám (napi rendszerességgel irtjuk a galériák, webfejlesztők, a sarki zöldséges, stb. hivatkozásait a szócikkekből). Bármelyik ujjam harapom meg, mind fáj, mivel az oldal, amiről írtál, bizony keményen üzleti vállalkozás. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. december 23., 12:03 (CET)

Oksa, értem a poézist. Ez esetben jogos a törlés, tőlem mehet :) Olyan van, hogy megcsinálok egy oldalt, de nem publikálom, csak ha már rábólintott a zsűri? Ja, a linkek között, az annyit tesz, hogy a külső hivatkozások között sem?

Pontosan, hivatkozások közt sem lehet. Az allap jó megoldás lenne, de a reklámtilalom arra is vonatkozik, ez a wiki egészére érvényes (még a felhasználói- és vitalapokra is). Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. december 23., 12:13 (CET)

És miben különbözik az iWIW és a többi kereskedelmi site? – Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 12:33 (CET)

Nevezetesség okán. Analógia: a Népszabadság bekerülhet, Pistike iskolaújságja nem. Szerintem az iWIW, az MTI, az Index (amelyeket említettél is) nevezetessége nem összevethető az általad népszerűsíteni kívánt vállalkozással. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. december 23., 12:36 (CET)

Oksa, ez sem kötekedés folytán ment, csak a logikát kerestem. Most már eg. világos, a két ünnep között retry. Boldog Karácsonyt!– Omniavincitamor ^vita 2009. december 23., 12:47 (CET)

Tartalomszolgaltatas.hu

Szia! A Tartalomszolgaltatas.hu cikket másodszorra is törlésre jelöltem. Sajnos úgy tűnik sem a működéséről, sem a megszűnéséről nincs forrás, lényegében az egész szolgáltatás csendben kimúlt ilyenformán a nevezetessége nem igazolódott be. Ha szeretnél, itt hozzá tudsz szólni. Szia! Palotabarát ^vita 2019. április 25., 12:56 (CEST)