Szerkesztővita:Nyukadi

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Nyukadi! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! OsvátA. 2006. december 12., 20:31 (CET)

Helyessirás

Azt beismertem hogy a helyesirásom hiányos, de nem gondoltam hogy épp enyire. Azt hisszem jobb ha nem zavarok.

A Firefox nevű szabadon letölthető webböngésző 2.0-ás változata képes a magyar helyesírás ellenőrzésére. Azt hiszem, ezzel a helyesírásod is javulhat, és itt is tudsz hasznos munkát végezni. A hibás szavakat aláhúzza, jobb kattintásra javaslatokat ad a helyes alakra. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. január 29., 10:20 (CET)

(Idehozva Árpi (Harp) ✎ honlapjáról.) Szia. Köszönöm a pár szót. Az első szerkesztésem kémiából volt és mikor a laptörténetben megláttam a javításokat, úgy éreztem magam mint egy kisiskolás, aki elégtelent kapott. A fiam az OpenOffice-t ajánlotta segítőnek, és most is ezt használom. De ezzel nem oldódtak meg teljesen a hiányosságaim. A nukleáris fegyverrel kapcsolatban tényleg nincs kritikus tömeg vagy rosszul fogalmaztam (fordítottam)?Nyukadi 2007. január 29., 20:43 (CET)

Itt folytatom, hogy a párbeszéd egy helyen legyen. Figyelőlistára raklak, így ha írsz, akkor észreveszem. Az OpenOffice helyesírásellenőrzője ugyanaz, mint a Firefoxé (Hunspell)

A kritikus tömeggel nem tudom mi a gondod. Van ilyen kifejezés, de nincs ilyen szócikkünk még. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. január 30., 14:23 (CET)

Nem tudok elképzelni atombombát kritikus tömeg nélkül és ezért volt az az érzés hogy rosszul fogalmaztam. Ha nem fog neki más, akkor lehet megpróbálom, de nekem egy kicsit nehezebb téma (vegyész vagyok, az angol pedig kb. 1-es szintű) Nyukadi 2007. január 30., 18:36 (CET)

Brinell keménység

Szia, az én faanyagokkal foglalkozó kézikönyveimben gyakran szerepel a Brinell keménység, N/mm² vagy Mpa mértékegységgel. Pl. lucfenyő esetén ez rostra merőlegesen 12 N/mm², a tölgy esetén 25 N/mm². Mi ennek a tartalma? Milyen módszerrel mérhették ezt? Ezek az értékrk jelentősen eltérnek a cikkbeli táblázattól. --Villanueva 2007. február 19., 11:53 (CET)

Köszi, azt hiszem, már kezdem érteni :) --Villanueva 2007. február 19., 21:13 (CET)

Halogén körfolyamat fémhalogén lámpákban

Bocsánat, de erről szeretnék vitatkozni, mert szerintem van. Valdez 2007. február 27., 16:02 (CET)

Bemutatkozásod kijavítása

Szia Nyukadi, úgy látom, közel három éve nem szerkesztesz, viszont a majd' hatéves bemutatkozásod még nem ellenőrizted semmivel. Nem akarok ott belejavítani, mert már többször indexre tettek egy-két betű vagy pont miatt. Ide írom, csak be kell másolnod (a székelyes/partiumi stílusodat megtartottam, nem avval volt a baj, lehet, hogy csak nem találod a magyar ékezetes betűket, mert nem magyar klaviatúrát használsz): „Szerintem egy lexikon olyan alkotás, amit bármikor érdemes lapozgatni, mert mindig akad valami, amit nem tudtál és érdekel is. Hogy szerepét betöltse, a Wikipédia még sokat kell fejlődjön és akik fejlesztik komolyan tegyék ezt. Mert ha az információk amik itt megjelennek nem pontosak és ezért nem lehet hivatkozni rájuk, akkor az egész nem ér semmit. Az első szerkesztésem a román wikin volt, de egy félig megírt lap másnapra felismerhetetlen volt, és ami sértett az az volt, hogy az átrendezés és átformázás nyomán egyes állítások valótlanná váltak. Egy ideig kerülni fogom őket. Az anyanyelvem magyar, de a helyesírás és a műszaki/technikai szókincsem nagyon hiányos (szülőfalumban csak 4 évet lehetett tanulni magyarul). Egyelőre kémiai csonkokat próbálok bővíteni az angol változat segítségével.” Remélve, hogy ismét látlak dolgozni, üdv. – Paxfax ^vita 2012. október 6., 20:03 (CEST)