Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Netaxa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tambo 11 évvel ezelőtt a(z) Fájl:Festménynetaxa.jpeg témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Netaxa!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Wormhole 2010. augusztus 9., 20:26 (CEST)Válasz

Szubcsonk

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Lily Aldrin szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter Wormhole 2010. augusztus 9., 20:26 (CEST)Válasz

Marshall Eriksen szócikkel ugyanez a helyzet. Kérlek, hogy ne hozz létre egyszerre több szócikk-kezdeményt, mert ezek 5 napon belül törlésre kerülnek, ha nem bővíted. Inkább egyet-egyet dolgozz ki teljesen, és utána kezdj újba. Üdv. - RepliCarter Wormhole 2010. augusztus 9., 20:27 (CEST)Válasz

Továbbá: Robin Scherbatsky és Ted Mosby.

SZeretnélek arra is megkérni, hogy ne színezd az infoboxokat, mert erőteljes törekvések vannak és voltak azok egységesítésére. A sorozatszereplőkhöz a {{Sorozatszereplő infobox}}(?)-ot használd. Köszi és jó munkát. - RepliCarter Wormhole 2010. augusztus 9., 20:30 (CEST)Válasz

Vanessa Hudgens

[szerkesztés]

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. augusztus 10., 13:21 (CEST)Válasz

Diána walesi hercegné

[szerkesztés]

Szia!

Légy szíves ne a meglévő szócikkeken kísérletezz, használd ehhez a Wikipédia Homokozót! misibacsi*üzenet 2010. augusztus 10., 20:51 (CEST)Válasz

Johnny Depp-képek

[szerkesztés]

Szia! Kérlek, ne tölts fel a Wikipédiára az interneten talált képeket. Ezek szinte mind jogvédett fotók, csak engedéllyel használhatnánk őket. Ha tudsz ilyet szerezni, rendben, egyébként mindet törölnünk kell. Köszönöm és üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. augusztus 11., 18:15 (CEST)Válasz

Színezgetések, előnézet, egyéb finomságok

[szerkesztés]

Hello! Örülnék, ha változtatnád a táblázat fejlécének a színét. Továbbá jó lenne, ha úgy próbálgatnád a dolgokat, hogy mindig elmented a változtatást.Használd egészséggel. – 84.0.240.1 (vita) 2010. augusztus 14., 14:32 (CEST)Válasz

Johnny Depp

[szerkesztés]

Üdv "Főbb szerkesztő(k)"! Szeretném ha a Johnny Depp cikben állandó maradna az hogy a THE TOURIST című filmben a magyar hangját Király Attila adja,mert a magyar előzetesben ugyan az a hangja mint A Karib-tenger kalózaiban és ott Király Attila adja a hangját. Köszönettel Netaxa

Fájl:Barney-stinson.jpg

[szerkesztés]

Szia, kérlek, hogy ne tölts fel az interneten itt-ott talált fényképeket. A fényképek zerzői jogvédelem alatt álló alkotások, a szerző (fotós) írásos engedélye nélkül nem használható a Wikipédiában. A jogvédett tartalom ismételt feltöltése a szerkesztői jogaid blokkolásával járhat. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a Wikipédia:Felküldési útmutató oldlaon, ott le van írva, hogy milyen képeket szabad és mit tilos feltölteni. Megértésed köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 10., 11:20 (CET)Válasz

A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken‎ lényegtelen infók

[szerkesztés]

Szia!

Amit ma beírtál a cikkbe az "Érdekességek" szakaszba, azokhoz mindhez forrás kellene, ahol ez olvasható, pl. hogy Az Angelicát játszó Penélope Cruz a forgatás alatt várta első gyermekét.Először bő ruhákat adtak rá,de mikor már ez sem volt elég,leszerződtették testvérét Monicát és ő játszotta a távolabbi jelenetekben a kalózlányt.

A többit nyilván te magad vetted észre (pl. a mellény színe nem pontosan olyan, mint az előző részekben), de ezek olyan fontosak szerinted, hogy meg kell említeni a szócikkben? Van valamilyen megkülönböztető szerepük? Ha nincs, akkor fölöslegesek. (pl. "Ebben a részben Jack Sparrow jobb szeme alatt található egy X,ami az előző részekben nem volt látható.")

Ezeket te magad is törölheted, de 1-2 nap múlva kiveszem én, ha addig nem hozol forrást. misibacsi*üzenet 2011. május 25., 13:45 (CEST)Válasz

Szia! Olvastam mit írtál. Na most én ezt a ....... újságban olvastam. Viszont ez nincs fent a honlapjukon,kerestem,de nincs és nem tudom,hogy a forrást akkor most Hogy jelöljem meg? Légyszíves segíts!

A "Forrás" szakaszban azokat a külső hivatkozásokat adjuk meg, amikből a cikk adatai származnak. Jelen esetben annak az újságnak a konkrét száma, amiben az adott információ olvasható.
Ebben a konkrét esetben más valaki már törölte a bejegyzést, mivel szintén lényegtelennek ítélte. misibacsi*üzenet 2011. május 25., 22:35 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! Kérlek azonnal fejezd be a jogsértő képek töltögetését. Párszor már figyelmeztetve voltál, mostantól blokkolható vagy az ilyesmiért. Kérlek próbáld elfogadni, hogy a Wikipédia nem tárolhat akármilyen fotókat. Amniket feltöltöttél, mások szerzői jogtulajdonát képezik, például a ted Mosbys képet egy Matt Carr nevű fényképész készítette, benne van az EXIF-adatokban. Légy szíves, hagyd ezt abba, mert feleslegesen dolgozol, minden képedet töröljük! Olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt és igazodj a szabályokhoz, kérlek. A szerzői jog nem játék, és mi itt ezt komolyan vesszük, akkor is, ha neked ez nem tetszik. Üdv Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. május 25., 14:18 (CEST)Válasz

Sajnos nem. Attól, hogy lesifotó, és X számú fórum újraközli, attól még a szerzői jogok a fotósnál maradnak. A Wikipédia kizárólag olyan képeket tárolhat, amelyek

  1. bizonyíthatóan szabad licencűek
  2. a fotós írásos engedélye mellékelve van (Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat
  3. a kép olyan régi, hogy már közkincs (a fotós legalább 70 éve halott)

Egyszóval, leegyszerűsítve: ne tölts fel semmilyen, az interneten talált fotót, ha csak nem tudod írásos engedéllyle bizonyítani, hogy a fotós megengedte neked a feltöltést. Olvasnivaló: Wikipédia:Képek. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. május 25., 14:34 (CEST)Válasz

Szia! Ajánlom a figyelmedbe a képfeltöltésnél olvasható információk közül ezeket a sorokat:

A képfájlnak válassz olyan nevet, amely megfelelően informatív, egyértelmű, közérthető, valamint helyesen írt. Kerüld a semmitmondó karaktersorozatokat. Használj szóközt és ékezeteket. Például:

„Egri vár látképe.jpg” (és nem „Dscf25487a.JPG”); „Petőfi Sándor.jpg” (és nem „PETOFISANDOR.JPG”); „Csillagmotor működése.png” (és nem „CsillMotMuk.png”).

Továbbá az ez alatt található figyelmeztetést:

Vigyázat! Ha a fentieket figyelmen kívül hagyod, az a kép törlésével, ismételt esetben a szerkesztői jogosultságod korlátozásával járhat!

Legyél szíves a fentieket, a saját érdekedben is betartani a továbbiakban. Köszönöm. Ha kérdésed van, szívesen segítek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. május 25., 20:58 (CEST)Válasz

További problémák

[szerkesztés]

A Fájl:P1040493.JPG néven feltöltött képnek sem az összefoglalóját nem töltötted ki, se licencet nem tettél rá. A feltöltésnél ezekre is elég figyelmesen felhívják a figyelmet. Jó lenne pótolni, mert ezek nélkül a kép törlésre kerülhet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. május 25., 21:02 (CEST)Válasz

Szia! Saját készítésű fényképet szabad feltölteni, de akkor is ügyelni kell a feltöltés mikéntjére. A Wikipédia:Felküldési útmutatóban le van írva, mit és hogyan kell kitölteni feltöltéskor. Ezek hiányában a képet törölni fogjuk, akkor is, ha magad készítetted.

  • ki kell tölteni az {{információ}}(?) sablont a képen (mit ábrázol, mikor készült, ki készítette [ha te, akkor "saját kép" a forrás], és választanod kell egy licencet. Vagy {{kettős licenc}}(?) sablont kell rátenned, vagy {{cc-by-sa-3.0}}-t.
  • ha ezeket nem pótolod, a képet sajnos törölni kell. Öt nap áll a rendelkezésedre.
  • kérlek a további képfeltöltéseknél tarsd szem előtt ezeket, mert csak fölöslegesen dolgozol a képfeltöltéssel, ha ezeket nem töltöd ki, és csak a járőröknek adsz vele plusz munkát, mert mindenképp törölni fogjuk őket. Megértésed köszönöm Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. május 26., 11:49 (CEST)Válasz

Fájl:JDpremier.jpg

[szerkesztés]

Újabb internetről vett kép. Légy szíves vedd komolyan, hogy nem lehet őket feltölteni!. Sajnálom, de ha másképp nem megy a megértés, akkor kérem az ideiglenes blokkolásodat. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 4., 12:55 (CEST)Válasz

Blokkértesítő

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat jogvédett képek ismételt feltöltése miatt egy napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. – Winston vita 2011. június 5., 11:27 (CEST)Válasz

File:Alexander Selkirk Statue.jpg

[szerkesztés]

Szia, kérlek olvasd el alaposan a kép leírólapját, mielőtt feltöltöd ide. Az angol wikipédiában a kép alatt azt olvashatod, hogy "This is a file from the Wikimedia Commons. Information from its description page there is shown below." Ez azt jelenti, hlogy a kép már megtalálható az összes wiki képgyűjtő tárhelyén, a Commonson. Vagyis id emár nem kell megint feltölteni, az ottani nevével az itteni szócikkekben is működik a kép. Kérlek, hogy mielőtt képet töltesz fel, olvasd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mert minden tudnivaló le van írva benne, és akkor nem kell már sokadjára takarítani utánad. Köszi. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 10., 11:14 (CEST)Válasz

Selkirk

[szerkesztés]

Igen, baj a megfogalmazás, mert ez nem egy blog vagy újság, esetleg regény, hanem egy enciklopédia. Az itteni megfogalmazás tényekre öszpontosít és kerüli az érzelmeket, mert ez nem a személyes véleményed kibontakoztatásának helye. Ha leemeled a nagy magyar lexikont vagy a britannicát a polcodról, hétszentség, hoy nem fogsz ilyen megfogalmazást találni benne. Stlisztikai útmutató, Mi nem a Wikipéda?. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 22., 10:10 (CEST)Válasz


Megfogalmazás Alexander Selkirk

[szerkesztés]

Akkor keress olyan embert aki megfogalmazza.!!! Netaxa Figyeld a tengert és látni fogsz. 2012. május 21., 15:20

Fájl:Festménynetaxa.jpeg

[szerkesztés]

Tambo vita 2013. március 19., 13:20 (CET)Válasz