Szerkesztővita:Mdavid89/2007-es archívum
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Red Bull Air Race
Jó lenne, ha abbahagynád az indok nélküli átnevezgetést. Armyyour 2007. augusztus 8., 16:06 (CEST)
Miről beszélsz?? A 2004-es Red Bull Air Race szezon nevű cikket én hoztam létre és te nevezgetted át! Ha nem vetted volna észre van egy 2003-as Red Bull Air Race Világkupa szezon nevű cikk is és ennek folytatására hoztam létre a 2004-est. A "szezon" szó mindenképp kell a címbe! Mdavid89
Nos, totál mindegy, ki hozta létre a cikket, ha a címébe nem kell a szezon szó. Nézz körül a hasonló témájú cikkek között. Kérdezz meg másokat. Megjegyzem, többen szóltunk már neked. A "2004-es Red Bull Air Race Világkupa" cím pontosan azt foglalja magába, hogy ez a szezonról szól. Ezért van az elején az évszám. Nem lehet másról benne szó. Így a szezon szó fölösleges, értelmetlen kettőzés, amit cikk belsejében sem szerencsés használni, a címben pedig különösen nem.
Mindemellett arra is felhívom a figyelmedet, hogy ha ismét átneveznéd a cikket, akkor megsértenéd a visszaállítások szabályát és blokkolva lennél. Ugyanígy kérlek arra, mindig indokolj átnevezésekkor. És az nem indok, hogy te ezen a néven hoztad létre a cikket, mert a név hibás. Armyyour 2007. augusztus 8., 16:15 (CEST)
Tudom, hogy az nem indok, hogy ki hozta létre a cikket. Én az Angol kidolgozás mintájára 2003 Red Bull Air Race World Series season hoztam létre. Mint látod szerepel benne a szezon szó... Szerintem a szó szükségessége, értelmezéstől függ. Nekem például úgy egyértelmű. Mdavid89
Azért a magyar nyelv szabálait ne az angolból vezessük már lé :D Armyyour 2007. augusztus 8., 16:19 (CEST)
Jogos :) De, mint mondtam, szerintem (tudom nem ez a lényeg a wikin) a szezon szó csak egyértelműsít. Még kezdő vagyok és vannak még ilyen hibák... Mdavid89
De mi mást jelenthetne a szezon szó nélkül a cím? Semmit, az már önmagában a szezon szó. Nézd, itt van egy lap 2005-ös Tour de France címen. Nem 2005-ös Tour de France verseny néven, mert az fölösleges duplázás lett volna. A címben egyértelműnek és tömörnek kell lennünk. Épp elég hosszú címek ezek már így is. Armyyour 2007. augusztus 8., 16:24 (CEST)
Rendben. Köszönöm a tájékoztatást! Legközelebb jobban körűlnézek, mielőtt létrehoznék valamit. Mdavid89
A LÉNYEG
A léyneg egyébként az, hogy a cikk meg nagyon jó! És tök jó, hogy írtál ilyeneket, és csak bíztatni tudlak, hogy még sok ilyet írjál!! Ez a lényeg egyébként! Armyyour 2007. augusztus 8., 16:25 (CEST)
Csináltam egy új kategóriát
Szia! Nagyon jók a cikkek. Csináltam is egy új kategóriát, mert már elég sok cikket írtál a Red Bull Air Race témában. Ezentúl az ezzel kapcsolatos cikkeket beteheted ebbe is.
További sok hasonló szép cikket és jó szerkesztéseket! Armyyour 2007. augusztus 9., 17:42 (CEST)
Köszönöm a segítséget és a dícséretet is! :) A versenyzők lapjait is ide tegyem? Mdavid89
Őket szerencsésebb a nemzetiségük és a foglalkozásuk szerint kategorizálni. Armyyour 2007. augusztus 9., 21:32 (CEST)
Bútor Róbert
Szia! Nagyon át kell írnod! Nem lehet egy tinilánylapnak adott negédes nyiltkozat, lexikoncikknek kell lennie, tehát egyes szám harmadik személyben készüljön! --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 12., 18:17 (CEST)
Rendeben! De eltarthat egy kis ideig, úgyhogy addig légyszi ne töröljétek! Mdavid89
Én nem törlöm, mert törölni csak adminok tudnak! De ki lehetne tenni a tetejére a tataroz sablont! :) Akkor nem törlik! --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 12., 18:50 (CEST)
Forma-1
Szervusz! Nagyon tetszetősek a Forma-1-es szócikkeid, de próbáld meg őket kategórizálni a [[Kategória:Formula–1]] segítségével. --tttt8vita 2007. augusztus 17., 17:52 (CEST)
Köszi! :) Szerintem a legjobb az lenne ha lenne külön "Forma 1 Nagydíjak" kategória.? Máth Dávid 2007. augusztus 17., 21:07 (CEST)
- Létrehoztam a [[Kategória:Formula–1 nagydíjak]] kategóriát, a jelenleg kész nagydíjak többségét a [[Kategória:Formula–1]] kategóriában megtalálod, kérlek próbáld meg áthelyezni őket, és az új szócikkeket a nagydíjas kategóriába helyezni. Figyelj hogy a Formula, és nem Forma, és nem egyszerű a kötőjel, hanem az Alap karaterkészletben a szerkesztő ablak alatt megtalálható hosszabb kötőjelt használd! --tttt8vita 2007. augusztus 17., 21:49 (CEST)
Köszi szépen igyekszem majd átrakosgatni őket. A címet viszont nem én választom hanem a Forma 1-es nagydíjak listája cikkről hozom létre őket. Szóval szerintem a nagydíjak címében jó a Forma 1... Máth Dávid 2007. augusztus 17., 21:59 (CEST)
- Hát őőőő... Formula–1-es kategóriába van az a kategória, tökéletesen lesz úgy, és szerintem annyira mindegy hisz a formula, és forma-1ről is mindenkinek a száguldó cirkusz jutt eszébe.
Ok. Rendben! :) Szóval a nagydíjakat berakom a "Kategória:Formula-1 nagydíjak" -ba, de a futamok jók lesznek Forma 1-nek is ügye? nem kell mindet átnevezni Formula-1-re? legfeljebb majd olyan átírányítást is kell rá csinálni...? Máth Dávid 2007. augusztus 17., 22:09 (CEST)
- Szerintem jók lesznek, de kérdezz utána a kocsmafalon. --tttt8vita 2007. augusztus 17., 23:44 (CEST)
- Itt megtalálod azokat a lapokat, amik a Formula-1 kategóriában sincsenek: Speciális:Kategorizálatlan lapok --tttt8vita 2007. augusztus 18., 16:32 (CEST)
Takuma Sato
Szia! Az idegen írású, ezen belül a japán nevek átírása is olyasmi, amiről időnként megy a vita a wikin, jelenleg az az álláspont, hogy a japán neveket kiejtés szerint írjuk le, kivéve, ha az illető Japánon kívül is élt és ott másképp írta le latin betűkkel, vagy valami ilyesmi, azért létezik Szato néven a versenyző szócikke, de felvetem megbeszélésre itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb), hogy legyen legalább átirányítással megtalálható az angolos íírásmódról is. – Alensha üzi 2007. augusztus 17., 23:51 (CEST)
update: közben láttam, hogy szokás a redirekt készítése, csak ennél valahogy lemaradt, megcsináltam, szóval akármelyik írásmódra keresünk, megtalálja a kereső a cikket. – Alensha üzi 2007. augusztus 17., 23:58 (CEST)
Rendben! Köszönöm szépen! Mdavid89 Máth Dávid 2007. augusztus 18., 00:01 (CEST)
GP2-es statisztikák
Szia! Nem egészen világos, hogy a szócikked miről is akar szólni :) Lásd a vitalapján! --Opa kocsma 2007. augusztus 18., 17:22 (CEST)
Kategória:
Szia! Ha írsz egy szócikket, akkor tedd légyszi őket kategóriába. Amiket eddig írtál azokat is nézd meg és kategórizáld. Köszi Szajci reci 2007. augusztus 19., 15:32 (CEST)
Szia! Bocs, hogy még mindig, de van még néhány hiba. Először is néhány szócikket kellene még kategórizálni. Másodszor a helyesírást nézd meg. Mert nem jó írod a forma--1-et. Nézd meg ezt és javítsd ki: Forma--1 üdv Szajci reci 2007. augusztus 21., 12:36 (CEST)
Szia! válaszolnál a kérdésemre, hogy miért írod még mindig Formula–1 helyett, hogy Fromula 1? Szajci reci 2007. szeptember 9., 17:08 (CEST)
Még mindig? Jó ideje nem csináltam már Formula-1-es cikket! Mdavid89 Máth Dávid 2007. szeptember 9., 17:10 (CEST)
Hát nem azt mondtam, hogy új szócikk, hanem, hogy nem javítottad ki a hivatkozásokat. Szajci reci 2007. szeptember 9., 17:26 (CEST)
Rendeben neki is állok, csak létszi mond meg, hogy a fenébe csináljak nagykötőjelet? Mert akkor átnevezem a futamokat!
- Alt+0150 előhozza a nagykötőt, de azokkal a futamcikkekkel más gond is van. Össze kéne ülni és meg kéne előbb beszélni, hogy hogyan nézzen ki egy ilyen cím (pl. a spanyol nagydíj szerintem kisbetűs, és az évszám is elég árván lóg ott magában), és utána átnevezni őket, nehogy kétszer kelljen dolgozni. – chery 信 2007. szeptember 9., 17:31 (CEST)
Igen, össze kéne "ülni", de a futamkat ilyen címen nem én kezdtem szerkezgetni! Én csak folytattam ahol más abbahagyta... Jó lenne ha lenne végre egy biztos irányelv, hogy aszerint lehessen a cikkeket dolgozni... Mdavid89 Máth Dávid 2007. szeptember 9., 17:34 (CEST)
Fővárosok
Szia! Tisztelettel arra kérlek, hogy egy picikével több időt tölts el a fővárosokról szóló cikkek szerkesztésével. Amiket készítesz éppen csak nem szubcsonkok, még nagyon sok munka lesz velük, és a kék hivatkozás viszont azt a hamis érzetet kelti, hogy ezek a szócikkek kész vannak. Nézd meg a Párizs, Peking, Jakarta cikkeket, ezek is fővárosokról szólnak, talán adnak támpontot arra nézvést, hogy mit várunk el saját magunktól, amikor ilyen cikkeket készítünk. --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 29., 12:35 (CEST)
Rendben! Tudom, hogy ezek bőven nem kész cikkek, de gondoltam legalább legyenek meg alap szinten. Szánok még rájuk időt.:) Mdavid89 Máth Dávid 2007. augusztus 29., 12:39 (CEST)
Formula-1 nagydíjak
- Felhívom szíves figyelmedet, hogy a Red Bullhoz hasonlóan átneveztem jónéhány nagydajat "xxxx-es Formula-1 Hottentotta Nagydíj" szerkezetű címre, mivel az eddigiek nem magyarosak, hanem az angol nyelvből való szolgai átvételt mutatják. Az angolban ugyanis a főnév után álló szám sorszámnévi szerepű, a magyarban nem. (Persze, a sok igénytelen fordítás miatt úgy terjed ez a forma, mint a parlagfű). Esetleg Te is odafigyelnél erre?--Linkoman 2007. szeptember 9., 20:41 (CEST)
Azért ***** jó, hogy mindenki engem csesztet az F1 cikkekkel! Mint mondtam én folytattam amit mások előttem már elkezdtek. Nos akkor határozzuk meg végre, hogy milyen cím való egy Formula–1-es futamnak, és arra odafigyelek. "xxxx-es Formula-1 Hottentotta Nagydíj"? Rendben! Mdavid89 Máth Dávid 2007. szeptember 9., 20:56 (CEST)
- Kár volt neked szólnom. Mégegyszer nem teszem.--Linkoman 2007. szeptember 9., 20:58 (CEST)
- Látom, mégis érdemes volt. Köszönöm neked.--Linkoman 2007. szeptember 9., 21:19 (CEST)
Érdemes volt! Szerintem Te értetted félre az előző hozzászólásomat. :) (bár picit a düh is beszélt belőlem az igaz...) Mdavid89 Máth Dávid 2007. szeptember 9., 21:21 (CEST)
szócikkek stílusa
A Magyar Seat Leon Kupa kapcsán írok neked, hogy a cikk stílusa nem lexikális. Érdemes sportújságokban publikálnod, ha még nem tetted! A stílusod nagyon gördülékeny, de sajnos a Wikipédia:Semleges nézőpont irányelvet nem elégíti ki. Javaslom olvasd át a Wikipédia:Stilisztikai útmutatót, hogy a helyénvaló stílusban szülessenek (az egyébként néhol hiánypótló) cikkeid.
példák:
- Ezek közül a legismertebb a DTM betétfutamaként megrendezett márkakupa, amelyet már évek óta nagy elismerés övez.
Az ok, hogy legismertebb, de itt információduplázás és tényekben semmitmondó, hogy "nagy ismertség övez".
- Nem sok pilótának volt lehetősége ilyen komoly tecnikával versenyezni.
A "komoly technika" szleng, és szubjektív, inkább pl. "modern technikát képviselő versenyautókon".
- A végtelenségig állítható KONI lengéscsillapítókkal
Ez ugye nem komoly, hanem inkább áradozás?
Ennyi példából remélem érthető, hogy az olvasó informatívabb, konkrétabb adatokat közlő cikkre kíváncsi. További jó munkát: --Rodrigó ⇔ 2007. október 3., 16:37 (CEST)
Aláírás
Az a kényszerképzetem támadt, mintha nem ismernéd az aláírás legegyszerűbb formáját. Tehát hozzászólásaidat úgy írhatod alá a vitalapokon és egyéb helyeken, hogy a szerkesztőablak tetején megjelenő gombok közül a 10.-et megnyomod, amikor befejezted az írást. Ez a gomb elhelyezi az azonosítódat (Mdavid89) és az időbélyeget egy gombnyomással a kurzor helyén. További jó munkát, --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. október 3., 16:43 (CEST)
Forma-1 műhely
Szia! Újraindult a forma-1 műhely és szeretnénk megkérni hogy csatlakozz. Jó lenne ha tudnál jönni!! Tukan okoskodik 2007. október 8., 19:08 (CEST)
évek a sportban kat
szia, a formula 1-es szócikkeid végére kérlek rakd be az x év a sportban kategóriát is. Tehát, ha 2007-es futamról írsz, akkor 2007 a sportban kategóriával is jelöld. köszi. Nikita 2007. október 14., 19:24 (CEST)
Ok. Mdavid89 Máth Dávid 2007. október 14., 19:25 (CEST)
Formula–1-es nagydíjakat tárgyaló lapok címe
Szia! A kocsmafalon indítottam egy szakaszt, hogy kiötöljük, milyen formátumúak legyenek a nagydíjak cikkeinek címei. Kérlek, te mint Forma–1-es szerkesztő, segíts dűlőre jutni a kérdéssel. :) Üdvözlettel: – chery 信 2007. október 20., 20:34 (CEST)
User F1
Szia! Látom téged is érdekel az F1: {{User F1}}
Üdv, Opa kocsma 2007. október 23., 13:58 (CEST)
Igen! Köszi szépen, már be is raktam a Userboxokhoz! :) Mdavid89 Máth Dávid 2007. október 23., 14:00 (CEST)
F1 nagydíjak
Szia! Csak annyi hogy az angolban ott van a pole és a leggyorsabb kör. Ezt esetleg fel kellene nekünk is tüntetni? Üdv– Engusz 2007. október 24., 20:18 (CEST)
Igen, idővel meglesz! Rengeteg munka van még az F1-es futamokkal, többek közt a pole lk. feltüntetése. Én úgy gondoltam először végigszaladok a futamokon és alapszinten kidolgozom őket, és azután idővel bővítem szöveggel és más fontos infókkal. Mdavid89 Máth Dávid 2007. október 24., 20:24 (CEST)
- Sajnálattal vettem észre, hogy mostanában nem készítesz új Formula–1-es nagydíjak cikket. Mivel már nincs sok megírásra váró, és ha ismét kedvet kapnál eme feladat megvalósítására, az egész műhely köszönetét és háláját fejezné ki neked. Köszönettel és üdvözlettel: Gelányi Bence vita 2007. december 28., 10:28 (CET)
- Szia Bence! Az igaz, hogy már nem vagyok annyira aktív mint egy időben, de mostanában is csinálgattam egy párat.Jelenleg 89-07 megvan az összes. Igérem aktívabb leszek, nekem is az a célom, hogy meglegyen mind :) Szóval lassacskán nekiállok, és gyártom őket. Köszi a bíztatást! Mdavid89Máth Dávid 2007. december 28., 12:15 (CET)
Források
Szia! Látom szorgosan íród a Formula–1 témájú szócikkeket. Kérlek ne felejtsd el feltüntetni bennük a forrást, ahol a benne levő adatok leellenőrízhetőek (ha az angol Wikipédia a forrás, akkor úgy vesszük, hogy az nem forrás, de az abban feltüntetett források pl. a Hivatalos F1 honlap használhatóak).
Az 1989-es Formula–1 Brazil Nagydíj cikkben pótoltam a forrást az angol Wikipédia alapján, hogy lásd mire gondolok. Üdv – Dami reci 2007. november 1., 13:24 (CET)
Kinyithatós füles táblázat a futamoknál
Szia! Észre vettem, hogy az utóbbi Forma-1-es futam-cikkeknél egy másik táblázatot használsz. Ez véleményem szerint nem előnyös, ugyanis kilóg a többi közül. (Ja, és ha lehet, ne a többit írd át ilyenre, hanem a kilógókat kéne átírni.) Remélem, nem bosszantottalak fel túlságosan, és nem alkalmatlankodtam. Üdv. és további jó munkát kíván Gelányi Bence 2007. november 2., 16:09 (CET)
Ok, rendben! Még ma rendberakom. Mdavid89Máth Dávid 2007. november 2., 16:12 (CET)
Jó volt kiindulásnak, hogy másoltad egy bizonyos helyről a szöveget, csak utána még jobb lett volna át is írni (én már megtettem: [1]), egyrészt, hogy ne legyen jogsértő, másrészt, mert volt benne egy-két pontatlanság (például mindkét törzs "vahutu"-nak volt nevezve, ami nem igaz). A vacsati-vahutu viszony még nem tiszta számomra, ennek majd utánanézek (ezért tettem bele a lektor-sablont). Üdv, és további jó szerkesztést! misibacsi 2007. november 8., 13:41 (CET)
Kézilabda VB
Üdv! Láttam hozzáláttál a kézis vb szócikkek kidolgozásához. Észrevettem, hogy minden cikk legaljára külön összefoglaló táblázatot szúrsz be, amellyel könnyen át lehet navigálni a többi vb-re. Ez alapján csináltam egy sablont, így csak egyetlen sort kell beírni a nagy táblázatod helyett, ezt: ((FérfikéziVB)), csak a zárójelek helyett {}-kel. Ha később módosítani kell ezt (pl. új vb-t felvenni rá), akkor nem kell minden egyes szócikkben kijavítani, hanem csak egy helyen, a sablonban. Narnabi 2007. november 14., 22:42 (CET)
Rendben! Köszi szépen, ez nagy segítség! Nekem is eszembe jutott csak sajnos nem értek a sablonokhoz. Köszi mégegyszer! Mdavid89Máth Dávid 2007. november 14., 22:54 (CET)