Szerkesztővita:MarysolK

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves MarysolK!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2021. március 16., 09:54 (CET)

Marysol Könyvkiadó

Szia! Azonnalira tettem. Egyszer már törölt cikket ne hozz létre megbízható források nélkül! Ráadásul már a nevedből is kitűnik, hogy a kiadót képviseled, az öncikk/önreklám pedig nem javasolt dolog a Wikipédiában. A feltüntetett források nem megfelelőek. Miért nem lehet kivárni, amíg nevezetes lesz? Majd olyan 5-10 év múlva visszakerülhet. Addig nem. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 6., 12:44 (CEST)

Igen, így már értem, sajnálom hogy a kollegád rágalmazó és valótlanul sértő dolgokat írt a megjegyzésében. Szerintem így nem lehet dolgozni, vagy képviselni valamit. Persze ki lehet várni amíg nevezetes lesz, így is sokat dolgozom érte, majd talán jó pár év múlva újra próbálkozom. Eddig szerettem az oldalt, de ezek után a rágalmak után már sajnos egyáltalán nincs jó véleményem. MarysolK ^vita 2021. május 7., 09:10 (CEST)

@MarysolK: Milyen rágalmak? Itt egész egyszerűen csak a nevezetesség hiányáról van szó. 2020-ban alapított cég nehezen lehet még nevezetes. A nevezetességhez több idő kell. Persze vannak kivételek (hogy céges példánál maradjak: ott van a Stellantis, amely idén alakult, mégis nevezetes, mert nevezetes cégek tartoznak hozzá (Citroën, Peugeot, Opel stb.) és az előd-cégek is nevezetesek voltak (Fiat Chrysler Automobiles, Groupe PSA). Szóval vannak kivételek. De elég ritka esetek ezek. Általában a frissen alapított cégek ritkán szoktak nevezetesek lenni. Ahogy mondtad, pár év múlva, ha majd nevezetes lesz, lehet cikke. Türelem, csigavér. Kis olvasgatnivalók: WP:NEV, WP:NEM, WP:CÉG. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 7., 09:25 (CEST)

Értem én, elsőre is megértettem volna, ha a kollegád is erre hivatkozik és nem ír csacskaságokat, hogy egy szar cég aki pénzt kér a kiadásért és még központozáshoz sem ért. Sajnos már nem találom a szöveget- az előzőleg feltöltött oldalnál volt-, válaszoltam neki is, de ezt a stílust úgy vélem, senki nem engedhetné meg magának. Eddig hitelesnek gondoltam a wikipédiát, meg is néztem példaként más kiadókat, mielőtt nekiláttam a saját adatok feltöltésének, nem mellékesen egy csomó ugyanilyen kiadó fent van, azok alapján próbáltam én is megjeleníteni az adatokat... de várok szívesen, csak a stílust kérném ki magamnak... köszönöm. M.K.Owes MarysolK ^vita 2021. május 7., 16:32 (CEST)

@MarysolK: Azt sajnos nem tudom, melyik kollégám írta azt, hogy szar a céged és hasonlók. Ezt az üzenetet én nem láttam. Bár mondjuk tényleg felháborító ez a stílus. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 8., 21:50 (CEST)