Szerkesztővita:Karmela/archív/2007aug-2007szept

Archív, ne szerkeszd!

Látogass el hozzám, ha

megjöttél a nyaralásból. Jó pihenést! (Így kell üzenni?) --Wegyor 2007. augusztus 20., 07:42 (CEST)

Így, így! Karmela^posta 2007. szeptember 10., 01:42 (CEST)

Értesítés referálás végéről

Kedves Karmela!!
Egy hónappal ezelőtt referálásra jelölted a Lopótök című cikkedet. A referálásra szánt egy hónap ma lejárt, ezért a vitát lezártam. A vita eredményétide kattintva tekintheted meg. Ha elégedett vagy a cikk fejlődésével, akkor természetesen jelölheted kiemelt szócikknek. Kellemes wikivakációt, illetve további jó szerkesztést kívánva: Beroesz 2007. szeptember 6., 08:40 (CEST)

Fónagy Béla

Francisco José de Goya y Lucientes szócikk Jegyzetek és források c. fejezetét nézd meg, Fónagy Iván édesapja Fónagy Béla szócikkeket írt az 1926-os Művészeti lexikonba, jó fej volt, pld. máig érvényes értékelést nyújt Goya művészetéről, sokkal jobban jártam volna, ha a Goya szócikkíró az ő cikkét másolta volna be, s nem fordítgatott volna innen-onnan marhaságokat (is). Át kellett néznem a szócikket, mert nem volt hozzá megbízható forrás, rosszabb, mint új cikket írni.--Márti 2007. szeptember 10., 02:00 (CEST)

Kedves Márti! Mivel eredetileg én fordítottam a cikket, elszégyelltem magam a fentiek miatt és megnéztem, hogy milyen jellegű hibákat kellett javítanod[1]. Sajnos, nem jöttem rá, hogy mire vonatkozik a "marhaságok" kitétel - elmagyaráznád? Köszönettel --Hkoala ^vita 2007. szeptember 10., 19:41 (CEST)

A fentieket átmásoltam →ide Karmela^posta 2007. szeptember 10., 19:53 (CEST)

Zenetéka

Ez tkp. micsoda? A zeneportálon a legalsó dobozba kerül? Jelölhetek a Mariah Carey-albumok közül, amiket megírtam? (úgy látom, túlteng ott a komolyzene, kis könnyűzenei cikknek elmenne valamelyik :) (Alensha)

A Zeneportál Kóstoló oldalán a legtöbb rovat sorsolós. A sorsolás a zenetéka állományából történik. Ráférne a változatosság, nagyon örülnék, ha minél több neked tetsző zenei cikket/képet/tudnivalót/zenemüüvet/külföldi cikket beletennél! Ehhez vagy rákattintasz a Kóstoló oldal megfelelő rovatában arra, hogy „Az én ajánlatom”, vagy felkeresheted a zenetéka megfelelő allapját közvetlenül is. Karmela^posta 2007. szeptember 14., 00:39 (CEST)

Az egyik sorban azon az oldalon kisbetűvel van Brazília, nem találom, hol lehet átszerkeszteni. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 14., 00:17 (CEST)

Arra kell kattintani rögtön mellette, hogy „Szerkesztése”. Karmela^posta 2007. szeptember 14., 00:39 (CEST)

oké, köszi! – Alensha ^üzi 2007. szeptember 14., 00:43 (CEST)

Karméla Drága,

Bocs, én a kostoló oldalhoz hülye vagyok! Szóval helyettem lécci tedd be a következő cikkeket, ha megoldható: Paolo Nutini, Rob Thomas, Smooth, James Blunt. KÖSZI!

Mellesleg, miért nem jösz Pécsre? A KZM nagy része ott lesz, neked is illene ám! :) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 22., 21:19 (CEST)

Másold rá kérlek egy allapodra, hogy milyen szöveget és képet szánsz kóstolónak egy-egy cikkből, és én szívesen beteszem a zenetékába.

Pécs: Most sajnos messze van nekem, kb. 1200 km. Majd legközelebb.

Megfigyelted, milyen jól mutat a virágod Merci szürke hátterén?

Karmela^posta 2007. szeptember 22., 21:45 (CEST)

Szia!

Figyelj, rád bízom, igazából egyikben sem a kép vagy az előadók lemezei a lényeg, hanem az életrajzok. Ez alól csak a Smooth a kivétel, az egy kislemez, de gondolom Te is ismered a dalt. Én html analfabéta vagyok, bocs!

Nem tudtam, hogy nem laksz itthon, csak nem Németo-ban?

Igen, feltűnt! :)

--OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 22., 21:55 (CEST)

Cikksorsolás

Szia Karmela! Köszönöm az értesítést, de nem teljesen értem, hogy mit kell csinálni, illetve mi ennek a célja. Megtennéd, hogy pár szóban elmagyarázod? Előre is köszönöm! – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 14., 07:58 (CEST)

Nos, otthon kicsit több időm volt, jelöltem a cikket, de még mindig nem értem, mi a célja. – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 14., 16:04 (CEST)

Köszönöm, így már teljesen világos. --– El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 14., 19:33 (CEST)

Wiki Signpost

Szia!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a Signpost logoját hogy lehet kitenni userlapra? Sajnos nem jöttem rá. :( Tudod, még csak fél éve wikizem.

A vitádon is nagyon tetszik a krémszín + a betűtípus, na ezt hogyan lehet megcsinálni? Esetleg van más variáció is? KÖSZI! --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 14., 10:33 (CEST)

Ha a lapon az első sorba a következőt írod:

<div style="width:100%;background-color: FloralWhite; font-size:95%;font-family: georgia, garamond, times;">

(a „pre”-k nélkül persze), akkor hasonló lesz a vitalapod az enyémhez. Ha a FloralWhite helyett inkább valami mást szeretnél, akkor a világos színekhez itt találsz egy választékot.

A betűtípust pedig például itt választhatod ki: en:Core_fonts_for_the_Web#The_fonts, továbbvezető irodalmat is találsz ott.

A signpostot pedig így teheted a lapodra:

[[:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/Tools/Single|Single Signpost]]
[[Kép:WikipediaSignpostHead.png]]

Karmela^posta 2007. szeptember 14., 20:32 (CEST)

KÖSZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!! :) Szuper! --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 14., 21:07 (CEST)

Re: Sorsolás

Beraktam a cikket, remélem, jól csináltam :) Dojcsár József  ^üzenet 2007. szeptember 16., 20:55 (CEST)

Jól, kösz! Karmela^posta 2007. szeptember 16., 20:59 (CEST)

Re:Ajánlások a Zeneportálon

Hogy érted azt, hogy újra itt vagyok? Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 21:39 (CEST)

Sehogy, kopipészt hiba, sorry. Karmela^posta 2007. szeptember 16., 21:46 (CEST)

Hát kész, meg vagyok sértve :) Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 21:46 (CEST)

Így jobb :) Egyébként hogy működik ez a téka dolog? Minden nap változik az állás, vagy minden betöltéskor? Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 21:51 (CEST)

Csináltam egy „találomra” sablont. A cash változásakor, de attól is, ha valaki a wikipédián valahol egy új oldalt hoz létre, más és más számot dob ki magából. Ez sorsol a tékából. Karmela^posta 2007. szeptember 16., 21:56 (CEST)

Már látom :) Egyébként is a szerkesztések megjelenése a cikkben zavarbaejtően lassan megy végbe, nem tudom miért. Ha megnéztem az esti filmet talán rakok még 1-2 dolgot be. Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 22:00 (CEST)

Egyébként megfigyeltem, hogy az eddig beillesztett cikkekhez egy-két mondatot írtak, én meg mindig odateszem a bevezetőt. Írjak kevesebbet? Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 23:48 (CEST)

Igen, talán jó lenne valamicskét tömöríteni. Csak annyira, hogy ne legyen ez a rovat aránytalanul nagy a többihez képest, amikor a te cikkedet sorsolja ki a „találomra”. Karmela^posta 2007. szeptember 16., 23:53 (CEST)

Jó, de például most a rézfúvósokat kaptam, amihez van mondjuk 4-5 spr szöveg, bal oldalon viszont a kiemelt zenei cikkek és a kisorsolt zenemű doboza igencsak kitölti a teret, ezért a kisorsolt cikk alatt mindig egy csomó hely marad, ezért gondoltam, hogy többet kéne írni bele. Pupika ^Vita 2007. szeptember 16., 23:57 (CEST)

Írjál annyit, amennyit egy kóstoló a cikkből megkíván. Teljesen kiegyensúlyozott úgysem lehet ez a sorsolós lap. Karmela^posta 2007. szeptember 17., 08:30 (CEST)

A portál alján az üzenetküldő doboz a Portál vita: Zeneportálra, és nem a Portál vita: Zenére hivatkozik, nem tudom kijavítani, mert nem tudom hel kell szerkesztésre megnyitni. Pupika ^Vita 2007. szeptember 17., 00:00 (CEST)

Kösz, majd kijavítom. Karmela^posta 2007. szeptember 17., 08:30 (CEST)

kisb92 user pofátlan kérései

Kedves Karmela,
nagyon szépen köszönöm, hogy wikisre igazítottad a kyokushin-t, mindjárt pakolom is be, és nagyon köszönöm, hogy a userlapomon is segítettél: csak én, önző módon úgy szeretném azt a lepattanó csíkot, hogy fele ilyen széles legyen mint most, és így beférjen a userboxok mellé, közvetlenül a szöveg alá.... Ha tudnál segíteni, nagyon boldog lennék :)...
Mégegyszer köszönöm szépen a segítséget :-) : --kisb92 ^-:vita:- 2007. szeptember 17., 15:28 (CEST)

Kedves Bálint, úgy is mint jövendő kolléga! Megcsináltam a változást úgy, ahogyan kérted. Ajánlom, hogy kurkásszál egy kicsit a portálok forráskódjában, sok ötletet lehet onnan meríteni.

Valószínűleg vannak saját forrásaid a szakirodalomhoz, ha mégsem lenne, akkor például itt is elindulhatsz:

• meta:Help:HTML_in_wikitext (A lap alján gyönyörű áttekintést is találsz a rokon oldalakról!)

vagy itt:

• meta:How to edit a page

Ha szívesebben dolgozol magyar útmutatókból, akkor a következő lehetőségeid vannak a magyar wikin:

• Kategória:Segítség
• Wikipédia:Hogyan szerkessz lapokat?
• Wikipédia:Tartalom/Szerkesztés haladóknak
• HTML
• HTML-szerkesztő program
• HTML-színkódok
• HTML elem

Ha megakadnál, akkor a nyitvamaradott kérdéseiddel, vagy nem tudod hogy egy témában hová nyúlj, fordulj továbbra is hozzám, szívesen segítek, ha tudok. Karmela^posta 2007. szeptember 17., 18:00 (CEST)

Ha már itten tartunk, óriási szükség volna a Karmela által hivatkozott oldal fordítására például, és egyáltalán a metawikis helpoldalakra. Dami már többször buzdított ilyesmire, de pláne ha valakinek jól jön tanulmányaiba, nagyon üdvözlendő, ha ilyesmivel foglalkozik, és előállít helpolalakat minekünk. :) – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 17., 18:21 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítségét; de végül mégis máshogy oldottam meg: hát nem ott volt egy százalékos width bigyó, amely csak arra várt, hogy beállítsam?! Épp hogy ki nem szúrta a szememet... Fordítani szócikkeket fordítok, talán majd ha nagyobb és ügyesebb leszek, ebben is besegíthetek.... Egyébként meg a sors iróniája, hogy épp css-t és html-t fogok nemsokára (remélhetőleg) tanulni, ha lesz egy kis időm az iskola, edzés, nyárihírbepótlás után, és egyébb bokros teendőim mellett (Pfff, egy középiskolás mondja ezt, ha ezt tesóm meghallaná...)... --kisb92 ^-:vita:- 2007. szeptember 18., 16:03 (CEST)

Üzeneted van

...a Wikikönyvekben! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. szeptember 18., 05:08 (CEST)

Tulajdonképpen és bizonyos értelemben

Hovatovább és voltaképpen, minthogy minekutána folyományaképpen fényének tükrében. Mindazáltal feltétlenül. Egyszóval alkalmasint tényleg. :) Ez mind azt akarja jelenteni, hogy bár nem könnyű elismernem, igen-igen hűségesen írtad le a KF-en a sablonügyben történtek hátterét. :o(((, illetve :o)))) – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 21., 16:00 (CEST)

Most már nem hátrálhatsz meg, hiszen cserbenhagynád azokat, akik melletted voksoltak. Karmela^posta 2007. szeptember 21., 16:09 (CEST)

Nem is hátrálok, mert tényleg nem lehet (sőt igazából tényleg tetszik a dolog), azért is írtam ilyen apróba. Csak jelezni szerettem volna, hogy már megint nagyon eltaláltál... :) – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 21., 16:40 (CEST)

Ma ilyen mesenap van: eljátsszuk itt az Oz, a nagy varázslót, csak annyi webkettes korszerűsítéssel, hogy nincs se Favágó, se Madárijesztő, se más efféle érdekes szereplő, van viszont több tucat reszketeg Óz a jujdefélelmetes jelmezek mélyén kuksolva és egymásra ordibálva ... --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 21., 16:47 (CEST)

Ez szép volt. :) De ne mondd, hogy eddig nem volt nyilvánvaló, hogy valójában így van? :) Csupa-csupa vajszívvel van dolgunk. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 21., 16:56 (CEST)

Az nem is lenne baj önmagában, ha nem motoszkálna közbe a kisördög, hogy naés az eszek vajon mér lennének nagyon másból...?!?

Vagy ha ez csak a piszkos patás ráfogása, akkor hogyan lehetne már végre reménytelibben meggyőződni az ellenkezőjéről?? :(( --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 21., 17:00 (CEST)

Vaj??? Akinek vaj van a fején, az szarjon be!!! --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 21., 17:54 (CEST)

Ejnye fiúk! Mi mindent kentek szét itt? Gyorsan feltörülni! Karmela^posta 2007. szeptember 22., 22:16 (CEST)

Köszönöm

a dícséretet, éppen jókor jött, mert éppen nyalogatom a sebeimet, egy csomó képemet törölték a commonsban, már megvolt a 70 év, de nics 2008. jan. 1. meg egyéb bajok. Nem baj, én is nagyon idétlen vagyok ott a commonsban, kétszer regisztráltam, mert másodszor nem jutott eszembe, előzőleg milyen néven regisztráltam. Aztán meg tudod az interneten ma van szabad kép is, de mire a commons adm. megnézi, akkor már nem szabad. (S sajnos ez tényleg így van). Kérek engedélyt, nem akarnak adni, röhögnek, minek, ha le tudtam tölteni, egyedül Kieselbach írt, nonprofit célra mindig levehetem a képeit, s én azt neki jelentem, s szól ha nem lehet, de még olyan nem volt. Elég kétségbeejtő, hogy számos nagy embert (madarak által megtisztelt szobrokkal jelenítünk meg). Most egy kicsit lelassulok, beleugrottam élesben egy projectbe, jan. 1-től újra életemet és véremet a wikiért, addig csak lassan. Szépek a kiemelt cikkeitek meg a képek is, jó fejek vannak itt a wikin.--Márti 2007. szeptember 23., 20:57 (CEST)

WP:JA

Carissima, megbeszélésünk értelmében consenualiter jelöltelek, kérlek, a forma kedvéért nyilatkozz, hogy elfogadod. – _kivBennó 2007. szeptember 25., 12:50 (CEST)

"Mikor usziból jövet" :)

Kedves Karmela! Nehogy véletlenül is úgy érezd, hogy a te adminjelöltségedről megfeledkeztem, ezúton hozom tudomásodra, hogy a nyaggatást reád - a lovagiassági szempontokon túl - azért nem terjesztem ki, mert mások kérdési nyomán már nyilatkoztál markotányosnői és forróvízborogatói elszántságodról.

Meg mer téged már kérdeztelek. :) --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 27., 00:22 (CEST)

Még hogy lovagiassági szempontok!! Karmela fiúsítva van, és különben is, amazonokhoz méltó szíve neki. Hadd idézzem Ben Guriont, aki azt mondta állítólag egyszer Golda Meirről: She is the only man in my cabinet... :o). Alensha és Karmela a két legrátermettebb lovag a wiki küzdőterén. – _kivBennó 2007. szeptember 27., 00:35 (CEST)

Ben Gurion bácsi alighanem a Habsburgoktól lopta az ötletet, ugyanis a szépemlékű Zsófia főhercegnére mondták anno, hogy az egyetlen férfi a császári családban :D amúgy meg imádlak, B. :) – Alensha ^üzi 2007. szeptember 27., 00:42 (CEST)

Mi a különbség?

Szia! Látom, hogy létrehoztál egy rövidnyelv és egy NyelvISO sablont is, mi a kettő között a különbség? – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 28., 16:06 (CEST)

A NyelvISO a nyelv kétbetűs kódját adja meg minden formázás és linkelés nélkül, hátha valakinek jól jön.

A hivnyelvet írom át éppen, a szavazás eredményének megfelelően.

Nem akarom, hogy elvesszen Bennó munkája, ezért az ő variánsát másoltam át „rövidnyelv”-ként – jobb ötlet híján. Lehet hogy az linkISOnyelv elnevezés lenne a jobb?

Még nem vagyok kész az új sablonnal, egyelőre userlapon dolgozom rajta, ha kész, átírom vele a hivnyelv sablont.

Karmela^posta 2007. szeptember 28., 16:16 (CEST)

Köszönöm az infót. Véleményem szerint – bár lehet, hogy rosszul gondolom – ezeknek a sablonoknak minél rövidebb címet kellene adni, mert most így a felhasználó beír egy 20 betűs stringet és az eredmény csak 2 betű zárójelben. Én a következőt javasolnám: a mostani név maradjon meg, de mindegyikhez legyen egy két-három betűs átirányító lap; például:

• hivnyelv → {{hny}},
• rövidnyelv → {{rny}} vagy {{ny}}
• NyelvISO → {{iso}}.

Mi a véleményed? – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 28., 18:10 (CEST)

Nem vagyok lelkes. Én személy szerint jobban szeretem a beszédes neveket. Mától egy hónapra nem fogom tudni, mi az az rny, hny, iso. (Egyébként egyszerűen csak ISO-t írni nem lenne szerencsés, mert más dolgoknak is van ISO szabályozásuk.)

A Hivnyelv az adott, de a rövidnyelv és "nyelvISO" csak ideiglenes nevek, amig jobb ötlet jön. Talán van is javaslatod? Karmela^posta 2007. szeptember 28., 18:47 (CEST)

Hát éppen azt mondom, hogy maradhat ez így, csak legyenek átirányítások az általam javasolt rövid névről is, és aki akarja, használhatná azt is. További javaslat: lehetne a rövidnyelv csak nyelv2 (mert két betűs). Milyen ötlet? – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 28., 19:20 (CEST)

Prima jó. Már csak azért is, mert olyan rövid, hogy nem kell továbbrövidíteni. Karmela^posta 2007. szeptember 28., 19:27 (CEST)

Kis piros dió

Hm. Csak nem neked is averzióid vannak a kis piros könyvek lobogtatása útján elkövetett racionális érvelések irányában? --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 30., 17:02 (CEST)

Persze. Ez egy az egyben ugyanaz a téma. Karmela^posta 2007. szeptember 30., 17:11 (CEST)