Szerkesztővita:Karmela/archív/2006dec-2007jan

Archiv ne szerkeszd! User vita:Karmela/archiv/2006dec05-2007jan31

Főoldal: User_vita:Karmela

Üdvözöllek! Willkommen! Welcome! Soyez le bienvenue!
Kérlek, hogy azon a lapon folytasd az párbeszédeket velem, ahol azok megkezdődtek. Ezért, ha én egy levelet a te postaládádba dobtam, akkor kérlek, hogy azt NE itt válaszold meg. Ilyenkor ugyanis felveszem a postaládádat a figyelőlistámra, és észreveszem, amikor ott válaszolsz. Ha pedig te kezdeményezed a párbeszédet, akkor kérlek, hogy →itt nyissál meg egy új fejezetet. A megkezdett párbeszédet annak fejezetcíme alatt folytassad. Az áttekinthetőséget szolgálja, ha a válasz minden egyes sorát megfelelő számú kettősponttal kezded. Megjegyzéseidet írd is alá, kérlek. Ezt a legegyszerűbben a ~~~~ használatával teheted.  Karmelaposta  2007. február 11., 13:31 (CET) Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Karmela/archív/2006dec-2007jan! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2006. december 5., 10:38 (CET)		Wikipédia:Bábel ? Bábel szerkesztői információk hu Ennek a szerkesztőnek magyar az anyanyelve. de-3 Diese Benutzerin hat sehr gute Deutschkenntnisse. en-2 This user can read and write intermediate English. fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français. Szerkesztők nyelvek szerint

Archiv

→User_vita:Karmela/archiv/2006dec05-2007jan31

Allap

Szia! Javítottam az allap címén. / jel választja el a felhasználói nevedtől az allapokat, pl.: User:Karmela/Cikk, User:Karmela/Munka, stb. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. december 5., 11:39 (CET)

Köszönöm a segítséget! Karmela 2006. december 8., 00:05 (CET)

Átirányítások

Szia! Légy szíves, ne csinálj minden lapra egy csomó átirányítást szándékosan rosszul írt nevekről! Sem magyar nevek idegen alakjának, sem az ékezet néküli változatoknak nincs itt helyük. Bináris 2006. december 7., 22:52 (CET)

Tisztelt Bináris! Hozzászólásomat az Azonnali törlés oldalon olvashatod. Karmela 2006. december 8., 10:03 (CET)

Lobogók

Talán leginkább itt érdemes nekiállni túrni: Kategória:Zászló sablonok-- Godson ^fóruma 2006. december 11., 13:03 (CET)

Köszönöm! --Karmela 2006. december 11., 13:32 (CET)

Hangsor

Tisztelt Karmela!A nemet nyelvből csak az ottani médiafájlokat szeretném használni,mert kitűnő segítséget nyújt a hangsorok megértésében.Csak a címüket kellen lefordítani,amit szívesen meg is tennék.Ha esetleg át tudnád őket másolni megköszönném.Zoltán 2007. január 12., 19:54 (CET)

Zene Portál

Szívesen beszállok én is a Zenei portál munkájába. Javasolom, hogy vegyük fel a Zeneelméletet is a kategóriák közé. Már én is gondoltam rá.Kicsit időszűkébe vagyok.De egyetértek.Zoltán 2007. január 12., 20:16 (CET)

Wikipédia:PortálokNyugodtan beírhatnád magad a közreműködőkhöz.Ja köszönöm fáradozásod(Német).Amit tudtam, már lefordítottam.Ha esetleg tudnál segíteni a sablonok eligazításában örülnék.Hangszerek: Zenetörténelem: Zeneszerzők:Zeneelmélet:Kéne még kiírni.Hogy látható legyen mi is az ami fontos és hiányzik.Köszönöm!Zoltán 2007. január 13., 12:37 (CET)

Itt: Wikipédia:Portálok Minnél hamarabb annál jobb.

User:Karmela/Hangfaj

Szia, beleolvastam, örülök, hogy végre valaki foglalkozik ezzel is. Arra szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a hangfajnak eddig a wikipédiában a különböző hangterjedelmeket (szoprán, alt, tenor stb) neveztük. A magyar nyelvű Brockhaus Riemann zenei lexikon is ezt teszi. Ugyanez a lexikon hangnemnek az adott hangmagasságra rögzített hangsorokat (c-dúr, h-moll) nevezi, a dúrt és a mollt a két alaphangsornak, néha hangnemtípusnak hívja. Tudomásom szerint ez megfelel a zenészek között legelterjedtebb szóhasználatnak is. Nagyon nyomós indok kell ahhoz, hogy a wikipédia ettől eltérjen. Mi a véleményed? --Villanueva 2007. január 13., 07:35 (CET)

Kicsit utánanéztem, tényleg érdekes, hogy a Révai Nagy Lexikona még az általad ajánlott módon használja ezeket a fogalmakat, az Új Magyar Lexikon simán felcseréli a hangfaj-hangnem fogalompárt, az újabb lexikonok pedig már egyöntetűen a fenti módon használják őket. A Google is szinte 100%-ban ennek meegfelelő találatokat hoz. --Villanueva 2007. január 14., 12:48 (CET)

Zene portál

Meg tudnád oldani azt hogy User:Góra Zoltan/Tervek/Wikipédia:Zene portál/Cikkek 4 oszlopra legyen osztva.Valahogy így

Hangszerek:           Zenetörténelem:            Zeneszerzők:             Zeneelmélet:
xfghfghfgh                fghfgh                    ffghfg                    fghfgh
fghfghfgh                fghfgh                       fghfg                    fghfg
fghfghfghh              fghfghfgh                    fgh                       fgh

Én ehez nem sokat értek de ha ezt egyedül kéne megcsinálnom több napba telne.Ha tudnál segíteni örülnék.Zoltán 2007. január 14., 15:50 (CET)

Kedves Karmela!

Nagyon klassz lett a portál, gratulálok! Az egyetlen kritikám, hogy szerintem a Zene portál cím jobb lenne két okból is. 1) A komolyzene kifejezést a klasszikus zenére elég idejét múltnak találom, hiszen szerintem egy régi eredetű értékítéletet sugall, miszerint a klasszikus zene komoly művészet, a könnyűzene pedig nem komoly. Pedig már pl. a rockzenében is rendkívül komoly összetett műalkotások sokasága született. Ezért szerintem jobb a klasszikus zene - könnyűzene szembeállítás. (Szócikkcímként is a klasszikus zene címet javaslom a komolyzene cím helyett.) 2) Másrészt jobb lenne, ha előbb az átfogóbb témakörnek lenne portálja, és csak azután mennénk lefelé a szűkebb témájú portálokkal, ha van rá kapacitás. Tehát egy Zene portál üdvös volna, amely a zenéről általánosan is szólna. Hiszen a portálod munkacíme is ez volt. Ezen belül persze lehetne a klasszikus zenei témák szócikkeit bővebben tárgyalni, míg a népzenére, jazz-re, stb. csak rövidebben kitérni, a könnyűzene témát meg egyszerűen átirányítani a hamarosan elkészülő portáljára. Mit gondolsz? --Adapa 2007. január 19., 11:18 (CET)

Köszönöm a gyors választ és a dicséretet is. Figyelemmel kísérem majd a portálod fejlődését. + Aranyos a virág a neved mellett, szereztél egy jó percet vele. :-) --Adapa 2007. január 19., 11:46 (CET)

• Zene portál-Én nem szeretném hogy ha más neve lenne.Mint ahogy van Fizikai és Biológia portál,úgy szeretném hogy legyen zene portál is.Ha gondolod legyen külön komolyzenei portál is.Segítek majd benne ha gondolod.De 1-is szeretném ha lenne egy fő zenei portál is.Ami minden zenei témát magában foglal.Megértésed köszönöm.Zoltán 2007. január 19., 17:19 (CET)

A zene portál elnevezést, illetve a klasszikus zene-könnyűzene felosztást, Adapa javaslatai alapján én is nagyon támogatom. Egyébként tényleg kiemelkedő munka, gratula!--Burumbátor ^társalgó 2007. január 20., 08:35 (CET)

Megnéztem ott. Csak a kérdésedet nem találtam :) --Burumbátor ^társalgó 2007. január 20., 11:49 (CET)

• Nem értem azt hogy miért lett egy új portál a régi helyett?Nem lehetett volna a régit átnevezni(ez az ami fáj nekem).Tudom nem mindenki érzi át, de nekem ez sok munkába telt és ha nem látom a laptörténetben a nevem akkor olyan idegennek érzem. És a szín sem tetszik(általános).

Szeretném ha többen tudnánk rajta dolgozni. Várom válaszod Zoltán 2007. január 28., 15:45 (CET).

• Témánkénti válogatás a zenei cikkekből-Nagyon tetszik ahogy kitaláltad.

• Az enyémből sikerült mindent áthozni.Nincs vele gond.
• A színekkel kapcsolatban az igaz hogy a sötét kék jobb és nem annyira kihívó.Számokban nem szeretném megadni mert az sokáig tartana.De a régi portálon a fehér világosabb,vagy nagyobbak a betűk és ezért latszódik fehérebnek.Szóval nekem a régebbi jobban tetszett.De ez csak apróság.Amúgy gratulálok nagyon szép lett.

• Az /általános/ megnevezést nem értem.Szerintem Zene portál elég.
• Ha laptörténet bekerül az újba akkor felőlem törülhetjük a régit.Zoltán 2007. január 29., 11:05 (CET)

• Mindig Firefoxot(vagy portable firefox-t) használok,utalok rá a user lapomon,és sajnos xp-t használok. (Még nincs otthon netem)Ahol netezek ott nem szoktam op.rendszert telepíteni.Már kiprobaltam egy pár live cd-t de......./Te milyen bongészőt használsz?
• Megfelel,csak majd szólj hogy mikor töröltessem a lapot.És hogy technikailag miben tudok segíteni. Zoltán 2007. január 30., 20:11 (CET)
• Wikipédia has a problem

Sorry! This site is experiencing technical difficulties. Try waiting a few minutes and reloading. (Can't contact the database server: Unknown error)ilyet sem láttam még.

• Most vettem észre hogy már törölték-Hát ezekszerint nincs is szükség a jelölésre?Azt hittem szükség van rá.Zoltán 2007. január 30., 20:25 (CET)

Kategória:

Lenne egy kérdésem.Miért van a hangszer kategóriában egy csomó kis kategória,amikor összesen van kb 20 hangszer ami meg van.Teljesen feleslegesnek látom őket.Van belőlük kb 10.Miert nem lehet hogy a hangszer kategória felsorolja az osszes hangszert amiről van cikk.Érdekelne véleményed,előre is köszönöm.Zoltán 2007. január 15., 20:37 (CET)

• -Beírhatlak a közreműködők közé?Zoltán 2007. január 16., 13:34 (CET)

• -Én szeretném tovább csinálni a zene portált,ha gondolod csinálhatsz külön komolyzenei portált,vagy segíthetsz a zene portálban.

Amire én gondoltam az átfogóbb lenne mint a könnyű.. vagy a klasss....portál. És szeretném ha egyelőre nem lenne átmozgatva(majd ha kész van csak akkor).Mivel nincs otthon internetem, kevesebb időt tudok itt tölteni,szóval kicsit lassan megy.De türelem rózsát terem.Zoltán 2007. január 20., 17:46 (CET)

Hangnem

Szia! Szép lesz a cikk,d e amíg nincs szócikknévtérben, addig légyszi tedd kommentbe a kategóriát, hogy felhasználói allap ne jelenjen meg a kategorizált cikkek közt! Köszi! – Alensha ^üzi 2007. január 19., 23:08 (CET)

A nagy balhé

Jó reggelt! Látom nem hagyott aludni a feladat nagysága :) Én, tegnapi megbeszélésünk alapján, törlöm azokat az oldalakat, amelyeket Te "törlendöö" jelzéssel látsz el, remélem jól teszem. Visszafordíthatatlan helyzet nincs, mindent vissza is tudunk állítani. De nem ez a cél, hanem hogy színvonalas, egyértelmű portál jöjjön létre. Szólj, ha bármit nem jól csinálok, köszönettel, --Burumbátor ^társalgó 2007. január 21., 09:30 (CET)

portál

Hű, nagyon jól néz ki a Zenei Portál, rengeteg munka lehet benne. A témánkénti válogatásnál szerintem nem kéne ilyen hosszú felsorolás a hangszerekről, zeneelméletről, elég lenne csak a legsikerültebb, legérdekesebb vagy legfontosabb dolgokat odatenni. Ha bármiben tudok segíteni, szólj nyugodtan, érdekel a projekt, csak én nem vagyok egy internetes zseni, mindig félek, hogy tönkreteszek valamit :) . --Villanueva 2007. január 27., 11:06 (CET)

Először is köszönöm megkeresésedet a zenei portállal kapcsolatban, természetesen szívesen részt veszek a szerkesztésében. DE nekem nem világos mi értelme van külön egy általános zenei, és egy ettől független könnyűzenei portálnak. Hiszen az utóbbi az előbbi része... Logikusabbnak tartanék egy klasszikus zene és könnyűzene kettéválasztást, hiszen ott kevésbé fedi egymást a két tartalom. Mindenesetre fel fogok iratkozni a szerkesztők közé, de megvárom amíg kikristályosodik, a két portál pontosabb tematikája... Maradok tisztelettel, Øpa _{itt vitatkozzál} 2007. január 28., 15:25 (CET)

Zene portál: A régi és az új laptörténet egyesítése

A portál laptörténetét a zene portál (általános) lapon egyesítettem (átmozgatva nem működik a sok allap sablon, átnevezéskor majd azokat is át kell nevezned, vagy átírni a portál forráskódját, hogy jó helyre mutassanak a sablonok. A vitalapokat nem tudom egyesíteni, illetve lehetne, de nincs értelme, mert a régi beszélgetések csak a laptörténetben látszanának... (az átmásolás működhet...) Üdv--Dami ^reci 2007. január 29., 17:26 (CET)

Tőlem ott van, ahova rakod :) Csak figyeld meg mi lesz, ha a portál címlapját átnevezed de a kismillió allapját nem... Ha van türelmed egyesével átnevezgetni őket, akkor nyugodtan. Üdv--Dami ^reci 2007. január 29., 21:01 (CET)

igen--Dami ^reci 2007. január 29., 22:00 (CET)

Szia! Csak most vettem észre. Könnyűzenei portál nem készül, csak rock portál. DJózsef 2007. január 30., 19:28 (CET)

THX

Hello, Mester, ezer köszönet a fordításért, nagyon jól jött pint :-)

Olyan szívesen viszonoznám a szívességet azzal, hogy javaslatot teszek a hónap zenéjére, de a klasszikus zenei műveltségem egyenlő a nullával, gyk. egyetlen klasszikus zenemű címét nem ismerem. Ha könnyűzenéről lenne szó, más lenne a tészta.

Szerintem amíg más nem szavaz, addig nyugodtan kezedbe veheted te is az irányítást, elvégre ez a magyar Wiki, sztem legalább 2 évnek el kell még telnie, hogy ez is olyan legyen, mint az enwiki, olyan közösségi portál feelinges. Na köszi!

Pupika ^Vita 2007. január 31., 22:30 (CET)

PS: egyébként a track-et lehet magyarul számként fordítani, mint zeneszám. Pupika ^Vita 2007. január 31., 22:31 (CET)