Szerkesztővita:--peter.josvai

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, --peter.josvai! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Serinde üzenet 2006. augusztus 27., 09:56 (CEST)

Szóltam

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}^(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni!  Karmela posta 2011. július 21., 21:42 (CEST)

kösz!

Szenvedély és lélek

Szia! Kérlek, hogy vedd figyelembe, hogy nem egy rajongói honlapot írsz, és nem egy méltat újságcikket, hanem egy enciklopédiát. A Wikipédia semleges kíván maradni, itt nem lehet a szócikkekben magánvéleményeket kifejteni, ajnározni, dícsérni (vagy éppen átkozni és rosszamjúan elítélni) valakit. A Wikipédia egyik alappillére a semleges hangnem. Ezért a fenti című fejezet a szócikkből úgy törelndő, ahogy van. Ez a rajongó magánvéleménye, vagy a hozzátartozó, barát magánvéleménye, a világon semmi keresnivalója egy objektív enciklopédiában. Ugyanez a helyzet az olyan felkoáltássokkal, mint "Szomorú tény". Egy enciklopédiában semm sem "szomorú" vagy "nagyszerű", az ilyen jelzőknek kizárólag idézetekben, parafrázisokban van helye (XYZ filmkritikus szerint "nagyszerű", stb.), forrással alátámasztva. Te, mint enciklopédiaíró nem mondhatsz vélemény arról, akiről/amiről szócikket írsz. A szócikket ennek megfelelően elláttam a semlegesség hiányát jelölő sablonnal. Kérlek dolgozd át a szöveget objektív szempontból és mellőzz belőle minden szubjektív megnyilvánulást. Saját véleményed kifejezésére a magánblog való, nem a Wikipédia. Megértésed köszönöm, további jó munkát, Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 22., 10:09 (CEST)

///////////////// re:

KÖSZ, hogy segítesz!

bár megjegyzem, a szenvedély és lélek nem hinném, hogy az én művem lenne ... :)))) bár pontosan ismerem a forrását :) úgy értem, nem én tettem ide ...

a semlegesség hiánya világos, a semlegesség pedig egy ugyancsak világos szempont ... DE ezzele gyütt maxi rámfér a tanácsod, mert természetsen (ha úgy vesszük) rajongó is vagyok egyben :))))

amúgy: én magam is kivettem belőle nemrégiben magánvéleményeket ... pontosan xy kritikus véleményét :)))

és pontosan azért kértem segítséget, mert szeretném több emberrel közösen értelmes, racionális formára csiszolni az anyagot ... amihez szükséges a visszacsaotlás ...

legutóbb pl. a filmek közül kivettema videókat, és mivel BG mniveóművész, sőt, a videóművészet egyik pioneer-ja, egy külön kategóriát készítettem videó műveinek, "videók" címmel ...

illetve "Filmművészete" c. kategória helyett a "Pályája" c. más WIKI életrajzokban is, ill. ms enciklopédiákban is hazsnálatos kifejezést vetettem be ...

egy szó, mint száz, a jelenlegi állapotot a kívánatostól MESSZE járónak tartom magam is,

ez most a kezdet ... amiről el lehet indulni, köszönet neked, hogy vetetél rá pillantást ...

kb. 1 héten belül összeállítom a javasolt anyagot, amit addig lecsekkoltatok pár komoly koponyával, és majd jelzek feléd :))

kösz a segítséget! kellemes napot! JP

Bódy Gábor

Üdv! Két kérésem lenne a szócikkel kapcsolatban: az egyik, hogy a Wikipédián az életrajzi szócikkekben a múltban történt dolgokat múlt időben írjuk. A másik, hogy a Wikipédiának megvan a maga szócikk-felépítési módja, így kérlek ne éves lebontásban, hanem több évet átölelő részekre szakaszold az életutat. Köszönettel további jó szerkesztést kívánva, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. július 22., 20:19 (CEST)

///////////////// RE: rendben, kösz a kontribuciót :)

a következő 1-2 órában, esetleg holnap is még előfordulhatnak e kérésednek ellenmondó szerkesztési hibák, de ... DE okvetlenül figyelembe veszem, és amikor kezd letisztázódni, és más szerkesztő társaimtól (átlam ismeretekre gondolok) befutnak a fejezetek, végül ennek jegyében tuisztázom le ....

/// 2 ami a ne évszámokra bontva kérésed illeti ... egész délután ezen filóztam 2 társammal :) de ha van ilyen szabály, szerk. elv, akkor ez el is döntötte ...

kösz, hogy segítesz ! JP majd esetleg hollnap du. is idenézhetnél ... akkorra már kb. oké lesz ...

Párbeszéd és aláírás

Szia!
Véletlenül erre jártomban olvastam a vitalapodat, s látom, hogy a kapott üzenetekre itt válaszolsz... Ez nem igazán célszerű megoldás!
Miért? Mert a Wikipédia úgy van megkonstruálva, hogy ha valaki ír neked a vitalapodra, akkor az történik, hogy legközelebb, amikor belépsz a Wikipédiába - vagy ha már benn vagy egyébként is, akkor a legközelebbi lapváltáskor-frissítéskor - kapsz az aktuális oldal tetején egy figyelmeztetést, hogy üzenet vár a vitalapodon!
Namármost! Ha te a neked írt üzenetekre nem az üzenet írójának vitalapján válaszolsz, akkor ő nem szerez tudomást a te válaszodról (hiszen nem tudhatja, hogy reagálsz-e, és ha igen, akkor azt mikor... nem nézegeti ötpercenként-félnaponként-hetenként, hogy mi újság... meg nem is egyedül csak veled társalog ilyen módon)!
Vagyis a válaszodat náluk írd meg! Ez esetben a Wikipédia nekik is jelezni fogja, hogy üzenet van számukra a vitalapjukon!
Azt is elmondom, hogy ezt hogyan tedd (talán nem felesleges)!
Látod, hogy a szerkesztőtársaknak az üzenetük végén van aláírásuk - ez több részből áll: ez tartalmazza a nevüket, esetleg egy kis képet is, azután a vitalapjuk linkjét és az üzenetük megírásának dátumát-időpontját. Vidd az egeret erre az aláírásra, mozgasd rajta addig, amíg olyan linket nem látsz, amelyben megjelenik az a szó, hogy „Szerkesztővita” (ez rendszerint a dátum előtti rész)... Jegyezd meg, hogy mi a neked szóló üzenet címe és azután kattints rá erre a inkre! E kattintással az üzenő vitalapjára jutsz!
Keresd meg az ő vitalapja tetején az „új szakasz nyitása” menüpontot, kattints rá! Ezzel a paranccsal a Wikipédia nyit neked egy szerkesztőablakot, amiben a szakasznak azt a címet írd, amit a vitalapodon lévő üzenet felett olvastál, eléje toldva a „re:” szócskát... Írd meg a válaszodat-kérdésedet-véleményedet (használd közben az előnézetet, hogy olyan lesz-e a szöveg, amilyennek elgondolod) és mentsd el. Partnered azonnal értesítést fog kapni a Wikipédiától a válaszodról!
Ő - ha válaszolni fog - újfent a te vitalapodon teszi meg, folytatva a korábban megkezdett szakaszt - így fog folyni a lendületes társalgás...
És neked a második feleletedet - ha lesz - már a meglévő első feleleted után célszerű írnod... Stb.

---

Még egy dolog! Használd az aláírásodat! Ezek hiányzanak a vitalapon lévő beírásaid után! Egyrészt, jó ha tudjuk, mikor írtad őket - másrészt, megkönnyíted a válaszolni akaró dolgát, hiszen aláírásod tartalmazza a vitalapod linkjét, erre ő csak rákattint és már tud is válaszolni neked!
Az aláírás nagyon egyszerű dolog! Csak a négy tildét (~~~~) kell odagépelned (a zárójelek nélkül) - a Wikipédia ezt „olvasva” helyette be fogja rakni az aláírásodat, dátummal-időponttal együtt! (Vagy nincs még aláírásod?! Akkor írj nekem, segítek ebben is, hogy legyen!)
vitorla^vita 2011. július 29., 01:02 (CEST)

Válasz

Szia! Köszi az üzenetet, most sajnos nem tudok vállalni mentorálást, mert egy hónapig Kínában vagyok ösztöndíjjal, csak hébe-hóba tudok ide felugrani. Filmes cikkekkel kapcsolatosan érdemes megnézned a Wikipédia:Filmműhely oldalt, illetve annak vitalapján tudsz a filmes kollégáktól segítséget kérni, esetleg a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) oldalra is írhatsz, ott többen látják, és biztosan felbukkan majd itt a vitalapodon egy filmekkel foglalkozó szerkesztőtárs, hogy segítsen. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 31., 05:32 (CEST)

Mentorálás

Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 6., 09:29 (CEST)

Bódy Gábor cikk átdolgozása

Kedves Péter!

Nagyon szépen kérlek, hogy sürgősen dolgozd át a fent nevezett szócikket a Wikipédia irányelveinek megfelelően. Mint azt korábban jeleztem, szívesen segítenek neked, mint mentor. A szócikk ellenőrzését is magamra vállalom. Szerintem is fontos, hogy ez a cikk legyen és jó minőségű legyen, de a közösség szabályai minden szerkesztőre érvényesek. Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 6., 13:52 (CEST)

szia, és kösz, hogy segítesz!

okvetlenül átdolgozom ... azóta, hogy legutóbb ellenőrizte valaki, kb. 30 változtatát végeztem ... azt mégegyszer megjegyzem, hogy ez az oldal nem miattam lett rajongói oldalra emlékeztető oldal ...

)

és hogy azon vagyok, hogy színvonalas legyen ... eddig a fejezeteket rendezgettem át módszeresen, csomót agyaltamrajta, hogyan legyen ez .. mindegy .. azt hiszem, ez volt a neheze ... most átfutom, mertlátok benne ilyen kifejezéseket (amik bár fedik a valóságot, mégis rajongói kifejezések)

DE ... szavaidból arra következtetek, hogy valami nagyon nem tetszik neked, légyszives, közöld ...

köszönettel: JPéter Jepe-022 2011. augusztus 6., 22:02 (CEST) ///////////

Máté, átmentem rajta ... igyekeztem .. meg minden :) ha most megnéznéd, és véleményt mondanál, sokat segítene ... mindenki nevében köszönöm a segítséget és a munkát!!:)) JP Jepe-022 2011. augusztus 6., 23:43 (CEST)

Bódy Gábor cikk átnézése és javítása

Kedves Péter!

Amint kérted, átnéztem a cikket és alább felsorolom a szükséges változtatásokat. Közben javítottam egy-két dolgot, amit úgy gondoltam.

• "Különlegesen tehetséges"-t húzd ki, csak annyi legyen, hogy magyar színész, forgatókönyvíró, filmrendező, videoművész, teoretikus. Így elfogadott a magyar wikin.
• Ne használd a kiemelkedő, sokoldalú, legnagyobb hatású, jelentős, korszakos, stb. kifejezéseket.
• A bevezetőben felsorolt foglalkozások legyenek összhangban az infobox-al.
• Javaslom, hogy életrajz infobox helyett, inkább színész infoboxot használj és töltsd fel amennyire lehet.
• Keress szabadon felhasználható képet, amin egyedül szerepel és jól látható, azt töltsd fel a Commonsba és helyezd el az infoboxban.
• A pályája szakaszcím helyett az Élete és munkássága címet javaslom.
• Az Anzix szakaszban lévő "A MAFILM állományába kerül mint „művészeti ügyintéző” (1980-ban lesz „filmrendező”)." mondatot rakd máshová és a zárójeles részt töröld.
• A lánya születéséről szóló mondatot helyezd át. A szakaszokon belül a bekezdéseket tagold úgy, hogy a logikailag összetartozó mondatok (pl. egy film leírása és bemutatói) egy bekezdés legyen.
• Psyché szakaszban sok a kerülendő kifejezés: legnagyobb szabású, barátjának a segítségével, mindenki számára ismeretlen, nagyszabású.
• A Variety-ből vett idézeteknél linkeld be a forrást.
• Ellenőrizd le a fia nevét, A Jonathan-nal kezdj valamit, így nem igazán mutat jól.
• Berlin, Budapest, Kutya éji dala szakasznak találj ki valami jobb címet és a szakasz szövegét dolgozd át magyarosabbra (pl. 1982 A DAAD ... - 1982-ben a DAAD ...).
• Az Infermentalról szóló részek legyenek a videóművészetéről szóló szakaszban. És ne dícsérd túl Bódy-t ezért a munkájáért se. Elég annyi, hogy ő hozta létre és a főszerkesztője volt, mettől-meddig, az újság mettől meddig működött, miről szólt, stb.
• Minden német nyelvű kifejezés mögé ()-ben írd oda a magyar megfelelőt.
• Az utolsó évek szakasz címét módosítottam a szöveghez igazítva. A szöveget dolgozd át, hogy kicsit magyarosabb, tagoltabb legyen.
• A díjak és a megjelent írásai (volt:szakirodalom) szakaszt, ha lehet bővitsd ki kicsit.
• Átneveztem néhány szakaszt. A Művei és a Halála szakaszt szerintem cseréld fel. A Halála után beszúrhatnál egy Emlékezete szakaszt, ahol felsorolod, forrásokkal alátámasztva, hogy mikor és hol emlékeztek meg róla halála után.
• Használj több belső linket, A településeket ahol műveit bemutatták, amikor előszőr szerepelnek a szövegben linkeld be, a fontosabb filmművészeti kifejezéseket is linkeld, nem baj ha piros lesz, legalább látjuk, mi hiányzik.
• Ha tudsz írj meg minél több kapcsolódó cikket (pl. Baksa-Soós Veronika, filmes kifejezések, műveiről szóló cikkek).
• Ápropó Baksa-Soós, mindenütt javítottam a magyaros szórendre.
• Nyihatsz egy külső hivatkozások szakaszt, ahol olyan külső linkek szerepelnek, amik ugyan nem forrásai a cikknek, de hasznosak a cikk tartalma szempontjából.
• Illusztráld jobban a cikket, a képek mindegyike a jobb oldalon legyen és egyforma széles legyen.
• Figyelj a helyesírásra, a gépelési hibákra és a nyelvhelyességre, ha bizonytalan vagy inkább kérj segítséget.
• Ne vedd le a rajongói oldal sablont, majd mi öregrókák megtesszük!

Egyenlőre ennyi, ez nem ledorongolás, hanem baráti segítségnyújtás. Ha kérdésed van írj a vitalapomra. Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 10., 11:08 (CEST)

Ajánlom figyelmedbe ezt a képet:

Bódy Gábor sírja Budapesten

. Kéne e helyett egy jobb, ha megoldható. A cikkbe is bekerülhetne. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 10., 11:36 (CEST)

re: Bódy Gábor cikk átnézése és javítása

kedves Máté!!! nagyon szépen kösz!!!! ebben a apercben sajnos, rohanok ki a Szigetre, de összes ráérő időmben holnap és holnap után tuti végigmegyek rajta, és a pontokon, melyeket megadtál ... ez számomra váratlanul egy valódi szerkesztőségi munkává vált - nagyon tetszik !!! és nagyon hálás vagyok ...

egyetlen egy dolog van, amiről majd megpróbállak meggyőzni, éspedig "az élete, munkássága" ... megkérdek S.O.S (még most, ebbena percben) Bódy szakértőket (bocs a fellegzős kifejezésért, de ténylegesen helytáló :)))

külön köszönöm, hogy pontokba szedted a javítani valókat .. mert így egyben arról is képet kaptam, hogy a WIKI milyen szellemben, milyen stílusban gondolkodik ... most már kezdem érezni ...

és hidd el, CSOMÓT javítottam már a szöveget (ami nem csak tőlem származott) a semlegesség irányában ... de a "különlegesen tehetséges" annyira objektív kép, hogy nem tűnt fel, hogy ez a WIKI szempontjából már túlzás :)))

egy szó, mint száz, köszönöm a hatalmas impulzust ...

a fia neve teljesen stimmel - de ... abszolút értelmes dolog átjavítani ... arra a névre, amit a fia a gyakorlatban, a való világban is használ (Caspar Bódy)

köszönöm mégegyszer !!!

ja,a fotókkal az van, hogy a Bódy Gáborról készült képek eléggé nagy kincset jelentenek, senki sem adja oda örökbe, teszti közkinccsé a fotóját, amelyet készített ... ráadásul, a róla készült képeket fotóművészek, művászek készítették, akik kifejezetten büszkék azokra a képeikre ... DE ... a WIKI-n történő felhasználást abszolút engedélyezik, csak nem akarják, hogy közkincs legyen ... mert szeretnék megtartani (a művészek már csak ilyenek :)))

egyszóval, köszönet, és hamarosan jelentkezem (holnap-holnapután, hogy megvannak a változtatások)

re: sablonok

amit a sablonokról írtál, még nem értem, de utánaolvasok ..!!

JP Jepe-022 2011. augusztus 10., 16:58 (CEST)

re: Bódy Gábor cikk átnézése és javítása 2

(itt fogom kipipálni a pontjaidat :))

• ✔ "Különlegesen tehetséges"-t húzd ki, csak annyi legyen, hogy magyar színész, forgatókönyvíró, filmrendező, videoművész, teoretikus. Így elfogadott a magyar wikin.
• ✔(?)(?) Ne használd a kiemelkedő, sokoldalú, legnagyobb hatású, jelentős, korszakos, stb. kifejezéseket.

.... igyekszem :))))) de még biztosan van pár előfordulás ... ha nem i szószerinti megjegyzés: ezek szerint Mozart nem volt csodagyerek, Albert Einstein pedig nem volt zseni ... :) ....

• A bevezetőben felsorolt foglalkozások legyenek összhangban az infobox-al.
• Javaslom, hogy életrajz infobox helyett, inkább színész infoboxot használj és töltsd fel amennyire lehet.

.... ezzel még adós vagyok .. ....

• Keress szabadon felhasználható képet, amin egyedül szerepel és jól látható, azt töltsd fel a Commonsba és helyezd el az infoboxban.

................. nem valószínű, hogy találunk közkincs képet, mindenki büszke arra, ha van fotója Bódy-ról, ráadásul a barátai bűvészek voltak, így még jobban megbecsülik a szellemi tulajdonukat :) de azért utánanézek ... .. OKÉ, ABSZOLÚT keresek, szerzek egyet, megigérem !!! .................

• ✔ A pályája szakaszcím helyett az Élete és munkássága címet javaslom.

... nehezen esett le, de végül meggyőztél :) KÖSZ!! ... az életműve művei egy halmazát jelenti, és nem a folyamtot, ahogyan létrehozza .... jó sokáig tartott -elnézést :) ...

• ✔(?)Az Anzix szakaszban lévő "A MAFILM állományába kerül mint „művészeti ügyintéző” (1980-ban lesz „filmrendező”)." mondatot rakd máshová és a zárójeles részt töröld.

............... most így néz ki: "A MAFILM állományába kerül, kezdetben mint "művészeti ügyintéző", a "filmrendező" státuszt csak később, 1980-ban nyeri el." az 1980-as filmrndezői státuszt azért tartom fontosnak, mert a Psychét úgy forgatja, mint művészeti ügyintéző :)) ...............

• ✔ A lánya születéséről szóló mondatot helyezd át.
• ✔ (?)A szakaszokon belül a bekezdéseket tagold úgy, hogy a logikailag összetartozó mondatok (pl. egy film leírása és bemutatói) egy bekezdés legyen.

.... rajta vagyok :)))) ....

• ✔(?) Psyché szakaszban sok a kerülendő kifejezés: legnagyobb szabású, barátjának a segítségével, mindenki számára ismeretlen, nagyszabású.

......... itt jó sok mindent átjavítottam ... 1 "nagyszabású" mégis bentmaradt, nagy volumenű-ként, a Psyché-vel kapcsolatban ... lévén, hogy ez a film produkció ténylegesen ÓRIÁSI volt, előkészítéssel együtt 4 évig tartott, és különleges technikákat vonultatott fel, a Kodak szponzorálta, az "összes" elérhető művészt bevonta, a MAFILM filmgyártási struktúráján egy különleges, maximálisan renhagyó és rendhagyó léptékű produkciót préselt keresztül A film egyébkénk mint film is (nemcsak mint proidukció) nagy volumenű - lévén 3 részes és 260 perc :) ............

• A Variety-ből vett idézeteknél linkeld be a forrást.
• ✔ Ellenőrizd le a fia nevét, A Jonathan-nal kezdj valamit, így nem igazán mutat jól.
• Berlin, Budapest, Kutya éji dala szakasznak találj ki valami jobb címet és a szakasz szövegét dolgozd át magyarosabbra (pl. 1982 A DAAD ... - 1982-ben a DAAD ...).
• Az Infermentalról szóló részek legyenek a videóművészetéről szóló szakaszban. És ne dícsérd túl Bódy-t ezért a munkájáért se. Elég annyi, hogy ő hozta létre és a főszerkesztője volt, mettől-meddig, az újság mettől meddig működött, miről szólt, stb.

............. 1. ez nem csak "egy újság", hanem az első videó folyóirat, nemzetközi videóművészeti magazin, videókazettán, ami a videóművészet egy-egy évének felbecsülhetetlen értékű antológiája ... azért felbecsülhetetlen, mert az Infermental nélkül sok munka talán nem is jött volna létre :))) DE ... világos, hogy amit most it Neked írok, annak át kell jönnie az oldalon, anélkül nem érthető, mi végre a nagy pátosz :)))

2. re: legyenek a videóművészet szakaszban ... a Bódy és a Videóművészet szakasz jó lenne, ha nem egy szeparé lenne, ahol a videói mentén külön végiogfutun az életművén ... itt a videóművészetben való részvételét, a videóművészetre gyakorolt hatását említjük külön meg ... hogy nem csak filmrendezőként tekintsün rá, mert nem csak az volt ... A szempontod ezzel együtt értem .. pl. miért érdekes az INfermental 3. száma ? Hát azért, mert azt Budapestre hozta, a BBS-be ... DE ... azt hiszem, igazad lesz - úgy értem, kezd leesni nekem, hogy igazad van :))) teszek is egy kísérletet !:))))) végigmegyek, átfésülöm INFERMENTAL szempontból ...

.............

• Minden német nyelvű kifejezés mögé ()-ben írd oda a magyar megfelelőt.
• Az utolsó évek szakasz címét módosítottam a szöveghez igazítva. A szöveget dolgozd át, hogy kicsit magyarosabb, tagoltabb legyen.
• A díjak és a megjelent írásai (volt:szakirodalom) szakaszt, ha lehet bővitsd ki kicsit.
• Átneveztem néhány szakaszt. A Művei és a Halála szakaszt szerintem cseréld fel. A Halála után beszúrhatnál egy Emlékezete szakaszt, ahol felsorolod, forrásokkal alátámasztva, hogy mikor és hol emlékeztek meg róla halála után.
• Használj több belső linket, A településeket ahol műveit bemutatták, amikor előszőr szerepelnek a szövegben linkeld be, a fontosabb filmművészeti kifejezéseket is linkeld, nem baj ha piros lesz, legalább látjuk, mi hiányzik.
• Ha tudsz írj meg minél több kapcsolódó cikket (pl. Baksa-Soós Veronika, filmes kifejezések, műveiről szóló cikkek).
• Ápropó Baksa-Soós, mindenütt javítottam a magyaros szórendre.
• Nyihatsz egy külső hivatkozások szakaszt, ahol olyan külső linkek szerepelnek, amik ugyan nem forrásai a cikknek, de hasznosak a cikk tartalma szempontjából.
• Illusztráld jobban a cikket, a képek mindegyike a jobb oldalon legyen és egyforma széles legyen.
• Figyelj a helyesírásra, a gépelési hibákra és a nyelvhelyességre, ha bizonytalan vagy inkább kérj segítséget.
• Ne vedd le a rajongói oldal sablont, majd mi öregrókák megtesszük!

✔ Egyenlőre ennyi, ez nem ledorongolás, hanem baráti segítségnyújtás. Ha kérdésed van írj a vitalapomra. Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias ................ "ez nem ledorongolás" - ezt most vettem észre :)) semmilyen körülmények közt nem lettem volna képes ledorongolásnak venni !!! :)))) roppant hálás vagyok ... ráadásul különleges élmény is - valódi szerkeszőségi munkát végezni - online, társadalmi munkában - konkrétan felemelő érzés !!!:)))))))) ................ Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 10., 11:08 (CEST)

✔ Ajánlom figyelmedbe ezt a képet:

Bódy Gábor sírja Budapesten

. Kéne e helyett egy jobb, ha megoldható. A cikkbe is bekerülhetne.

................ ez benne volt eredetileg a cikkben, én vettem ki, azzal indokolva, hogy Bódy Gábor nem arról híres, hogy halott, hanem arról, hogy filmrendező ... ha több kép is szerepel róla, mint pl. Mozart-ról, akkor a hangsúlyok rendben vannak, ha van egy kép a sírjáról is ... "Mozart sírja" ... de ha egy filmrendezőhöz hozzárendelt fotón a sírja látható, amin piros vandalizmus nyoma látszik ... az durva ... DE ... szerzek majd egy jellemző és közkincs képet ... abszolút, megigérem :)))) ................

Most itt tartok, köszö9nöm a segítséget, hamarosan jelentkezem ... kezdve egy FREE fotóval ...

PS: eredetileg a te soraid közé pipálgattam ... de végül arra jutottam, hogy az nem szép dolog, hisz olyan rendszerezett volt :))

köszönettel és tisztelettel: Jepe-022 2011. augusztus 11., 11:37 (CEST)

Mentorsablon

Kiraktam a mentorsablont, hogy a többi szerkesztői is lássa, hogy segítséget kértél és kaptál. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 10., 11:13 (CEST)

Bódy Gábor

Szia!

Köszönöm, hogy ennyit dolgozol a cikken, csak így tovább! Hamarosan jó is lesz. A sablon téma mégegyszer, csakhogy világos legyen, a legtöbb cikk tartalmaz egy úgynevezett infoboxot, mely a cikk jobb oldalán helyezkedik el és tartalmazza a legfontosabb információkat. Ebből a sablon típusból többféle létezik (életrajz, település, stb.). Jelenleg a cikkben egy igen hiányos életrajzi infobox van, ami igen erőteljesen átdolgozásra szorul. Ha már átdolgoztatom veled, mert nem akarok ennyire belenyúlni a cikkbe (nem vagyok Bódy szakértő), akkor már használjunk specifikusabb infoboxot, amelyik jobban illeszkedik a cikkhez, mivel filmrendező infobox nincs, ezért a színész infoboxot javaslom. Ebbe be lehet írni a főbb életrajzi adatokat, munkákat, díjakat. Példaként nézd meg a Bruce Willis cikket. Üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 12., 09:02 (CEST)

Még egy dolog, ha válaszolsz nekem, azt a vitalapomon tedd és a hozzászólásodat írd alá a ~~~~ vagy az aláírás gomb használatával. Előre is köszi. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 12., 09:05 (CEST)

Szia! Mivel a szócikken rajta volt a rajongói és az elfogult sablon is, átrágtam az egészet, és kissé formáztam, fogalmaztam, helyesírást javítottam. Fontos lenne figyelni arra, hogy ne váltogasd a jelen és múlt időt, illetve át kéne nézni abból a szempontból, hogy a videóművészete és a halála szakasz egy csomó ismétlést tartalmaz, amiket korábban mind leírtál már. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 25., 11:47 (CEST)

Képeid

Szia! Fájl:Bódy Gábor Zamárdiban 1960.jpg ez a képed, és a többi, amit még feltöltöttél vele együtt, így nem lesz jó sajnos. Mivel nemt e vagy a szerző (=fotós), nem töltheted fel ide őket csak úgy. Minden esetben a fényképész írásos beleegyezése szükséges, amennyiben a kép fotósa még él vagy nincs 70 éve, hogy elhunyt (elhunyt fotós esetén örökös engedélyezhet, ha nincs ilyen, akkor sajnos meg kell várni a szerzői jog lejártát).Amennyiben tudsz engedélyt prezentálni a képekhez, kérlek kövesd a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon leírtakat. Amennyiben engedély nem érkezik be hozzánk, a képeket sajnos el kell távolítanunk. Wikipédia:Felküldési útmutató. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. augusztus 12., 14:47 (CEST)

re: Képeid

szia! Értem, abszolút - az engedélyeket beszerzem ... azt hittem, hogy csak a jogvédett képeknél kell az engedély ... feltöltöttem 2 jogvédett képet, s hozzájuk beszereztem az engedélyeket ... szóval nem nagy ügy :) megcsinálom :) adj pár napot ... és kösz h szóltál !!:) Jepe-022 2011. augusztus 12., 15:28 (CEST)

Fájl:Sexepil-koncert 2006 Sziget 02.jpg

Szia! Ez a kép jogsértő lehet. Mivel nem Te vagy a kép készítője a szükséges engedélyt be kell szerezned. Ennek hiányában 5 nap múlva törlésre kerül. Üdv. Tambo ^vita 2011. október 23., 18:33 (CEST) Szia! akkor valamit elrontottam, mert akartam jelezni, hogy én vagyok, de mindegy, az exif data is mutatja, hogy én vagyok, Jósvai Péter :)) megpróbálom kijavítani ... a lényeg, hogy KÖSZ h odafigyelsz :)) bocs h félreértést okoztam - és 100%-ig az enyém .))) (ue. vonatkozik a másikra is) Jepe-022 2011. október 23., 19:23 (CEST)

Értem már :))) nem világos h én= Jósvai Péter, ill. a saját fotó = Jósvai Péter :)))))) bocs!! Jepe-022 2011. október 23., 19:25 (CEST)

Szia! Az userneved, és a kép készítőjének neve eltérő. Ha Te vagy Jósvai Péter, küldj egy mailt a permissions-hu@wikimedia.org címre, melyben engedélyt adsz, hogy a képeket JePe-BP1 szerkesztő feltölthesse a Wikipédiába. Bővebben megtalálod az OTRS kezelők lapján, vagy Felküldési útmutatóban. Üdv. Tambo ^vita 2011. október 24., 13:50 (CEST)

oké, küldöm és kösz! Jepe-022 2011. november 1., 10:08 (CET)

Rodolf Hervé

Átneveztem a szócikket a helyes Rodolf Hervé címre – itt tudod a továbbiakban bővíteni. Arra kérnélek, hogy kerüld a szó szerint bemásolt mondatokat, mert azok – átfogalmazás nélkül – nem maradhatnak a szócikkekben. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. szeptember 19., 12:53 (CEST)

nem tudom, így kell-e válaszolni, de NAGYON KÖSZ!:) Jepe-BP1 2012. szeptember 19., 13:08 (CEST)

Bódy Gábor a Kutya Éji dala c. filmjében.jpg

Szia!

Ennek a képnek Galló Gusztáv a szerzője. Megpróbálok tőle engedélyt szerezni a képre, de nem ha nem járul hozzá, akkor sajnos törölnünk kell. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. május 30., 15:57 (CEST)