Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Holla

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 10 évvel ezelőtt a(z) Fájl:Hollósi Attila .jpg témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Holla!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. augusztus 8., 19:12 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött képeknek nem adtál meg licencet, kérlek ezeket pótold, különben a képeket törölni fogjuk. Köszönöm. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. szeptember 7., 18:27 (CEST)Válasz

Ezekről a képekről van szó:

Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. szeptember 7., 18:30 (CEST)Válasz

Frankie Muniz

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Frankie Muniz szócikk nem tartalmaz forrásokat, melyek alátámasztják a szócikk tartalmát. Ajánlom figyelmedbe az angol Wikipédia szócikkét figyelmedbe, hogy mennyi információval lehetne még bővíteni a szócikket. en:Frankie Muniz - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 8., 16:03 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Üdv! Az internetről származó képeket nem teheted fel a wikipédiára úgy, hogy beírod a szerzőt ismeretlennek és "szabadon másolható" licenszet adsz nekik. Az internetről származó képeket (Fájl:Ózd 4-es viszonylat.jpg) kizárólag a jogtulajdonos engedélyével lehet feltenni, és ezt valamilyen formában, írásban igazolnod is kell. Az engedélyekkel kapcsolatban kérlek olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapot. – Tomcsy üzenet 2010. szeptember 17., 22:50 (CEST)Válasz

Federico Fellini

[szerkesztés]

Szia!

Miért írtad át felesége születési évszámát? misibacsi*üzenet 2010. október 2., 08:51 (CEST)Válasz

Az, hogy valakik mettől meddig voltak házasok, a cikk szövegében szokott szerepelni, és ott valóban úgy szoktuk feltüntetni, ahogy írtad, pl.: "házastársa X.Y. (1992-1998)". misibacsi*üzenet 2010. október 2., 21:53 (CEST)Válasz

John Cazale

[szerkesztés]

Szia, kérlek ne felejtsd el feltüntetni a forrásaidat. Kérlek, ügylej a helyesírásra, nem hagysz szóközöket a szavak között... Érdemes párszor átnézni a szöveget, mielőtt elküldöd. Nagyon csúnya így a szöveg. Javítgattam itt-ott, de még mindig tele van összenőtt szavakkal.... – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. október 29., 21:20 (CEST)Válasz

Frédi és Béni, avagy a két kőkorszaki szaki

[szerkesztés]

Szia!

Kénytelen voltam visszavonni az általad beírt évszámokat, mivel félrevezető a szereplők születési, halálozási évét odaírni, ez nem ide való. Az infoboxban annak kellene ott lennie, hogy az adott szereplő mettől-meddig volt az adott szereplő hangja. Ha az egyik szereplő meghalt, akkor nyilván volt helyette másik, tehát egy-egy szereplőhöz több szinkronszereplő tartozik.

A születési, halálozási évszámok az adott szereplők szócikkeibe valók. Azt még megteheted, hogy a név után "ref"-be odaírod "X.Y., élt: 1907-1977" formában, de ez se fordul elő sűrűn más cikkekben. misibacsi*üzenet 2010. november 2., 14:20 (CET)Válasz

Utolsó figyelmeztetés

[szerkesztés]

Ez az utolsó figyelmeztetés képekkel kapcsolatban. Légy szíves ne töltögess fel az internetről képeket hasracsapott licencekkel. A licencezés nem játék. Wikipédia:Felküldési útmutatót ajánlom olvasgatásra. A legközelebbi alkalommal, ha jogvédett képet töltesz fel hamis licenccel, már nem figyelmeztetés megy majd, hanem blokk. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. november 2., 23:42 (CET)Válasz

Stilisztika

[szerkesztés]

Szia Holla! Ha egy wikipédiás cikket szerkesztesz, kérlek különösen ügyelj a megfelelő stilisztikára. Vessző és pont után mindig szóközt kell tenni; bővebb információért olvasd el a Wikipédia:Stilisztikai útmutató lapot!

A William Hanna szókcikkben az életrajz leírását jó lenne ha befejeznéd, vagy legalább röviden összefoglalnád az illető életútját, így nem jó, hogy csak félig elkezdve áll ott. Ha több időre van szükséged erre, javaslom hogy dolgozz szerkesztői allapon (ld.: Wikipédia:Allapok). Mellesleg annak a kevés információnak sem adtál meg forrást. Ezeket kérlek pótold a megbízhatóság érdekében! (olvasnivaló: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!). Addig a változtatásodat törlöm, ha segítségre van szükséged, keress nyugodtan a vitalapomon! Kérlek olvasgasd át ezeket a lapokat, amiket itt linkelem. Köszönöm, szia − Ithildraug hmm? 2010. november 4., 14:09 (CET)Válasz

Nem szabad kép

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:William Hanna.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Ithildraug hmm? 2010. november 4., 16:05 (CET)Válasz


Kérlek NE tölts fel jogvédett képeket a Wikipédiára. Látom már többen szóltak is emiatt. A következő jogsértő kép feltöltése után blokkolni foglak. Szasza üzenet 2010. november 16., 21:32 (CET)Válasz

San Franciscó-i zsaru

[szerkesztés]

Szia! Át kellene nevezned, így írják helyesen: San Franciscó-i, hosszú ó-val. – Pagonyfoxhole 2010. november 17., 23:39 (CET)Válasz

San Franciscó-i zsaru

[szerkesztés]

Szia! Kicsit átjavítottam az általad létrehozott San Franciscó-i zsaru szócikket. Kérlek, ügyelj a megfogalmazásra, mert érthetetlen szövegek is voltak benne. Mivel nem láttam a filmet, nem tudom javítani egyik értelmetlen mondatodat, úgyhogy tedd meg, kérlek: Chalmers megpróbálja Bullittot és a San Francisco-i rendőrséget.

Továbbá a Wikipédia minden szócikkét forrásokkal is alá kell támasztani. Ebben a témában ajánlott olvasmány Wikipédia:Forrásolás és Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. Ha bővítetted forrásokkal, a lap tetejére helyezett {{nincs forrás}}(?) sablont leveheted. Üdv és további jó szerkesztést. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 17., 23:44 (CET)Válasz

Steve McQueen

[szerkesztés]

A McQueen szócikkben végzett bővítésedet visszavontam, mert erről a weboldalról másoltad be. Szeretném felhívni a figyelmed, hogy a Wikipédián csak szabad tartalmak szerepelhet, más oldalak bemásolt szövegei jogsértőként törlésre kerülnek. Ügyelj erre a továbbiakban. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 17., 23:49 (CET)Válasz

Blokkértesítő

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat ismételt nem szabad kép feltöltése miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: többszöri figyelmeztetés ellenére ismét nem szabad kép feltöltése (filmplakát) RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 17., 23:59 (CET)Válasz

A blokk lejárta utánra SOS olvasnivaló: Wikipédia:Képek, Wikipédia:Felküldési útmutató és esetleg ez is: Wikipédia:A Wikipédián található képek tíz pontja. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 18., 09:07 (CET)Válasz

Robert Mitchum

[szerkesztés]

Szia, ezen dolgozz még, légy szíves, nagyon kevéssé enciklopédiaszerű a stílusa. Ettől függetlenül is, hogy érted azt, hogy 12 évesen gyakran tűzharcban vett részt??? – Pagonyfoxhole 2010. november 21., 22:15 (CET)Válasz

Forrás

[szerkesztés]

Szia a változtatásaidhoz itt légy szíves adj meg forrást (lásd: ellenőrizhetőség irányelve, és kérlek ügyelj a központozásra és a helyesírásra. A megfogalmazásod helyenként elég pongyola, és bulvárinformációkat is beleírsz a szócikkekbe, ezt próbáld elkerülni, a Wikipédia nem Napi Blikk. Köszi, Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 7., 19:05 (CET)Válasz

Ismételt jogsértő kép

[szerkesztés]

Fájl:Selmeczi Roland.jpg Próbáld megérteni, kérlek, hogy a képkeresővel talált képek nem a te szerzői jogtulajdonaid! NEM tehetsz rájuk szabad licencet és NEM töltheted fel ide. Légy szíves fejezd be ezt, kérem az adminoktól a hosszabbított blokkot. Amíg blokkolva vagy, addig legyél szíves olvasgatni a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, bár eléggé úgy tűnik, hogy falra hányt borsó neked... – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 14., 15:58 (CET)Válasz

És megint. Az Anthony Perkins szócikkbeli képet lecserélted egy angol wikipédiából hamis licenccel átvett jogvédett képre. Számtalanszor elmondtuk, hogy mit szabad feltölteni és mit nem, mondd, miér jó neked, az, hogy fittyet hánysz arra, amit mondunk? Magadnak csinálsz vele fölösleges munkát, mert úgyis töröljük. – Xiǎolóng lángnyelv 2011. február 9., 16:54 (CET)Válasz

Szeretném felhívni a figyelmedet a Fájl:Hollósi_Attila.jpg kép leírásában fellelhető alapvető ellentmondásra, miszerint a forrás és a szerző ismeretlen, de a képet GFDL licenc alá helyezted ezzel, hogy "Én, e mű szerzője". Azt hiszem, az emberek többsége számára nyilvánvaló, hogy ha te vagy a szerző, akkor a szerző nem lehet ismeretlen, ha pedig ismeretlen a szerző, vagy általad ismert, de nem nevezted meg, akkor nem állíthatod, hogy te vagy a szerző, és nem tehetsz a szerző nevében semmiféle jognyilatkozatot a kép licencéről (főleg nem olyant, amelyik az eredeti szerzőt megfosztaná a kép feletti további rendelkezés jogától). Valamint a "kép új változatának feltöltése" nem arra való, hogy feltöltsél egy egészen másik képet ugyanazon a néven anélkül, hogy a kép leírásán bármit is módosítanál. Ugye érthető ez, hogy az "új változat" nem ugyanaz, mint a "másik kép"? Hamarosan blokkolni fogunk, mert szemmel láthatóan semmilyen más módon nem tudjuk megértetni veled, hogy hagyd abba a licenchamisítást és a jogvédett képek feltöltését. Kérlek, a blokk lejárta után gyorsan rendezd ennek a képnek a helyzetét is, különben törölni fogjuk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 9., 17:40 (CET)Válasz

A blokkolástól teljesen függetlenül arra kérlek, hogy a vesszők, pontok után mindig hagyjál szóközt, ahogy a könyvekben is olvashatod, legalább a szócikkekben. Meg a vitalapokon is, ahova ezentúl remélhetőleg gyakrabban fogsz írni, ha valaki megszólít. A Wikipédia működése a szerkesztők együttműködésén, kommunikációján alapszik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 9., 17:53 (CET)Válasz

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Kérlek, reagálj a hozzád intézettkérésekre, és vedd figyelembe őket (források megadása, képek licence). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 9., 17:53 (CET)Válasz

Szóközök!

[szerkesztés]

Rengeteg fölösleges munkát csinálsz másoknak! Már korábban is felhívták a figyelmedet rá: írásjelek után éppúgy, mint szavak közt, szóközt használunk! --Pagonyfoxhole 2011. március 27., 15:15 (CEST)Válasz

Vitatott licenc

[szerkesztés]

Szia!

Látom, hogy a Fájl:Selmeczi Roland.jpg képet már korábban is feltöltötted, amiért is figyelmeztettek a jogsértőképekkel kapcsolatban. A most, újra feltöltött kép, éltalad megadott licencét, valamint, azt, hogy Te lennél a szerzője, erősen vitatom. Indoklásomat megtalálod a kép vitalapján. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 21., 12:37 (CEST)Válasz

Fájl:Getaway211.JPG

[szerkesztés]

Elég nagy betűkkel rajta van az enwikin, hogy ez nem szabad kép. Ezúttal én is megkérlek - egy blokk kíséretében -, hogy ne tölts föl ilyen képeket, és olvasd el a további hasonló szándékaid előtt a Wikipédia:Felküldési útmutatót. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 21., 12:45 (CEST)Válasz

Blokk

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: többszöri figyelmeztetés ellenére jogsértő képek feltöltése RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 21., 12:47 (CEST)Válasz

Forrás

[szerkesztés]

Szia! Az enwiki, és bármely nyelvű wiki nem forrás. Ha fordítás, akkor a fordítás sablont kell rátenni. Üdv. Tambo vita 2011. június 16., 14:45 (CEST)Válasz

Harry Guardino és a félrefordítások

[szerkesztés]

Szia, megkérdezhetem, hogy ezt Google translatorral fordítottad, vagy magadtól találtál ki magyarul nem létező sorozatcímeket? A legtöbb sorozatot, amiben ez a jóember játszott, Magyarországon soha nem mutatták be, tehát nincs magyar címük. Az ilyeneket vagy kiszeded, mert a magyar olvasónak úgysem mondanak semmit, vagy meghagyod eredeti angol címmel, de ne kezdj el sorozatcímeket kitalálni, kérlek. Egyébiránt, az angol Wikipédia nem minősül forrásnak, nem jelölheted meg forrásként, át kell venned az eredeti szócikkben megjelölt forráshivatkozásokat. Ezen kívül a szócikkben félrefordítások/félreértelmezéske is voltak, arra szeretnélek kérni, hogy ha nem beszélsz rendesen angolul, inkább ne fordíts... Én alapfokon beszélek kínaiul, de nem vállalnám, hogy kínai wikiből fordítsak szócikket, mert még nincs meg hozzá az a szintű nyelvtudásom. Az, hogy az olvasó rossz információt olvas, mert nem tudod rendesen lefordítani a szócikket, nem használ a Wikipédiának. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 16., 14:50 (CEST)Válasz

Fájl:Tom Kenny2010.jpg

[szerkesztés]

Szia! A Fájl:Tom Kenny2010.jpg kép megvolt már a Commonsban (commons:File:Tom Kenny by Gage Skidmore.jpg), kérlek, ilyeneket ne tölts föl a magyar Wikire is. A fentebbi képes problémák miatt határozottan jó lenne, ha nem töltögetnél föl inkább képeket, mielőtt át nem rágtad a képekkel kapcsolatos tudnivalókat. (WP:KÉP) Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:08 (CEST)Válasz

Még mindig nem írsz forrásokat

[szerkesztés]

Vagyis az összes idén létrehozott szócikkedre nem tettél forrást. Kérlek, hogy pótold, és próbálj úgy szerkeszteni, hogy ne kelljen utánad dolgozni. Meg lehet tanulni ezeket a dolgokat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:17 (CEST)Válasz

És a tavalyi szócikkeid nagy részén sincs forrás... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:24 (CEST)Válasz

Az hagyján, hogy forrás nincs rajta, egész egyszerűen az összes tele van elképesztő félrefordításokkal, mint például: "Her role in I Was a Male War Bride (1949), directed by Howard Hawks and costarring Cary Grant, gave her another success --> Ő játszotta az Egy war bridei férfi voltam 1949 című filmben a főszereplőt." Hát ez a nagyon-nagyon-nagyon ciki kategória.... Szeretnélek szépen megkérni Holla, hogy ne fordíts angolból, mert ez így nem fordítás, csak ferdítés. Most dolgozunk többen azon, hogy helyrerázzuk a szócikkeidet, de nem szeretnénk folyamatosan takarítani utánad, ha legközelebb is találunk félrefordításokat, egyszerűen törlésre fogjuk jelölni a szócikket... Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 16., 19:55 (CEST)Válasz

Szia! Látom igyekeztél a fenti kérésnek eleget tenni, és forrásokat megadni. Azonban a szócikk angol megfelelője nem forrás, csak a fordítás alapjául szolgál, amire ezt a sablont[1] tudod használni, egy ==Fordítás== fejezet alatt. Forrásokat az angol szócikk forrásai között kell keresni, és azt ellenőrizve lehet itt, egy ==Források== fejezet alatt felsorolni. Köszönöm.--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. június 17., 11:43 (CEST)Válasz

Fordítás - Jackie Wright

[szerkesztés]

Szia! Fentebb már kaptál olyan kérést, hogy ne fordíts angolból, ha nem tudsz. A Wright first worked as an automobile bodybuilder, even working in the United States for Cadillac nem azt jelenti, hogy Kezdetekben testépítőként dolgozott az Egyesült Államokban. Senki nem fog tudni utánad menni, és szavanként ellenőrizni a fordításaidat, ezért ismét kérlek, ne fordíts! Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 23., 23:08 (CET)Válasz

Továbbá az infoboxban Belfasthoz nem az  Egyesült Királyságot kéne tenni, hanem  Észak-Írországot. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 23., 23:11 (CET)Válasz

Miskolci buszok, villamosok

[szerkesztés]

Szia Holla! Mi lett a SIEMENS villamosokal? (a 186-ost tudom, azt én írtam ide), a többiről nem is hallottam. Hova lett a 213-as? Hogy tudják ilyen kevés járművel megoldani a szolgáltatást? Mi lett az egyik Midi busszal? Ez mind-mind egészen új infó számomra. A 213-ast már régen kerestem, azt hittem, csak felújítják, de ahhoz képes túl hosszú volt az eltűnési idő. SzepesiZs vita 2013. július 4., 20:34 (CEST)Válasz

Szia ismét! Köszönöm válaszod, nem gondoltam, hogy ekkora a járműleépítés Miskolcon. A midi buszokból megint vettél el, azokat is selejtezni kellett? Az utolsó kettőt vadi újan vettük, és nem is olyan régen. de mindenképp ezek voltak (a bérelt hybridet leszámítva) a legújabb buszaink. Akkor ezek a szomorú tények, viszont ezeket a "Miskolc tömegközlekedése" lapon is módosítani kellene. Ha lesz egy kis időm, ott is belenyúlok. SzepesiZs vita 2013. július 11., 16:57 (CEST)Válasz

Fájl:Hollósi Attila .jpg

[szerkesztés]

Szia! Ennél a képnél egyértelműen jelezni kellene, milyen célzattal töltötted fel. Ha téged ábrázol, a {{userkép}}(?) sablon helyezhető ki rá, amennyiben azonban nincs rá szükséged, törölhetjük is. --Regasterios vita 2014. augusztus 10., 23:54 (CEST)Válasz