Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Gyurusizsolt

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gyurusizsolt 3 hónappal ezelőtt a(z) Konzisztóriumok témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gyurusizsolt!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Zerind üzenőlap 2017. február 8., 21:23 (CET)Válasz

A római katolikus egyház élő bíborosainak listája

[szerkesztés]

Mivel te foglalkozol a római katolikus egyház élő bíborosainak listája szócikkel, jelzem, hogy elhunyt március 14-én Godfried Danneels: Kardinaal Godfried Danneels overleden (Standaard.be. 2019. márc. 14.) Apród vita 2019. március 14., 21:29 (CET)Válasz

Szia! Remélem, nem baj, hogy néha kicsit reszelgetek a cikkeiden. Jó szerkesztést! Hübele vita 2021. április 24., 17:25 (CEST)Válasz

Szia! Nem baj, sőt köszönöm. Annyira nem vagyok profi szerkesztő, de fontosnak tartom, hogy az Egyház "vezetése" magyar nyelven is elérhető legyen. :) Gyurusizsolt vita 2021. április 24., 21:01 (CEST)Válasz
Szia! Az jó, van, aki zaklatásnak fogja fel az ilyesmit. Annyi megjegyzésem lenne, hogy ha aposztrófot kell használni akár a személy, akár az egyházmegye (Itáliában például sok ilyen van, de többek közt Hollandiában is van rá példa) nevében, mindig a ’ aposztrófot használjuk a cikk címében és a szövegében is. A személyek estében ilyenkor célszerű az idegen alakú lapról átirányító lapot csinálni. Például: Vincenzo D'Addario → Vincenzo D’Addario. További jó szerkesztést! Hübele vita 2021. április 25., 05:34 (CEST)Válasz

Patrick D’Rozario esetében átnevezéssel csináltam átirányást. Ha nincs még vitalap, ez is jó megoldás (ha már van, akkor ki kell törölni az átirányító lap vitalapját). Ja, és élő személy esetén a cikk vitalapjára kitesszük az {{élő}} sablont. Üdv. Hübele vita 2021. április 25., 06:17 (CEST)Válasz

Juan García Rodríguez

[szerkesztés]

Szia! A cikket átneveztem, mert egyrészt szerintem túl hosszú volt (a spanyol nevek különlegesek ebből a szempontból), a másik oka pedig, hogy be is férjen a konzisztórium szövegében található, addig piros linkbe, ami így már kék. :-) További jó szerkesztést! Hübele vita 2021. május 29., 12:11 (CEST)Válasz

Zöld linkek

[szerkesztés]

Szia, elég sokat hagysz benne a cikkeidben. – Pagony üzenet 2021. november 25., 22:28 (CET)Válasz

@Pagony: Valóban, de javítottam a többségét. Hübele vita 2021. november 25., 22:48 (CET)Válasz
Egyet én is. Pagony üzenet 2021. november 25., 22:50 (CET)Válasz
Köszönöm mindkettőtöknek, igyekszem odafigyelni ezekre. :) Gyurusizsolt vita 2021. november 25., 23:37 (CET)Válasz

Élő személyek

[szerkesztés]

Szia! Annyit tennék még hozzá, hogy élő személyek esetén az illető vitalapján is el kéne helyezned az úgynevezett {{élő}} sablont! Nem kell cifrázni rajta semmit, csak ennyi: {{élő}}. Köszönettel: Hübele vita 2021. november 28., 17:04 (CET)Válasz

Szia, köszönöm, igyekszem nem elfelejteni, a közelmúltban létrehozott szócikkeknél pótoltam is. Gyurusizsolt vita 2021. november 29., 18:58 (CET)Válasz

Egyházmegyék nevei

[szerkesztés]

Szia! A wikidatában az egyházmegyék nevei (ha nem is mind), de a túlnyomó többsége le van fordítva (igen sok munkával, teszem hozzá). A délkelet-ázsiai neveknél sok esetben van fennforgás, különösen, ha más (nem latin) írásokról kell fordítani, mert azoknál a magyaros és nem az angol átírást használjuk. További jó szerkesztést! Üdv.: Hübele vita 2021. november 28., 18:48 (CET)Válasz

Fernando Filoni

[szerkesztés]

Ezt a jómunkásembert nem kötötted rá a wikidata-elemére! C-C-C! Összeakad így a bajszunk! Vigyor Hübele vita 2021. december 5., 07:21 (CET)Válasz

Augusto Paolo Lojudice

[szerkesztés]

Szia! Hát őt se! Azt javaslom, hogy ha létrehozol egy cikket, az legyen az első, hogy megteszed, hogy ne felejtsd el. További jó szerkesztést! Hübele vita 2022. január 9., 19:20 (CET)Válasz

Szia! Valóban, ezt megint elfelejtettem, de igyekszem észben tartani. Gyurusizsolt vita 2022. január 9., 19:24 (CET)Válasz

ABC-sorrend

[szerkesztés]

Szia! Még én is megfeledkeztem az abc-sorrendről. Hiányoznak a cikkeidből a neveket a helyes alfabetikus sorrendbe rakó defaultsort sablon! A spanyol nevekhez viszont még az se jó, arra külön sablonunk van, mert speciális eset az anyai családnév miatt. Pótolni kéne őket az összes cikkben, amelyikből hiányoznak. Ja, és ha a vitalapodon válaszolsz valakinek, akkor a válaszod elejére ki kéne tenned a {{ping|Szerkesztőnév}}-sablont, hogy tudja a szerencsétlen, hogy válaszoltál neki. Üdv: Hübele vita 2022. január 9., 22:34 (CET)Válasz

@Hübele: Köszönöm, ha minden igaz, akkor nem csak azokban a cikkekben pótoltam, amiket én hoztam létre, hanem a többiben is. Köszönöm a sok segítségedet, igyekszem, hogy minél kevesebb hibát kövessek el. Gyurusizsolt vita 2022. január 9., 23:24 (CET)Válasz
:-) Hajrá! Hübele vita 2022. január 9., 23:32 (CET)Válasz

Források

[szerkesztés]

Üdv! Megnéztem az utolsó néhány cikkedet: mindegyikben van egy További információk szakasz, amelynek tartalma megegyezik az enwiki hasonló nevű szakaszával, de forrást nem láttam bennük. Vépi vita 2023. június 4., 17:17 (CEST)Válasz

Sablon felvitele

[szerkesztés]

Szia! Én a botgazdáktól kértem a sablon felvitelét, de aztán a Te neveddel lett tele a figyelőlistám. Hát én nem óhajtottam ennyire mazochista lenni, de Te gyorsabb voltál náluk. Gratulálok! További jó szerkesztést! :-) Hübele vita 2023. december 22., 00:36 (CET)Válasz

Amúgy a sablont csak átmásoltam tartalmilag, a csoportosítás természetesen változtatható, például válaszhatóság és/vagy ábécé szerint. Az utóbbi az átláthatóság meg a karbantarthatóság miatt biztos nem volna hülyeség, csak kedvem még nem akadt hozzá. De érdekel a Te, mint a téma elkötelezettje véleménye. Üdv: Hübele vita 2023. december 22., 11:29 (CET)Válasz
Most az jutott az eszembe, hogy az élő bíborosok listájából magát a listát önálló sablonná ki lehetne emelni, és azt a sablont visszatenni a cikkbe, valamint beletenni a Bíborosi Kollégium sablonjába is a mostani felsorolás helyett, így két lista helyett csak egyet kéne gondozni. Talán ez lenne a legcélravezetőbb megoldás. Hübele vita 2023. december 22., 13:36 (CET)Válasz
@Hübele: Szia! Kicsit belelendültem tegnap este. :-) Nem biztos, hogy teljesen jól értettem, amire gondolsz, de én nem egyesíteném a két felsorolást. Az élő bíborosok listáján több adat szerepel (beosztása, dikasztériumi tagságok, személyes adatok, címtemplom, stb) a listában, ami a felsorolásos sablonhoz képest szerintem nagyon sok. A Bíborosi Kollégium sablonban pedig egy plusz, ami a másikban nem kerül megemlítésre, az a rangsoruk, mert az pedig az alapján szedi őket csokorba. Úgyhogy én meghagynám mindkettőt, és szívesen (ahogy eddig is) átvezetem a változásokat. Gyurusizsolt vita 2023. december 22., 14:33 (CET)Válasz
Köszönöm! :-) És mondjuk arról mit gondolsz, hogy legalább egy csoporton belül ábécé szerint sorrendbe kéne rakni őket. Szerintem sokkal átláthatóbb, ezáltal karbantarhatóbb lenne a lista? Hübele vita 2023. december 22., 17:57 (CET)Válasz
@Hübele: Azt lehet, bár amúgy a csoporton belül is az a rangsoruk, ahogy most vannak. Gyurusizsolt vita 2023. december 28., 12:27 (CET)Válasz

Konzisztóriumok

[szerkesztés]

Szia! A portugál ptwikin egyenként megvannak a konzisztóriumok! További jó szerkesztést! Vigyor Hübele vita 2024. szeptember 1., 21:34 (CEST)Válasz

A mai termésed megcsináltam ügyes vagy! Vigyor Hübele vita 2024. szeptember 1., 22:09 (CEST)Válasz
@Hübele: Köszi, ha megmarad a lendület és lesz egy kis időm, akkor csatlakozunk a portugálokhoz. :D Gyurusizsolt vita 2024. szeptember 2., 21:21 (CEST)Válasz