Szerkesztővita:Estefan

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Estefan! Ha a cikkekben próbáltál meg valaminek utánanézni, de nem találtad, akkor a Tudakozóban teheted fel a kérdésedet. Szerkesztési problémáidról a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, aki tudja a választ, ugyanott fogja megválaszolni. Személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide. A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Beyond silence Üz 2008. július 10., 00:16 (CEST)

Képek

Szia, ha jól értem képfeltöltéssel van gondod. Itt találsz ehhez segítséget: Wikipédia:Képhasználati technikák

Röviden: A bal oldali menüből a Fájl feltöltése linkre kattintva a számítógépedről feltölthetsz képet a Wikipédiára. A legördülő menüből válassz mindig hozzá megfelelő licencet (címerekhez külön van a listában), lásd még Wikipédia:Felküldési útmutató. ha ezzel megvagy , és felküldted a képet, a szócikkbe imigyen linkelheted be:

[[Kép:Feltöltött kép neve.jpg|thumb|250px|Képaláírás]]

Fontos, hogy pontosan a feltöltött kép nevét írd a Kép: előtag után, illetve a pontos fájlkiterjesztést (jpg, gif, svg, png). a thumb paraméter keretet ad a képnek, a 250px a kép mérete pixelben, a végére pedig a tetszés szerinti képaláírás kerül.

Remélem tudtam segíteni, üdv, – Timish ^levélboksz 2008. július 27., 14:16 (CEST) Köszönöm a segítséget! Estefan

Heraldika

Rossz helyre írt kérdésedet itt találod meg: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek). Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 31., 13:52 (CET)

Hertelendy Andor de Hertelend et Vindornyalak

A tulajdonos már több mint 70 éve halott, mivel a bpesti Mátyás templom altemplomában nyugszik. Mivel a Máltai Lovagrend rendes katonai tagozatának lovagja volt, leszármazott nélkül hunyt el a 16. században. A kép saját készítés, így szabadon felhasználható.Estefan 2011. szeptember 26., 16:58 (CEST)

Szia! Meg tudnád adni a licencet az általad feltöltött Fájl:H. címer Andor de H..JPG képhez? --Trevor ^vita 2011. szeptember 26., 10:25 (CEST)lendy

Hertelendy Andor de Hertelend et Vindornyalak

Kép feltöltés licenc hiányos kitöltéséből ered, mivel valóban tévedés történt, úgy a leírt elvek alapján javítani szerettem volna, de nem áll módomban: Vagy a törlés, vagy az új felküldése. Mivel a képet sokadszorra kellett felküldenem, a rendszeres törlések miatt, a szövegben a képfeltöltődés nehézségek alapján sikerült. Feltételezem a szándékos rosszindulatot, illetve a sajátos megkülönböztetést, mivel a képhivatkozásban az elhunyt helye: bpesti Mátyás templom altemploma szerepel. Tehát egy nőtlen 16. sz.-i máltai lovag címerének a licence "hozzáértő" számára nem lehet kétséges. Viszont a magyar történelmi hagyományok tisztelete megkérdőjelezhető!Estefan 2011. szeptember 26., 17:27 (CEST)

Szia! Képfeltöltéskor egyszerűen ki kell választani a legördülő menüből a licenc sablonját. Egy ilyen régi címer esetében ez {{közkincs-régi}}^(?) lesz. Kérlek, hogy legközelebbi képfeltöltéskor ne felejtsd el a legördülő menüt. A licencet feltöltés után is lehet pótolni, egyszerűen a kép oldalán a "szerkesztés" gombra kattintasz és beírod kézzel: {{közkincs-régi}}. Ennyi az egész. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 26., 21:50 (CEST)

Köszönöm, a tájékoztatást máskor ezt teszem. De valóban figyelmetlenségből történt, és csak a kifogásolás üzenete után próbáltam javítani, de nem lehetett. Nem engedett be szerkeszteni. Ezt a képfeltöltést, amikor nem volt hiányos a licenc legördülő menűje, számtalanszor kitörölték. Egy szöveg feltöltése után már a sablon:építés alatt.. szöveggel töltöttem fel, hogy mire a szövegben dolgozni fogok, nehogy letöröljék. Már számtalanszor letörölték az adott: Hertelendi Gábor szócikket, most újra átdolgozva, feltöltést mellékelve az ellenőrizhetőség miatt, Szajkó Róbert mégis értesítés, bármilyen kifogás nélkül letörölte. A beállításokat, illetve az üzenet és értesítés lehetőségén már állítottam. A probléma a különböző témájú honlapokkal van, amely nem mindig hozza át a feltöltést, a közreműködéseket, és nem sikerül a kép letöltése, holott a feltöltések között, de egy másikon szerepel. A működő lapjaim egyesítése nem globális módon, vagy globálisan nem jó. ~~~~

Szia! Sajnos nem igazán értem a problémát, amit leírsz, próbáltam utánanézni, de Hertelendi Gábor szócikk nincs és nem is volt megkezdve soha (ha törölték volna, akkor annak nyoma lenne a törlési naplóban és a megnyitott szócikk felett piros keretben szereplene a törlési indok is). Ez a szócikk, ha megnyitom, teljesen vadonatúj felületet ad, ami azt jelenti, hogy sosem volt ezen a címen semmilyen szüveg elmente.Szerkesztői nevedhez kapcsolódó allapot nem találtam. Szakó Róbert semmit nem tud kitörölni, ugyanis nem adminisztrátor. Biztos, hogy megnyomtad a menés gombot a szöveg felvitelekor? Az elmentett közreműködéseid listáját, a feltöltött képeidde együtt itt találod: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Estefan Több képet is feltöltöttél, egyik sincs szócikkben használva. Amint látod mindegyik megvan. A feltöltött képeidet mindig megtalálod az oldal legtetején lévő menüsorban a Közreműködéseim link alatt. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 27., 11:02 (CEST)

Üdv. Kicsit nehezen alkalmazkodom így ismeretlenül, mivel már 60 felett járok. A szövegszerkesztésben, stb. bár otthon vagyok de már nem tudok a változásokkal mindig lépést tartani. Tehát nagyon sok hiányosságot pótoltam, de a Wiki helyesírási szabályaival nem mindig értek egyet. Ötnél több "paptanárom" volt, de... A honlapok a beállításaim változásával, vagy másért most egyesültek, így a 2011-es, és a régebbi közreműködések, feltöltések most már egy lapon szerepelnek. A Hertelendi Gábor szócikket a keresési fül alapján beírt név szerint felkínált, írd meg a szócikket elv szerint csináltam. Több napig létezett. Mivel ekkor még a feltöltések és a szerkesztés "honlapja" más volt, így sokszor kellett a kép és szöveg fájlokat feltöltenem, hogy megjelenjen. Még így sem mindig jelent meg, holott kékkel kiírta a pontos fájl képletet. Órákat töltöttem, és Szajkó Róbert (szajci)neve szerepelt a törléseknél. Estefan 2011. szeptember 27., 11:18 (CEST)

Hertelendi Gábor

Szia! Mi az ördögöt keres benne az a sok félkövér szó, szövegrész? Semmi ilyesmire nincs szükség egy cikkben. --Pagony^foxhole 2011. október 4., 18:59 (CEST)

Miután többen kemény fizikai munkávak kiirtottuk a töméntelen és értelmetlen boldolást és kurziválást, annyit igazán megtehetnél, hogy a dátumokat kijavítod arra a formára, ahogyan az általános iskolában tanítják, továbbá forrásokkal is elláthatnád a cikket. --Pagony^foxhole 2011. október 4., 23:46 (CEST)

Hertelendi Gábor

"Pagony" nevű "ízlésirtónak" Tisztelt Uram! Olyan kitételeket,szabályokat kér számon rajtam, amely az általános alkalmazásban, és az elvekben benne van. A másik tétel a jelzőrendszer? Amint beléptem, már láttam a figyelő érdeklődést?! Amit mondtam a diszkriminációról, az él és működik! Egy érdekes csoport tevékenykedik, akik talán "történelem" és "helyesírás", és "stílus" szabályok alkalmazását kívánják egyedi módon előírni?! Nem értem az észrevétel nélküli "belerontást", amúgy "pagonyosan". A komoly fizikai munkára nem kérte senki.- Vagy talán mégis?! Valóban több volt a "félkövér", de az előnézet, és a gyors mentés után, érdemi (5 perc!) időt sem hagyva, azonnal javítani kezdet. Amennyiben az általános iskolát kéri számon rajtam, akkor szíveskedjék "odafáradni". Önt nem ajánlanám ottani "munkára"! Ha valóban nem oktatják még az "általánosban" a szimbólumokat, (A rejtett értelmezést a gyengébbek kedvéért!) valamint a szinonimákat, akkor szíveskedjék a középiskolába, vagy egy "jobb gimnáziumba" beiratkozni. Ha valami nem ért, kérdezzen. Ha nem inge ne vegye magára, de a szerkesztési szabályok felülvizsgálatának "durva példáját" művelték! Kikérem magamnak azt a stílust, amit képviselnek, még akkor is ha érinthetetlennek érzik magukat! A stílus az ember. Estefan 2011. október 5., 14:04 (CEST)

Sokat dolgoztunk rajta, szívesen! Még mindig nem értem, miért kellett minden negyedik szót vastagítani, minden ötödiket kurziválni, de most már nyilván nem is fogom megtudni. Viszont ezt a forrást nem értem: Magyar huszár: Hertelendi Gábor. Ez micsoda, könyv, weblap? Nyoma sincs sehol a neten. --Pagony^foxhole 2011. október 5., 17:28 (CEST)

Valóban, a stílus az ember. Vagdalkozás előtt nem ártana megnézni, hogy a szóbanforgó szócikk tartalmán és formáján a Wikipédia szerkesztési szabályait és szokásait jobban ismerő szerkesztők mennyit javítottak. Már-már épkézláb szócikknek néz ki. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2011. október 5., 14:10 (CEST)

A www.magyarhuszar.hu oldalon az ember keresgélhet vég nélkül, nem leli Hertelendit. Ha te megtaláltad rajta, akkor annak a résznek a linkjét kellene megadnod a forrásokban. --Pagony^foxhole 2011. október 7., 16:47 (CEST)

Osvat A/palackposta, Pagony: Hogy mi az épkézláb, és mi a "belső szabályzat" az nemcsak ízlés, hanem Wikin leírt dolgok alkalmazása. Amit szerintem azok értik legkevésbé, akik "így írnak" (Nem Karinthy szerint!) Ennyi értetlen embert nem láttam?! A "történelemhamisítókkal, máshogy - gondolkodókkal szemben a "Honfoglaló" magyarok az akkori "Európa" legműveltebb, legdemokratikusabb nemzetségekből álló "nemzet"e (nemzett?!) "volt". Hej regő rejtem.. A rovásírás, számolás, olvasással együtt egyszerű, érthető, gyakorlatban nélkülözhetetlen volt még a 18. században is. (A gyengébbek kedvéért!) A számadó számadása nélkül, még a javadalmat, jussot, járandóságot sem tudták volna kiadni. A pásztortársadalom működni sem tudott volna. (Tudó?!)A "közvetlen rokon" lovastársadalmakhoz hasonlóan a nők is nadrágban jártak, harcoltak, stb. A főzést bizonyos körülmények között csak a férfiak végezték. A bonyolult latin és arab írás és számolás a "gyengébbnek" tűnő "egyedek kirekesztő" próbálkozása volt. Még az 1970-es években is rovással írta fel az echte (latinul:rechte) német a sörömet az alátétre. Ennyit a kultúránk terjedésére. Ellentétben szavaink fejlődésétől, amely néha ellentétes: A "barom" és a "marha" a legfontosabb, legértékesebb élő és élettelen javak, haszon fogalma, ellentétben a mai jelentésétől.. Estefan 2011. október 8., 10:03 (CEST)