Szerkesztővita:DJózsef/Archívum05

Svédek

Szia! Rá tudnál majd erre nézni valamikor? Előre is köszi :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 16., 20:00 (CEST)

Szia! Igyekszem majd. Otthon van a szótáram. elgé ha nyerfordításban megadom a címeket, vagy nyomozzam őket, megvannak-e magyarul? – Párvusz ^vita 2008. július 16., 20:06 (CEST)

Olyan címekre gondoltam, amelyeken magyarul megjelentek, de ha nem találod őket, akkor simán is jók. Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 16., 20:07 (CEST)

1000 nap

Szia, a user lapod szerint ma vagy 1000 napja szerkesztő, gratulálok! Nikita ✉ 2008. július 18., 20:22 (CEST)

Nagyon köszönom :)))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 18., 20:24 (CEST)

beraktam én is ezt a sablont, és most 999 napot mutat, megnéztem a wikiszülinapot is és előttem 1 nappal regisztráltál :-) Nikita ✉ 2008. július 18., 20:31 (CEST)

Boldog 999. napot itt a huwikin! :)))) Holnap is felköszöntelek majd azért :)) Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 18., 20:33 (CEST)

-)) Nikita ✉ 2008. július 18., 20:36 (CEST)

köszönöm szépen :-) Nikita ✉ 2008. július 19., 15:21 (CEST)

Vedd le a halálrúnát!

Nagyon intelligens dolog ennyivel lezárni. Kicsit nézz magadba, nem vagy olyan idős, hogy visszaszólhass. Komolyan ne idegesíts fel. – Blogadmin ^vita 2008. július 23., 18:08 (CEST)

Köszönöm. Amúgy tök jó sablont találtam, nem? Előttem alig használta valaki, pedig klafa. – Blogadmin ^vita 2008. július 23., 19:06 (CEST)

Svéd irodalom

Szia! Allapon lefordítottam az enwiki svéd irodalomról szóló cikkét. Ha van időd, kérlek nézd meg, hogy minden rendben van-e vele és hogy kell-e még hozzá valami. Előre is köszi. Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 22., 10:49 (CEST)

Hali,

köszi a felhívást, a hétvégén átfutom :) Üdv, Crusader 2008. július 22., 23:15 (CEST)

Köszönöm. Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 22., 23:51 (CEST)

Albumborítók

Szia! Elkezdtük a Wikipédiát üzemeltető alapítvány képkezelési irányelvének végrehajtását, amelynek keretében törlésre kerülnek a nem szabad képek. Ez téged abban érint, hogy az olyan általad feltöltött albumborítókat is törölni kell, amelyekhez még nem kaptál engedélyt, hogy egy szabad licenc alatt feltölthesd (vagy legalább engedélyt a Wikipédiában való megjelenésre). Ezen engedélyek nélkül sajnos törölnünk kell őket, mint olyan nem szabad képeket, melyek szabad felhasználására a magyar jog szerint legjobb tudomásunk szerint nincs mód. Megértésed köszönöm, üdv, – Dami ^reci 2008. augusztus 1., 01:23 (CEST)

Rendben van. Egy ideje épp emiatt nem töltöttem fel újabbakat. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 1., 07:46 (CEST)

Kérés

Szia! Kérlek, hogy amennyiben azonnali törlésre jelölsz lapot, még a sablonon belül írd is alá, tehát az indoklás után nyomj egy aláíró gombot. Ez segít nekünk megítélni, mennyire tapasztalt kolléga jelölt, és esetleg felesleges köröket spórolhatunk meg! Ok? :) :) – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 7., 15:05 (CEST)

Oké :)) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 7., 17:13 (CEST)

Oszi vitalapjáról (Svéd irodalom)

Szia! Nemrég láttam, hogy beírtad magad a skandináv műhely tagjai közé. Alkalom adtán át tudnád nézni a svéd irodalom cikket? Elég sok munka volt benne, de elkelne még némi csiszolgatás (főleg néhány mű magyar címe). Előre is köszi! Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 9., 18:18 (CEST)

Szerver vitalapjáról (Legközelebb hagyd békén a szerkesztői lapom!)

Mások szerkesztői lapjába nem ildomos dolog belenyúlkálni. Remélem, több ilyen nem fordul elő. Vagy ha igen, akkor pontos dátummal legalább. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 12., 09:41 (CEST)

Szia Szerver! Dojcsár József panaszkodott, hogy kétszer is módosítottad a felhasználói lapját. Ez igen illetlen dolognak számít wikis körökben, ezért kérlek ne tedd többé! Nem csak Dojcsár József lapjával ne tedd, hanem máséval se! Ha személyes problémád van Dojcsár Józseffel, akkor azt beszéld meg véle a vitalapján! Kellemes és értelmes szerkesztgetést kívánok! – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:16 (CEST)

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. Ezt a figyelmeztetést azért teszem ide, mert szerkesztéseid egyértelműen romboló szándékot mutatnak. Ha nem változtatsz, akkor megvonhatjuk szerkesztői jogaidat! – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:36 (CEST)

Szerver

Szóltam Szervernek, hogy hagyja abba a lapod gyilkolászását. Úgy látom, hogy Istvánkától kapott már sárga lapot, ha nem tér észhez, akkor kaphat pár nap kispadot is. Amire nem tudtam rájönni, hogy miért téged tüntetett ki a "tevékenységével". – Beroesz 2008. augusztus 12., 13:23 (CEST)

Tegnap a Cseh László cikket visszaállítottam egy anon szerkesztéséről, amit előttem már kétszer állítottak vissza. Ma meg Szerver hajszálra ugyanazt írta be, mint a tegnapi anon. Szóval szerintem ők ketten ugyanazok. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 12., 13:36 (CEST)

KM

Lécci nézz rá erre: [6]. :) Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 12., 13:25 (CEST)

Oké. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 12., 13:37 (CEST)

Re:Beatles

Láttam, hogy nagytakarítást/újraírást tervezel a témában. Ha valami segítség kell (fordítás vagy vmi más), akkor szólj. További jó munkát! Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 12., 19:47 (CEST)

Konkrétan, újra írom az egészet. Úgy gondolom, hogy elég (cenzúra) a mostani cikk. A segítség jól jön. Nagyon jól. Majd írok egy listát, hogy mit kellene még tenni. üdv:– Freddie^vita 2008. augusztus 12., 21:22 (CEST)

Szia! Kellene némi segítség most a fordításban. Az utolsó általam elkezdett szakasszal nem boldogulok ránéznél? Előre is köszi. – Freddie^vita 2008. augusztus 16., 14:46 (CEST)

Kész :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 16., 15:16 (CEST)

Bináris által törölt hozzátett érték

[7]

Re:Albumok színkódja és más

Szerintem a könnyűzenei műhely oldalára be lehetne tenni egy formai útmutatót ezekről a színekről, meg a dőlt betűs címekről és hasonlókról. A színkódok használatához pedig szerintem semmilyen bonyolult eljárás nem kell, csak az ilyen témában alkotók egyetértése. Szerintem az sem fontos, hogy teljesen ugyanolyan színek legyenek nálunk, mint az enwikiben. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 17., 09:24 (CEST)

Huh, zajlik itt az élet :D Szóval (én nem elküldeni akarlak :): én magam ragaszkodnák az enwikis színekhez, mert tetszenek. Jó lenne még pár zenei kartársat meginterjúvolni. A legjobb megoldás most is az angolon van: az infobox sablonban meg lehet adni, hogy live, studio, best of albumról van szó, és aszerint ossza a színeket. De nekünk ez még bonyolult, egyelőre az is elég, ha kézzel állítjuk be. Pupika 2008. augusztus 17., 12:18 (CEST)

Oké, majd akkor kialakítjuk :)) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 17., 12:33 (CEST)

Bocsánat, hogy belekontárkodok, de mi lenne, ha a műhely oldalán írnánk erről egy táblázatot? – Freddie^vita 2008. augusztus 17., 15:22 (CEST)

Trolletetés

Szia! Jobb lenne, ha visszavonnád a beírásodat Gregben vitalapjáról. A blokkját megkapta, ne provokáljuk arra, hogy a vitalapján folytassa a trollkodást. Az ilyenek ellen az egyetlen fegyver a csendes visszaállítás és blokkolás. Ha beszélgetsz velük, az csak hergeli őket. Úgysem fog ettől megtérni. Bináris ^ide 2008. augusztus 17., 12:35 (CEST)

Oké. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 17., 12:36 (CEST)

Bocs, ha nem akartad volna kitörölni a beírást, én azt feltételeztem, hogy senkinek sincs ilyenre szüksége a vitalapján. Bináris ^ide 2008. augusztus 17., 12:37 (CEST)

Épp azért nem is írtam vissza egy az egyben :))) De azért mégis maradjon valami nyoma. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 17., 12:39 (CEST)

Járőrjog

Szia! OrsolyaVirág hozzád irányított, hogy te biztos tudsz adni ilyet. Egy ideje már rendszeresen figyelem az FV-listát és a haszontalan szerkesztéseket vissza is állítom, amennyire tőlem telik. Egy rendes járőrjoggal azonban talán többre lehetne menni. Előre is köszi. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 18., 11:03 (CEST)

Üdvözöllek járőreink között! :) - Dorgan ^labor 2008. augusztus 18., 12:30 (CEST)

Köszönöm :)) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 18., 12:42 (CEST)

tr wiki

Szia! A török wikin kaptam egy üzenetet, de egy hangot sem értek belőle. Le tudnád fordítani? Előre is köszi :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 18., 13:06 (CEST)

Szia, ez egy pont ugyanolyan üdvözlősablon mint a miénk :) semmi személyes. – Timish ^levélboksz 2008. augusztus 18., 13:22 (CEST)

Cover

Szia! Én ragaszkodtam volna a cover cím meghagyásához, két okból is. Az egyik, hogy szinte minden nyelven így hívják, pedig van rá mindenhol saját szó is (még az angol szavaktól idegenkedő spanyol is cóvernek hívja, pedig ott van rá a saját adaptación szavuk a feldolgozásra), másrészt pedig a cover nem csak annyit jelent, hogy feldolgozás, hanem annál többet, a lényege pontosan az, hogy más előadó énekli. A feldolgozás pedig lehet bármi. Szintén ragaszkodom ahhoz, hogy „első (eredeti) előadójától eltérő...” mivel én az „eredeti” szót nagyon nem szeretem... ilyen jogilag nincs. Aki valóban eredeti, az csak a szerző; teljesen más kérdés, hogy ki az, aki először előadta. Mondok egy példát: előfordul, hogy pl. egy szerző, aki egyben énekes is, előadja (valahol, valamikor) a saját szerzeményét, de azt soha nem adják ki semmilyen lemezen... majd jön egy másik előadó, megveszi a jogot és felénekli egy lemezre, és tőle fogja mindenki megismerni. Nos, akkor most melyik az „eredeti”? Ezért nem szerencsés ez a szó :) Aki covert készít, szintén nem az első előadóhoz fordul az engedélyért (hacsak nem ő egyben a szerző is), hanem a dal szerzőihez; sőt, lehet, hogy az első előadó nem is fogja soha megtudni, hogy feldolgozta valaki más is, amit énekelt. Üdv, – Mex ^plática 2008. augusztus 18., 19:29 (CEST)

Bocsánat, hogy belekotnyeleskedem: az, hogy "eredeti előadó", nem tudom hogy lehet még érteni, de szerintem az emberek 99%-a el tudja helyezi a „szerző” és a „későbbi előadó” közötti vonalon. De ez a kisebbik gond, szőrszálhasogatás.

A másik: bocsánat a kifejezésért, de agyrémnek tartom, hogy covernek hívjuk a feldolgozást, mégha a spanyol nyelv így is teszi, esküszöm, olvastam pár zenei kritikát, de ebben a szócikkben láttam életemben először a "coverek" megnevezést, röhögnöm is kellett tőle egyből. Szerintem a "foldolgozás" szó teljesen fedi, ha etimológiailag talán nem is, az évtizedek alatt eléggé hozzászoktunk, mindenki tudja mit értünk alatta. Peligro ^vita 2008. augusztus 18., 19:46 (CEST)

Szerintem ha valaki a cikk témájához hasonló dolgokról beszél, inkább használja a feldolgozás szót, mint a covert (már beszédben). Én még senkit sem hallottam, aki azt mondta, hogy pl. „csináltunk egy covert a Yesterdayből”. Az eredeti előadó kitételt tekintve lehet, hogy igazad van, de szerintem ez helytálló volt. Hiszen a feldolgozás az „eredeti” előadó cuccától tér el. Szerintem. Valamint evidens, hogy a jogokért a szerzőhöz fordulnak (aki leggyakraban az előadó is). Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 18., 19:59 (CEST)

Figyelmeztetés a 3VSZ szabályra

Szia! A(z) Simple Plan szócikkben már elérted vagy hamarosan eléred a három visszaállítást. Ennek túllépése esetén az adminisztrátorok legfeljebb 24 órára blokkolhatnak. Ezen a lapon olvashatod el, hogy pontosan mit tartalmaz a három visszaállítás szabálya. Ez csak egy előzetes figyelmeztetés, nehogy a vita hevében véletlenül túllépd a határt. Bináris ^ide 2008. augusztus 21., 16:24 (CEST)

Ahogy elnéztem, mind a ketten túl vagytok már a három visszaállításon, MOST álljatok le. Neked mint régi szerkesztőnek ezt tudnod kellene. Egyébként már régen írhattál volna a vitalapjára makacs törölgetés helyett. Bináris ^ide 2008. augusztus 21., 16:24 (CEST)

Oké, már észrevettem az előbb is. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 21., 16:30 (CEST)

Igazad van, de

Igazad van, de kérlek, ne húzd fel magad.

Amikor az illető már nem akar "segíteni", a cikk megírható. Így meg...--Linkoman ^vita 2008. augusztus 21., 16:32 (CEST)

Rendben, legközelebb visszafogom magam. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 21., 19:22 (CEST)

Lovagiasság

Köszönet userlapom megvédőjének! Karmela^posta 2008. augusztus 21., 22:56 (CEST)

Nincs mit :)) Épp a friss változtatásokat néztem és a lap tetején volt :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 21., 22:59 (CEST)

T-ing - póló

Kedves DJózsef! Láttam a kezed nyomát a Ruházatfiziológia szócikkemben. Fel kell azonban hívnom a figyelmedet, hogy a "T-ing" és a "póló" NEM UGYANAZ! A nagy különbség köztük az, hogy a T-ingnek - szemben a pólóval - sosincs gallérja, nincs rajta zseb vagy gombolás. Ezenkívül a póló általában más kelmetípusból, más anyagösszetételből (pl. a T-ing tiszta pamut anyagával szemben gyakran pamut-poliészter keverékből), más (bonyolultabb) kötésszerkezettel készül, mint az egyszerű T-ing. Mindezek következtében a "póló" bonyolultabb termék, emiatt persze drágább is, és bizonyos fokig eltérő viselési tulajdonságaik is vannak (az eltérő anyag- és/vagy kelmeszerkezet folytán). Minderről egyébként olvashatsz az angol Wikipédia "T-shirt" ill. "Polo shirt" szócikkében is. Egyébként nekem is szándékomban van ezekről szócikket készíteni a magyar Wikipédia számára (nem egyszerűen lefordítva az angol szövegeket).

Ennek következtében a javításodat visszaállítottam: az adott helyen a T-ing a megfelelő kifejezés.

Üdv. – Elkágyé ^vita 2008. augusztus 22., 08:30 (CEST)

Ha valamit elrontottam, akkor elnézést, de eddig mindig a T-shirtöt (a gallér/zseb/gombolás) nélküli változatot neveztem pólónak magyarul és angolul egyaránt. Bevallom, magyarul a T-ing kifejezést még sosem hallottam, de ha ez a megfelelő elnevezés, akkor elnézést a felesleges javításért. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 09:58 (CEST)

Látod, pont ezért írom ezeket a szócikkeimet (nem tudom, láttál-e mást is a munkáim közül). Szükségesnek tartom, hogy a nem szakemberek is tisztában legyenek bizonyos fogalmakkal és ehhez igyekszem segítséget nyújtani a Wikipédia fehasználásával. Egyébként a laikus angol/amerikai sem mindig tudja a különbséget. (A T-shirt amerikai eredetű szó, de más nyelvekben is átvették, még a nyelvükre oly kényes franciák is, amint azt a francia Wikipédiában is láthatod.) – Elkágyé ^vita 2008. augusztus 22., 11:41 (CEST)

A magyar köznyelvben tudtommal az angol „T-shirt”-re a „póló” megnevezést, a „polo-shirt”-re az „ingnyakú póló” vagy „galléros póló” kifejezést használják, még a ruházati üzletek is. Nekem a magyar ing szó fogalma amúgy közelebb áll a szintén galléros-gombos-zsebes polo-shirt-hez, mint a T-shirt-hez. Nem tudom, hogy ez fogalmi slendriánság (mint a súly és tömeg összecserélésekor) vagy a magyarban egyszerűen így honosodott meg (mint ahogy a Levi's nálunk lévisz és nem livájsz, vagy a Chevrolette sevrolett és nem sevrolé, bár utóbbit igyekszik reklámaiban „helyrerakni” a gyártó). Ezért érdekes megtudni az elfogadott magyar szaknyelvi elnevezést. Timur lenk ^disputa _tettek 2008. augusztus 28., 21:32 (CEST)

Utólagos engedelmetekkel a vitát átmásoltam a cikk vitalapjára. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 28., 21:51 (CEST)

2004. évi nyári olimpiai játékok (kézilabda)

Hello!

Láttam Te végezted az utolsó módosítást az adott lapon. Amennyire én tudom a magyarok 2004-ben kiestek a negyeddöntőben, így nem tudom miért aranyérmesként vagyunk feltüntetve..

Javíthatom, vagy megteszed Te?

Köszi, mrbay

Persze, de a lapot tegnap vandalizálták és az utolsó stabil változatra állítottam vissza. Ha hibát találsz benne, akkor bármikor kijavíthatod. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 10:19 (CEST)

Visszaállítottam. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 10:24 (CEST)

Köszi! :)

Akkor itt jelezném hogy ez a gyönyörű egyed módosította a vívó lapot is arra az évre..

Esetleg tudod azt is javítani? :)

Megvan :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 10:36 (CEST)

olimpiai játékok

szia! köszönöm, h visszavontad a cikkből a vandál szerkesztést! üdv! – Mdonci ^vita 2008. augusztus 22., 22:32 (CEST)

Nincs mit, de az 1956-oshoz visszaírtam Svédországot, mert az enwikin is megosztva jelölik. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 22:33 (CEST)

Olimpia

Úgy vélem túlbuzgó vagy, ám csak azért fogalmazok ily finoman, hogy a "nyomdafesték" is elbírja az írásom, s ne állítsak ki olyan mértékű szegénységi bizonyítványt, mint amit Te tettél, az olimpiai témában eszközölt szerkesztéseddel! Tragikus az ismeret hiányod, s nem nézel utána dolgoknak, adatoknak pedig a net segítségével, még szaladgálnod sem kell! Keveset tudsz, de meg vagy győződve, hogy a zsebedben a bölcsek követ!:(((( Pillants a következő linkekre, remélem meggyőző lesz, hogy feleslegesen, s vandál módon töröltél hiteles adatokat! http://www.olympic.org/uk/games/index_uk.asp http://www.telesport.hu/a-nyari-olimpiai-jatekok-langgyujtoinak-listaja Üdv 80.253.189.210 (vita) 2008. augusztus 22., 23:17 (CEST)

Köszi az udvarias lehülyézést :)) Ha megnézed az előző üzenetet illetve az adott lap laptörténetét, láthatod, hogy a változtatásaimat visszavontam. Erről ennyit. Amúgy meg nem tudhat mindenki mindenről ugyanannyit. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 23:20 (CEST)

Bocsánat, én is túlbuzgó voltam... Nem vettem észre, hogy visszavontad a törlésed! Viszont én azért nem töröltem hiteles tényeket... Az első törlésedet néztem meg, s elszállt az agyam... mire észrevettem, s visszatértem, hogy exkuzáljam magam már reagáltál... Viszont bocsánatot kértem. 80.253.189.210 (vita) 2008. augusztus 22., 23:36 (CEST)

Oké, megesik az ilyesmi. További jó munkát kívánok! Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 22., 23:39 (CEST)

Veled érzek, kérlek, ne bosszankodj

Kedves József, miután rengeteg - sztem - nagyszerű zenei cikket írtál, méltán megy fel benned a pumpa annak láttán, hogy bulvárstílusú szövegekkel tömik tele a zenei cikkeket, miközben lényeges monmentumok felett átsíklanak.

Én is bosszankodom emiatt, hidd el.

A hibát -tartok tőle - akkor követte el a Wikipédia közvéleménye, amikor hagyta, hogy számos ilyen, bulvárelemekkel tartkított cikk kiemelt szócikk legyen.

Ráadásul a bulvár néha nincs is jelen az angol Wiki cikkében, ahonnak kiindulnak sokan - csak "unalmasnak" tartják, úgy látszik, a lexikoncikkeket - ha egyáltalán volt valaha lexikon a kezükben. Mert ezt néha kétlem. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 23., 19:30 (CEST)

Én nem hibáztatom azokat a szerkesztőket, akik a korábbi kiemelt szavazásokon támogatták a könnyűzenei témájú cikkeket. Nem is gondolom úgy, hogy bulvárelemektől hemzsegnének. Egyszerűen csak azt nem szeretem, amikor névtelen szerkesztők szócikk címém az együttes tagjainak étkezési/tisztálkodási/b*szási/stb. szokásait sorolják vég nélkül, olyan alap dolgok pedig, mint a lemezek címe, meg sem jelennek, vagy csak a lap alján az ömleszett részben. Nem is ezekkel a névtelen szerkesztőkkel van gondom, hanem a hozzáállásukkal. Úgy tűnik (számomra), hogy nekik a Wikipédia csak egy a neten fellelhető fórumokból/chatszobákból/mittoménmikből, ahol az ilyen tartalom ugyanúgy elmegy, mint azokban. Meg sem fordul a fejükben, hogy ez egy komoly hely (akar lenni). Ennyi. Biztos az én igényeim túl nagyok vagy az ingerküszöböm alacsony. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 23., 20:58 (CEST)

Jó, akkor hagyjuk a kiemelteket.

Mivel közben megtaláltam, hogy anon nemes egyszerűséggel két szöveget copypaste-elt be, engem inkább az bosszant, hogy ezután a semmi tevékenység után vagy törlődik, vagy másnak kell dolgoznia az illető helyett.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 23., 21:38 (CEST)

Ez engem is bosszant időnként. Másoknak gyártanak pluszmunkát ahelyett, hogy legalább átfogalmaznák azt, amit bemásolnak. De hát ez a névben foglalt „szabad”-ság egyik hátulütője. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 23., 21:54 (CEST)

Kalapácsvetés

Szia!

Miért törölted ki,amit javítottam?Szerintem nem Csikannak szokták ejteni az Eurosporton a magyar kommentátorok.,hanem Tyikhonnak,ha jól emlékszem.Az átírást pedig innen a Wikiből vettem.

Megnéztem, a pali neve orosz írásmóddal Иван Тихон. Akkor viszont a nevét Ivan Tyihonnak kéne írni a cikkben. Átírjam? Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 24., 10:55 (CEST)

De ha gondolod, a helyesírási kocsmafalon felteheted a kérdést, ott többen tudnak hozzászólni. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 24., 10:55 (CEST)

Szia!

Köszönöm,hogy reagáltál.Légy szives írd át,mert szerintem is ez a helyes írásmód. Szeretnék segíteni az eredmények beírásában.Csak sajnos nem tudom,hogyan lehet pl. országzászlót berakni.Tudsz benne segíteni?A maratoni futást is átírtam marathoni futásról,mert szerintem úgy helyes.Neked mi erről a véleményed?

Ezekhez a táblázatokhoz sajnos nemigazán értek. Azt javaslom, az Olimpiaműhely vitalapján írd le, hogy mit szeretnél átírni és hogy mondják el, hogy kell csinálni. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 24., 11:07 (CEST)

Szabó Gábor

Fiam, maga ismeri az urat? Rá kéne egy kicsit nézni. Szerintem meg kéne próbálni újra a JKSZ-t! Mit gondolsz? pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 24., 14:25 (CEST)

Hú... csak azt tudom, hogy Santana feldolgozta egy dalát. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 24., 14:27 (CEST)

Ilyet... – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 24., 14:30 (CEST)

Szerinted mehet várólistára, vagy még igazítsunk rajta? – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 29., 20:35 (CEST)

Kicsit még várjunk, mert a szöveget csak a Charles Lloyd’s Quintetig néztem át. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 29., 21:03 (CEST)

OK.– OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 29., 21:12 (CEST)

Lécci olvasd el Linkoman oldalán az üzit! Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 30., 16:17 (CEST)

meglepi

Djózsefnek a fáradhatatlan járőrnek. Csak így tovább ;) Istvánka ^posta 2008. augusztus 28., 21:37 (CEST)

Nagyon köszönöm :)) Megpróbálom továbbra is aktívan tenni a dolgom :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 28., 21:45 (CEST)

Köszönöm

hogy figyelsz és intézkedsz – Hkoala 2008. augusztus 29., 00:31 (CEST)

Igazán nincs mit :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 29., 00:32 (CEST)

Anglisztika

Szia! Jól látom, hogy te is idén kezded az anglisztikát? Le tudnád írni, hogy mi a program a jövő héten, mit kell csinálni, meg ilyesmi; mert kihagytam a gólyatábort, és lekéstem a beiratkozást... Köszi, – Dami ^vita 2008. augusztus 29., 22:10 (CEST)

Gólyatáborban én sem voltam, de a beiratkozás sikerült :) Szeptember 2-án lesz egy össznépi információs nap, mindenkinek a saját szakjáról különböző helyeken. Ha megnézed az egyetem számítógépes rendszerében (https://etr.elte.hu/etrweb/login.asp), ott már néhány helyre ki van írva, hogy mikor és hol lesz. Az anglisztikáé még nincs megadva, de ami késik, nem múlik (remélhetőleg). A beiratkozáson kb. 120-an lehettünk. Vinni kellett mindenféle papírt (lásd http://felvettek.elte.hu/beiratkozas + érettségi- és nyelvvizsgabizonyítványt, valamint a pluszpontokat igazoló okiratokat), amiket lefénymásoltunk, a helyszínen pedig mindenki kapott egy névreszóló borítékot benne az indexszel és adatigazoló papírokkal. Plusz még minden „asztalnál” (férőhelynél) volt egy hallgatói jogviszonyt igazoló lap és más kitöltendő papírok. Ezeken kívül mindenki kapott egy zsebnaptárt, egy ténykönyvet a BTK-ról, egy betekintőt (tulajdonképpen egy leírást) és egy bölcsészújságot. A papírokat együtt kitöltöttük, és legtöbbjüket visszaraktuk a borítékba az eredetileg benne lévő papírok mellé (az indexbe és a borítékra rá kellett ragasztani a fényképünket). Nagyjából ennyi volt... egy e-mailcímet igazoló papírcsíkot és még egy lapot (nem emlékszem, hogy milyet), meg a gólyakérdőívet pedig az asztalon lévő dobozokba kellett tenni. Búcsúzáskor mindenki kapott egy ajándékcsomagot benne mindenféle hasznos dologgal.

Szóval az első hét regisztrációs hét, amikor fel lehet venni a kurzusokat (én már augusztus közepén felvettem őket, legfeljebb ha rosszul tettem, akkor kijavítom) és mindenféle ügyet el lehet intézni. Szeptember 4-ig rangsorolásos, utána 12-ig versenyjelentkezéses kurzusfelvétel van.

Hirtelen ennyit tudok mondani. Ha még eszembe jut valami, akkor leírom, de azért nézd meg a bölcsészkar honlapját (http://eltebtk.aspnet.hu/) és időnként nézd meg az ETR-ben a híreket is. Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 29., 22:24 (CEST)

Köszi. Ma volt egy kis kálváriám az ELTE-vel, nagyjából el is ment a kedvem az egész bagázstól... Neked van már valami ötleteid, milyen minort akarsz felvenni? – Dami ^vita 2008. augusztus 29., 22:29 (CEST)

Gimiben oroszt tanultam és nem szeretném, ha kárba veszne az a 4 év (de szép is volt :)), úgyhogy szerintem folytatni fogom :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 29., 22:33 (CEST)

És te? Dojcsár József  ^üzenet 2008. augusztus 29., 22:34 (CEST)

Reménykedtem, hogy fel lehet venni valami politológiát, nemzetközi tanulmányokat, vagy ilyesmit itt is, de ennek most nem láttam jelét. Lehet hogy marad az "emelt angol", esetleg bepróbálom a horvátot... Az a szívás, hogy a nyelvminort elvileg már most fel kell venni, és asszem már így is időhiányban vagyok, pedig még csak kb. 15-20 kreditnyit vettem fel (remélem a jó tárgyakból, és hogy nem dobnak le a jó időpontokról). Küldenél egy e-mailt, talán szerencsésebb így folytatnunk a beszélgetést (legalább már van 1 ember akit ismerek az évfolyamról :)? – Dami ^vita 2008. augusztus 29., 22:39 (CEST)

Re:Zenész

Megpóbálom, bár nem ígérek semmit. Peligro ^vita 2008. szeptember 5., 19:57 (CEST)

Elméletileg már olyan. Peligro ^vita 2008. szeptember 5., 20:01 (CEST)

Mert az együttes paramétertől függött, de már nem. Peligro ^vita 2008. szeptember 5., 20:13 (CEST)

Nincs mit :) Peligro ^vita 2008. szeptember 5., 20:27 (CEST)

Jogsértő

Szia! Ránéznél az anon többi szerkesztésére is? [8], Kizárólag a Magyar Színházművészeti Lexikonból Vándor Éva, akár]. Köszönöm! Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 7., 11:17 (CEST)

Kész. Dojcsár József  ^üzenet 2008. szeptember 7., 11:30 (CEST)

Nagyon köszönöm! Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 7., 11:30 (CEST)

Jim Davis

Köszi a segítséget. Még csak kóstolgatom a Wikipédiát.

Te?

Aranyom, maga úgy eltűnt, mint az aranykaróra! Mi újság? Túlélted az első heted? :P pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 13., 13:53 (CEST)

Ha ezt az üzenetet olvasod, akkor igen :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. szeptember 13., 14:08 (CEST)

– OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 13., 14:41 (CEST)

Ne aggódj, a néni előtt már csak aranykarórák lebegnek a fiai helyett...... én már megkaptam! Majd eljön az az idő, amikor előttünk meg szájfényes tubusok, vagy valami hasonlóak fognak........ :P :) - Dorgan ^labor 2008. szeptember 13., 14:44 (CEST)

Hogy Te ezért mit fogsz kapni, Édes Fiam... – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 13., 14:55 (CEST)

KSZ lista

Kedves Kolléga,

Az általad írt kiemelt szócikkek paramétereit légy szíves írd be a következő listába, az ott elkezdett szisztéma szerint! Köszönettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 15., 21:02 (CEST)

Meg is van. Először nem értettem, milyen KISZ-listáról van szó... :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. szeptember 15., 21:28 (CEST)

Nem baj, angol szakosoknak elnézem! :P ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 15., 21:35 (CEST)

Te meg hova lettél?

Szia Józsi! Hová tűntél, hogy egy hónapja nem szerkesztettél semmit? A zenei cikkek már hiányolnak. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 16., 17:14 (CEST)

Hát, úgyszólván a wikin kívül is van élet. Dojcsár József  ^üzenet 2008. október 28., 19:31 (CET)

Személyes lap védelme

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Lap levédve, csak regisztrált szerkesztőtársak írhatnak rá. – Beroesz 2008. október 28., 19:33 (CET)

Megnéztem a vandalizmusokat. A közös bennük az inviteles IP, többnyire szegedről. Ilyen IP-je User:Szerver kollégának volt emlékeim szerint. Nem tudom, hogy miért pont Téged nézett ki magának. Én eltettem a tőle kapott "homokos" userboxot a gyűjteményembe. – Beroesz 2008. október 28., 19:48 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 09:18 (CET))

Boldog Karácsonyt!

Áldott Ünnepeket!

Kosztolányi Dezső:Karácsony

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

Sok szeretettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. december 21., 01:22 (CET)