Szerkesztővita:DJózsef/Archívum04

Happy Late B-Day!

Szia!

Most láttam csak, hogy szülnapod volt! Szóval boldog szülinapot sok szeretettel!

Bye the way, miért pont a Strawberry Fields? Tudtad, hogy a Central Parkban van ez a hely, JL egykori apartmanjához nagyon közel, szinte pár méterre? Láttam élőben! ;) Régi szép idők... Üdv, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2008. január 1., 04:16 (CET)

Nagyon köszönöm :)))) Neked pedig Boldog Új Évet kívánok! Azért ezt raktam ki, mert ez jutott elsőnek az eszembe, meg ez a kedvenc Beatles-dalom is :))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 1., 11:08 (CET)

Rajongók

Kedves József!

Látom, szorgalmasan gyártod a rajongói sablonokat. Szerintem azonban az ilyen összetételekbe kötőjel kell: Queen-rajongó, Ringo Starr-rajongó stb. stb. Az ABBA esetében pedig még nagybetűk is: ABBA-rajongó. Üdvözlettel: Filmfan ^vita 2008. január 1., 14:01 (CET) P. S.: Boldog újévet!

Gyártani nem én gyártottam őket, csak a kategóriában próbálok rendet tenni. Tudom, hogy kötőjel kell a nevükbe, de az írásmódjuk nem befolyásolja a használhatóságukat. Azért köszi, hogy szóltál :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 1., 14:03 (CET)

Oké, elnézést, hogy Neked tulajdonítottam ezeket a sablonokat. Csak azért tettem szóvá a helyesírást, mert éppen tegnap egy kolléga még azt is felvetette, hogy a rossz helyesírással kérdezőknek még a szövegébe is esetleg bele kéne nyúlni a Kocsmafalon, és javítani bennük a helyesírási hibákat. Mondjuk én ezzel a javaslattal nem értek egyet, főleg, ha közben mi magunk meg például rossz helyesírású sablonokat használunk. :) Filmfan ^vita 2008. január 1., 14:10 (CET)

Azonnali

Szia! Ilyet nem kéne csinálni. Sablont csak akkor tegyél fel törlésre, ha meggyőződtél, hogy semmi nem hivatkozik rá, mert több szerkesztő userlapja is bekerült az azonnali törlések közé! Ezeket a sablonokat használják, ha zavar, akkor kérd meg a használókat, hogy cseréljék le. (Egyébként az összes -kedvelő, -rajongó kötőjellel írandó, párat javítottam.) Bináris ^ide 2008. január 1., 15:11 (CET)

Elnézést. Nem tudtam, hogy ilyenkor a userlapok is törlődhetnek. Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 1., 16:04 (CET)

A userlapok csak akkor törlődnek, ha a törlő admin nagyon nincs eszénél, de azért általában felkapják a fejüket, ha userlapot látnak az azonnaliban, én is arra lettem figyelmes. Viszont azért veszélyes a helyzet, meg rondák is lettek a userlapok, mert a sablon helyén megjelent az azonnali. :-) Szóval a lényeg, hogy sablont csak akkor szabad azonnalira tenni, ha baloldalt a mi hivatkozik erre linkkel ellenőriztük, hogy semmi. Bináris ^ide 2008. január 1., 18:55 (CET)

Köszönöm a felvilágosítást :) Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 1., 19:50 (CET)

Sablon:ExperienceHendrix

Mi ez az Exp. Hendrix sablon? Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 6., 11:52 (CET)

Szia! Ezt User:Csörföly D-től kérdezd meg. Szajci ^reci 2008. január 6., 13:21 (CET)

Rendben :) De lehet, hogy majd inkább átalakítom egy picit. Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 6., 14:05 (CET)

Re:Stúdiók

Na jó, de a Wembley-stadiont sem úgy írjuk magyarul, hogy Wembley Stadium. Pupika ^Vita 2008. január 7., 10:01 (CET)

Akkor kérdezz meg valaki hozzáértőt. Szerintem pl. az Olympic/Abbey Road/Rockfield/Mountain/stb. stúdió akkor is hülyén néz ki. Dojcsár József  ^üzenet 2008. január 7., 15:53 (CET)

Szia! Szerettem volna neked küldeni egy mailt, de nem tudtam. Lécci küldj rám Te egyet, hogy elérhesselek! Köszi! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 6., 00:08 (CET)

Don't Let Me Down

Jaj, ezt látnod kell! A nóta a kedvencem, a matchbox twenty által! Zseniális! :)

http://www.youtube.com/watch?v=mw-GfMXsLHw

Tessék megnézni! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 6., 01:20 (CET)

Stones

Szia!

Tök jó lett a JA! KÖSZI! Ref?

Még 1 kérés: a Stones cikket nem tudnád átírni? Nagyon gáz így... LÉCCI!!!! Előre is köszi, pusz – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 1., 17:37 (CEST)

Hát a JA-t előbb még be kéne fejezni meg forrásokkal ellátni, úgyhogy a referálás picit odébb van. A Stonest majd később csinálom, mert éretségire is készülni kell és most nincs túl sok időm. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 1., 19:27 (CEST)

ArbCom

Szia!

Bocs, hogy már megint zaklatlak! :) Arra gondoltam, hogy Te tökéletes lennél ArbCom tagnak, nincs kedved jelentkezni? :) Én még soha nem láttam hogy elaszakadt volna nálad a cérna vagy hogy megsértődtel volna. Tudom, hogy most el vagy foglalva az érettségivel, de a Tanács most van még csak a végső fázisban, szóval feliratkozhatnál, tényleg. Amúgy sem lesz az egy 0-24 órás szolgálat.

Felkészüléssel hogy állsz?

Üdv,– OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 2., 15:16 (CEST)

Még tényleg nem szakadt el a cérna, ugyanis nem szoktam vele próbálkozni. Ahogy magamat ismerem, a vitarendezési technikám inkább csak sértődéshez vezetne... ezért is próbálok kimaradni a komolyabb felfordulásokból. Úgy érzem, vannak nálam megfelelőbb emberek erre a célra.

A felkészülés halad, lassan, de biztosan (?). Mondjuk a matek kivétel... :P Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 2., 15:33 (CEST)

Hát a matekot ne is említsd.... Jézus... Nálunk anno 2,1 lett az évfolyam matek érettségi átlaga... :DD Hol fogsz felsőokulni? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 2., 15:36 (CEST)

Ha minden jól megy, akkor ELTE anglisztika. Ha nem annyira jól, akkor ELTE orosz. Ha annál is rosszabbul, akkor van még a Corvinuson nemzetközi gazdálkodás... eredetileg az angol változatát akartam megjelölni, de az kb. plusz 200 000 Ft lenne, annyi pedig nincs. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 2., 15:54 (CEST)

Drága! NE menj angol szakra! KOMOLYAN! Önmagában nagyon kevés. Az orosszal vagy a nemz. gazdálkodassal ezerszer többre mennél! Gondold meg! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 6., 22:59 (CEST)

A jelentkezést már elküldtem, úgyhogy ez van... gondoltam, hogy minornak felveszem az oroszt... vagy az angolt, ha oroszra vesznek fel. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 6., 23:08 (CEST)

Re:Jefferson Airplane

Tudnál rá vetni 1-2 pillantást valamikor? Még nincs teljesen kész, források kellenek. Meg pár albumról cikk. Előre is köszi. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 6., 21:21 (CEST)

De persze, különben lestem is már, hogy alakul, mint púpos gyerek a prés alatt :) Pupika ^Vita 2008. április 6., 21:26 (CEST)

A jövő héten talán meglesz az egész. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 6., 21:31 (CEST)

A szócikk felé még tartozom egy olvasással, amit meg is ejtek, ha majd wikiközelben leszek, addig nem szeretnék elhamarkodottan nyilatkozni :) Pupika ^Vita 2008. április 13., 17:07 (CEST)

Wikiegyetem

És hogy a témák számát szaporítsam (mily csodás alliteráció), láttam ezt a Wikiegyetem nevű cuccot. Igazán még nem értem, hogy működik, csak azt, hogy ilyen tananyagfélék vannak rajta. Gondolkodtam, hogy páran a rockzenei érdeklődésű emberek közül szerkeszthetnénk majd valamilyen rocktörténeti anyagot együttesekről, albumokról, stílusokról, miegymásról. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 6., 21:31 (CEST)

Az a baj, hogy nekem még a mai napig homályos sejtéseim sincsenek, hogy mire való a Wikiversity, hogy mi az értelme, stb. Fekete folt az egész. Ha olyasmi, amire gondolok, hogy tanulmányi segédleteket osztanak, meg, akkor nem tudom mennyire lesz benne hasznos a könnyűzenei részleg..? Pupika ^Vita 2008. április 6., 21:34 (CEST)

Én sem tudom... majd meglátjuk. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 6., 21:39 (CEST)

Doncsecz Károly

Szervusz! Az angol wikin törölni akarják a Doncsecz Károly szócikket. Az egyik érv emelett, hogy nem megbízható a forrás. Most ezen igyekszem változtatni és pontosabb, mitöbb újabb forrásokat megnevezni. Az egyik szerkesztő azt mondta nekem, hogy nehezen találni a neten erről adatot. Ez igaz, de leszögezem könyvekben, újságcikkekben és televízióban többet meg lehet erről tudni, ami értelemszerűen mindenütt nem érhető el. Kérlek segíts, szavaz ellene a törlésnek, mert ezt a szócikket ott nem volt egyszerű csak úgy megírni. [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. április 9., 19:16 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter

Szia! Kérlek szavazz a szócikkre. Szajci ^reci 2008. április 12., 12:46 (CEST)

Re:LGT

Üdv!

Megpróbálom kibővíteni az albumokról szóló cikkeket. A Locomotiv GT már kész is van. Ha van időd, elolvasnád és mondanál róla véleményt... hogy mennyivel tudtál meg többet és hogy kellene-e még valami hozzá? Előre is köszi. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 19., 19:21 (CEST)

Hali! Ez nagyon örvendetes lépés, én magam is gondolkoztam rajta, de egyszerűen nem ismerem annyira a zenét, meg nem is tudtam honnan dolgozni, semmi anyagot nem találtam róla. Polír lett, és pofás, hogy végre van egy párujjnyi összefoglaló szöveg, nagyon szúrta már a szemem az üresség. Esetleg még a sikerességét oda lehetne írni, ha van róla infó, meg esetles eladási adatok (bár ez már csak álom :), és nem tudom akkoriban volt-e valami magyar helyezési lista, vagy az csak 1990-ban indult be? Pupika ^Vita 2008. április 19., 19:32 (CEST)

Amit az akkori magyar viszonyokról hallottam, annak alapján szerintem minden legyártott példányt eladtak. Akkoriban százezer eladott példány még átlagosnak volt mondható, nem úgy mint ma. Bár akkor még kazetta is alig volt, pláne zeneletöltés... Mondjuk az Omega-albumokról picit nehezebb lesz írni, mert azokat nem hallgatom olyan gyakran, mint az LGT-t. Még jó, hogy a merevlemez nem kopik el :P (meg a CD, ha kiírom őket) :)) Lassan majd jön a többi albumhoz is a szöveg... ezt az egyet is kb. fél óra alatt hoztam össze. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 19., 19:43 (CEST)

És akkor még ezt is nézd meg, légy oly szíves: Azalbummm. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 19., 19:51 (CEST)

Szupcsi. Egész gyorsan megy, vazze, ilyen tempóban hamar meglesz az LGT összes :) Pupika ^Vita 2008. április 19., 20:04 (CEST)

Ezt tegnap írtam :))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 19., 20:09 (CEST)

Akkor az 1 napnak számít, ez van, akkor lassú :) Azt hittem ma, mert láttam az FV-ben, de akkor csak toldtál hozzá. Pupika ^Vita 2008. április 19., 20:12 (CEST)

Nagyszerű megtudni, hogy lesz valami újat fordítani horvátra a kedvenc magyar zenekaromról... :) Egérke

Khm, khm...

Én írta egy Thank You, maga valamikor írta egy The Lemon Song... Mi jut erről eszébe? Mit szólna, ha..? :D Pupika ^Vita 2008. április 22., 19:34 (CEST)

A héten és az ezt követőn lenni elfoglalt szerenádokkal és ballagással, utána talán lenne időm rá. Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 22., 19:45 (CEST)

Jó, én azért elengedett kézzel írja még egy-kettő :) Jó ballag és szerenád! Pupika ^Vita 2008. április 22., 19:46 (CEST)

Köszöni szépen :))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. április 22., 19:59 (CEST)

Re:Kategória:Rockegyüttesek

A kategóriában van már finn és török alkategória is, de brit és amerikai nincs. Legyen? Dojcsár József  ^üzenet 2008. május 2., 10:07 (CEST)

Hát, ez a kategorizálás eléggé az őrületbe kergetett párszor, kevés türelmem van hozzá. Jó lenne, ha lenne, de pl. szerintem úgy kéne, hogy egyfelől a Rockegyüttesek kategóriában ottvan minden rockegyüttes, másfelől pedig van benne egy Rockegyüttesek nezetiség szerint kateógria, és ott lenne felsorolva a további alkategóriák, pl. Finn rockegyüttesek, Angol rockegyüttesek, ezen felül az ilyen kategóriák a Brit könnyűzene kategóriába is bele kellene hogy kerüljenek. Szerintem így érdemes, de magam nem vállalkoznék rá :) Pupika^Vita 2008. május 2., 10:15 (CEST)

OK, valamikor megpróbálom elkezdeni. Dojcsár József  ^üzenet 2008. május 2., 10:18 (CEST)

Egy kalappal!

Majd írj mi volt! xoxo, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. május 4., 22:01 (CEST)

Na... szerintem a mai töri volt a legkönnyebb a három közül, utána a magyar és a matek. Magyaron a verselemzést írtam (Berzsenyi Dániel: Horác és Vas István: Vides ut alta stet), nem volt túl nehéz. Két és fél oldal lett kb., de úgy, hogy a bekezdések között kihagytam egy sort. A szövegértés könnyű volt (Nádasdy Ádám előadása a Mindentudás Egyetemében). Mateknál szerintem meglesz a 4-es. Több hibám volt félreolvasásokból (pl. a 3%-kal magasabb kamat helyett 3%-ossal számoltam). Szerencsére matekból középszinten nincs szóbeli :P. Törin a sima feladatok könnyűek voltak, fél óra alatt meglettek. Hosszú esszének I. István államalapító tevékenységét választottam, két rövidnek pedig a vasút szerepét az ipari forradalomban és a magyar nyelv hivatalossá válásának elemzését. 23-án lesz orosz középszint, arra még majd készülök. Dojcsár József  ^üzenet 2008. május 7., 15:13 (CEST)

Hú, nagyon ügyes voltál! Gratulálok! A töri tényleg könnyűnek hangzik, ez még nekem is menne! :) Oroszból szerintem vedd eló Burumot Szkájpon! :) Holnap off vagy? Szurkolok tovább neked is! Írj Dorgannak is! puszi, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. május 7., 15:17 (CEST)

Köszi :)) Dojcsár József  ^üzenet 2008. május 7., 15:24 (CEST)

Rolling Stones (ez bizony vesszővel van)

Én csak emlékeimre tudok hagyatkozni, ami szerint magyarul "Fesd feketére" címen volt ismert, akkor ez hibás volt? Nem ismerem a szám szövegét, de ezek szerint egy "Black" nevű valakit sazólítanak fel festésre? (vagy valami átvitt értelmű cselekvésre) Lehet valahol olvasni a szám szövegét? misibacsi*^üzenet 2008. május 8., 14:29 (CEST)

Minden wikiben így van a címe (már ahol van róla cikk) + a kislemez borítóján is. Ha lefordítják a címet, a Fesd feketére tökéletes; ha ki akarod emelni a vesszőt, akkor lehet Fesd – feketére vagy valami hasonló. Dojcsár József  ^üzenet 2008. május 8., 15:31 (CEST)

Műhelysablon

Elkészült a Skandinávia műhelysablon:

Ez a szerkesztő tagja a Skandinávia-műhelynek.