Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Bercess

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bercess 8 hónappal ezelőtt a(z) A pozsonyi klarissza templom és zárda témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bercess!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabiitt a házam 2010. december 1., 21:40 (CET)Válasz

Magyar futrinka

[szerkesztés]

Sanya, javítottam egyet a Magyar futrinkán. Főleg linkeket. Nézd meg majd. Ha kell segítek még.--Dávid vita 2011. december 26., 10:48 (CET)Válasz


Meg szórakoztam egyet a hivatkozásokkal. A könyv sablon olyan, amilyen, de a különböző robotok a sablon mezői alapján dolgoznak, úgyhogy érdemes átírni. Ha kell segítség, szólj. --Dávid vita 2012. január 2., 22:29 (CET)Válasz

Bajos szócikkek

[szerkesztés]

ÉS ha ráérsz, nézz körül - az állattani témákban rengeteg a csonk. Ma pl. jobban megnéztem a Palearktikus faunatartományt és tuti, hogy az a pár mondat is robottal volt fordítva. --Dávid vita 2012. január 2., 22:32 (CET)Válasz

Magyar futrinka

[szerkesztés]

Szia Sanya, lekerült róla a forma sablon, teljes értékű a cikk, örülhetsz... --Dávid vita 2012. február 3., 20:35 (CET)Válasz

Gyászcincér

[szerkesztés]

Szia. Ha egy állat gyakorlatilag egy kontinens összes országában honos, elég a legnagyobb szintű kategóriában szerepeltetni, nem kell 30 kategória egy szócikknek, ronda és áttekinthetetlen lesz tőle a kategoriizálás. Üdv Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 29., 11:57 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap

[szerkesztés]

RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. február 12., 23:44 (CET)Válasz

Sajnos a "feltehetőleg" az kevés szerzői jogi esetekben. Ha nem bizonyos, hogy 70 évnél régebben halt meg a szerző, és nincs kitől engedélyt kérni rá, akkor sajnos nem tölthető fel a kép a Wikipédiára. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. február 13., 10:24 (CET)Válasz

Nemzeti park vagy/és Nemzeti park igazgatósága.

[szerkesztés]

Előre bocsátva, hogy semmilyen irányban semmilyen módosítást nem teszek, mert teli van a hócipőm az egymás mellet elbeszélő össze vissza törölgető átnevező szerkesztőkkel. De kérlek gondolkodj el kérlek a következőn: értelmező szótárak szerint

Az igazgatóság feladata a társaság mindennapi ügyeinek vitele, operatív irányítása, ügyvezetése. Az igazgatóság - felépítése révén - alkalmas arra, hogy a közgyűlések közötti időszakban irányítsa a társaság működését és szervezetét, természetesen az alapszabály (alapító okirat), a közgyűlés döntései és a jogszabályok keretei között.

Ezért a Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságának aligha lehetnek területei. Területei csak a Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága által igazgatott Duna–Ipoly Nemzeti Parknak lehetnek.

Üdvözlettel: Texaner vita 2022. február 5., 17:33 (CET)Válasz

A hócipőm nekem is tele van... Légyszíves olvasd el a Nemzeti park igazgatóság c. wiki oldalt! Idézem: "A nemzeti park igazgatóságok az országos jelentőségű védett (természetvédelmi) területek kezelésért felelős állami szervek Magyarországon, melyek 1996-tól vették át ezt a feladatot az addigi természetvédelmi igazgatóságoktól. Működési területüket (az ország területének az igazgatóságok közötti felosztását) kormányrendelet határozza meg, és a megfelelő nemzeti park mellett a működési területükre eső valamennyi tájvédelmi körzet és országos jelentőségű természetvédelmi terület kezelését is ellátják." Köszönöm a figyelmet! :-) Bérces Sándor vita 2022. február 5., 17:42 (CET)Válasz
Értem, hivatalos bikkfanyelv! Nagyon ronda. Texaner vita 2022. február 5., 17:44 (CET)Válasz
Semmi köze a bikkfanyelvhez! Ez nem egy jogi hülyeség, hanem fogalmi zavar! Sajnos az összes NP wiki oldalán keveredik a NP és a NP Igazgatóság fogalma. Hidd el nem mindegy, hogy a WIKI oldalak mennyire korrektek. Sajnos nagyon szerencsétlen döntés volt a Nemzeti parkot és a nemzeti park igazgatóságot ugyan úgy nevezni. Egyszerűbb lenne, ha azt mondanánk, hogy a mondjuk Budapesti Természetvédelmi Igazgatóság igazgatja a területén található Duna-Ipoly Nemzeti Parkot, több tájvédelmi körzetet és természetvédelmi területet. Talán akkor nem lenne ekkora zavar... Bérces Sándor vita 2022. február 5., 19:47 (CET)Válasz
Így van. Texaner vita 2022. február 5., 19:54 (CET)Válasz

Szia! Az NP-k és NPI-k közti különbözőségét személy szerint látom: az egyik egy földrajzi helyen terül el (NP), a másik az ezt a területet kezelő intézmény (NPI). De az biztos, hogy külön területe van a Duna-Ipoly Nemzeti Parknak, és aztán ezen kívül található meg pl. a Budai Tájvédelmi Körzet területe, vagyis ez a két terület különálló? (Ha igen, akkor erről tudnál forrást mellékelni?) Eddig ugyanis úgy tudtam, hogy a nemzeti park területe tartalmazza mindazokat a védett területeket, amik kezelésére az adott nemzeti park igazgatósága van felhatalmazva, azaz nemzeti parkon kívül nem eshet olyan védett terület, amit magának az igazgatóságnak kell kezelnie. Nem lehet, hogy bővült a nemzeti parkok területe azt követően, hogy átvették a természetvédelmi igazgatóságtól területek kezelését? Üdvözlettel: --Sphenodon vita 2022. február 5., 17:50 (CET)Válasz

Szia! A nemzeti park igazgatóság egy állami szerv, ami a működési területén található védett területek természetvédelmi kezelője. Én egy ilyen nemzeti park igazgatóságon dolgozom. Minden nemzeti park igazgatóság (igazgatási) területén található egy az igazgatóság nevével azonos nemzeti park. A Bükki NP a Bükki NP Igazgatóság területén van stb. Források
1. nyilván itt van mindjárt a WIKI cikk a Nemzeti park igazgatóságról. Mint fent idéztem, a lényeg:" A nemzeti park igazgatóságok az országos jelentőségű védett (természetvédelmi) területek kezelésért felelős állami szervek ... a megfelelő nemzeti park mellett a működési területükre eső valamennyi tájvédelmi körzet és országos jelentőségű természetvédelmi terület kezelését is ellátják". Tehát a NP maga a védett terület, melynek "rangja" a nemzeti park. A NP Igazgatóság egy a védett területekért felelős szerv.
2. forrás termeszetvedelem.hu:
https://termeszetvedelem.hu/nemzeti-park-igazgatosagok/
"A nemzeti park igazgatóságok a természetvédelemért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó, központi hivatalként működő központi költségvetési szervek. A nemzeti park igazgatóságok (a továbbiakban: NPI) jogállását és feladatait a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 6-7. §-ai, elnevezését, székhelyét és működési területét ugyanezen rendelet 1. melléklete tartalmazza."
3. forrás természetesen maga a jogszabály vagyis
A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. (VII. 3.) törvény, A védett természeti területek-rő így ír:
28. § (1) A védett természeti terület a védelem kiterjedtségének, céljának, hazai és nemzetközi jelentőségének megfelelően lehet:
a) nemzeti park,
b) tájvédelmi körzet,
c) természetvédelmi terület,
d) természeti emlék
TOVÁBBÁ: 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 6-7. §-ai
3. Nemzeti Park Igazgatóság
6. § (1) *  A nemzeti park igazgatóságok szervezetrendszere a környezetvédelemért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó, központi hivatalként működő központi költségvetési szerv. A nemzeti park igazgatóságok szervezetrendszerének területi szerve a Nemzeti Park Igazgatóság (a továbbiakban: NPI).
(2) Az NPI elnevezését, székhelyét és működési területét az 1. melléklet tartalmazza.
(3) Az NPI-t az igazgató vezeti, aki - a (4) bekezdésben foglalt kivétellel - gyakorolja a munkáltatói jogokat az NPI foglalkoztatottjai felett.
(4) A miniszter irányítási jogkörében az NPI igazgatójának javaslatára kinevezi és felmenti az NPI gazdasági vezetőjét.
Ugyanitt a következő szekció ami a NP Igazgatósággal foglalkozik:
16. Az NPI feladatai
37. § Az NPI állami alaptevékenysége körében
a) ellátja
aa) a védett és fokozottan védett természeti értékek, védett és fokozottan védett természeti területek, a Natura 2000 területek és közösségi jelentőségű értékek, valamint a nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó területek és értékek természetvédelmi kezelésével kapcsolatos feladatokat, kivéve azokat a feladatokat, amelyeket más szerv vagy természetes személy köteles ellátni,
Továbbá az I. számú melléklet Duna-Ipoly NP Igazgatóságra vonatkozó része, mely megszabja a NP Igazgatóság működési területét:
5. *  DUNA-IPOLY NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG
Működési területe
a) Budapest főváros.
b) Fejér megye.
c) Komárom-Esztergom megye - kivéve
a Pannonhalmi Tájvédelmi Körzet területe Komárom településhatásban
d) Pest megye területe - kivéve
a Kiskunsági Nemzeti Park területe Apaj, Kiskunlacháza, Tatárszentgyörgy és Bugyi településhatárokban.
e) Nógrád megye területén:
a Duna-Ipoly Nemzeti Park területe, Balassagyarmat, Borsosberény, Dejtár, Diósjenő, Drégelypalánk, Hont, Ipolyvece, Nagyoroszi, Nógrád, Patak településhatárokban.
f) Jász-Nagykun-Szolnok megye területén:
a Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet területe Újszász településhatárban. Bérces Sándor vita 2022. február 5., 19:30 (CET)Válasz
Itt van egy személetes térkép, mely bemutatja a 10 NP Igazgatóság működési területét és a működési területén található védett területeket: http://magyarnemzetiparkok.hu/rolunk/az-npi-mint-allami-szerv/a-np-igazgatosagok-mukodesi-terulete/ Bérces Sándor vita 2022. február 5., 19:39 (CET)Válasz
Köszönöm szépen a választ, a térkép segített, én ezt a térképet találtam: https://termeszetvedelem.hu/orszagos-jelentosegu-egyedi-jogszaballyal-vedett-termeszeti-teruletek/! Nekem is a jogi szöveg túlságosan bikkfanyelvű, s attól tartok, nem csak nekem van bajom a jogi szövegekkel, pedig ezekre „kell” hivatkozni, mert ez az alapja az egésznek, s közben a lényeg, pl. az átláthatóság, az érthetőség, a kezelés, a védelem, az ismeretterjesztés elsikkad; legalább is véleményem szerint. Eddig nem tudtam azt, hogy pl. a Duna-Ipoly Nemzeti Park területe eltérne magának a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területétől, és azt hittem, hogy ez a két terület megegyezik, s hogy a nemzeti park területe egyben tartalmaz minden, az adott NPI által védendő területet is. Számomra a területek − egyébként hasznos! − felsorolásából nem következik a köztük levő viszonyok és rangok jellege. Talán a Nemzeti park igazgatóság szócikkben az egyes igazgatóságok alszakaszában a felsorolásnál megemlíteném magát a nemzeti parkot is, az számomra egyértelműbb, hiába szerepel a szócikk bevezetőjében, hogy a „nemzeti park mellett”. --Sphenodon vita 2022. február 5., 20:23 (CET)Válasz
Szia! Örülök, ha segítettem. A térkép tényleg sokat segít! Mint ahogy mondtam, az össze többi NP-ről szóló wiki oldalon is keveredik az NP és az NP Igazgatóság, de ennek javítására nem vállalkozom. Nálam tapasztaltabb szerkesztőt igényelne a rendbetétele... Már megbántam, hogy ebbe is belekezdtem. Bérces Sándor vita 2022. február 5., 20:35 (CET)Válasz
Sajnos, én sem fogom tudni vállalni, mert kevés időm van a wikivel foglalkozni. :( Kisebb szerkesztéseket szívesen csinálok, ami segíthet a tisztázásban. Talán elsőként a Nemzeti park igazgatóság szócikket lehetne tisztázni. Ebben a cikkben kicsit variáltam a DINPI szakaszában: kivettem a szakaszcímből a linket, s alá folyószövegben linkeltem, illetve felsoroltam magát a nemzeti parkot is. Abban nem vagyok biztos, hogy az országos jelentőségű védett természeti területek csak a nemzeti parkok, a tájvédelmi körzetek és a természetvédelmi területek, vagy a természeti emlékek esetleg más is tartozik hozzájuk? --Sphenodon vita 2022. február 5., 20:51 (CET)Válasz
Köszönöm, igen a természeti emlék is védett természeti terület. Bérces Sándor vita 2022. február 5., 21:41 (CET)Válasz

Én azért keveredtem ide, mert egyszer régen a Tájvédelmi körzetekkel bezárólag (bár nem vagyok természetvédelmi szakember) megírtam ezeknek a szócikkeknek jelentős részét. És próbáltam rendbe tenni őket a Wikidatában is. Akkor belefutottam abba problémába, hogy Magyarországon kívül a természetvédelmi terület egy összefoglaló kategória ami minden természetvédelmi területet magába foglal legyen az nemzeti park, tájvédelmi körzet vagy pl védett terület. Természetesen Magyarországon ez nem így van. Amikor ebből vita lett kiszálltam, és kiszállva is maradok kibicnek. Üdv. Texaner vita 2022. február 5., 22:32 (CET)Válasz

Brasszinoszteroid

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Brasszinoszteroid szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2022. március 29., 09:39 (CEST)Válasz

Csoportszelekció: bedolgozás

[szerkesztés]

Üdv! Megtennéd, hogy bedolgozod ezt: Csoportszelekció ide: Csoportszelekció és többszintű szelekció. Utána rendeznénk a címet és a WD-kapcsolatot. Köszönöm, Vépi vita 2023. december 14., 18:07 (CET)Válasz

Üdv! Szerintem a csoportszelekció törölhető vagy kicserélhető a csoportszelekció és többszintű szelekció lappal. A csoportszelekció lapon szereplő információk mind szerepelnek a csoportszelekció és többszintű szelekció lapon. Bérces Sándor vita 2023. december 15., 13:43 (CET)Válasz
Kész. Vépi vita 2023. december 15., 20:21 (CET)Válasz

A pozsonyi klarissza templom és zárda

[szerkesztés]

Szia, itt találod, itt a helye: A pozsonyi klarissza templom és zárda. – Pagony üzenet 2024. március 24., 23:49 (CET)Válasz

Miért hoztad létre megint rossz helyen, rossz helyesírással? – Pagony üzenet 2024. március 25., 00:07 (CET)Válasz

@Pagony Dolgoztam rajta... Bérces Sándor vita 2024. március 25., 00:08 (CET)Válasz
De hát látod egy sorral feljebb, hogy hová (a helyére) lett áttéve, nem? Pagony üzenet 2024. március 25., 00:09 (CET)Válasz
Egyszerre dolgoztunk rajta. Bocs. Rányomtam a mentés gombra amikor jött az üzenet, hogy végleges helyre került a szócikk. Kérlek segíts javítani. Köszönöm. Bérces Sándor vita 2024. március 25., 07:25 (CET)Válasz