Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Adenes1995/Archívum 1

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt VT 15 évvel ezelőtt a(z) Képek 2 témában
ARCHÍV VITALAP NE SZERKESZD

előzőkövetkező

Viszonylatok

[szerkesztés]

Szia! Örömmel látom, hogy elkezdted feldolgozni a salgótarjáni autóbuszvonalakat.

Ezekben a szócikkekben szükséges lenne a {{viszonylat infobox}}(?) és a {{hasonló nevű viszonylatok}}(?) sablonok használata. Ha van hozzá kedved és időd, kérlek segíts kiegészíteni a salgótarjáni cikkeket a viszonylatoknál szokásosan használt sablonokkal. A sablonok használatához segítséget jelent, hogy mindkettőhöz készült sablondokumentáció, de hasznos lehet a hasonló témájú cikkek tanulmányozása.

A hasonló cikkeket itt gyűjtjük:

A sablonokat pedig itt:

Szükséges volna még az elkészült lapokat felvenni az egyértelműsítő lapokra is (például a 15-ös busz (Salgótarján) cikket a 15-ös busz lapra), valamint a rokonviszonylatok allapra (például: Sablon:Rokonviszonylatok/Busz/15, a Sablon:Rokonviszonylatok/Busz/1 mintájára).

Ezeket a módosításokat folyamatosan végzem, de megköszönném, ha besegítenél.

CsGábormegbeszélés 2008. december 8., 14:32 (CET)Válasz

A Közlekedésműhely vitalapján azt beszéltük meg, hogy a 212-es buszról szóló cikket ajánljuk mintaszócikként. A magam részéről ezenkívül mintának ajánlom a 7-es busz (Kecskemét) cikkünket. – CsGábormegbeszélés 2008. december 8., 18:18 (CET)Válasz

A műhely vitalapján beszéltünk arról, hogy a 212-es busz és a 7-es busz (Kecskemét) szócikket felvesszük a Wikipédia:Mintaszócikkek lapra, ezenfelül elkezdtünk írni egy útmutatót a hasonló cikkekhez: Wikipédia:Közlekedésműhely/Viszonylatok általános formája. Észrevételeket itt várjuk. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 21:09 (CET)Válasz

Autópályák

[szerkesztés]

Ha megkérhetlek, akkor hagyd abba ezt a "gyártsunk autópályacsomópontokat és pihenőhelyeket" játékot, mert ez a Wikipédia nem vicc. Pl.: az E62-t az nem tudom, hogy hogy vezetted el az M25-ig és az M21-ig, mert az meg sem közelíti a vidéket. (Olaszország és Svájc között van) Nem mellesleg egy hónapja még E?-nek hívták az általad kitalált e-utat, ami szintén meg sem köztelíti a nyomvonalat..... Folytathatnám még nagyon sokáig. M9, M21... Kérlek ilyet ne csinálj többet, mert blokkolás is lehet a vége, ha pedig tényleg olyat írsz amit nem te ötöltél ki, akkor adj meg forrást. – Madura Máté Email vitasarok AP 2008. december 11., 19:46 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy abbahagyod. Nem sértődtél meg rám. Remélem. Ezt csak figyelmezetető jelleggel mondtam, hogy hagyd abba, mert különben következményei is lehettek volna, meg hát arra törekszünk, hogy minél pontosabb, megbízhatóbb lexikon legyen a Wikipédia. – Madura Máté Email vitasarok AP 2008. december 19., 15:44 (CET)Válasz

Szubcsonk!

[szerkesztés]

Szeretnélek megkérni, hogy ne készíts szubcsonk cikkeket. Az ilyen cikkeket 5 napon belül törlik, hiszen az ilyen cikkek nem segítik a Wikipédia épülését, csalódást okoznak az olvasónak. Jó, ha tisztában vagy vele, hogy van jónéhány szerkesztő, aki ellenzi a hasonló, buszos cikkek létrehozását. Éppen ma olvastam egy olyan szerkesztői véleményt, amely szerint „ami nem fér el egy város közösségi közlekedéséről szóló szócikkében, az itt nem is szabadna, hogy létezzen”. Többek között ezért is tartom fontosnak, hogy a buszos cikkek minőségére nagy hangsúlyt kell fektetni, nagyobbat, mint a mennyiségük növelésére. Én a magam részéről nem értek egyet az ellentábor véleményével. Most nem akarok érveket sorolni mellette (ezt korábban számtalanszor megtettem), azt gondolom, hogy ez a lista magáért beszél: Wikipédia:Közlekedésműhely/Tagjaink. A te neved még hiányzik a listáról. (Erre a listára bárki felírhatja magát.)

Bővebben itt olvashatsz arról, hogy mi a baj a szubcsonkokkal: Wikipédia:Szubcsonk.

Lehetőség van arra, hogy egy cikket ne az úgynevezett fő névtérben kezdj el készíteni, hanem egy külön szerkesztői allapon. Például: Szerkesztő:Jojoka2/Cikk címe. (A „Cikk címe” helyére persze a leendő cikk címe kerüljön.) Ebben az esetben nem baj, ha az adott cikk akár hosszabb ideig is készül, ilyenkor nincs semmilyen határidő. Amikor a cikk elkészül, át lehet mozgatni azt a fő névtérbe.

Amennyiben szívesen veszed más – hozzád hasonló érdeklődési körrel rendelkező – szerkesztők segítségét, közreműködését, nyugodtan létrehozhatsz cikket műhelyallapon is. Pl.: Wikipédia:Közlekedésműhely/Építés alatt lévő cikkek/Cikk címe. Ebben az esetben egyetlen kérésünk, hogy jelezd ezt nekünk a műhely vitalapján.

Mégegyszer kérlek tehát, hogy ne hozz létre szubcsonk cikkeket, használd inkább a fenti két megoldás valamelyikét. Azt kell, hogy mondjam, hogy az ilyen cikkek csak az ellentábor hangjait erősítik – teljes joggal. – CsGábormegbeszélés 2008. december 14., 00:10 (CET)Válasz

Sajnos újabb általad létrehozott, viszonylatról szóló cikket raktak szubcsonkra. Nagyon kérlek, olvasd el az előző hozzászólásomat és fejezd be a szubcsonkok gyártását. Többet ártasz vele, mint használsz, ráadásul – mivel az ilyen cikkeket törölni fogják – felesleges munkát végzel. – CsGábormegbeszélés 2008. december 16., 02:16 (CET)Válasz

Szia! Ha a cikk (3-as busz, Salgótarján), amit létrehoztál, kevés tartalmat rejt, akkor az egyáltalán nem segíti a Wikipédiát, ezért a szubcsonknak jelölést kérlek ne tüntesd el! Bővítsd ki a szócikket, akkor már eltüntetheted! – Tricsahaggyá' üzenetet 2008. december 17., 14:56 (CET)Válasz

Létrehoztam a Wikipédia:Közlekedésműhely/Építés alatt lévő cikkek/3-as busz (Salgótarján) allapot. – CsGábormegbeszélés 2008. december 17., 18:13 (CET)Válasz

Közlekedésműhely

[szerkesztés]
Köszöntünk a Közlekedésműhelyben, kedves Adenes1995!

Üdvözlünk!

Örömmel vesszük, hogy csatlakoztál a Közlekedésműhelyhez. A műhely célja – az Autópálya-műhely és a Vasútműhely mellett – a Wikipédia magyar változatában található közlekedéssel kapcsolatos szócikkek rendszerezése, fejlesztése, egységesítése. A műhely részt vesz a Cikkértékelési műhely munkájában, folyamatosan figyelemmel kíséri a közlekedéssel kapcsolatos cikkek állapotát, minősíti és karbantartja azokat. A műhely tagjai jelenleg 1000 cikket gondoznak. A Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartoznak azok a szócikkek, amelyeknek témája: közlekedési vállalatok, városi közlekedési viszonylatok, közlekedési pályák, hálózatok (vasútvonalak, külföldi autópályák kivételével), repülőterek, pályaudvarok, közlekedéssel kapcsolatos fogalmak, közlekedéssel kapcsolatos események, rendezvények, mozgalmak, további közlekedési témájú szócikkek.
Hasznos allapok: KözlekedésműhelyMűhelyvitaViszonylatokSablonokTérképekAlapfogalmakA nap képeHomokozó
Cikkek fontossági besorolásaÉpítés alatt lévő cikkekKért cikkekCikkértékelési statisztikaÉrtékelt cikkekTennivalók

Társműhelyek: Autópálya-műhelyVasútműhelyCikkértékelési műhelyBotok: FordBotKözBotTagok: A műhely tagjai
Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Szerkessz bátran! Kérdezz tőlünk! Látogasd a műhely vitalapját!
Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Baráti üdvözlettel : CsGábormegbeszélés 2008. december 16., 02:49 (CET)Válasz

Boldog karácsonyt!

[szerkesztés]
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked, kedves Adenes1995.
CsGábormegbeszélés 2008. december 19., 19:10 (CET)Válasz

Autópályaműhely

[szerkesztés]

Ha tényleg abbahagytad ezt a csomópontgyártósdit és ha a kedved úgy tartja, akkor csatlakozhatsz az Autópályaműhelyhez. – Madura Máté Email vitasarok Boldog új évet! 2009! 2008. december 28., 18:35 (CET)Válasz

Köszöntünk az Autópálya-műhelyben, kedves Adenes1995!

Üdvözlünk!

Örömmel vesszük, hogy csatlakoztál az Autópálya-műhelyhez. A műhely célja - a Közlekedésműhely és a Vasútműhely mellett - a magyar Wikipédia autópályákkal kapcsolatos szócikkeinek rendszerezése, fejlesztése, egységesítése. A műhely részt vesz a Cikkértékelési műhely munkájában, folyamatosan figyelemmel kíséri az autópályákkal kapcsolatos cikkek állapotát, minősíti és karbantartja azokat. A műhely tagjai által gondozott cikkek a Gyorsforgalmi utak főkategóriában találhatók. A jelenlegi cikkszám 176.

Az Autópálya-műhely érdeklődési körébe tartoznak azok a szócikkek, amelyeknek témája: magyarországi autópályákkal kapcsolatos információk, elsősorban Európa autópályáiról szóló cikkek megírása, másodlagosan az amerikai kontinens sztrádáiról szóló cikkek létrehozása, a témával kapcsolatos összefoglaló lapok létrehozása. (Pl.:Magyarország autópályái), autópályákkal kapcsolatos fogalmak, autópályákkal kapcsolatos események, rendezvények, további autópályákkal és egyéb gyorsforgalmi utakkal kapcsolatos szócikkek.
Hasznos lapok: Autópálya-portál •  Műhelyvita •  Sablonjaink •  Alapfogalmak •  VERSENY •  A hét szócikke <<megszűnt>> • A hét képe <<megszűnt>> • A nap képe •  Homokozó •  Cikkértékelés szempontjai •  Cikkértékelési sablon mintája •  Kért cikkek •  Cikkértékelési statisztika •  Értékelt cikkek
Társműhelyek:
Közlekedésműhely •  Vasútműhely •  Cikkértékelési műhelyBotok: AsgardBot •  FordBot •  PityuBot •  KözBotTagok: Tagok
Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Szerkessz bátran! Kérdezz tőlünk! Látogasd a műhely vitalapját!
Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!
Baráti üdvözlettel

Kondoros-Kisszénás

[szerkesztés]

Szia!

Ez a vonalhosszabbítás miféle terv, és milyen forrást tudsz rá hozni? A jelenlegi tervek szerint megszüntetik és sóval hintik be a helyét, nem hogy meghosszabbítanák.

VT???!!! 2009. január 2., 12:29 (CET)Válasz

De pont te szerkesztetted bele. VT???!!! 2009. január 2., 18:34 (CET)Válasz

M21

[szerkesztés]

Szia!

Azzal az átirányítással szerintem várj még egy kicsit, és beszéljétek meg. Látom, hogy Máté nem ért egyet az összevonással. Vesd fel a témát: Wikipédia-vita:Autópályaműhely, illetve Szerkesztővita:Madura mate

Üdv, és jó szerkesztést! – Hunyadym Vita 2009. január 3., 20:18 (CET)Válasz

1-es villamos

[szerkesztés]

Szia!

Szép lett az 1-es villamos útvonaldiagramja! :-) Van hozzá valami forrásod, hogy hol milyen csatlakozások vannak, vagy pedig személyes megfigyelés?

További jó szerkesztést! – Hunyadym Vita 2009. január 4., 14:49 (CET)Válasz

Salgótarján-Nagybátony busz

[szerkesztés]

Lesz még valami ezzel a cikkel vagy így marad? – CsGábormegbeszélés 2009. január 10., 11:03 (CET)Válasz

12 és 12A busz. Melyik melyiknek a betétjárata?

[szerkesztés]

El kéne dönteni, hogy most a 12-es busz betétjárata lesz a 12A, vagy a 12A betétjárata lesz a 12-es. Jelenleg mindkét információ megtalálható a két cikkben. Nem ártana egy csöppet pontosítani a cikkben lévő infókat, forrást adni hozzájuk. – CsGábormegbeszélés 2009. január 10., 11:30 (CET)Válasz

Legközelebb tessék precízebb lenni. Amikor elkészítetted ezt a két cikket, a tervezés tényéről nem adtál meg forrást. Most arról tájékoztatsz, hogy mégse valósítják meg a 12-es buszokat, de ehhez sem adtál meg forrást. Mint fentebb is kérték tőled szerkesztőtársaink, én is arra kérlek, hogy a Wikipédia lapjain kerüljük a légből kapott híreszteléseket. – CsGábormegbeszélés 2009. január 12., 19:51 (CET)Válasz

Kemerovó-lakótelep

[szerkesztés]

Miért hozod újra létre ezt a cikket. Nincs benne semmi információ, csak egy infobox és még az sincs kitöltve. Írd meg rendesen, mondjuk, egy normális csonk szintjén, ne csak lementsd, aztán meg majd valamikor legközelebb írnád meg. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. január 18., 19:18 (CET)Válasz

Útvonaldiagram-csinosítás

[szerkesztés]

Szia!

Itt találsz ikonokat kétvágányú pályákhoz. Néhol nem teljes a készlet, de sok minden megvalósítható vele. VT???!!! 2009. január 29., 20:14 (CET)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia, az innen származó képek hogy lettek közkincsek? Az oldal alján jól láthatóan ott a "minden jog fenntartva"... – Timish levélboksz 2009. február 1., 23:33 (CET)Válasz

Ezek a képek sajnos jogvédettek, így nem kerülhetnek fel a wikipédia oldalára (ezért nincs a legördülő menüben ilyen licenc...) kérlek máskor ne tegéyl olyan licencet a képekre, ami nem a valódi jogi állípotukat tükrözi, emiatt a wikipédia akár bajba is kerülhet (hamis licenc alatt jogvédett képek publikálása). Amit tehetsz: írhatsz az oldal fenntartójának, hogy engedélyezze a képek hazsnálatát a wikipéda szócikkeiben, engedélykérő levél mintákat itt találsz. Még egyelőre nem rakom őket törlésre, de kérlek minél előbb indítsd el az engedélykérést, és jelöld meg a képek összefoglalójában, hogy folyamatban, majd ha kaptál engedélyt, küldd el az emailt a permissions-hu @ wikimedia.org címre. Köszi! Üdv, – Timish levélboksz 2009. február 2., 11:04 (CET)Válasz

Salgótarján

[szerkesztés]

Szia! A Salgótarján szócikk teljes átírásába kezdtem, átalakítottam a tagolását is. Ha van kedved csatlakozni, szívesen vennék bármiféle segítséget. Ha szeretnél részt venni benne, keress meg a vitalapomon, vagy bármelyik másik elérhetőségemen, és feloszthatnánk a témákat, amiket aztán részletesen kidolgoznánk. Ha sikerül rávennem Gondai-t is (ő is tarjáni), akkor hárman elég szép munkát összehozhatnánk. A portálon is alakítgattam kicsit, új kategóriákat is létrehoztam, stb... Ha van kedved, írj és egyeztetünk! Kabcsi vita 2009. február 28., 20:41 (CET)Válasz

Örömmel veszem, így már hárman vagyunk. Szerintem mindenek előtt dolgozzuk ki minél részletesebben a Salgótarján szócikket. A földrajzi résszel nagyjából megvagyok, most majd kellene a történelem részletesebben, oktatás, kultúra, látnivalók. Ha elkezdesz valamin dolgozni, akkor azt megírhatnád nekem is, és Gondai-nak is. És akkor elkerüljük, hogy párhuzamosan dolgozzunk valamin. Üdv: Kabcsi vita 2009. március 1., 12:53 (CET)Válasz

Ha a wiki kezdőlapjára gondolsz, akkor én azt nem tudom megcsinálni, csak az, aki admin. Bocs. – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 14:49 (CET)Válasz

Pl.: Beroesz; Alensha. Ők adminok. – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 5., 16:02 (CET)Válasz

szia! ikonja van? olyan kék kerek, ami a többi portálnak van. azzal szoktuk kirakni. – Alensha sms 2009. március 6., 16:19 (CET)Válasz

nahát, látszik, hogy ezer éve frissítettem kezdőlapon portált, nem is tudtam, hogy már ennyi városnak van és milyen ikonnal :) kiraktam. – Alensha sms 2009. március 6., 17:09 (CET)Válasz

Képek 2

[szerkesztés]

Szia Jojoka2!

A ma feltöltött képek ügyében kereslek. Kérlek, hogy ügyelj a képlicencek és a képleírás pontos megadására! A mátranováki vasútvonalhoz feltöltött képek pl. nem jó licencel lettek megadva. Ha az általad használt {{forrásjelölés}}(?) sablonnal töltünk fel a Wikipédiára, akkor meg kell mondani, hogy ki a kép alkotója és honnan van. Ha sajátod a fénykép, akkor viszont azt kell odaírni. – Beroesz 2009. március 9., 19:12 (CET)– Beroesz 2009. március 9., 19:12 (CET)Válasz

Szia! Ha a vasútállomások.hu-ról töltessz fel egy képet és levágod a vízjelet attól még ugyanúgy jogsértő marad. VT???!!! 2009. március 9., 21:20 (CET)Válasz

Ebben az esetben a kép viszont törlendő. VT???!!! 2009. március 10., 17:45 (CET)Válasz

Felhívás az Autópályaműhely, a Közlekedésműhely és a Vasútműhely tagjainak!

[szerkesztés]

Kedves műhelytagok! Bizonyára mindannyiótoknak van – egy vagy több – olyan kedvenc cikke, amelyet szívesen viszontlátna a Közlekedésportálon. Arra kérlek benneteket, hogy ajánljatok cikket (cikkeket), válasszatok ki egy szimpatikus hetet az évben és írjátok meg az összefoglalót a kedvenc, közlekedéssel kapcsolatos cikk(ek)ről. Nyugodtan szóljatok hozzá a már meglévő ajánlásokhoz (ezt a cikkek összefoglalóját beidéző sablon alatt tegyétek meg), bátran véleményezzétek a cikkeket. Örömmel veszem mindenki részvételét, mindenféle ötletet, javaslatot szívesen látok, elvégre mégsincs az rendjén, hogy én egyedül döntöm el, hogy mi kerüljön ki a portálra. Ezen a gyakorlaton szeretnék változtatni ezzel a felhívásommal, melyet a három közlekedéses műhely minden tagja megkap. (Nagyon remélem, hogy nem hagytam ki senkit.)

Itt láthatjátok a javasolt cikkeket: Wikipédia:Közlekedésműhely/Szócikkek a Közlekedésportálon

Ugyanitt tudtok cikkajánlót (összefoglalót) írni. (Kattints a kiválasztott, még szabad hétnél az Írj cikkajánlót! piroslinkre.)

Csak arra kérlek benneteket, hogy lehetőleg olyan cikket ajánljatok, amely legalább jól használható (4) besorolású.

Szócikkek a Közlekedésportálon
Ezen a héten: 47. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)
A jövő héten: 48. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)
Két hét múlva: 49. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)
Három hét múlva: 50. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)
Négy hét múlva: 51. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)
Öt hét múlva: 52. hét (Az összefoglaló még nincs megírva!)

Ha van hozzá kedved, örömmel látlak a Közlekedésportál szerkesztői között.

CsGábormegbeszélés 2009. március 10., 11:49 (CET)Válasz