Szerkesztővita:Abduljordan

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Abduljordan!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2017. január 2., 13:39 (CET)

Mohamed próféta

Szia! A változtatásaidat ellenőrzötté tettem, csak a neveket írtam vissza a Wikipédia átírási konvencióira a WP:ARAB szerint. Nagyon jó, hogy valaki fejleszti ezeket a cikkeket. Még annyit, hogy ha valami tényt vagy új információt helyezel el a cikkekben, mindig írj hozzá forrást, hogy az honnan származik, hogy ellenőrizni lehessen. További jó szerkesztést! Ogodej ^vitalap 2017. január 2., 13:53 (CET)

Légyszíves ne írd vissza a neveket, mert folyamatosan vissza lesz állítva, mivel ez szembemegy az elfogadott irányelveinkkel, lásd WP:ARAB Ogodej ^vitalap 2017. január 2., 21:41 (CET)

vezetettek

Ne rontsd el a vezetettek szót, légy szíves! – Pagony ^foxhole 2017. január 14., 23:28 (CET)

Kedves Abduljordan ! Nem véletlenül nem marad meg a cikkben az amit írtál... Szólj hozzá itt, miért ragaszkodsz a beírásodhoz? Ogodej ^vitalap 2017. január 15., 16:16 (CET)

Kedves Ogodej!

Azért mert úgy gondlom a szó így nem teljesen világos.

Szia, örülök, hogy végre megszólaltál. Következő kérésünk az, hogy ne angolos átírással hozd létre az arab tárgyú szócikkeket, tanulmányozd át az irányelvünket. Köszönöm. – Pagony ^foxhole 2017. január 15., 16:46 (CET)

Ja, és az egysoros szócikkek nem jók, ezeket törölni fogjuk. Ne siess, dolgozd ki őket. – Pagony ^foxhole 2017. január 15., 16:48 (CET)

"Egysoros szócikkek"

Eddig azért "nem szólaltam meg" mert a lehető legkevesebb mértékben sem tudom elfogadni és megérteni, az irányelvet ami szerint "magyarosítani" kell az arab tulajdonneveket (és akkora kifejezésekről még nem is szóltam). Át kéne ezt gondolnotok, mert konkrétan én aki a témában azért az átlaghoz képest elég jártas vagyok, sem ismertem fel pl. Omár kalifát elsőre. És akkor Khadidzsa nevéről nem is ejtettem szót.

Az egysoros szócikkek részen meg kimondottan jót mosolyogtam, miután itt a Wikipédián nem egyszer futottam bele hasonlóba.

Szép estét.

Innentől a dolog egyszerű: ha nem fogadod el a szabályainkat, blokkolni fogjuk a Wikipédiához való szerkesztői hozzáférésedet. – Pagony ^foxhole 2017. január 15., 17:18 (CET)

Kedves Abduljordan, az azért nem úgy van, hogy ha nem értesz egyet valamivel, akkor ellene mehetsz az irányelveknek. Tanulmányozd át ezt, és talán megérted miért nem angol néven írunk át, hanem magyarul. Hidd el, hogy sokan vannak itt, akik az átlagosnál sokkal jobban értenek a témához, úgyhogy a hozzáértéseddel nem vagy egyedül. Ogodej ^vitalap 2017. január 15., 17:27 (CET)

Meg persze azért, mert máskor is láttál egysoros szócikkeket, nem jelenti azt, hogy ilyeneket létre kell hozni. Azonnal törlendőek, hiába dolgozol. Jó lenne ezt átgondolni. Ogodej ^vitalap 2017. január 15., 17:31 (CET)

Nem "magyarosítani" kell az arab neveket, hanem az arab karakterekkel megjelenített szöveget a magyar átírás szabályai szerint kell ÁTÍRNI. Az pedig ebben az esetben azt mondja, hogy a nem-latin betűkkel leírt nyelvek kifejezéseit a magyar kiejtésük alapján, kiejtés szerint írjuk át. Ez a szabály. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. január 15., 17:34 (CET)

Neked pedig a közléseid stílusát kellene átgondolnod. :)

Innentől a dolog egyszerű: ha nem fogadod el a szabályainkat, blokkolni fogjuk a Wikipédiához való szerkesztői hozzáférésedet. – Pagony ^foxhole 2017. január 15., 17:18 (CET)

Kérlek Titeket, tegyétek is meg. Nem kívánok a továbbiakban az oldal munkájában részt venni. Köszönöm.

Aisha bint Abu Bakr

Üdv! Az általad beírt szöveg (Aisha bint Abu Bakr szócikk) a [ http://iszlam.com/mohammed-profeta/mohamed-profeta-tarsai/item/667-hz-aisha-bint-abu-bakr-allah-legyen-vele-elegedett http://iszlam.com/mohammed-profeta/mohamed-profeta-tarsai/item/667-hz-aisha-bint-abu-bakr-allah-legyen-vele-elegedett] címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2017. január 16., 14:51 (CET)

Hadídzsa bint Huvajlid

Itt keresd. – Pagony ^foxhole 2017. január 16., 21:24 (CET)

Szerkesztői hozzáférés

Kedves Abduljordan! Elnézést a késedelmes válaszért, elkerülte a figyelmemet a kérésed. Sajnos én nem tudok ebben segíteni, talán egy adminisztrátor tud téged törölni. Sajnálom, hogy így alakult. üdv. Ogodej ^vitalap 2017. január 26., 22:50 (CET)

Szia, nem tudom, mit értesz azon, hogy töröljünk. Szerkesztői lapot tudnánk törölni, de az egyelőre nincs neked. Szerkesztői vitalapokat nem törlünk, blokkolni csak indokolt esetben blokkolunk. Ha nem akarsz tovább szerkeszteni, egyszerű, ne szerkessz! :) – Pagony ^foxhole 2017. január 26., 22:54 (CET)

Egy díj neked!

	A diplomácia csillaga
	:) Cynamita vita 2017. május 15., 22:08 (CEST)

Mohamed próféta

Szia! Nagyon fontos amit írsz, benn is marad a szövegben, ezzel együtt légyszíves ne töröld ki a forrással ellátott nagyobb szövegrészeket, hanem inkább dolgozd össze, ugyanis egyik sem helytelen vagy hamis amit kitöröltél. Más: az angol wikipédiát nem lehet forrásként feltüntetni, keresd meg az eredeti szöveget valamelyik Korán-fordításban és hivatkozz arra. Megint más: Nem kell minden alkalommal linkelni az iszlám és Mohamed szavakat, elég egyszer, vagy ha messze vannak egymástól, kétszer. Végül az enciklopédiában nem kell a tiszteleti formulákat betartani, tehát az, hogy Ő nem nagy betű, hanem kicsi. Visszaírod amit töröltél, vagy csináljam meg én? Ogodej ^vitalap 2018. május 21., 19:42 (CEST)

Rendben! És bocsi! Visszarakod, kérlek! KösziT @Ogodej

Remélem jó így, azért nézd át légy szíves! Ogodej ^vitalap 2018. május 21., 20:04 (CEST)

Zajnab bint Huzajma

Szia! A Zajnab bint Huzajma lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav ^vita 2022. szeptember 13., 19:57 (CEST)