Szerkesztővita:Észbontó
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Malatinszky vita 2015. november 12., 17:46 (CET)
Ugye kiengeszteltelek amit csinátam pár perce. – Észbontó üzenőlapja 2015. november 18., 14:39 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Már értem a vandalizmust velem is megtörtént egy hirven kürpa nevű srác 1711bájtot törölt ki a kylo ren lapról amin olyan sokat fáradoztam. – Észbontó üzenőlapja 2015. november 20., 07:39 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Új szócikkeid
[szerkesztés]Üdv! A ma létrehozott szócikkeid sem tartalmilag, sem formailag nem hasonlítanak egy enciklopédia-szócikkre, ezért azonnali törlésre jelöltem őket. Kérlek, nézegess meg néhány szócikket (legjobb, ha saját témakörödben), hogy lásd, milyen problémákra célzok. Jó tanulást és szerkesztést, – Vépi vita 2015. november 12., 19:19 (CET)
Mai szócikked (Alex Mason) sem hasonlít egy wikipédia-szócikkhez. Miért nem nézel meg egy ilyen típusú szócikket (találomra választottam egyet: Kirby (szereplő)), és ehhez hasonlóan építgessél fel valamit? A többi szócikked is mind a törlés sorsára jutott. – Vépi vita 2015. november 14., 19:21 (CET)
Violetta
[szerkesztés]Szia Észbontó! Kérlek szépen ne töröld ki a cikk bevezetőjét, és a boxba se rombolj bele, köszönöm. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:06 (CET)
Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Vakondka üzenőlapja 2015. november 17., 16:07 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Bocsi és segítenél egy olyan szerkeztőilapban mint ami neked van. – Észbontó üzenőlapja 2015. november 17., 16:14 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Re: bocsánat kérés
[szerkesztés]Csak figyelmeztettelek, ha ezt folytatod, sok ismétlés után, azt fogod elérni, amit a táblázatban olvashattál. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:12 (CET)
Amúgy értelemszerű vandalizmus volt, amit csináltál, annak ellenére, hogy azt írtad ezt nem tudtad. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:13 (CET)
De ha gyakorolni akartál, akkor én is bocsánatot kérek, de ahhoz a homokozót, saját szerkesztői lapodat használd. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:26 (CET)
Segíthetek, felül a felhasználói neved mellett, jobbra vitalap a mellett próbalap találsz egy ilyet, ott ha azt megnyomod, az a te lapod, ott gyakorolhatsz büntetlenül. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:28 (CET)
Amúgy az olyan tevékenység, hogy cikkbe belerombolsz, ha nem is rossz szándékból tetted, csak próbaképen, akkor is vandalizmusnak minősítik. --Vakondka vita 2015. november 17., 16:29 (CET)
Én fiú vagyok és Máténak hívnak bocsi de utálom a violettát. – Észbontó üzenőlapja 2015. november 17., 16:35 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ó mit tettem – Észbontó üzenőlapja 2015. november 17., 16:40 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ki vagy te és hogy hívnak? – Észbontó üzenőlapja 2015. november 17., 16:44 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Szia Máté! Akkor mégse tartoztam feléd bocsánat kéréssel, de kérlek ne rombold sehogy sem a cikkeket, még akkor sem ha azt utálod, amiről ír a cikk. Ha meg gyakorolni akarsz használd a próbalapod. Vandálkodtál egyet azt tetted, amit nem szeretünk precíz felhasználók, ha olyat csinálnak. Én is egy szerkesztő vagyok itt a wikin, de a személyes dolgaim nem tartoznak a wikipédistákra, így sajnálom, de nem írom meg. --Vakondka vita 2015. november 18., 08:44 (CET)
Ismét kérlek szépen, fejezd be ezt a butáskodást. --Vakondka vita 2015. november 18., 14:37 (CET)
Sith-ek, Star Wars
[szerkesztés]Szia! Én vagyok az a "vandál", aki törölt nem tudom hány bájtot a Kylo Ren cikkből. De kérlek nézd meg a cikket, hogy hogy nézett ki akkor és hogy néz ki most. Mielőtt elkezdesz élesben szerkeszteni egy szócikket meg kellene próbálkoznod a próbalapodon (fönt a vitalapod mellett találod a linkjét). Amikor kész van egy szócikk, úgy érzed, hogy hasonlít a többi jól megcsinált wikipédia cikkre, kérlek csak akkor jelenítsd meg őket élesben a fő névtérben. A Kylo Ren cikk tele volt olyan szubjektív információval, ami egyáltalán nem fér bele a wikipédiába (pl. "Nem rég megtudtam hogy ren azért hord maszkot mert megsérürlt"). Ugye világos, hogy az ilyen mondatok miért nem maradhatnak benne egy enciklopédiában? A helyesírásról nem is beszélve, erre sokkal jobban oda kell figyelni. A böngészők megteszik nekünk azt a szívességet, hogy a helytelenül írt szavakat pirossal aláhúzzák, ez elég nagy segítség, sok hibát kiszűrhetnék vele.
Örülök, hogy bővülnek a StarWars cikkek itt a Wikin, de fontos, hogy ez ne csak mennyiségi bővülés legyen, hanem minőségi is! További jó szerkesztést kívánok és kérlek fogadd meg a tanácsaimat! Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 20., 09:24 (CET)
Bocs a vád ért de az 2 hónapmunka volt és hogyjöttél rá erre – Észbontó üzenőlapja 2015. november 20., 14:09 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
- Nem hiszem, hogy 2 hónap munka volt, mert te nov.14-én nyúltál hozzá először a cikkhez, a cikk minősége alapján pedig kétlem, hogy hónapokig gyűjtögetted volna az információkat, mire kiforrottan nekiálltál a megvalósításnak.
Mire hogy jöttem rá? Arra, hogy úgy gondoltad, hogy vandálkodtam? Odaírtad a vitalapod tetejére :)
Egy másik dolog, ami nagyon fontos a wikipédiával kapcsolatban: Mindig meg kell jelölni a forrást, ami alapján elkészíted a cikket, ahonnan az információkat szerezted. A Kylo Ren cikkben található infókat honnan vetted pontosan? Egyébként az a véleményem, hogy már csak kevesebb, mint 1 hónapot kell várnunk arra, hogy kicsit tisztábban lássunk az Ébredő Erő szereplőivel kapcsolatban, addig, csak apró, alapvető információkat elegendő beírni a cikkbe, utána ráérünk teljessé tenni, amikor már biztosak az információk. Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 20., 14:35 (CET)
Nagyon nehezen jutottam az adatokhozés egy másik profilall kezdtem és máté vagyok – Észbontó üzenőlapja 2015. november 20., 15:30 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Ma Phasma Kapitány címmel írtál olyan cikket, ami szintén vállalhatatlan, láthatod valaki már azonnali törlésre is jelölte. Miért nem fogadod meg a tanácsomat és alakítod igényesre a cikkeket? Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 21., 16:57 (CET)
A legutóbbi módosításod a Kylo Ren cikken még mindig nem az igazi. Idemásolom a szöveget, amit beírtál, a változtatást pedig elutasítom. Kérlek úgy tedd vissza a cikkbe, hogy ne maradjanak benne helyesírási hibák. Az írásjelek után mindig szóközt kell írni, és a vesszők is hiányoznak a szövegből. A módosításod szövege, ahogy beírtad: "Ren a Starkiller bázisban lakik mint minden első rendi ember.Utálja BB-8-cat,Finnt,Reyt,és Poe Dameront.Mindig fekete ruhát hord."
Kérlek eszközöld a szükséges változtatásokat, és, ha megfelelő minőségben beteszed a cikkbe, elfogadom majd. – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 22., 20:28 (CET)
- A mostani módosításod is kifogásolható helyesírási szempontból. Ha sok ötösöd volt, akkor nem tudom miért kell elmagyaráznom, hogy mi a hiba, de megteszem. A mondatod, amit beírtál: "Az egyikk szeme rennek hiányzik ami arra utal hogy balest miatt hord maszkot."
A helyes a következő lenne: "Ren egyik szeme hiányzik, ami arra utal, hogy baleset miatt hord maszkot." Mi a probléma?
- Az írásjelek után sosem használsz szóközt, pedig ez kötelező.
- Ha egyáltalán használsz írásjelet. Merthogy a mondatból két vessző is kimaradt.
- Ren itt személynévként jelenik meg, tehát mindenképpen nagybetűvel kell írni a nevét.
- Vannak a mondatban egyszerű elütések is (remélem, hogy azok), pl. "balest", "egyikk".
- A beírt mondat szerkezet is kifogásolható, érdemesebb az alannyal kezdeni.
Kérlek eszközöld a szükséges változásokat, illetve használd az általam javított mondatot és tedd vissza a cikkbe. A mostani módosításodat elutasítom a helyesírási kifogások miatt. Kérlek ne tekintsd ezeket személyeskedésnek, vagy ellened szóló támadásnak, de muszáj valahogy ráérezned arra, hogy mi a minimális elvárás itt a wikipédián. Üdvözlettel, – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 28., 12:01 (CET)
Tündéri keresztszülők / Angyali keresztszülők
[szerkesztés]Szia Észbontó! Már nem emlékszek az egész történetre, utána nézek igaz amit írtál, ha igen akkor visszateszem, de nem tűn annak, egyelőre kivettem. --Vakondka vita 2015. november 25., 08:15 (CET)
Ubirics születésekor látod Anti Jorgent – Észbontó üzenőlapja 2015. november 26., 07:36 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Figyelmeztetés
[szerkesztés]Szia! Egy sor szerkesztésedet vontam vissza, leginkább azért, mert a beírt szövegek értelmetlenek voltak. Kérlek figyelj oda, hogy mit írsz a cikkekbe, mert ez így vandalizmusnak minősül, ami előbb-utóbb a szerkesztési jogaid blokkolásához fog vezetni. – Puskás Zoli vita 2015. november 28., 20:56 (CET)
Szia! Mi a pontos forrása a szerkesztésednek, honnan tudod pontosan a számot? – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2015. november 28., 23:31 (CET)
Minecraft
[szerkesztés]Mondd, van neked fogalmad róla, hogy mit csinálsz egyáltalán szerkesztés ürügyén? (Minecraft) – Pagony foxhole 2015. december 2., 21:00 (CET)
visszavonások utánad
[szerkesztés]Szia Észbontó! Kérlek szépen fejezed be, amiket visszavonogatni kell utánad, és szerkeszd tisztességesen a wikipédiát. Ha nem tudod ezt betartani, vagy megérteni, akkor meg ne szerkessz kérlek szépen. --Vakondka vita 2015. december 5., 07:03 (CET)
Blokkolási értesítő
[szerkesztés]Szerkesztési jogaidat sorozatos vandalizmus miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Többszöri fegyelmeztetés ellenére értelmetlen és hibás szerkesztések több szócikkben is. Puskás Zoli vita 2015. december 6., 22:43 (CET)
Kylo Ren
[szerkesztés]Szia! Honnan tudod, hogy YU4-ben született és most 30 éves? Kérlek ne mossuk össze ilyen szinten a kánont a legendákkal, nem mondhatjuk, hogy Kylo Ren testvérei a Solo-gyerekek, amik egyes, legendákba tartozó könyvekben szerepelnek. Kérlek válaszolj!– Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 1., 14:43 (CET)
Azt hogy honann tudom ? Jedipedia. De nem ez a lényeg. Ha bajod van velem akkor írj. (Vagy én is). És nem lesz gond. JÓ? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Észbontó (vitalap | szerkesztései) 2016. január 2., 11:08
- Nézd meg a vitalapodat! Én folyamatosa írok, állandóan próbálom fölvenni veled a kapcsolatot és tényleg sokszor próbáltam már segíteni! A Jedipedia nem megbízható forrás, másrészt nem írják, hogy mikor született, csak azt, hogy YU 34 körül élt. És meg sem jelölted forrásként. Értsd meg kérlek, hogy ez nagyon fontos!
- Nincs semmi bajom veled, de a szerkesztéseid többsége egyszerűen nem jó. Korábban írtam már azt is, hogy mielőtt készülsz változtatni egy lapon írj nekem nyugodtan, megbeszéljük, és elkerülhetjük, hogy állandóan vissza kelljen vonogatni utánad a szerkesztéseket, meg blokkolni kelljen. Megjegyzem, a blokkoláshoz semmi közöm nem volt, másoknak is föltűnt a tevékenységed, és az, hogy nem üti meg az elvárt szintet. Ezt még mindig fönntartom, kérlek írj a vitalapomra, mielőtt jelentősebbet szerkesztesz és megbeszélünk mindent, egy idő után pedig te is rá fogsz érezni. Várom a válaszodat! – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 2., 13:38 (CET)
És látod, most sem válaszolsz már 5 napja... így igazán nehéz segíteni. – Hirvenkürpa Mögbeszélés 2016. január 7., 14:38 (CET)
Five Nights at Freddy's
[szerkesztés]Szia! Te írtad a Five Nights at Freddy's szócikkbe a harapásokat. Köszönöm hogy odaírtad, de ezt nem a legelejére kéne írni. Átraktam a szócikk aljára mert az elején a játékok szerepelnek. – Titkosember012 üzenőlapja 2016. január 15., 10:13 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Üdv ! Én is szeretem a fnafot. Többet tudok talán mint te. Szólj és elmondok pár teóriát. – Észbontó üzenőlapja 2016. január 16., 13:29 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Minecraft Story Mode
[szerkesztés]Szia Máté!
Láttam hogy többször is beleszerkesztettél a lapomba, de az információid nagy része felesleges és nem szükséges. Viszont a legnagyobb gond, hogy pongyola a megfogalmazásod. Még túl fiatal és tapasztalatlan vagy ahhoz hogy hivatalosan fogalmazz, de ezt még megfogod tanulni majd nyelvtan és irodalom órákon. Megkérlek figyelj oda a helyesírásra és a megfogalmazásra, vagy ha nem tudsz még ilyen szinten szerkeszteni akkor kérlek hagyd abba a szócikk szerkesztését. --Doncsoo vita 2016. január 29., 19:53 (CET)
Assasin Creed
[szerkesztés]Szia! Kivettem az általad beírt szöveget a cikkből és áttettem a vitalapra, mert nem tartozik a szekta szócikkéhez, javaslom új szócikk létrehozását ezzel a címmel. Üdv. Ogodej vitalap 2016. június 12., 19:50 (CEST)