Sablonvita:Vezető infobox

Jelenleg a sablon teljesen használhatatlan a többszörös elnököknél, és USA-specifikus. (Az angol sablon nem az: [1], [2].) Vagy további paraméterek kellenének a második elnökségre/alelnökségre, vagy a sorszámot szabad szövegezésűvé tenni, és a hivatali idő kezdetét és végét összevonni egy szintén szabad szövegű mezőbe (ez csúnyább, de sokkal rugalmasabb). --Tgr 2006. július 29., 14:54 (CEST)

Hát a sorszámra így is van workaround, a hivatali idő viszont elég csúnya most. Az USA-specifikusság viszont nem biztos, hogy baj, mert országok szerint sokféle vezetői struktúra van. Van, ahol az elnök tölti be a miniszterelnök és a köztársasági elnök szerepét, van, ahol az elnök mellett kineveznek miniszterelnököt is, van, ahol az állam fejét elnök helyett császárnak, vagy királynak hívják, stb. Esetleg át lehetne nevezni USA_presidentre, vagy USA_elnokre. Vagy kibővítsük inkább a többi struktúrára jellemző adatokkal? :) chery 2006. július 29., 15:37 (CEST)

Majd ha kész a sablonok egyesítése, ne felejtsük majd el magyarítani a címét ennek… --Dami ^reci 2007. január 26., 18:40 (CET)

ÖÖÖ hamár vezető infobox nem lehetne hogy az amerikai egyesült államok x. elnöke helyett szabad opció legyen? Mert én pl ráraknám a musztafa kemal atatürkre (a sima sablon nem jó rá mert elnök is volt meg miniszterelnök is....) --Timiş postaláda 2007. január 28., 16:29 (CET)

Ó és úgy kellene, hogy a tisztségek száma opcionális legyen. Lsd: en:Template:Infobox Officeholder

A nemzetiséget átírod törökre. A sorszám kitöltése jeleníti meg az "am.egy.áll elnöke" szöveget, amúgy nincs benne. Kopizd le mondjuk innen a sablont: İsmet İnönü és ezt írd át Atatürk megfelelő adataira. A hivatali idő részbe pedig a terminus_vége= dátum <br> (miniszterelnök) módon tudsz beleírni. --Vince ^blabla :-) 2007. január 28., 18:09 (CET)

Hm köszi de így akkor se jó. más más-más időpntokban volt elnök pártlenök házelnök stb... sokkal egyszerűbb lenne a sablont átalakítani és akkor máskor is lehetne használni. vagy akkor nevezzük át usa elnökök sablonra mert a VEZETŐ név megtévesztő. így ugyanis bárki azt hiheti hogy minden vezetőre használható (én is majdnem betettem fullosan, szerencse hogy megnéztm az előnézet gombot...), holott jelenleg csak az amcsikra. --Timiş postaláda 2007. január 28., 18:13 (CET)

Vallás rubrika

Ld. itt. Pendragon 2007. január 29., 17:18 (CET)

officeholder sablon

en:Template:Infobox Officeholder - ez bonyolultabbnak tűnik, és kezeli az olyan bonyolultabb helyzeteket, mint az en:Mugur Isărescunál, aki a nemzeti bank elnökeként túlélt egy halom államelnököt, és még miniszterelnök is volt közben… SyP 2007. október 1., 15:00 (CEST)

Sorszám

Valaki, aki ért hozzá, megcsinálhatná, hogy a "sorszám" mezőt ne legyen kötelező kitölteni. -- Kamocsai ^vita 2009. március 22., 20:29 (CET)

Névelő

Ne 1 országhoz tervezzetek 1 általános infoboxot. A névelőt kézzel is be lehet írni az infoboxba és akkor nem ront el több 100 másikat.Carlos71 ^vita 2009. március 26., 11:58 (CET)

Végzettség vs. foglalkozás

Most melyik? Mert így van egy kis kavarodás: így közgazdász, úgy üzletember. Javaslom, hogy írjuk át végzettségre. – SirGazsi^üzenőfal 2009. május 30., 18:00 (CEST)

Átláthatóság

Ez a box meglehetősen átláthatatlan, egymás alatt következnek nevek, dátumok, és percekig lesni kell, ha az ember ki akarja bogozni az ember előéletét. Jól le kéne szakaszolni a különböző tisztségeket, mert most teljesen egybefolyik. Pl:

• vízszintes vastag vonal
• köztársasági elnök
• dátum
• előd/utód
• vízszintes vastag vonal
• miniszterelnök
• dátum
• előd/utód

Most nem lehet első látásra (néha másodikra sem) tudni, hogy mely dátum mihez kapcsolódik (lsd: Bajnai Gordon). Peligro (vita) 2009. október 11., 18:08 (CEST)

Elnök

Az elnök paraméter értéke teljesen rossz helyen jelenik meg példa, és nem is egészen értem, hogy egyáltalán mit hivatott mutatni. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. november 3., 10:27 (CET)

Ez inkább főnök szeretne lenni, nem elnök. A hivatkozott esetben pont nem a köztársasági elnöknek, hanem a miniszterelnöknek kéne látszania, ha viszont miniszterelnökről van szó, a köztársasági elnöknek vagy az uralkodónak. Bajnainál tehát kétféle paraméternek kéne szerepelnie: az egyik szakaszban a miniszterelnöknek, a másikban az elnöknek. Vungadu ^vita 2009. november 16., 14:05 (CET)

És ha kétszer?

Kérdés: mi van, ha valaki kétszer viselte ugyanazt a tisztséget? Edward Fenech Adami cikkben nem tudom mindkét miniszterelnöki periódusához beírni a megfelelő államfőket, mert csak 1 Elnök paraméter enged a sablon. Valaki nem tudja kikupálni, hogy legyen elnök2, elnök3 stb.? Köszi Sudika ^Messaġġ 2010. június 26., 08:27 (CEST)

Vallás

Jelenleg a sablon keresztény felekezetek esetén is "vallás" címkét mutat, meg kéne valahogy oldani, hogy olyankor "felekezet" legyen odaírva, talán kettős kapcsolóval (vallás: keresztény; felekezet: akármi). De így nem jó. Bennó^fogadó 2014. július 10., 19:00 (CEST)

Szín

Rettenetesen "mesterséges" és 'rikító" volt az #afeeee szín, ezért kicseréltem egy szelídebbre. – Smoothcheeks ^vita 2022. április 16., 19:20 (CEST)

@Smoothcheeks: Én a magam részéről nem bánom, ha más színt (kék, barna, sárga, piros stb.) választasz, csak kicsit legyen erősebb (a mostaninál pedig gyengébb, ha akarod), mint az általad beállított. 12akd ^vita 2022. április 19., 13:07 (CEST)

"csatái"

Nagyon zavaró, hogy minden, ezt az infoboxot használó személynél csatái szöveg jelenik meg, csak mert az illető részt vett valamilyen fegyveres felkelésben vagy háborúban. Attól még nem feltétlen voltak csatái.. mintha ő irányította volna. Javaslom ezt a szót sürgősen megváltoztatni. M. V. डाक 2023. október 26., 18:54 (CEST)

Katonai pályafutás

Jó lenne a katonai páyafutást és a személyes adatokat egy elválasztóvonalnál jobban elkülöníteni, akár alcímmel, valamint minden más fontos nemzetközi verzióban a személyes adatok jönnek a betöltött hivatalok után. Jó lenne ezen is változtatni. A személyes adatokat kéne bűvíteni az állampolgársággal és a nemzetiséggel, míg a katonai pályafutást az országgal (vagy hűséggel) és a szárnnyal. A "csatái"-t meg kicseréni, már följebb is írta valaki, hogy félrevezető. A "háború/csata" szerintem jobb lenne, az angol is ezt használja. Atoljaka ^vita 2024. május 20., 23:24 (CEST)